la planète des singes première version (1968) - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:30:03
Par erreur j'ai enregistré cette version au lieu de la version de Tim Burton et comme je l'ai déjà vu, j'ai arreté mais c'est vrai que les deux premiers films sont très très bons, sans avoir besoin d'effets spéciaux, juste un bon scénar
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:32:36
orbitalcoil a écrit : Par erreur j'ai enregistré cette version au lieu de la version de Tim Burton et comme je l'ai déjà vu, j'ai arreté mais c'est vrai que les deux premiers films sont très très bons, sans avoir besoin d'effets spéciaux, juste un bon scénar |
c est clair, c etait de la bombe ces film, avec la fin terrible que tout le monde connait
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:33:09
vieri32 a écrit : |
Bizarre je trouve que la fin (du film de 68) suxxx grave. Ca fait vraiment symbole à 2 balles pour malcomprenant.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:45:44
au moins la fin de celui de 68 on la comprend
perso j'ai préféré celui de 68
en général j'aime pas trop les vieux films pcq je trouve que ça vieilli mal (merci de pas me taper dessus) mais celui-là j'ai été agréablement surpris
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:47:15
Ouaip je l'ai vu hier, je l'avais jamais vu, vraiment bien aimé
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:56:48
FordPrefect a écrit : Bizarre je trouve que la fin (du film de 68) suxxx grave. Ca fait vraiment symbole à 2 balles pour malcomprenant. |
:'(
Prodigy
Marsh Posté le 17-03-2003 à 16:59:22
antp a écrit : au moins la fin de celui de 68 on la comprend |
Celle du bouquin aussi (j'ai pas vu le film de Burton.)
SPOILER
Ds le livre le héros humain (j'ai oublié son nom) et sa "femelle" sont renvoyés sur terre à bord d'une fusée. Ils sont censés arriver +ieurs milliers/millions d'année plus tard. La première chose qu'ils voient en arrivant sur Terre est une camionnette comme le héros en avait connu avant de partir sur Soror, ce qui le surprend. Un reflet sur le pare-brise les empêche de voir le conducteur alors ils s'approchent et réalisent que c'est un singe!
FIN DU SPOILER
Perso je trouve cette fin bcp + puissante
Marsh Posté le 17-03-2003 à 17:02:39
FordPrefect a écrit : |
en gros c'est la fin comme dans le film de Tim Burton...
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:06:15
vieri32 a écrit : |
Je suis en train de regarder (enfin plus trop du coup là) la version de tim burton, c'est
affligeant de nullité, des le départ les humains parlent la chimpanzé scientifique capte tout de suite qu'il est différent.. c une blague ce "remake" ou quoi
TIM BURTON a massacré ce film
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:10:10
antp a écrit : |
pas vraiment non, la fin de tim burton est incompréhensible et incohérente ... on a l'impression que tim burton l'a claquée pour faire genre "mais si mais si, c'est un film intelligent !"
A+
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:10:54
FordPrefect a écrit : |
ya pas que ça à la fin
A+
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:11:03
Babouchka a écrit : |
Qu'est-ce que tu ne comprends pas?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:11:18
La version de Tim Burton m'a bcp decu aussi
Et pour ma part je preferai la fin du livre meme si la fin de la verison avec Charlton Heston reste excellente.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:11:46
vieri32 a écrit : |
T'es sûr que t'as maté le bon film?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:11:59
ReplyMarsh Posté le 17-03-2003 à 22:12:48
Babouchka a écrit : |
Ben si, si je me souviens bien dans le dernier, ils rentrent sur Terre et y trouvent des singes, comme dans le bouquin, alors que dans le film de 68, ils s'appersoivent que la planete ou ils sont, et qui est peuplée de singe, est en realité la terre...
Rectifiez si je dis des conneries
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:13:04
Babouchka a écrit : |
Bah sur la même planête.
Quoique maintenant que j'y pense y'a aussi l'interprétation d'une terre parallèle.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:14:17
XsiTe a écrit : |
Pour moi il revienne sur Terre a la fin et decouvre des singes...
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:15:22
Doum a écrit : |
Là t'as bon. Le reste cf mon msg précédent.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:16:44
donc au final, personne n'a d'explication sur cette fin tordue pseudo-profonde de sens, qui achève un film partculierement creux
A+
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:16:44
Doum a écrit : |
Oui mais à cause de quoi les singes ont pris la place des humains?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:16:57
le 1er est culte pour moi mais j'ai bien aimé aussi celui de tim burton
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:16:58
XsiTe a écrit : |
Pour ca j'en etais sur, pour le livre, je l'ai lu y'a longtemps, pour moi ils rentrent sur Terre et y decouvre des singes, dans le film de Burton, ils rentrent aussi sur Terre, dans un lointain futur par rapport a quand il sont partis, et y trouve des singes...mais il est tellement a chier que je l'ai regardé du coin de l'oeil
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:18:45
sinon, amusant de voir que pour tim burton, une société de singes civilisée possède les même voitures que les humains, la même architecture, les mêmes monuments (sauf la tête de singe ...), ...
A+
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:18:53
XsiTe a écrit : |
Et dans le livre, a cause de quoi?
Dans le film de 68, c a cause de la guerre nucléaire non?
Tout est ravagé, on voit les restes des immeubles et de la statue de la liberté, et les singes, on sait pas trop pourquoi on pris le dessus sur l'homme...mais l'explication dans le livre et dans le Burton de la domination au retour sur Terre des singes c'est quoi?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:21:23
Doum a écrit : |
Dans le Burton justement tu sais rien. Le livre j'ai pas lu.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:27:58
XsiTe a écrit : |
Merde je me rappelle plus, le livre je l'ai lu mais c'etait y'a un baille, je devais avoir 12 ans, d'ailleurs j'avais pas tout compris, faudrait que je le relise tiens...
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:29:36
Ils donnent pas de raison dans le livre je crois, y a juste la fin et c a nous de faire nos conclusion. Mais j'en suis pas sur du tout, je l'ai lu y a tres lgtps :-/
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:32:43
loizo a écrit : Ils donnent pas de raison dans le livre je crois, y a juste la fin et c a nous de faire nos conclusion. Mais j'en suis pas sur du tout, je l'ai lu y a tres lgtps :-/ |
Pareil, a mon avis, la fin de Burton est pas si eloigné que ca de la fin du film...apparement tres flou aussi.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:39:59
XsiTe a écrit : |
Enfin je crois surtout que c'est tim burton qui s'est trompé de bouquin
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:41:26
Doum a écrit : |
+1 c'est ce que je fais
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:43:38
loizo a écrit : Ils donnent pas de raison dans le livre je crois, y a juste la fin et c a nous de faire nos conclusion. Mais j'en suis pas sur du tout, je l'ai lu y a tres lgtps :-/ |
oui je crois qu'il ne donne pas d'explication (çà fait 1 an qque je l'ai lu environ)
Marsh Posté le 17-03-2003 à 22:54:55
pareil que vous tous. Je viens de voir la version de Tim Burton et je n'ai absolument rien compris à la fin. Le film est pitoyable, soit dit en passant. J'ai trouvé la fin de la version 68 bien plus explicite.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:02:13
zamel a écrit : pareil que vous tous. Je viens de voir la version de Tim Burton et je n'ai absolument rien compris à la fin. Le film est pitoyable, soit dit en passant. J'ai trouvé la fin de la version 68 bien plus explicite. |
je trouve que la version de 68 est plus "réaliste" que la version de tim burton
dans la version de Tim c'est surtout du grand spéctacle et une histoire pas tres developer avec une fin assez incoherente pour faire croire que c'est un film intelo
Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:07:41
dje33 a écrit : |
Ben ouai mais pourtant c'est la version de Burton qui suit le plus le bouquin en ce qui concerne la fin...
Effectivement je trouve la fin de 68 beaucoup plus "realiste" puisque ca n'implique qu'une planete, contrairement au livre et au film, ou les singes deviennent dominant de la meme maniere sur 2 planetes differentes...
Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:10:40
il faudrai que je lise le livre
la fin du film de 68 m'avais bien plus
j'ai vu ensuite les "suites" de ce films et c'etait un peu moins bien
je me rapelle d'un film ou les singes veneraint une bombe atomique qu'ils fesaient sauter a la fin
Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:21:38
fin qui correspond au livre euh ... il revient pas tout seul sur terre l'autre gus ...
ya pas de description de ce monde peuplé de singes à la fin, on sait juste qu'un singe ouvre le vaisseau, c'est tout
et une autre scène clé tout à la fin du livre ne figure pas non plus dans le film de burton
donc euh bof hein ...
concernant les suites du film de 68, elles sont très inégales
le 2 (celui avec la bombe venerée ...) est nul à chier
les 3 et 4 sont pas mal
le 5 est pas terrible terrible ...
mais ils n'atteignent évidemment pas le 1er
A+
Marsh Posté le 17-03-2003 à 23:29:08
Babouchka a écrit : |
C'est possible, il y a très longtemps que j'ai lu le livre. Qu'est-ce qu'il y a d'autre?
Marsh Posté le 17-03-2003 à 13:29:17
Celui avec Charlton Heston, je l'ai revu hier, il est vraiment culte ce film, ce film as beaucoup de profondeur même si sur la forme il a un peu vielli , par contre j'ai lu le roman de pierre boule récemment et la fin (pour le film) a été modifiée...en mieux je trouve
pas vu la version de tim burton, mais apparement, c'est assez décevant.
VRAIMENT JE LE CONSEILLE VIVEMENT