Putain y a pas a dire les films d'horreur c'est plus ce que c'etait

Putain y a pas a dire les films d'horreur c'est plus ce que c'etait - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:33:43    

Je viens de remater "la mouche" la par hasard (sur la TSR 1), et serieux, les films d'horreurs de l'epoque meme avec des effets speciaux démodés par rapport à maintenant, c'est qd meme bcp mieux que les pauvres films d'horreur actuel, ou qd c'est pas un scream movies (un film sur 2 presque et bien des pales copies) c'est des pauvres navet avec le doublage qui va avec.
 
pfuiiii
 
pas etonnant qu'ils ressortent des Evil Dead (que j'ai aimé au passage.
 
:(


Message édité par Uyto le 31-01-2004 à 01:34:51
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:33:43   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:35:58    

uyto a écrit :

Je viens de remater "la mouche" la par hasard (sur la TSR 1), et serieux, les films d'horreurs de l'epoque meme avec des effets speciaux démodés par rapport à maintenant, c'est qd meme bcp mieux que les pauvres films d'horreur actuel, ou qd c'est pas un scream movies (un film sur 2 presque et bien des pales copies) c'est des pauvres navet avec le doublage qui va avec.
 
pfuiiii
 
pas etonnant qu'ils ressortent des Evil Dead (que j'ai aimé au passage.
 
:(


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
ah oui c vrai ils faisaient vachement peur...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:35:59    

bah euh j'ai vu undead 2003 j'ai rien compris sur le film au bout d'une heure j'ai coupé tellement c'tait chiant, donc bon...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:36:37    

c'est plus de la nostalgie qu'une critique objective :)
 
On peut retenir qd mm quelques films comme Haute Tension, Detour Mortel etc...
Ou la scene de carambolage dans Destination Finale 2
 
(Mais le pire c'est Mortel St Valentin  :D  )


Message édité par Cereal_Killer le 31-01-2004 à 01:37:15

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:37:51    

ouaaah haute tension au bout de dix mon accrochait tellement ctait repetitif...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:40:27    

fabcool a écrit :

ouaaah haute tension au bout de dix mon accrochait tellement ctait repetitif...


 
gni?  [:zaib3k]


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:41:26    

lol ouah c le sommeil, "on accrochait pas" ...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 01:44:59    

Tu veux dire la mèche (de David Kronenbourg) :o


---------------
Un matin je me lèverai et il fera beau.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:01:19    

Suis d'accord avec toi, les films d'horreur ds le tps étaient vachement meilleurs!!!
Maintenant faut voir ke le style des films de notre "enfance" (genre la Mouche, freddy, ou massacre a la tronconeuse) n'est plus au gout du jour!
enfin j'ai bien l'impression ke la tendance "films de teenagers" a la scream ou Mortel St-Valentin :pfff:   s'affaiblit en ce moment avec le retour de ce bon vieux Jason (X et VS Freddy) ou la sortie d'un nv remake de Massacre...
Je sais pas ce ki me dérange ds ces films, c pe etre k'ils se ressemblent tous...
y'a un truc ki est très chiant, c ke des k'un film marche bien, y'en a 5 kom celui la ki sortent ds les 2ans ki suivent, c lassant!!
J'ai une passion pour les vieux films kitch a la Braindead et autres Romero!
Après c une histoire de gout tt ca!!!
Je pense ke ds les vieux films, kom ils avaient pas les moyens de faire de supers effets ils tappaient bcp ds les ambiances malsaines et très lourdes (cf le 1er massacre -pas tres gore au final- ou mm Le silence des agneaux)
alors ke maintenant ils se posent bcp sur les technik pour ke ce soit impressionnant, mais ds l'ambiance y'a du laisser aller!
 
J'm bcp le ciné Jap pour ca, ils arrivent a te coller des ambiances de barges avec des couleurs crades et une BO monstrueuse!!  
 
Pinaise ca c de la réponse mal construite....  :D
 
EDIT : je reviens sur le couplet sur les effets...étant fan de la saga Alien, je v pas me plaindre de l'utilisation des ces dis effets parcek'ils ont vraiment assuré sur le coup la!!!


Message édité par myrskug le 31-01-2004 à 02:07:57
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:09:02    

"la mouche" c un film d'horreur? [:mouais]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:09:02   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:12:38    

nafnaf a écrit :

"la mouche" c un film d'horreur? [:mouais]


parait ouais qd c sortit zavé pas l'habitude de ce genre de choses...
fo remettre les choses ds leurs contextes!!!
moi qd j'ai vu l'Exorciste je me suis fendu la gueule, mais fin 70 c t pas pris de la mm facon (c loin d'etre le film le plus flippant ke j'ai vu!)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:31:34    

myrskug a écrit :


parait ouais qd c sortit zavé pas l'habitude de ce genre de choses...
fo remettre les choses ds leurs contextes!!!
moi qd j'ai vu l'Exorciste je me suis fendu la gueule, mais fin 70 c t pas pris de la mm facon (c loin d'etre le film le plus flippant ke j'ai vu!)


 
je le trouve toujours aussi flippant qu'a la premiere fois
Amytiville dans le genre est exceptionnelle, bonjour la tension dans ce film :ouch:


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:33:52    

myrskug a écrit :


parait ouais qd c sortit zavé pas l'habitude de ce genre de choses...
fo remettre les choses ds leurs contextes!!!
moi qd j'ai vu l'Exorciste je me suis fendu la gueule, mais fin 70 c t pas pris de la mm facon (c loin d'etre le film le plus flippant ke j'ai vu!)


 
L'exorciste ça par contre ça m'avait bien foutu les boules à l'époque :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:47:10    

j'ai vu massacre a la tronconeuse a 8ans, planké a derriere la prote du salon pour pas k'on me voit, je me suis fait callé parceke j'ai éclaté de rire...
par contre j'ai matté le silence des agneaux a 12 ans tt seul ds ma chambre a la cave ds le noir un soir (j'ai failli me faire dessus, mais j'ai regardé jusko bout pr pas kon se foute de ma gueule si je montais avant la fin!! et oui j'avais un semblant d'honneur a sauvegarder :D)
je c pas lekel est le plus flippant ca dépend des gens!
plus revent, Dark Water (par le mec de The Ring >Ideo Nakata me semble) m'a fillé des frissons qd je l'ai vu

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:50:13    

en parlant de la fameuse Clarisse Starling..;il passe sur TF6 mardi prochain a 22h50 :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 02:54:31    

Celui qui m'a fait le plus flippe, c'etait Zombie et un autre dont je ne me souviens plus du titre (et l'histoire m'echappe un peu) C'etait dans une maison qu'une personne retape, et du sous sol sortent des zombies qui veulent se venger de ce qu'avait fait un de ses parents. Me souviens d'une scene ou un homme voit la baignoire remplie de boue, il tire le bouchon, et au fur et a mesure que l'eau s'evacue, on voit un cadavre qui se leve, attrappe la tete de l'homme, et l'enfonce sur un gros clou qui sortait du mur.  
Ah oui, un truc avec une aveugle et son chien. Celui-ci se bat contre un zombie, revient pres de sa maitresse, et tout a coup lui saute a la gorge et la tue.
"Au dela", je crois que c'etait le titre.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 03:30:34    

printf a écrit :

Tu veux dire la mèche (de David Kronenbourg) :o

Les Nuls powaaa  :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 09:04:32    

La derniere fois que j ai vraiment flippe c etait en regardant Le projet blair witch (union).
 
J habite a l oree(??) de la foret, il etait ver 11h30, j ai une grande baie vitree qui donne sur les arbres et j etais tout seul.
 
A un moment j avais tellement les fois que j osais pas me lever pour aller chercher une gauffre.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:13:28    

cereal_killer a écrit :

c'est plus de la nostalgie qu'une critique objective :)
 
On peut retenir qd mm quelques films comme Haute Tension, Detour Mortel etc...
Ou la scene de carambolage dans Destination Finale 2
 
(Mais le pire c'est Mortel St Valentin  :D  )


 
Je suis un peu d'accord, la scene de destination finale 2 est vmt bien (d'ailleur toutes les morts sont pas mal) mais le film est qd meme moyen

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:16:16    

Nirusu_no_hushi a écrit :

La derniere fois que j ai vraiment flippe c etait en regardant Le projet blair witch (union).
 
J habite a l oree(??) de la foret, il etait ver 11h30, j ai une grande baie vitree qui donne sur les arbres et j etais tout seul.
 
A un moment j avais tellement les fois que j osais pas me lever pour aller chercher une gauffre.


Blair witch cool, mais comme dit,  
ambiance mise en avant par rapport aux effets speciaux.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:20:42    

myrskug a écrit :

Suis d'accord avec toi, les films d'horreur ds le tps étaient vachement meilleurs!!!
Maintenant faut voir ke le style des films de notre "enfance" (genre la Mouche, freddy, ou massacre a la tronconeuse) n'est plus au gout du jour!
enfin j'ai bien l'impression ke la tendance "films de teenagers" a la scream ou Mortel St-Valentin :pfff:   s'affaiblit en ce moment avec le retour de ce bon vieux Jason (X et VS Freddy) ou la sortie d'un nv remake de Massacre...
Je sais pas ce ki me dérange ds ces films, c pe etre k'ils se ressemblent tous...
y'a un truc ki est très chiant, c ke des k'un film marche bien, y'en a 5 kom celui la ki sortent ds les 2ans ki suivent, c lassant!!
J'ai une passion pour les vieux films kitch a la Braindead et autres Romero!
Après c une histoire de gout tt ca!!!
Je pense ke ds les vieux films, kom ils avaient pas les moyens de faire de supers effets ils tappaient bcp ds les ambiances malsaines et très lourdes (cf le 1er massacre -pas tres gore au final- ou mm Le silence des agneaux)
alors ke maintenant ils se posent bcp sur les technik pour ke ce soit impressionnant, mais ds l'ambiance y'a du laisser aller!
 
J'm bcp le ciné Jap pour ca, ils arrivent a te coller des ambiances de barges avec des couleurs crades et une BO monstrueuse!!  
 
Pinaise ca c de la réponse mal construite....  :D
 
EDIT : je reviens sur le couplet sur les effets...étant fan de la saga Alien, je v pas me plaindre de l'utilisation des ces dis effets parcek'ils ont vraiment assuré sur le coup la!!!

Euh, y'a des incohérences, là. :D Les films que tu cites ont inspirés ou ont été inspirés d'autres films:
  - La Mouche (remake d'un film des années 50), et sa suite catastrophique
  - Les Griffes De La Nuit, et ses suites faiblardes et inégales (sans compter les tueurs griffus apparus dans plusieurs films vidéo ou ciné)
  - Massacre A La Tronçonneuse, et ses trois suites/remakes, d'un ridicule non-assumé
  - Braindead, film réussi, mais découlant de centaines de films gores fait avant
  - Romero, sa trilogie des morts-vivants, et le courant de films de zombies qui ont suivis (y compris les trois Le Retour Des Morts-Vivants, qui n'a rien à voir), ou ses divers films plus ou mois directement remakés
 
L'inspiration donnée ou prise, elle a toujours existée (et pas que dans les films d'horreur ;)). Le truc, c'est que ces autres films ont été oubliés; selection naturelle, peut-être. :D Alors que pour les films récent, il est difficile de passer à côté, mais les spectateurs das 10 ans ne les connaîtront probablement pas (ou que de nom :o)... Comme notre génération, avec The Toolbox Murders (d'ailleurs trés bon - remake à venir) ou April Fools Day.
 
:)


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:27:15    

LeKeiser a écrit :


 
je le trouve toujours aussi flippant qu'a la premiere fois
Amytiville dans le genre est exceptionnelle, bonjour la tension dans ce film :ouch:


 
moi j'aime beaucoup "poltergeist" avec tous les trucages d'époque, surimpressions, image par image. ça fonctionne meme mieux qu'aujourd'hui.
mais ya un plan qui m'a toujours scié. dans les "dents de la mer" lorsque le requin bondit littéralement sur le bateau, on dirait une image de synthèse tellement le robot mécanique est crédible. enfin c'est une des rare fois qu'il a fonctionné sur le tournage... :lol:


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:28:55    

Nirusu_no_hushi a écrit :

La derniere fois que j ai vraiment flippe c etait en regardant Le projet blair witch (union).
 
J habite a l oree(??) de la foret, il etait ver 11h30, j ai une grande baie vitree qui donne sur les arbres et j etais tout seul.
 
A un moment j avais tellement les fois que j osais pas me lever pour aller chercher une gauffre.


 
+1... mes parents vivent en plein milieu de la forêt.. j'ai vu le film dans les même conditions et ouaaaah comment on eregardait plus la forêt de la même façon...


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:30:25    

uyto a écrit :


Blair witch cool, mais comme dit,  
ambiance mise en avant par rapport aux effets speciaux.
 


et puis le culot d'avoir fait le film avec des bouts de ficelles. et ce qui est très fort c'est toute la création du background pour faire croire à l'histoire avec les vrais faix site web, les rapports de police....


---------------
Acceuil
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:42:07    

meriadeck a écrit :


et puis le culot d'avoir fait le film avec des bouts de ficelles. et ce qui est très fort c'est toute la création du background pour faire croire à l'histoire avec les vrais faix site web, les rapports de police....


 
Kler c un film fait avec et par des cerveaux.
 
De nos jours, les films d'horreur sont souvent des films ou l'histoire est mise de coté (du genre des grosses araignées ou des monstres bidons) et ou tous les cliché du monde se regroupent.


Message édité par Uyto le 31-01-2004 à 10:44:58
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:48:24    

uyto a écrit :

Kler c un film fait avec et par des cerveaux.
 
De nos jours, les films d'horreur sont souvent des films ou l'histoire est mise de coté (du genre des grosses araignées ou des monstres bidons) et ou tous les cliché du monde se regroupent.

Tarentula, Godzilla... :whistle:


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:51:37    

chais pas haute tension était bien gore quand même et foutais assez les boules.
 
C'est bien ca un film d'horreur :/
 
soit dit en passant , c'est un HS mais la scène ou cecile de france se masturbe dans le lit, ca a rien a foutre ici  [:ciler]

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 10:52:36    

horreur et sexe sont toujours intimement liés !


---------------
Music|Market|Feed|Loom|DVD
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:08:12    

J'ai vu "Hurlements" quand j'avais 14 ans, j'ai eu les miquettes comme c'est pas permis !
 
C'était le premier de la série, avant "le loup-garou de londres" etc...
 
"Try again, Old Boy, try again..."

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:14:20    

Maldoror a écrit :

J'ai vu "Hurlements" quand j'avais 14 ans, j'ai eu les miquettes comme c'est pas permis !
 
C'était le premier de la série, avant "le loup-garou de londres" etc...
 
"Try again, Old Boy, try again..."

Non. Hurlements (trés bon, c'est vrai) est antérieur au Loup-Garou De Londres, soit, mis il n'est premier de rien du tout. Depuis les années 30, il y a eû une pléthore de films sur les lycanthropes, chacun en rapport avec les moyens, la culture et la censure de l'époque.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:40:47    

Gordon Shumway a écrit :

Non. Hurlements (trés bon, c'est vrai) est antérieur au Loup-Garou De Londres, soit, mis il n'est premier de rien du tout. Depuis les années 30, il y a eû une pléthore de films sur les lycanthropes, chacun en rapport avec les moyens, la culture et la censure de l'époque.


 
Oui, je ne prétendais pas qu'il fut le premier des premiers films sur les loups-garous, mais à cette époque là, deux ou trois films sont sortis simultanément (dont le loup-garou de Londres), et Hurlements était le premier de ceux-là, on avait alors parlé avec force publicité de ses trucages extraordinaires qui permettaient de voir en direct, sans coupure d'image, un visage humain se transformer en gueule de loup. Brefle, ça mettait méchamment les miquettes, surtout qu'il y avait l'ambiance, les sous-bois, la maison isolée dans la forêt, et les types qui se trouvaient bouffés comme des Mac Do !
 
Pour le reste je ne suis pas spécialiste.
 
Par ailleurs, et pour rester dans le flippant, Cannibal Holocaust était aussi très impressionnant.
 
Par ailleurs, dans d'autres films plus "classiques" (voir cultes), on trouve certaines scènes assez gores et flippantes. Celle de la baignoire, dans Scarface, me semble assez représentative de ce type de scène.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:42:47    

Rosemary's baby est bien flippant aussi...sans aucuns effets spéciaux en plus...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:46:19    

cereal_killer a écrit :

c'est plus de la nostalgie qu'une critique objective :)
 
On peut retenir qd mm quelques films comme Haute Tension, Detour Mortel etc...
Ou la scene de carambolage dans Destination Finale 2
 
(Mais le pire c'est Mortel St Valentin  :D  )


Pire dans quel sens? :D
 
Le plus immonde ratage?


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:26:12    

meriadeck a écrit :


 
moi j'aime beaucoup "poltergeist" avec tous les trucages d'époque, surimpressions, image par image. ça fonctionne meme mieux qu'aujourd'hui.
mais ya un plan qui m'a toujours scié. dans les "dents de la mer" lorsque le requin bondit littéralement sur le bateau, on dirait une image de synthèse tellement le robot mécanique est crédible. enfin c'est une des rare fois qu'il a fonctionné sur le tournage... :lol:  


 
c'est le seul film d'horreur que j'ai vu et qui m'a foutu les chetons
 
qaund il y a la tele qui clignote de partout das le noir , tes yeux ils aiment pas :D

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:32:42    

c est vrai que les anciens sont beaucoup mieux , pas de potiche aux gros seins qui va se cacher sous son lit au lieu de e barrer , films a tendance trop teenagers , maintenant on en voit un on les a tous vu , si on est pas exigent sur les trucages vaut mieux se rabattre sur les "anciens" , evil dead ( qui est trés sympas) avec un peu plus de moyen aurit été une vrai bombe , malheureusement la fin fait trop pate a modeler  :(

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:37:05    

chrisbzh a écrit :

c est vrai que les anciens sont beaucoup mieux , pas de potiche aux gros seins qui va se cacher sous son lit au lieu de e barrer , films a tendance trop teenagers , maintenant on en voit un on les a tous vu , si on est pas exigent sur les trucages vaut mieux se rabattre sur les "anciens" , evil dead ( qui est trés sympas) avec un peu plus de moyen aurit été une vrai bombe , malheureusement la fin fait trop pate a modeler  :(  


Alors là je me porte en faux! :o
Je ne peux pas laiser passer ça!
 
La série des slashers comme Vendredi 13, Halloween ou Freddy, ont justement un sacré lot de nichons moulés dans des brassières 3 tailles trop petites, et de cris stridents d'adolescentes aussi stupides que des vaches partant pour l'abattoir.
 
Il suffit de voir JL Curtis dans Halloween, et ses seins qui pointent comme des gommes de crayon. Le réalisateur l'ayant choisie parce quelle "Criait si bien :o".
 
Donc, la différence ancien-actuel ne se situe pas là, AMHA. :D


Message édité par Leg9 le 31-01-2004 à 12:42:37

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:37:43    

chrisbzh a écrit :

c est vrai que les anciens sont beaucoup mieux , pas de potiche aux gros seins qui va se cacher sous son lit au lieu de e barrer , films a tendance trop teenagers , maintenant on en voit un on les a tous vu , si on est pas exigent sur les trucages vaut mieux se rabattre sur les "anciens" , evil dead ( qui est trés sympas) avec un peu plus de moyen aurit été une vrai bombe , malheureusement la fin fait trop pate a modeler  :(  


 
Si y avait qd meme UNE potiche c t J. Lee Curtis dans tous les films lol
:)

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:38:37    

arf grilled de 40 secondes lol

Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:40:33    

Maldoror a écrit :


 
Oui, je ne prétendais pas qu'il fut le premier des premiers films sur les loups-garous, mais à cette époque là, deux ou trois films sont sortis simultanément (dont le loup-garou de Londres), et Hurlements était le premier de ceux-là, on avait alors parlé avec force publicité de ses trucages extraordinaires qui permettaient de voir en direct, sans coupure d'image, un visage humain se transformer en gueule de loup. Brefle, ça mettait méchamment les miquettes, surtout qu'il y avait l'ambiance, les sous-bois, la maison isolée dans la forêt, et les types qui se trouvaient bouffés comme des Mac Do !
 
 
 
 
 
 
Pour le reste je ne suis pas spécialiste.
 
Par ailleurs, et pour rester dans le flippant, Cannibal Holocaust était aussi très impressionnant.
 
Par ailleurs, dans d'autres films plus "classiques" (voir cultes), on trouve certaines scènes assez gores et flippantes. Celle de la baignoire, dans Scarface, me semble assez représentative de ce type de scène.


 
 
 
 
Mouais canibale holocauste c t un peu a part, trop provocant, et assez inhumain (La tortue qui se fait depecé est une scene reel, le gars est d'ailleur passé en proces pour ce film)


Message édité par Uyto le 31-01-2004 à 12:40:57
Reply

Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:41:29    

leg9 a écrit :


Alors là je me porte en faux! :o
Je ne peux pas laiser passer ça!
 
La série des slashers comme Vendredi 13, Halloween ou Freddy, ont justement un sacré lot de nichons moulés dans des brassières 3 tailles trop petites, et de cris stridents d'adolescentes aussi stupides que des vaches partant pour l'abatoir.
 
Il suffit de voir JL Curtis dans Halloween, et ses seins qui pointent comme des gommes de crayon. Le réalisateur l'ayant choisie parce quelle "Criait si bien :o".
 
Donc, la différence ancien-actuel ne se situe pas là, AMHA. :D


je ne parlais pas vraiement de ses films la mais plutot de l exorsiste , les poltergeist , evil dead et autres du meme genre , en fait je remontais un peu plus loin dans le temps  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed