Ratatouille - Pixar sauveur de Disney ?

Ratatouille - Pixar sauveur de Disney ? - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:22:38    

Je suis allé voir hier soir "Ratatouille", le dernier long métrage de Disney/Pixar.
 
Pour ceux qui dorment dans une grotte, "Ratatouille" relate l'histoire d'un jeune rat de la campagne passionné de cuisine qui se retrouve à Paris devant les pianos d'un grand restaurant déchu à cause de la critique gastronomique. L'animal va se servir d'un apprenti sans talent pour faire connaître ses qualités de chef malgré sa famille et ses amis.
 
http://www.collider.com/uploads/imageGallery/Ratatouille/disney_and_pixar_s_ratatouille_movie_image_s.jpg
 
Je ne vais pas tourner autour du pot : je n'ai pas vu un aussi bon film d'animation Disney depuis l'époque des "Aristochats". Le scénario drôle, tendre et rythmé est particulièrement bien supporté par une animation remarquable. La qualité du film est véritablement surprenante, dès le début j'ai été soufflé par les progrès visibles de Pixar en matière de cadrage, de qualité de textures, de placement des lumières, tout en gardant le côté "dessin animé", sans jamais basculer dans le "réalisme" à outrance.
 
J'ai beaucoup rit pendant la scéance, les personnages sont vraiment attachant sans être niais et la musique est admirablement choisie. Les couleurs et les choix de décors sont certes un peu clichés (voire très, les américains se sont fait plaisir sur ce point, donc allez-y en connaissance de cause), cela ne nuit pas au film heureusement. Je pense que cela contribue même à nous plonger dans une alcôve béate comme nous n'y avions plus été convié depuis des lustres par les productions Disney.
 
Vous allez dire que ce film est une énième production block-buster Disney sans intérêt. Libre à vous de vous priver de cette surprenante gâterie. Et un dernier conseil : restez pour le générique de fin, qui vous confortera définitivement dans l'idée qu'un certain Walt est revenu hanter gentillement les studios Pixar.
 
 :)


Message édité par muzah le 14-08-2007 à 12:23:52

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:22:38   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:30:39    

Excellent film en effet, peut-être le meilleur Pixar devant Toy Story 2 :jap:


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:34:39    

En plus d'avoir un sénario en béton (la critique de fin est d une incroyable finesse dans la syntaxe)
 
et puis, Pixar nous demontre encore une fois sa supériorité dans la maitrise des outils 3D....

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:36:35    

Pour continuer dans la dithyrambe, les décors sont particulièrement travaillés et rien n'est laissé au hasard, c'est très agréable d'avoir un univers dense pour une fois. Les idées débordent des stylets de Pixar. Les animations des animaux, la fluidité des mouvements rappellent sans hésiter les grandes heures de Disney.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:39:04    

Brad Bird est un des rares génie en activité parmis les cineastes modernes.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:42:47    

vincent16063 a écrit :

En plus d'avoir un sénario en béton (la critique de fin est d une incroyable finesse dans la syntaxe)
 
et puis, Pixar nous demontre encore une fois sa supériorité dans la maitrise des outils 3D....

Et surtout dans leur façon d'exploiter la puissance accrue des machines actuelles, je ne sais si les sympathiques remerciements à Steve Job en fin de générique ont un quelqu'oncque rapport avec les machines ou les fermes de calculs utilisées par Pixar.
 
Quoi qu'il en soit, certains plans pendant la séquence du gâteau au début, la tentative de grignotage de quignon de pain à l'arrivée dans Paris, sont un véritable plaisir visuels pour une production de cette ampleur.
 
A noter au passage l'excellent court métrage présenté avant Ratatouille.
 
(J'oubliais de remercier la sympathique remarque de vincent16063)

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 14-08-2007 à 12:57:10

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:45:32    

El Pollo Diablo a écrit :

Brad Bird est un des rares génie en activité parmis les cineastes modernes.

Je remarque que les productions des Studios Pixar transpirent la bonne humeur et la franche camaraderie, comme l'étaient les films Disney il y a plus de 20 ans. Ils ne suent pas la production forcée, le film qu'il faut faire sinon l'entreprise est en péril.

 

On peut noter dans la filmographie de Brad Bird la présence de l'excellent pastiche james-bondien "Les indestructibles".


Message édité par muzah le 14-08-2007 à 12:47:32

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:48:34    

muzah a écrit :

je ne sais si les sympathiques remerciements à Steve Job en fin de générique ont un quelqu'oncque rapport avec les machines ou les fermes de calculs utilisées par Pixar.


 
Jobs est un peu un des fondateurs de Pixar, toujours un des principaux dirigeants et le plus gros actionnaire individuel (et c'est valable pour tout le groupe Disney-Pixar maintenant suite a leur fusion) ;)
Donc on dit merci au gentil patron a la fin des films :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 12:49:24    

Bien sûr! J'avais complètement oublié ça! C'est pas beau de vieillir devant son PC.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:05:30    

Au moment de l'entrée de Steve Jobs dans le capital de Pixar, il était aussi question qu'Apple apporte une aide technique aux studios Pixar...  ;)

 

Sinon, j'ai vu Ratatouille à sa sortie, et c'est le premier film d'animation en image de synthèse que j'apprécie réellement de bout en bout. Un scénario intelligent et bien construit, pas de chansons débiles "Disney compliant", un bel hommage à la grande cuisine avec en toile de fond une dénonciation de la mal bouffe, et pour couronner le tout une grande maîtrise technique.

 

D'aucuns reprocheront une vision trop "fantasmée" ou trop américaine de Paris (les routes pavées, les Citroën DS, etc.) mais finalement cela apporte beaucoup de charme au film.  ;)


Message édité par El Silencio le 14-08-2007 à 13:06:12

---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:05:30   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:13:34    

Je l'ai trouvé sympa (malgré un début un poil bof).
Il vaut pas les age de glace pour moi [:cerveau lent]

 

Edit: n'empeche, la qualité des dessins est vraiment [:kzimir], y a des moments ou je me demandais si c'était du dessin animé ou un truc filmé tellement c'est bien foutu :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par caudacien le 14-08-2007 à 13:14:37

---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:19:48    

C'est une fantasmagorie classique de la France vue par les Californiens fanatiques de notre beau pays. D'ailleurs de nombreux anachronismes se sont glissés dans le tableau. Au milieu des nombreux véhicules Citroën trône... une Smart! La moto de la jeune chef est une sorte de réplique de BFG, la seule moto 100% française produite dans les années '70 avec un moteur de Citroën GS. Etonnant.

 

Et comme d'habitude avec les américains, de fort relents italiens viennent troubler les effluves françaises dans de nombreux domaines (l'imbuvable chef gérant du restaurant n'est pas le dernier à ce petit jeu). Heureusement que le ventripotent Gusteau vient magistralement rétablir la balance.

 

Que ces dernières remarques ne ralentissement pas les amateurs de Ratatouille dans leur élan : ce film est pétri de bonheur.

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 14-08-2007 à 13:28:36

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:20:57    

caudacien a écrit :

Je l'ai trouvé sympa (malgré un début un poil bof).
Il vaut pas les age de glace pour moi [:cerveau lent]
 
Edit: n'empeche, la qualité des dessins est vraiment [:kzimir], y a des moments ou je me demandais si c'était du dessin animé ou un truc filmé tellement c'est bien foutu :ouch:

Le début du film est délicieux, la balade de Rémi dans les bocaux d'épices ou parcourant les plans de travail de la vieille cuisine sont tout simplement charmant.
 
Pour le reste, si la fuite des rats est un peu précipitée, il fallait bien que le film démarre et que notre héros se retrouve enfin à table. Cela dit, Emile est vraiment drôle dans la plupart de ses apparitions, sans parler des amis de Emile dont le grand costaud qui est à mourir de rire avec ses allures de Aldo de cuisine ("Vas-y, attendri-moi cette viande! Tape! [:rofl])
 
Pourtant à la fin du générique (extrêmement bien réalisé, je rappelle pour les deux du fond près du poêle), il est précisé que le film d'animation ne fait pas appel à la motion capture ;)


Message édité par muzah le 14-08-2007 à 13:26:22

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:34:20    

Chacun son truc [:spamafote]
Mais en gros, la 1ere moitié, pas trop accroché.
Apres, la fin est bieng mieux. :)


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:41:05    

caudacien a écrit :

Chacun son truc [:spamafote]
Mais en gros, la 1ere moitié, pas trop accroché.
Apres, la fin est bieng mieux. :)

:jap: Exact, c'est pour cela que je donne aussi mon point de vue ;)

 

La séquence de fin est hilarante, tout simplement :D


Message édité par muzah le 14-08-2007 à 13:41:32

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 13:54:57    

J'ai bien aimé la scéne où le critique fait un flashback (lui gamin et sa maman qui lui a préparé une bonne ratatouille).  :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:00:37    

Un truc enorme pour de l'animation, c'est la façon dont la nouriture est magnifique et te donne grave la dalle rien qu'a la regarder [:cerveau lent]

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:03:27    

Ce que j'ai trouvé brillant, c'est la scène où Rémy explique à son frère les sensations olfactives de la nourriture. C'est tellement bien pensé et tellement bien fait que ça devrait être montré dans toutes les écoles :d


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:09:30    

El Pollo Diablo a écrit :

Un truc enorme pour de l'animation, c'est la façon dont la nouriture est magnifique et te donne grave la dalle rien qu'a la regarder [:cerveau lent]


Ma copine a eu grave la dalle en sortant du film [:ddr555]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:36:38    

Vu également, étant un gros gros fan de Pixar décu par la coté trop niaseux de Némo et sentant un peu le même genre de chose arriver pour Ratatouille par rapport aux Bandes-Annonce, j'ai été agréablement surpris. L'humour est peu trop gentil et pas assez acidulé pour un Pixar mais dans l'ensemble ils ont encore réussi à faire d'une histoire pour gosse tres gentille un film agréable pour les adultes également.
 
Question technique, Pixar n'a plus rien à prouver et pourtant c'est encore la clauqe, vu en digital, c'est propre, c'est bluffant, tout en gardant un petit coté cartoon pour ne pas tomber dans le photo-réalisme à outrance.
 
Vivement le suivant : Wall-E :D

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:38:36    

En fait j'ai surtout aimé le court métrage de Pixar juste avant le film (celui avec l'et qui essaie de sortir l'humain de sa maison avec son rayon)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:39:18    

Nirwan a écrit :

En fait j'ai surtout aimé le court métrage de Pixar juste avant le film (celui avec l'et qui essaie de sortir l'humain de sa maison avec son rayon)


 
J'y ai pas eu droit moi [:petrus75]


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:07:22    

Splinter a écrit :


 
J'y ai pas eu droit moi [:petrus75]


+1 [:pseudoman]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:09:23    

Splinter a écrit :


 
J'y ai pas eu droit moi [:petrus75]


J'y ai eu droit dans un mini cinéma de province pourtant  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:18:55    

Est-ce que je suis le seul à pas pouvoir blairer ce genre de truc ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:21:12    

nikost a écrit :

Est-ce que je suis le seul à pas pouvoir blairer ce genre de truc ?


Certainement pas, j'imagine. Malgré tout, tu pourrais nous exposer pourquoi tu n'as pas aimé "Ratatouille" ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:22:38    

J'ai pas été le voir. Le dernier film d'animation que j'ai été voir c'était le monde de nemo et c'était trop niais pour moi.
Mais j'ai l'impression que c'est à la mode pour les adultes d'aller voir ce genre de film.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:23:27    

Se baser sur "l'animation c'est pour les gamins" pour juger un film est un peu stupide, aussi.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:24:51    

Sauf que j'ai jamais parlé de l'animation.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:31:59    

nikost a écrit :

J'ai pas été le voir. Le dernier film d'animation que j'ai été voir c'était le monde de nemo et c'était trop niais pour moi.
Mais j'ai l'impression que c'est à la mode pour les adultes d'aller voir ce genre de film.


Je ne pense pas que ce soit uniquement une mode.
J'aime le cinéma et considère l'animation comme une branche majeure qu'on ne peut négliger. Un film comme "Transformers" est autrement plus fade dans sa globalité, la pléthore d'effets spéciaux ne parvient pas à camoufler l'embryon de scénario.
Je vais voir un film d'animation autant pour l'histoire que pour les images, sur ces points "Ratatouille" ne m'a nullement déçu. J'ai passé un excellent moment de cinéma, sans ennui, sans passer mon temps à regarder ailleurs, bailler, chercher la petite erreur qui finalement serait plus intéressante que le reste.

 

Je te conseille de ne pas t'arrêter sur le film "Nemo" qui est particulièrement gentil sans atteindre l'humour et la qualité de "Ratatouille".

 

A noter que nous sommes pratiquement la première génération massivement baignée dans les longs métrages d'animation. C'est sans doute pour cela que beaucoup de gens de moins de 30 ans fréquentent encore avec plaisir les projections de ce genre sans avoir de souci avec sa conscience d'adulte "responsable qui devrait aller voir du Lelouch ou un film avec des mitraillettes".

 

Dernier conseil salvateur pour les gens réticents aux films d'animation : allez les voir en semaine à la dernière séance, le risque d'être noyé dans une noria de joyeux bambins ou dans un maelström de racailles gavées de pop-corn est fortement réduit. Vous pourrez ainsi vous concentrer sur le film...

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 14-08-2007 à 15:37:56

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:39:44    

muzah a écrit :


Je ne pense pas que ce soit uniquement une mode.
J'aime le cinéma et considère l'animation comme une branche majeure qu'on ne peut négliger. Un film comme "Transformers" est autrement plus fade dans sa globalité, la pléthore d'effets spéciaux ne parvient pas à camoufler l'embryon de scénario.
Je vais voir un film d'animation autant pour l'histoire que pour les images, sur ces points "Ratatouille" ne m'a nullement déçu. J'ai passé un excellent moment de cinéma, sans ennui, sans passer mon temps à regarder ailleurs, bailler, chercher la petite erreur qui finalement serait plus intéressante que le reste.
 
Je te conseille de ne pas t'arrêter sur le film "Nemo" qui est particulièrement gentil sans atteindre l'humour et la qualité de "Ratatouille".
 
A noter que nous sommes pratiquement la première génération massivement baignée dans les longs métrages d'animation. C'est sans doute pour cela que beaucoup de gens de moins de 30 ans fréquentent encore avec plaisir les projections de ce genre sans avoir de souci avec sa conscience d'adulte "responsable qui devrait aller voir du Lelouch ou un film avec des mitraillettes".
 
Dernier conseil salvateur pour les gens réticents aux films d'animation : allez les voir en semaine à la dernière séance, le risque d'être noyé dans une noria de joyeux bambins ou dans un maelström de racailles gavées de pop-corn est fortement réduit. Vous pourrez ainsi vous concentrer sur le film...


 
Ou mieux : allez le voir en VO.


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:46:14    

Effectivement, c'est l'arme ultime contre les nuisances environnantes. Malheureusement, les versions originales dans les villes de provinces sont (trop) rares.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:57:05    

muzah a écrit :

La moto de la jeune chef est une sorte de réplique de BFG, la seule moto 100% française produite dans les années '70 avec un moteur de Citroën GS. Etonnant.


J'y crois pas trop : la ressemblance est quand même assez approximative, et la marque de la moto dans Ratatouille c'est "Callahan". Si le réalisateur avait voulu pasticher la BFG, il aurait très certainement nommé la moto d'un nom similaire genre "PFG" ou "BFC",avec un bruitage de Deuche à la clé. Je veux bien croire qu'ils se sont documentés, mais là ça me parait un peu tiré par les cheveux.
 
Sinon, pareil que tout le monde : excellent film.

Message cité 1 fois
Message édité par Gonzoide le 14-08-2007 à 16:00:47
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 15:59:09    

Gonzoide a écrit :


J'y crois pas trop : la ressemblance est quand même assez approximative, et la marque de la moto dans Ratatouille c'est "Callahan". Si le réalisateur avait voulu pasticher la BFG, il aurait très certainement nommé la moto d'un nom similaire genre "PFG" ou "BFC",avec un bruitage de Deuche à la clé. Je veux bien croire qu'ils se sont documentés, mais là ça me parait un peu tiré par les cheveux.
 
Sinon, pareil que tout le monde : escellent film.

[:fande--] Je disais ça comme ça, hein. Je cherchais à quoi cela aurait pu correspondre... Tu as une idée ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:01:08    

Ben chais pas, une moto des années 70 [:spamafote]
 
EDIT : d'ailleurs, en allant voir sur IMDB (ce que j'avais pas fait avant), on apprend que "The brand of motorcycle that Colette rides, as evidenced by the logo on the gas tank, is "Calahan" - a reference to DP/lighting director Sharon Calahan"


Message édité par Gonzoide le 14-08-2007 à 16:04:23
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:15:02    

:jap: Il va falloir trouver les goûts motocyclistes de Sharon C.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:38:49    

Ce n'est pas un mauvais film mais ....  
 
ce qui est insupportable dans ce genre de film : c'est qu'on a vu 500 fois la meme chose !
Mais surtout 2 éléments qui gache ces films d'animation modernes (selon moi):
 
1) L'Eternel mécanique
Héro faible et inutile > Héro monte > Apogée tout va super bien > Grand evenement qui remet tout en cause > chute du héro > remise en question > remontée du héro > happy ending (toujours plus moral que l'apogée qui était *trop* bien ...
 
cette mécanique me fait vomir.
 
2) L'eternel jeu du Héro qui n'est pas dans son monde / qui est différent
Ok je veux bien qu'on soit là pour apprendre la bonne morale à nos enfants, mais de toute facon, le lendemain à l'école, ils vont pas aller voir le gros moche avec des lunettes et lui dire "écoute, j'ai vu ratatouille, et bien en fait, c'est pas sympa ce qu'on te fait, tu es différent mais je suis sur que tu pourrais etre notre amis ! " . Non. Les enfants sont méchants.
 
 
voilà
sinon Ratatouille c'est plutot joli.  
Un bon compromis entre du photo réalisme et cartoon.

Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:54:19    

Cela m'amuse toujours de voir à quel point les gens sont rebelles. Ils savent pertinemment que ce genre d'oeuvre est une mécanique parfaitement huilée, un train qui nous embarque avec toujours les même sièges à rayures, une vitesse linéaire et un confort inégalé. Le paysage change en fonction de la destination. Les rails rassurants d'un scénario parfaitement rôdé et d'une intrigue cousue de fil blanc nous permettent de jeter un oeil amusé sur le voisin qui joue aux cartes et aux vaches qui paissent dans les champs fleuris sans risquer de sortir de la route.
 
Pourquoi ressortir sans cesse les sempiternelles évidences sur les films Disney quand on peut prendre simplement plaisir à voir un film agréable ?
 
Une fois crachée la bile incommode des remarques sur ce type de film, il faut savoir ravaler sa salive pour profiter d'un moment de laisser-aller véritablement reposant et joyeux, nous laissant quitter le théâtre du bonheur sur un nuage de béatitude. Cela n'est pas si déplaisant.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 16:58:47    

Je ne nie donc pas le fait que "Ratatouille" est scénaristiquement une pierre supplémentaire dans le jardin de l'oncle Walt, ressemblant aux autres ouvrages de la maison. Expliquer à chaque fois ce mécanisme pour réaliser une critique négative des productions Disney revient à réinventer le clou pour dire qu'on peut crever avec une voiture. Aucun intérêt, je préfère m'intéresser au véhicule en question.

Message cité 1 fois
Message édité par muzah le 14-08-2007 à 16:59:04

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 14-08-2007 à 17:29:34    

muzah a écrit :

Je ne nie donc pas le fait que "Ratatouille" est scénaristiquement une pierre supplémentaire dans le jardin de l'oncle Walt, ressemblant aux autres ouvrages de la maison. Expliquer à chaque fois ce mécanisme pour réaliser une critique négative des productions Disney revient à réinventer le clou pour dire qu'on peut crever avec une voiture. Aucun intérêt, je préfère m'intéresser au véhicule en question.


 
il ya des prods de disney qui ne suivent pas cette mécanique
ou qui meme en la suivant, nous font oublier cela par des coups de génies dans d'autre domaine que la mécanique scénaristique (alice, aladin, merlin ...)
 
donc désolé, moi ca me fatigue et je n'arrive pas "à me laisser embarquer sur ce train à vitesse linéaire et confort inégalé" ... c'est mon avis. Ta métaphore me fait penser aux imaginaires vie parfaite des villes américaines des années 50, truman show quoi ;)
 
Un hamburger de mcdo c'est sympa une fois tout les 6 mois, mais bon voilà quoi, malgré le fait que je sais quel gout ca a, et que je vais plus ou moins apprécié, j'en ai marre ....  
 
Et puis, pire, selon toi, ce film, il faut que je me "prépare" pour apprecier. Je dois "ravaler ma salive". Faire un "effort" et essayer d'oublier le fait que c'est la meme soupe à chaque fois.
 
C'est bizarre, y a des films (alice au pays des merveilles) j'ai pas besoin de "me préparer" pour aimer. je regarde et j'apprécie.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed