Voici un topic sur un film que j'ai vu en avant première, et je dois vous dire que ce film m'a plutôt bien surpris par la qualité de son propos.
 
Réalisé par Stephen Gaghan en 2004, l'auteur de "Traffic" en 2000
Produit par Steven Sorderbergh
 
 



 
Distribution : George Clooney, Matt Damon, Jeffrey Wright, William Hurt, Amanda Peet
 
Synopsis :

 
Bande annonce visible sur le site : http://wwws.warnerbros.fr/syriana/
 
Je tenais à dire que cette bande annonce ne reflète pas vraiment le rythme du film qui est étonnemment plus posé.
Ce film a été inspiré d'un livre écrit par un ancien agent de la CIA, Robert Baer qui a suivi de près les transactions pétrolières au moyen orient jusqu'au fameux 11 septembre, il a ensuite quitté ses fonctions après que l'agence devienne un outil de propagande pour le gouvernement Bush , la totalité des éléments présents dans ce film sont donc réels, puisque l'auteur lui même à souhaité épauler la réalisation du film.
Pour ne pas rentrer plus dans les détails, il n'y aucun parti pris, et la trame reste très objective , étonnant venant d'un film distribué par la Warner
 
Les thêmes principaux de ce film sont la corruption des lobbys pétroliers américains, l'impuissance de la justice américaine dépandante de la politique de droite... etc
A aucun moment on ne parle de l'Irak ni de l'intervention des Etats Unis
Pour info le scénario était terminé avant même que Michael Moore décidat de se lancer sur Fahrenheit 9/11
 
Voilà pour l'instant j'ouvre ce topic en voyant ce que le pétrodollar joue dans l'économie mondiale et ce film dénonce pourquoi la consommation en énergies pétrolières aux USA est plus importante que le PNB des Emirats Arabes Unis
 
 

Ce film est tellement lent que j'ai pas pu le finir
Franchement j'ai pas du tout accroché, plusieur histoire en même temps mais finallement aucune d'interessante
Très politique donc faut aimé, perso pas mon truc

Je l'ai vu il y a 2-3 semaines et effectivement, il faut vraiment s'accrocher mais c'est tres interessant.

Tu penses que certaines des histoires en parallèles n'apportent rien à l'histoire ?
Personnellement j'ai trouvé très judicieux de combiner plusieurs points de vue,  
les pensées occident/ moyen orientsont si différentes...

Je ne peut pas m'avancer car j'ai pas fini le film, je m'endormais
Mais je suis sur que il y avait une raison à faire ça !

j'ai trouvé ça vraiment pas mal, même si il faut accepter de ne rien comprendre au départ.
 
Dans ce sens c'est un film réaliste car on est dans la meme situation que les personnages..ils ne comprennent pas ce qu'il leur arrive, nous non plus.
 
Reste le propos, vraiment loin du manichéisme habituel, ça plaisir, ça fait froid dans le dos
 
au passage on remarquera que les boss du pétrôle américains ont vraiment des belles têtes de pourris...ce qui est justifié
 
J'ai aussi beaucoups aimé la manière de filmer, les couleurs, les gros plans...plus abouti que Traffic par exemple!

J ai ete le voir ce Week end :
heureusement qu on etait 4 a le voir, parcequ on a eu besoin de tout le monde pour tout comprendre. il est cho, cho cho.
 
mais sinon, c est clair que sa denonce une grosse partie du buisness du petrole assé afligeante.
 
 
Pour info, la salle etait blindée  
 

 
 
elles ne convergent pas toutes enssemble comme je le penssais au depart du film.
 
mais toutes decrivent et arrivent sur la prise de controle des US sur une production de petrole. on a juste plusieur aspect :  
les agents de terrain (sans trop de scrupule)
et
les bureaucrates. (avec mais alors aucun scrupule)

et d'un autre coté l'endoctrinement d'un jeune musulman, ne pas l'oublier

 
 
Tu veux parlé des kamikaze ?
 
pour moi cette partie de l histoire est la pour montrer que c est le petit peuple qui fini par trinquer des magouille des plus grand. que si la chine et les US avait pas foutu leur merde, il aurraent du boulo et pas rencontré ce faut prophete.

a mon avis c'est plutot la pour montrer que, c'est les américains, qui en fournissant des armes, joue le jeux des terroristes... même si cette arme ne leur était pas destiné au départ...
Et puis je vois pas ou le petit peuple trinque, personne n'aurait trinqué, s'ils ne s'étaient pas fais endoctriné par des islamistes intégristes...

 
 
ba si  a l origine ils s etaient pas retrouvé sans emplois ....
cela dit, c est vrais aussi pour l armeamericaine qui pete un petrolier americain ...
 
 
non franchement il n y a rien a geter dans le film, mais il est bien trop compliquer pour toucher un large public

Tu veux dire que certaines personnes sont trop peu intelligente pour comprendre ce film?
Non c'est sur, c'est pas un film pour quelqu'un qui a loupé 3 fois son brevet des coleges... mais il est vraiment bien, et donne de quoi réfléchir pendant et apres...

 
 
Je l avou clairement, si j avais pas pu en discuter avec 4 personnes a la sortie de la salle, j aurrait pas comnpris 1/4 du film.
et des autre personnes avec moi, elles ont fait le meme constat.

je suis ressorti de la salle en ayant tout compris pourtant, je ne pense pas que ce film appelle à la réflexion parce que j'ai trouvé que tout était édicté clairement, on a pas besoin d'en savoir plus, la situation des personnages est bien exposée , chaque histoire est bien encadrée...
Peut être que ce sont les histoires enchassées qui t'ont certainement dérouté ...
Il n'y a pas réellement d'histoire dans ce film hormis la dernière séquence où tout se dénoue, chaque individu pourrait très représenter un thême de documentaire...
 
Et pour revenir à la poltique des états unis, j'espère que le pouvoir judiciaire va faire parler de lui avant les prochaines élections présidentielles, comme le disait le réal à la conférence de presse, car Bush n'a plus vraiment de crédit auprès de ses électeurs... et je ne serai pas étonné de voir qu'une ou deux têtes blanchies par la politique tombe
Mais malheureusement, le nerf du pétrodollar a encore trop d'influence sur ce pays

je l'ai vu , j'ai bien aimer , mais c'est vrai que c'est asser complexe , des le debut faut bien ecouter et pas se mettre a parler avec son pote ou sa cheri , sinon on capte rien au film , bref voila bon film.

C'est sûr que ce n'est pas un film pop-corn

C'est clair que si tu y va, comme certains connard le font, pour discuter avec tes potes ça sert a rien, a part a faire chier les gens qui viennent au ciniéma pour écouter. [/MODE AIGRI] .

 
 
oui c est tres bien fait, je suis d accord, mais c est la quantite de protagoniste, le nombre d histoire parralleles qui destbilise. En general quand un film est fait comme ca, on s attend au 2/3 a voir tout le monde dans une meme scene. et la non.

T'es pas outré de voir toutes ces pourritures ressortir indemnes de leurs histoires de corruption ?

c'est réaliste

 
 
tu vie sur quel ile ? sur le reste du monde c est un peut comme decrit dans le film
 
Par exemple usama Ben Laden qui c est donc qui l a formé ? dans quel but ?

regarde aussi dick cheney, dans le genre ordure il peut en remontrer à plusieurs..

Je ne crois pas que ce soit pleinement lié avec Ben Laden, il y a bien d'autres enjeux pris en compte

une critique du film, qui le trouve trop didactique
 
http://www.chronicart.com/cine/cin [...] p3?id=9821

 
 
c est un exemple que j a idonné mais en fin de compt je le trouve pas mal (enfin suivant ce que je me rappel)
 
il Forme un Jeune du non de Ben Laden pour entrer en guerre contre je sais plus trop qui soutenu par l'URSS. mais au bout du compt ... qu est ce qu ils voulaient ? la paix dans cette region du monde ?    
 
ce serait pas plutot que ce genot prene le pouvoir et aide les interet Ammericain ?
La chute de Sadam, il y en a encors qui crois que c etait pour liberer les Irakiens ?
 
des comme ca, tous les gvt en ont plein, les US plus c est tout (et encors....)
 

 
 
didactique je sais pas, je dirais simplement une critique de merde.
lire que quand un sujet a deja ete traité par d autre film il n est plus nessessaire d en fair d autre, je trouve que l'auteur ne peut se targuer d etre une critique du 7iem Art.
 
   

c bien mais bon on capte pas tout donk je veux bien une explikation de texte merci

en gros faut tout te reexpliquer .... ?
ca va fair un gros Spoiler ....

moi c'est l'avocat noir que je trouve assez incompréhensible...quel est son rôle précis? est-ce que son opinion varie au fil du film? est-ce qu'il se fait acheter à la fin?

tu peux faire un effort sur le français?

 
 
oui je peux

c'est bien.

enfin en gros, c est comme ca que a 4 personne on a compris le film.
 
J ai passé l histoire des kamikaze qui est aussi en apparté mais result de toutes les magouille internationalle