Casse-tête ...

Casse-tête ... - Loisirs - Discussions

Marsh Posté le 24-02-2004 à 14:57:07    

voila....
 
http://neophite.free.fr/casse-tete.GIF
 
il s agit de dessiné ce dessin ( po tres bien fait ici au passage dsl ) en un coup de crayon , sans levé , ni repasé le crayon sur le meme trait et sans plié la feuille , un trait , sans repassé , feuille a plat , po de tours de magie bizarre non + ...
 
pour ma part j ai cherché en vain donc je n ai pas la soluce ( si y en as une d ailleurs ) car la personne me l ayant donné ne l avait po non plus , elle avait juste vu une personne le faire devant elle ...
 
donc si qql trouve ! ce qui pour moi et impossible car et tjrs pour moi c impossible ( d'apres le theoreme de neophite ... )
enfin voila , j aimerai avoir une certitude tant a la non possibilité de ressoudre ce casse tête ...


Message édité par neophite le 24-02-2004 à 14:58:17
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 14:57:07   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 14:57:42    

marche pas, ton image :/


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 14:58:23    

ca y est...image retabli....
 
attention , ca a l air facile comme ca ...mais a chaque fois il manque , soit un trait soit un "toit" ...bon courage...


Message édité par neophite le 24-02-2004 à 15:01:24
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:00:38    

impossible

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:01:44    


 
c est mon avis aussi !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:03:38    

Y a eu des inondations à Koenigsberg? ^-^
 
 
edit: tu peux changer de cat. et mettre ça dans Sciences ;)
Il y a un théorème qui prouve l'absence de solution dans l'exemple que tu nous proposes ...


Message édité par phosphorus68 le 24-02-2004 à 15:05:05
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:04:05    

edit:
 [:boidleau]  
j'ai rien reussis du tout


Message édité par Karol Wojtyla le 24-02-2004 à 15:05:29
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:05:08    

Karol Wojtyla a écrit :

[:yaisse2]  
j'ai reussis
 [:yaisse2]  
 
numerote les traits et je te montre
je connaissais le truc mais avec un seul "toit", a partir de la c pas sorcier


 
ca sent le mytho  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:06:23    

XVI Ames a écrit :


 
ca sent le mytho  :whistle:  


je suis de bonne foi, mais un peu stupide :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:07:16    

Avec un seul toit, c'est facile... mais effectivement, dans ce cas-ci, il manquera toujours un toit :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:07:16   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:26:06    

il manquera toujours un toit, pas mieux !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:30:20    

ça me dit qqch ce truc...
 
il me semble que les traits du milieu ne se croisent pas en fait (ça revient à deux V tête bêche)
 
[:meganne]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:48:07    

HFrBaXtER a écrit :

ça me dit qqch ce truc...
 
il me semble que les traits du milieu ne se croisent pas en fait (ça revient à deux V tête bêche)
 
[:meganne]


 
spossible....
moi la personne qui me l as montré , me l as montré ainsi ...
y as pet des erreurs ! mais voila ...  
maintenant le mieux que j ai reusi a faire il manque un trait...
y as aussi un truc similaire a la maison mais ca a trois toit comme une usine ...enfin bon...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 18:09:16    

Oups, c'est bien le problème des ponts de Königsberg mais le théorème est celui d'Euler ...
 
Explication très pédagogique ici: http://www.france.diplomatie.fr/cu [...] ite02.html
 
Le théorème d'Euler ici (en langage accessible ouf!): http://users.info.unicaen.fr/~marc [...] riens.html
 

Spoiler :

Il y a 5 sommets dans ton dessin. Celui au centre a 4 arêtes, il ne pose pas problème.
Les 4 autres sommets ont chacun 5 arêtes qui en repartent. 1 diagonale, 2 pour le carré intérieur et 2 pour le chemin de ronde extérieur chacun, OK?
D'après le théorème d'Euler, le tracé à main levée n'est possible qu'avec aucun ou 2 sommets au nombre d'arêtes impair. Ici il y en a 4 donc c'est impossible. Raison: expliqué dans le 2ème lien. Tu dois commencer par un sommet impair et finir par l'autre sommet impair sinon comment arriver et repartir d'un sommet 2 fois et demie?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:29:07    

excellent

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:31:31    

plus dur que la maison celui la :/

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:31:47    

C'est impossible.
 
Pour les curieux, il suffit de se renseigner sur la théorie des graphes.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:34:58    

neophite a écrit :

voila....
 
http://neophite.free.fr/casse-tete.GIF
 
il s agit de dessiné ce dessin ( po tres bien fait ici au passage dsl ) en un coup de crayon , sans levé , ni repasé le crayon sur le meme trait et sans plié la feuille , un trait , sans repassé , feuille a plat , po de tours de magie bizarre non + ...
 
pour ma part j ai cherché en vain donc je n ai pas la soluce ( si y en as une d ailleurs ) car la personne me l ayant donné ne l avait po non plus , elle avait juste vu une personne le faire devant elle ...
 
donc si qql trouve ! ce qui pour moi et impossible car et tjrs pour moi c impossible ( d'apres le theoreme de neophite ... )
enfin voila , j aimerai avoir une certitude tant a la non possibilité de ressoudre ce casse tête ...


 
L'accord de tes verbes semble être un véritable casse-tête aussi, tiens :pfff:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:36:13    

Après des centaines d'essais quant j'étais au lycée j'avais conclu que c'était impossible, mais par contre ça m'a sauvé de l'ennui durant de nombreux cours completement chiants (espagnol, histoire, français...)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:40:31    

C'est bien les cours au lycée :o

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 00:09:55    

Et un autre casse-tête qui n'a pas grand chose à voir avec celui-là.
 
5 5 5 5
 
Chaque '5' ne peut être utilisé qu'une seule fois. Toutes opérations permises (multiplication, division, soustraction, etc.). Le résultat doit être 16 ! :D
 
Je connais la solution, veux juste voir si vous connaissez aussi. :)
 
A+
 
PS: Désolé d'utiliser le topic, je sentais que j'allais me faire jeter si j'en créais un nouveau. :D

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 02:24:22    

Pinzo a écrit :

Et un autre casse-tête qui n'a pas grand chose à voir avec celui-là.
 
5 5 5 5
 
Chaque '5' ne peut être utilisé qu'une seule fois. Toutes opérations permises (multiplication, division, soustraction, etc.). Le résultat doit être 16 ! :D
 
Je connais la solution, veux juste voir si vous connaissez aussi. :)
 
A+
 
PS: Désolé d'utiliser le topic, je sentais que j'allais me faire jeter si j'en créais un nouveau. :D


 
ou si ont trouve ...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 02:24:50    

ParadoX a écrit :


 
L'accord de tes verbes semble être un véritable casse-tête aussi, tiens :pfff:  


 
c'est drole ...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 02:39:32    

trouvé  
 
réponse envoyée en MP au cas ou y'en as qui voudraient éssayer ...


Message édité par neophite le 25-02-2004 à 02:43:01
Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 04:07:03    

neophite a écrit :

trouvé  
 
réponse envoyée en MP au cas ou y'en as qui voudraient éssayer ...


 
respect si tu as trouvé
MP plz  :p

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 07:56:08    

neophite a écrit :


 
c'est drole ...


 
Bah non, justement :lol:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 10:43:50    

Le coup des 5, je ne trouve pas [:gratgrat]
 

Spoiler :


En multipliant 16 par 5, on trouve 80. Mais je n'arrive pas à faire 80 avec seulement trois 5.
 
Donc, je considère qu'il faut ajouter 1 à 15 pour obtenir 16. Mais le 1 oblige à mobiliser deux 5 (5/5), et je n'arrive pas non plus à obtenir 15 à partir des deux 5 restant.


 
Un coup de pouce please ? :/

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 11:49:44    

neophite a écrit :

trouvé  
 
réponse envoyée en MP au cas ou y'en as qui voudraient éssayer ...


 
idem
 
mp please :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 12:01:18    

Pour les 5, vous êtes sûrs qu'il ne faut utiliser que les additions, multiplications, soustractions et divisions ? Il n'y a pas d'astuce à la con du genre :
 

Spoiler :


coller deux chiffres ?


 
... parce que sinon, c'est trop facile :)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 12:04:11    

Garfield74 a écrit :

Le coup des 5, je ne trouve pas [:gratgrat]
 

Spoiler :


En multipliant 16 par 5, on trouve 80. Mais je n'arrive pas à faire 80 avec seulement trois 5.
 
Donc, je considère qu'il faut ajouter 1 à 15 pour obtenir 16. Mais le 1 oblige à mobiliser deux 5 (5/5), et je n'arrive pas non plus à obtenir 15 à partir des deux 5 restant.


 
Un coup de pouce please ? :/


+1 j ai essayer avec des facteurs aussi mais ca marche pas :/

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 12:44:58    

Bon, je persiste à dire que le coup des 5 est impossible sans astuce [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:37:07    

Spoiler :

55/5+5 [:spamafote]


Message édité par hfrBaXtER le 25-02-2004 à 13:37:23

---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 01:10:08    

Garfield74 a écrit :

Pour les 5, vous êtes sûrs qu'il ne faut utiliser que les additions, multiplications, soustractions et divisions ? Il n'y a pas d'astuce à la con du genre :
 

Spoiler :


coller deux chiffres ?


 
... parce que sinon, c'est trop facile :)

J'ai mis un "etc." dans mon post. Toutes les opérations sont permises, sauf que chaque 5 ne doit être utilisé qu'une seule fois.
 
Et oui la réponse a déjà été trouvée par plein. :D
 

Spoiler :

55 / 5 = 11
11 + 5 = 16
 
Évidemment deux '5' peuvent être collés (le cas du 55)!


Message édité par Pinzo le 26-02-2004 à 01:11:42
Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 01:47:10    

euh....peut etre : 5+5+5+5 - ((5+5+5+5)/5) = 20-4 = 16
 
edit : merde faut utiliser qu'un fois chaque nombre....mp please :)


Message édité par Mohawk le 26-02-2004 à 01:48:08
Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 01:58:28    

Mohawk a écrit :

euh....peut etre : 5+5+5+5 - ((5+5+5+5)/5) = 20-4 = 16
 
edit : merde faut utiliser qu'un fois chaque nombre....mp please :)

Look les spoilers.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 01:59:33    

dago a écrit :

ya la reponse un post plus ho  [:ddr555]  
 
 
enfin j'aime pas les casse tete ki se termine par ce genre de truc :o  

parce que tu trouves jamais? :o [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 02:00:20    

euh dans les spoiler y'a rien qui s'affiche chez moi :/

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 02:02:08    

Mohawk a écrit :

euh dans les spoiler y'a rien qui s'affiche chez moi :/

Un spoiler par définition a ce but-là. Faut sélectionner le texte invisible qui est inscrit dedans...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 02:05:58    

ok je te remercie, je m'endormirais un peu moins con....ou du moins un peu plus instruit :D

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 03:16:18    

Pinzo a écrit :

J'ai mis un "etc." dans mon post. Toutes les opérations sont permises, sauf que chaque 5 ne doit être utilisé qu'une seule fois.
 
Et oui la réponse a déjà été trouvée par plein. :D
 

Spoiler :

55 / 5 = 11
11 + 5 = 16
 
Évidemment deux '5' peuvent être collés (le cas du 55)!




ha oui c est tout con en fait j avais pas du tout pensé a ca  [:bartmat]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed