Le topic des images étonnantes [faites pas les cons] - Page : 5609 - Loisirs - Discussions
Marsh Posté le 25-12-2011 à 18:57:20
Image timeline facebook adoptée
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:01:02
nan juste que dire "c'est long et chiant" est bcp trop facile et que ton avis en une ligne sans aucun argumentaire par exemple ben je dirais qu'on s'en fout
ca t'a pas plu et t'as juste ca à dire? ben tu peux moletter en silence merci
d'ailleurs je vais m'appliquer cette règle et donc désolé du HS pour ma part
mais j'ai pas pu m'empêcher
edit:
en cado un ordi (pour les vieux) étonnant!
Spoiler : un clone "CCCP copyright free" d'amstrad CPC |
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:08:48
edhelas a écrit : |
Alors que bouehlait : Saebalyon
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:09:44
darkangel a écrit : http://reho.st/http://www.megaport [...] eurs12.jpg |
Visiblement, elles ont un vagin donc c'est bon
Je me demande qui dirige les jambes. Y en a une qui doit aller où elle veut et l'autre doit suivre
edit: en fait y a la réponse sur wiki: Chacune contrôle une moitié de leur corps, dirigeant l'un des bras ou l'une des jambes. Depuis leur enfance, la coopération de chacune des 2 jumelles est indispensable pour tous les mouvements nécessitant une coordination motrice, comme marcher, applaudir, ou nager. Alors que chacune est capable de manger ou écrire séparément ou simultanément, les activités comme la marche ou la natation doivent être coordonnées et gérées de façon symétrique. Des gestes quotidiens comme se coiffer ou conduire exigent que chaque jumelle effectue une séquence d'actions distincte et coordonnée.
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:11:13
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:37:31
Deux cœurs dans un seul système circulatoire, donc si un des deux cœurs s’arrête, l'autre devrai continué à alimenter les deux cerveaux...
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:45:15
Elias de Kelliwich a écrit : |
Une sorte de raid quoi
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:52:56
moggbomber a écrit : nan juste que dire "c'est long et chiant" est bcp trop facile et que ton avis en une ligne sans aucun argumentaire par exemple ben je dirais qu'on s'en fout |
Comme du tien
Marsh Posté le 25-12-2011 à 19:59:19
ReplyMarsh Posté le 25-12-2011 à 20:05:13
Le santa pedobear !
Marsh Posté le 25-12-2011 à 20:20:54
Bin non, le cœur c'est juste une pompe qui fait circuler le sang, tant qu'un des deux fonctionne, je vois pas l’intérêt.
On ne meure que quand le cerveau n'est plus alimenté, tant qu'un des deux cœur alimente tout le système circulatoire et continue à faire circuler le sang dans le corps, les deux personnes devraient continués à vivre.
Marsh Posté le 25-12-2011 à 20:25:59
ReplyMarsh Posté le 25-12-2011 à 20:41:25
Elias de Kelliwich a écrit : |
Ben deux cerveaux sur le même coeur je me demande si ça fait pas beaucoup...
Marsh Posté le 25-12-2011 à 20:43:43
swimm3r a écrit : |
je n 'ai pas donné le mien si tu avais fait gaffe, mais c plus facile de prendre un extrait juste pour placer ton smiley et ta réflexion de mec trop cool
Marsh Posté le 25-12-2011 à 20:50:39
clemlegrand a écrit : |
C'est pas le cerveau qui pompe, ce sont les muscles...
Ton coeur ne s'accélère pas quand tu réflechis, par contre, quand tu fais un effort physique, oui.
Et deux cerveaux de femme...
Marsh Posté le 25-12-2011 à 20:58:43
ReplyMarsh Posté le 25-12-2011 à 21:31:12
Pas impressionné. Non seulement c'est le b.a.-ba du graphiste mais certaines images sont beaucoup trop lissées...
Est-ce que j'ose le: "trop scolaire"
Sans parler des watermark énormes, on touche le fond et on creuse encore...
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:06:01
ReplyMarsh Posté le 25-12-2011 à 22:08:37
Aulanius a écrit : http://img4.hostingpics.net/pics/885767161.png |
Et ?
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:11:10
Philibear a écrit : |
Esprit Canal
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:14:08
Aulanius a écrit : http://img4.hostingpics.net/pics/885767161.png |
/se met rabaisse au niveau
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:17:30
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:38:47
Une bien trash de Vuillemin (publiée dans Charlie?). Ceux qui n'aiment l'humour noir irrespectueux s'abstenir de cliquer.
70 ans déjà...
Spoiler : |
A+,
Marsh Posté le 25-12-2011 à 22:39:44
zguvus a écrit :
|
La plage s'en remettra, même si c'est toujours une catastrophe écologique, ça reste à une petite échelle... C'est triste à dire mais c'est pas pire qu'un "banal" dégazage...
Et un cargo sur une plage c'est toujours impressionnant, je saisis pas pourquoi il aurai pas le droit d'aller voir, c'est pas parce que tu vas jeter un œil que tu contribue au naufrage... Ou alors j'ai pas pigé ton message
Edit pour au dessus :
Marsh Posté le 25-12-2011 à 18:53:42
Reprise du message précédent :
http://reho.st/http://self/pic/ef7 [...] 50b44.jpeg