Reprise du message précédent :
Putain j'vais faire la meme chose. J'vais acheter un calebute et le renvoyer avec des traces de pneus

Hello,
 
Je cherche un parcours de 3 jours à faire du côté des Alpes, par contre j'ai quelques petits prérequis :
 
- facilement accessible depuis Lyon : nous serons 2, sans voiture donc soit en train/bus/covoiturage
- bivouac possible, enfin on préfère
- bon niveau, de mon côté aucuns soucis.
 
Je continue mes recherches mais si vous avez des idées je suis preneur
Merci

Pas très original mais le massif des Aiguilles Rouges (Buet, Anterne...) ou celui des Aravis (Pointe percée, 4 têtes...).
Accessibles en transports en commun.
Y'a du niveau si tu en cherches.
Bivouac ok.
Joli. Si vous n'avez jamais vu le massif du Mont blanc vous ne serez pas déçus de la vue...

On cherche pas forcement de l'original, c'est de la rando express, je dois caser en 1 semaine de vacance ce que je ferai en 3
 
On m'a déjà conseillé le tour des aiguilles rouges, faisable en 3 jours je pense. Il y a des trains jusqu'à chamonix, après on trouvera bien à faire du stop pour aller jusqu'au départ.
 
ça doit se faire en 3 jours si on ne souhaite pas dormir en refuge, ça laisse la possibilité de pousser un peu plus et se poser où on souhaite.
 
Le soucis sera plutôt la copine qui m'accompagne mais elle marche bien donc ça devrai le faire. De mon côté j'attends d'être solo pour le faire en courant

Question sur les saucissons pas hésiter a les laisser sécher 2 mois de plus au frigo avant de partir. Après ils seront tout dur et moins gras mais tiendront mieux la chaleur. Sinon boeuf séché. Ça tient bien a la chaleur.

Bonsoir,
 
Verdict après une fin d'aprem d'essayage de chaussures de randonnée à décathlon, tous les modèles n'étaient pas disponibles dans le magasin ou j'étais...
 
1/ CHAUSSURE RANDONNÉE LOWA RENEGADE
Taille 44 : un peu large sur les cotés et devant.
Taille 43.5 : je touche limite au bout quand je suis debout
http://www.decathlon.fr/renegade-m [...] 27214.html
 
2/ TECNICA STARCROSS III
Taille 43 1/3 : très bien dedans
http://www.decathlon.fr/chaussure- [...] 08222.html
 
3/ QUECHUA FORCLAZ 500
Taille 44 : plutôt OK
http://www.decathlon.fr/forclaz-50 [...] 19097.html
 
4/ QUECHUA FORCLAZ 100
Taille : 44 plutôt ok
http://www.decathlon.fr/forclaz-10 [...] 87389.html
 
On sent tout de suite la différence entre les Lowa et les autres, les Décathelon sont en deça aussi même si ce n'est pas inconfortable. J'ai aussi noté un sizing de +1 en gros par rapport à ma pointure habituelle.
 
Au final, le meilleur choix me semblait être les Tecnica, mais après avoir vu les avis sur le site web de décathelon, je ne suis pas sûr que ce soit un bon choix...
 
Bref, pas plus avancé après cet essayage

On est tous les 2 équipés avec des Lowa, elles sont top niveau confort, imperméabilité / accroche et protection cheville, mais pour les 2 paires j'ai du retourner au D4 pour un échange suite à une usure prématurée...
D4 m'en a refilé des neuves, mais bon, je sens qu'elle vont pas tenir plus de 2ans (à 5-6 semaines/rando par an)

Ah j'ai oublié de préciser, j'ai essayer les lowa pour voir ce que valait des chaussures plus hdg, après mes randonnées risques d'être exceptionnelles donc j'aimerai ne pas me ruiner...

Je ne suis pas prêt a mettre les 180€ demandés... Je voulais faire un effort pour les 99€ des tecnica mais au vu des retours... Autant acheter des decathelon...

J'ai des Tecnica (Starcross IV GTX) et j'en suis content. Confortable et semelle qui ne s'use pas trop vite (en même temps, elles ont environ 250km, c'est encore peu).
Ce que j'aime bien, c'est le faite que le devant est large. J'aime pas avoir une sensation de "compression" au niveau des doigt de pied.

Niveau imperméable : 20h de marche au sec en écosse, c'est vraiment pas mal. (3h pour les salomon de mon frère ^^)

Sinon y a les Solognac Inverness 100, à part un lacet pété pas eu à m'en plaindre.

J'ai vu qu'elles étaient classées en chaussures de chasses, c'est peut être pas top pour la rando en montagne?

Edit : ça taille comment Meindl par rapport aux marques que j'ai essayé? Car il y en a quelques unes sur le bon coin!

Je le permet un double post, il me reste plus beaucoup de temps pour faire mon choix ^^

Est ce que cela vaut le coup que je me déplace pour tester une de ces deux paires ?

http://www.leboncoin.fr/chaussures/838896241.htm

http://www.leboncoin.fr/chaussures/802405530.htm

Je n'arrive pas a les trouver sur le web, je ne sais pas si ce sont vraiment des chaussures de randonnée malgré ce qui est mentionné dans l'annonce!

Merci.

C'est carrement des bottes de ski

on dirait des godasses de maitre chien.

C'est ce que je me suis dis... Bon ça risque s'orienter vers des décathlon forclaz 100 ou 500, a 49 ou 69€!

Si t'as prévu un concert goth-punk arrivé au refuge, ouais ça peut le faire
 
sinon n'importe quelles pompes à 30-40€ qui accrochent un peu *et qui sont confortables dans toutes les positions* ça ira. Chaussures de chasse, de tennis ou de punk à chien peu importe, c'est des écrase-merde, et ça se remplit pareil quand tu traverses une rivière en crue

C'est quand même conseillé de prendre des chaussures mid ou haute? Les premiers prix sont a 49€ chez decathlon.

Ce sont des chaussures "tactiques" ça, en rien de marche j'ai envie de dire, tu vas en chier si tu prends ça.

Une bonne paire c'est facile 200 à 300€. En dessous de 100€ considère que tu perds ton argent (et tes pieds).

Attention à ne pas trop s'emballer tout de même. Tout dépend de l'usage.

J'aurais plutôt dit de 150 à 250€ pour une bonne paire. Il faut laisser un peu de marge pour les très bonnes paires / les paires de top niveau Tout ce qui est au dessus de 300€ c'est déjà plus de la chaussure d'alpinisme / haute-montagne que de la chaussure de rando déjà.

Pour faire de la rando cotée T3, une paire de tige haute à 180€ comblera certainement 95% du monde

Dès que ça devient technique on peut envisager de passer sur des chaussures plus rigides, éventuellement cramponables.

Dès que ça devient trop technique il faut 2 paires... (en général je prends une paire de trail pour l'approche puis passage sur chaussures d'alpinisme sur la neige/glace).

 
 
Je pose mon drapal ici car je suis actuellement dans une phase de recherche d'un bon sac à dos pour mes prochaines vacances : 4 semaines sur les routes du Laos et Cambodge
 
Apres avoir lancé un débat pas forcement approprié sur les sac dans la section voyages, je me dirige donc vers ce topic qui semble plus approprié (je vous laisse confirmer ).
 
Je cherche donc 2 sac à dos, 1 pour ma copine, dans les 40/50L, et un dans les 50/60L pour moi. Et pour les 10L de differences, c'est qu'on pense prévoir un peu plus que nécessaire pour avoir la capacité de ramener quelques souvenirs lors de la dernière étape du voyage.    
 
De la conversation sur le topic voyage était donc ressortie une marque qui semble faire fureur chez les voyageurs d'HFR : Osprey, ainsi que 2 sacs utilisaient par des HFR et 2 que j'ai repéré grâce à ces bonnes reviews :
- Ospreys Exos, qui est très léger et à l'avantage d'être unisexe
- Ospreys Talon, très léger lui aussi
- Ospreys Atmos, plus lourd mais très confortable grâce à un système "anti-gravité" (j'ai peur du coté commercial)
- Ospreys Kyte, pour femme et à peu près comme l'Exos
 
Je n'exclus pas les sacs d'autres marques, même D4, même si je préfère mettre un peu plus dans un sac pour gagner en confort et éviter d'en avoir plein le dos (    ) au bout de 2 semaines en plein milieu du Laos.
 
Auriez-vous par hasard des retours d’expériences sur ces sacs ? Pensez-vous qu'ils sont vraiment approprier pour l'utilisé que je risque d'en avoir ?
 
Merci

160€ les 40L
J'ai un décat' Symbium acheté en 2010 à 50€ (au lieu de 99, promo d'hiver), et après des heures à passer partout par tous les temps il est encore en bon état. Ce n'est pas forcément le plus léger ni le plus confortable mais honnêtement mes randos étaient surement plus exigeantes niveau physique qu'un voyage au Laos
Je sais qu'on est sur HFR mais attention à la surenchère des prix, sauf si vous êtes blindés de tunes et vous vous en foutez Je marche avec des pompes de moins de 100€ et pas d'ampoules après 1500m de dénivelé en montée/descente effectués il y a 15jours.

Je suis étonné de ne pas voir l'Osprey Aether dans ta liste.
Un 60L pour madame et un 70L pour monsieur... vous n'êtes pas à 200gr prêt dans le choix du sac. Et de la place, honnêtement en voyage on n'en a jamais assez Si pas utilisé, il suffit de serrer les sangles.
 
Quand vous lorgnerai du côté des pays froids (Islande, Argentine, Nepal...) vous ne regretterez pas d'avoir pris directement des 60-70L pour y mettre vos sacs de couchage 0°C confort.

70L c'est énorme, surtout pour un pays chaud. Il faut pas emmener un tee shirt et un caleçon par jour en voyage  
Et plus c'est gros, plus on charge en inutile.

En léger, Osprey ou Raidlight font de bons trucs fonctionnels...
 
(par contre leurs bidules "spécial fumelle" ou "anti-gravité" c'est souvent pas très convaincant... du moment que c'est correctement conçu - rappel de charge tout ça - et suffisamment ajustable - longueur de dos, lanières - y a pas à tortiller du cul pour chier droit)

Plus on a de place, plus on met de trucs
 
Madame et moi on a chacun un Millet Ubic 40, le concept est assez sympa c'est très polyvalent pour l'accroche de matos.

Ça chôme pas ici, j'ai édité mon post
 
Si vous tenez à racheter un sac pour les pays tempérés et froids c'est comme vous voulez  

Merci. C'est bien ce dont je me suis rendu compte.... C'est la même histoire partout, si on veut quelque chose de bien et durable, il n'y a pas vraiment de juste milieu, il faut vraiment monter en gamme! Malheureusement, la pratique de la randonnée plutôt occasionnelle ne m'incite pas forcément à monter autant en budget.  
 
Dernier avis, sur des MEINDL ISLAND PRO 3524, surement négociables à 100€ :
 
http://www.leboncoin.fr/chaussures/827278912.htm
 
On en parle pas mal ici pour de la randonnée :
 
http://www.camptocamp.org/forums/v [...] p?id=26408
 
Elles ressemble légèrement à une des paire que j'ai déjà posté, c'est quand même des chaussures "tactiques" ?
 
Le bon coin, c'était histoire d'acheter une bonne paire neuve pour un budget serré d'une paire basique. Après, si je ne trouve pas mon bonheur, je me rabattrai sur une paire décathlon à moins de 100€ pour cet été!

Mon sac fait 40L + une banane de 5L pour 240€    Et pour ce prix, j'ai même pas la protection pluie.
 
@ Demes
Tu ne dis pas si tu vas bivouaquer ou si tu n'auras pas de matériel de camping (tente, sac àde couchage, popote, etc...) car c'est surtout ça qui fait du volume.
 
Au pérou, j'avais un 25L (dodo en auberge et miam-miam au resto) sachant qu'il était à moitier remplir par le réflex. Dans un pays chaud, je vois vraiment pas pourquoi prendre plus de 40L (pour avoir de la place pour les souvenirs) si pas de bivouac.
 
 
 

 
Les grosses godasses style Meindl j'ai testé et utilisé pendant quelques années : effectivement c'est du costaud, ça tient la route (normal vu le prix).
Par contre le cuir finit toujours par s'user et l'étanchéité en prend un sacré coup, même si on met de la graisse régulièrement.
Le poids et la rigidité ont fini par me rebuter, même si en terrain très "montagnard" c'était top.
 
Maintenant je prends des chaussures légères, avec membrane imper-respirante et semelles Vibram. Pour 100€ ou un peu moins tu as le choix, il faut essayer pour voir si ça correspond à ton pied.
Et je sens à la fin d'une journée de marche que mes jambes me disent merci    
Si tu fais pas des gros névés ou des terrains engagés genre gros pierriers tu prends peu de risque dans cette gamme de prix.

Pas de bivouac prévu, plutôt guest house ou hôtel.

Pour le sac aether je l'ai vu passé aussi, il semblait pas mal, mais 1 kilo de plus que l'Exos par exemple.

Apres si c'est confort et que le kilo se fait oublier

J'ai trouvé une boutique dans mon coin (Nice) qui semble vendre pas mal de sac Osprey, je vais surement y faire un tour pour test prochainement.

Vu le faible poids que vous allez avoir, je partirais sur du décathlon 40L à 30€.
C'est bon, pas besoin d'avoir un sac top pour l'usage et la fréquence que tu vas en faire. Garde ton argent pour autre chose.

 
Osprey j'ai un Kestrel en 38l et un talon en 22.
C'est du super matos, c'est bien fichu (accès fonds de sac - tête de sac; nombreux points d'attache; confort impec; poches latérales et filets présentes a peu pres partout).
Ils sont pas tous hyper léger (au sens MUL) mais niveau confort c'est tip top.
 
En fait le truc c'est de voir ce que tu veux amener, tu vas voir en magasin et tu testes celui qui te plait le plus (en fonction de ta morphologie et de tes gouts en matière de sac).
 
EDIT : ah oui, si t'es en hotel ou autre et que tu te barres à perpet les oies, mois je prendrai un truc que ca me ferait pas chier qu'il soit déchiré, volé etc plutôt qu'un matos plus technique et onéreux qui me sert sur des sorties plus spécifiques.
/mec qui prend un d4@15€ a la plage pour en avoir rien a battre si on lui vole.

Je me joins à Demes car j'ai une requête du même genre.
Besoin d'un sac à dos pour moi et madame, pour un tour du monde d'un an.
Pas de bivouac en vue, uniquement du logement en "dur".
 
On attaque seulement les recherches et on passera dans des pays chauds et froids
 
V oilà

@RomainD2 : soit. C'est ton choix et il est valable je pense.
Mais une chose est importante par contre, peu importe la gamme ; essaie les godasse avant achat. Le moindre point de friction peut vite devenir un enfer sur le terrain, donc soit prudent, connais toi toi-même et tes pieds surtout.

Durée de portage par semaine environ ?  
Je demande ça car le besoin de confort n'est pas aussi primordiale entre une personne qui va avoir le sac 70h/semaine et celui qui l'aura durant 4h (trajet entre deux mode de déplacement motorisé).
Idem pour le critère poids.
 
Pour un TdM standard, le paramètre "solidité" est bien plus important que pour un TdM en trek.  
En trek, le sac est "protégé" par le propriétaire. Dans un TdM standard, le sac est maltraiter par plusieurs petites mains.
 
Si tu veux diminuer le risque de casse, évite les sacs à fermeture éclair. C'est souvent l'élément qui casse en premier.

 
Honnêtement je n'en ai aucune idée mais je ne pense pas qu'on l'aura toute la journée sur le dos.
Dans l'idée on restera plusieurs jours par endroits donc le sac pourra rester à un endroit.
 
On l'aura principalement sur le dos pour aller d'un point A un B lors d'un changement d'endroit (pour prendre les transports j'imagine) et on échappera pas non plus de devoir de temps en temps le porter une journée entière.
 

 
T'as quoi d'autres à part une fermeture éclair pour la poche principale ?

 
Sacs à soufflet (chargement par le haut). Ca limite un peu quand tu dois aller piocher un truc au fond du sac, mais c'est 'achement plus fiable/pickpocket-proof

Je vais pas bivouaqué mais je vais quand même me balader assez souvent avec toute mes affaires pendant le voyage.

Par exemple on va (normalement) faire une boucle de 5 jours en moto + rando dans un coin paumé, ou on va dormir dans des petites guest houses ou chez l'habitant. Donc la nuit nous serons au sec, mais toute la journée on aura les sacs sur la moto et sur le dos quand on ira randonnées pour rejoindre certains lieux non accessibles en moto (cascades et autres ..).

Et 40L par personneme me semble juste si on veut ramener quelques souvenirs

Par contre oui je vais bien à perpet les oies

Et pour les pickpocket ou autres joyeuseté, je pensais mettre la housse anti-pluie pour "sécuriser" l'accès au contenu du sac.

Apres je pense que les essayer va déjà me permettre de voir la différence et faire le tri dans tout ça. Mais quand je vois comment mon forza que je prends pour randonnée / l'escalade me casse le dos quand il est un peu chargé, je me dis qu'un forza encore moins chers m'ira pas forcement ..  

 
En regardant certains (tous ?) modèles D4, je me rends compte que la fermeture éclair qui permet d'ouvrir le sac dans la hauteur, se ferme vers le bas
 
En gros n'importe qui peut vous l'ouvrir dans le dos sans problème, il n'y a pas l'air d'avoir de système d'accroche ou quoi
 
Voir ici (je n'arrive pas à afficher l'image directement   ) :