quand va ton enfin dérembourser l'homeopathie ??? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:02:30
bientot des kit "le petit homeopate" pour fabriquer toi même tes cachets
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:04:14
La meilleure etant tout de meme que 814 medicaments pour la plupart efficaces vont etre retires des rembourses: Comme ca les labos vont pouvoir vendre leur nouveaux produits, beaucoup plus cher, car eux, ils seront rembourses.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:28:33
Angel_Dooglas a écrit : La meilleure etant tout de meme que 814 medicaments pour la plupart efficaces vont etre retires des rembourses: Comme ca les labos vont pouvoir vendre leur nouveaux produits, beaucoup plus cher, car eux, ils seront rembourses. |
si tu parle de la liste qui viens de sortir ce n'est pas qu'il ne sont plus remboursés mais il passe d'un regime secu de 65 a 35%. le reste etant a la charge de la mutuelle, et dans quelques cas (cmu) pris en charge par la secu a 100%.
mais de toute façon leur sevice medical rendu (smr) n'est pas terrible.
pour l'homeo vu que la polotique est surtout ne pas prouver que c'est une honte scientifique , enfin c pas que ce soit honnereux.... mais sur le volume je suis curieux de savoir ce que ça represente comme prise en charge.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:33:07
Hardbox a écrit : |
en norvége c 100 francs la boite toute petite alors la sécu doit raquer
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:40:09
Hardbox a écrit : |
Oui tout le monde a une super mutuelle.
Le service medical rendu par la plupart d'entre eux etait tout a fait acceptable, au contraire d'une autre liste de medicaments dont leurs effets sont connus pour etre nuls/inexistants et qui eux sont toujours rembourses. Bref, ces mesures sont censees ralentir le deficit de la secu, elles vont l'accelerer.
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:55:01
lalka a écrit : une honte que la sécurité sociale rembourse de l'eau sucré alors que son déficit est deja si important |
la france est le pays le + consommateur de médicaments et je doute que ce soit a cause de l'homéopathie...
et puis c'est pas parce que tu décrete que ça marche pas que c'est forcément vrai.
un petit truc marrant :
tu t'es fait vacciné contre le BCG ?
oui ?
tu sais que maintenant les labos disent que c'est pas tres efficace ?
tu sais pourquoi ?
parce que maintenant le BCG n'est pas aussi rentable qu'avant...
et oui, pour les groupes pharmaceutiques :
produits rentables = produits efficaces.
produits pas rentables = c'est pas très efficaces
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:57:16
tiens, au fait qqn connaitrait une url ACTUALISE REGULIEREMENT , accessible au public, ou on peut voir les medicaments qui vont etre retires dans les prochaines semaines/mois/années ?
Marsh Posté le 08-05-2003 à 14:05:37
Du strict point de vue économique, le non remboursement par la sécu des médoc homéopathiques couterait de l'argent à l'état, vu que les plus gros labo homéo sont français.
D'un point de vue éthique, c'est évidemment pas normal que des médocs qui n'ont jamais fait la preuve de leur efficacité soient remboursés.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:57:10
pascal75 a écrit : Du strict point de vue économique, le non remboursement par la sécu des médoc homéopathiques couterait de l'argent à l'état, vu que les plus gros labo homéo sont français. |
De formation scientifique, j'ai mis des années à me convaincre de l'efficacité de l'homéopathie, même quand l'evidance était là.
Et puis après quelques essais d'une réussites sans faille, je me suis résolu à l'idée, que certains faisaient une desinformation intolérable à son sujet.
Plusieurs problèmes existes:
* La méconnaissances totale de l'homéo, alimentée par tous les labos scientifiques qui n'ont pas intérêt à ce que cela marche.
* La nombre de médecins qui pratiquent cette discipline, sans avoir reçu une formation suffisante: Efficacité nulle; les bons médecins homéopathes ne cours pas les rues; ma mère à mis 7ans avant d'en trouver un qui règle ses problèmes (sans parler des autres qui n'ont jamais rien fait). J'ai vécu 7ans de mon enfance/adolescence à voir ma mère chialer tous les soirs( anémie chroniques, inflammation très douloureuse d'un talon 24h/24h, état psychologique en conséquence: lamentable). 7ans de recherche d'un toubibe pouvant résoudre le problème. Des dizaines de généralistes, spécialistes, homéopathes... aucun n'a résolu le moindre problème. Puis, un homéopathe, à trouvé. Etat de santé amélioré en quelques semaines. Aujourdh'ui à 50ans, elle est plus en forme qu'à 30.
Quels sont les charlatants dans l'histoire?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:01:38
Que l'homéopathie marche scientifiquement ou pas, ça n'a aucune importance puisque son efficacité comme placébo est prouvée. Donc la sécu rembourse un placébo, mais puisque ça marche pourquoi s'en plaindre, c'est pas ça qui ruine l'assurance maladie
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:02:31
Et c'est repartit pour ce sempiternel debat!!
Ma position: l'Homeopathie est inefficace chimiquement parlant, mais il faut ensuite considerer l'effet Placebo.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:03:05
Hardbox a écrit : |
Tu veux que ma mère te parle du SMR "moyen" de la polaramine?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:04:22
Hardbox a écrit : |
Zirtec pas terrible...Mais bien sûr
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:05:22
ReplyMarsh Posté le 21-05-2003 à 17:06:23
HotShot a écrit : Ceux qui confondent résultat et confirmation ? |
Non ceux qui veulent éviter de fermer la boutique;
Allé, un exemple de plus (j'en ai des dizaines, qui m'ont permis d'y croire...):
Mon amie, était le genre à être malade du 1er novembre à la fin mars. Bronchites à répétition, mal de gorge, etc... et evidemment, des tonnes de medocs tous les hivers.
Après de nombreuses enguelade pour essayer de l'emmener chez un de mes charlatant homéopathe ( ouais, t'es tjrs plus malin que les autres, etc etc...), elle s'est décidé à y aller et à suivre un traitement. Pendant 2ans, elle n'a plus rien choppé les hivers. Du coup, sa mère s'y est mis aussi.
Malheureusement, elle n'a pas dépensé le moindre centime en médoc pendant 2ans (a part les quelques tubes d'homéo pendant 1mois). Ouais, applique ce genre de truc à 10 000 000 de français, on va voir le résultat sur l'economie de certains.
Tu veux d'autres exemples?
(mais avant que certains ne me dise, t'as des actions chez Boiron? Non, Boiron est aussi pourris que les autres en bloquant les recherches de certains petit labos )
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:06:47
HotShot a écrit : |
C'est surtout l'un des seuls qu'elle supporte.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:07:21
minusplus a écrit : KOI LE ZIRTEC est plus remboursé ? |
MINUS IL A D'L'HERPES!!
MINUS IL A D'L'HERPES!!
MINUS IL A D'L'HERPES!!
MINUS IL A D'L'HERPES!!
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:07:32
Caleb2000 a écrit : Et c'est repartit pour ce sempiternel debat!! |
L'effet placebo seul, même si non négligeable, ne peut tout expliquer; sinon, pourquoi ne marche t'il pas avec certain autres medocs?
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:08:01
sinon je rigole ceux qui critique les médicaments homéopathiques sans vraimment savoir...
perso ça marche sur moi, et dans mon entourage....
sinon il faudrait continuer a accentuer l'utilisation des médicaments génériques, ils coutent moins cher et c'est exactement pareil.
ils faudraient que les médecins arretent de prescrire des antibiotiques a tout va sans aucune raison particulière...
ils faudraient aussi que les français réduisent leurs consommation d'anti-dépresseur...
la france est la championne toute catégorie en terme de consommation de médicaments et je doutent fortement que ce soit a cause de l'homéopathie.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:09:19
leg9 a écrit : |
bah non, spour l'allergie le zirtec non
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:09:48
minusplus a écrit : bah non, spour l'allergie le zirtec non |
Ah p'tet...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:10:30
minusplus a écrit : bah non, spour l'allergie le zirtec non |
Laisse....
Leg il a ALZEIHMER
Leg il a ALZEIHMER
Leg il a ALZEIHMER
Leg il a ALZEIHMER
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:10:42
Caleb2000 a écrit : Et c'est repartit pour ce sempiternel debat!! |
Tout à fait. Qu'on laisse les gens chez qui ça marche traiter leurs trucs sans gravité avec ce qui leur chante.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:11:11
tiens à propos de dépenses inutiles de la secu, pkoi par exemple la sécu rembourse l'achat de béquilles et pas la location ?
c'est un peu du fric foutu par les fenêtres
A+
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:11:45
HotShot a écrit : |
Non je voulais juste dire par la, que tous ceux qui prennent 15tonnes de medoc tous les hivers, sont encore malade l'hiver suivant, alors qu'un bon toubib homéopathe peut éviter cela... j'ai suffisemment testé moi même et vu des cas autour de moi, pour être convaincu que le système immunitaire peut être rétablie grace à l'homéopathie. Et je me répète, en effet, c'est une cata pour les industries pharmaceutiques.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:13:00
Enzan a écrit : |
sans gravité? t'as pas vécu 7ans avec ma mère toi...
Sans gravité! elle serait contente d'apprendre que 7ans de sa vie gachée, sont sans gravité.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:13:01
YungMakko a écrit : |
Je confirme, ceux qui confondent resultat et confirmation.
C'est quoi le truc de l'homeopathie ? jouer sur la memoire de l'eau ? Diluer tellement le truc que y a tres peu de chance d'avoir ne serai-ce qu'une molecule ctive la dedans ?
Effet placebo a fond les bananes...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:13:25
Miguelito Loveless a écrit : |
Comme j'ai plus de genoux là...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:15:10
Enzan a écrit : |
[MODE HS]
Tu vois que je ne suis pas tous les jours a ras les paquerettes
[/MODE HS]
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:16:51
HotShot a écrit : |
Oui, mais quand il est amélioré sans rien changé (chez mon amie par exemple), c'est l'effet placébo?
Alors qu'on arrête aussi 50% des médocs, car ils servent à rien, mais sont moins efficaces que l'effet placebo. Possible.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:18:15
Je veux bien croire a l'effet placebo, mais toutes mes experiences, me font douter d'une telle puissance. Le cerveau humain est capable de se soigner lui même, mais à ce point là...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:22:26
YungMakko a écrit : |
Je ne cherchais pas à diminuer l'expérience de ta mère, mais plutôt à aborder le débat des pathologies lourdes. Non, tu ne soigneras pas une septicémie à coups d'homéopathie. Et le problème, c'est que ça ne marche pas pour tout le monde...si c'est très efficace pour moi, personne dans mon entourage n'y est réceptif. Tant mieux pour moi, mais de là à ériger mon modèle en généralité, c'est une autre histoire
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:24:15
YungMakko a écrit : Je veux bien croire a l'effet placebo, mais toutes mes experiences, me font douter d'une telle puissance. Le cerveau humain est capable de se soigner lui même, mais à ce point là... |
Tu serais surpris des améliorations cliniques que sont arrivés à obtenir certains adeptes de la méthode Coué. De là à dire que la chimio c'est de la merde et qu'il faut juste se répéter 40 fois par jour "je n'ai plus de cancer", il y a un pas gigantesque...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:24:27
HotShot a écrit : |
Je crois que la desinformation n'est pas celle que tu crois justement. Pour en revenir à l'effet placebo, je doute qu'un gamin de 3 ou 4 ans puisse profiter de ces effets, quand il ne sait même pas ce que tu lui donnes. Et pourtant, que de petites maladies soignées rapidement avec...
Tiens encore un exemple, qui me fait douter de cet effet:
A 15ans, j'ai choppé une varicelle carabinée: Couvert de pustules sur tout le corps. ça commencait à gratter à mort.
Comme par hasard, l'effet placebo de l'homéo, m'a enlevé la sensation de démangésons: ça commençait à gratter, je prenais mes granules. 1heures après plus de grattage... 3 ou 4 heures plus tard, ça revenait; je reprenais; plus de gratage.
Au final, ma varicelle n'a pas été du tout désagréable.
Ah oui, effet placebo.
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:27:06
YungMakko a écrit : |
ben quand tu sais que tu avalais des gtanules contenant UNIQUEMENT de l'eau (H2O) ben...
surtout quer la sensation de demangeaison, c'est la cible revee pour l'effet placebo
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:27:44
Pauvre Avogadro qui doit se retourner dans sa tombe ...
disconect a écrit : tiens, au fait qqn connaitrait une url ACTUALISE REGULIEREMENT , accessible au public, ou on peut voir les medicaments qui vont etre retires dans les prochaines semaines/mois/années ? |
La liste des 600 médicaments "peu ou pas du tout efficaces" (j'ai pas bien suivi dsl) a été publiée au J.O. le week-end de Pâques .
Et tu souhaiterais être averti à l'avance?
Dans le même genre, coupe de -30% dans le budget 2002 du CNRS le 31 décembre 2002 (bonnanay!); vote de la (leur) réforme des retraites entre le 14 juillet et le 15 août; je vais arrêter là
Et si on attendait tranquillou le prochain gouvernement
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:29:06
Enzan a écrit : |
Je t'accorde, que certain son plus ou moins receptifs; quoi que, et c'est la toute la difficulté de la médecine homéopathique. Il y a toujours uun produit, ou dosage, adapté à une personne et pas à une autre.
Exemple pour moi: Ma mère (encore elle), me bassinait avec l'arnica 9CH qui evitait les courbatures. Bien que j'y crois, j'ai essayé des années après avoir fait de longues journées de ski. Kedall, ça ma jamais rien fait, alors qu'a elle, ça lui diminué bcp ses courbatures; pourtant j'y croyais, mais non;
puis j'ai essayé en 30CH... et la miracle; me suis levé un matin de ski, avec des courbatures de folies (comme d'hab)... j'ai pris; 30mn après, je sentais quasi plus rien.
Depuis, je prends plus que le 30CH (eau et sucre!) et ma fois àa marche génial... tu vois la difficulté?
Et il y a ici un exemple, qui contredit un peu l'effet placebo... je trouve...
Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:33:39
YungMakko a écrit : |
ca veut dire koi une formation scientifique ? ta fait un bac S et tu te décréte homme de science ?
sinon un texte écrit par un physicien ( certe ce n'est pas sa spécialité mais il y a bien une démarche scientifique dans son texte ):
http://www.pseudo-medecines.org/homeo.htm
Marsh Posté le 08-05-2003 à 13:01:09
une honte que la sécurité sociale rembourse de l'eau sucré alors que son déficit est deja si important