[Unique] Topic Opticiens : conseils et problèmes non résolus

Topic Opticiens : conseils et problèmes non résolus [Unique] - Page : 374 - Santé - Discussions

Marsh Posté le 10-02-2016 à 22:19:53    

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je dois renouveler mes lunettes (verres progressifs).
voici mon ordonnance  
OD -1.50
OG -0.75(-0.75) 10°
 
J'avais jusqu'à présent des verres essilor physio 2 qui me convenaient.
 
j'ai fait faire (pour l'instant) un devis chez un opticien qui me propose des verres hoya
 
2 possibilités :
 
HOYA Lensa HiD MyStyle V+ Eyas 1.60HVLL(65)
montant OD 363 € OG 383 € soit un total de 746 €
il s'agit de verres "sur mesure" d'après ses explications
 
ou  
 
HOYA LENSA LifeStyle V+ HY Eyas 1.60 14mm HVLL (65)
OD 284 € OG 304 € soit un total de 588 €
 
la différence est donc de 158 €
 
est ce que cette différence est justifiée? je veux dire est ce que les verres "sur mesure" apportent véritablement un plus? un meilleur confort?
 
que pensez vous de ces verres par rapport à ce que j'avais avant? vaut'il mieux que je retourne chez un opticien qui travaille avec Essilor? ou BBGR?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 10-02-2016 à 22:19:53   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 09:32:35    

Bonjour,
 
Quelle est la valeur de votre addition ? (notée add sur votre ordonnance)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 10:15:05    

J'avais oublié l'addition : mes excuses  
 
Add +2.25
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 10:23:40    

Merci ;) pour moi ce seraient les MyStyle.  
Quelle était l'addition des Physio ? Si c'était une add 2.00 et que les prix du Physio sont nettement inférieurs vous pourriez très bien rester sur les Physio si vous en étiez satisfait ;)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 11:44:57    

OK merci pour la réponse.
l'addition était identique.
En fait je dois changer mes lunettes (qui ont 4 ans) car la monture est très abimée. les verres également (traitement anti reflets). d'ailleurs sur ce dernier point cela viendrait d'après l'opticien qui m'a fait le devis pour les hoya du fait que je nettoie mes lunettes avec du liquide vaisselle alors que le faisais sur les conseils du précédent opticien! lequel des deux à raison?
 
Pour en revenir au choix des verres : les varilux physio2 (dont j'étais satisfait) sont équivalents aux Hoya? je peux faire un devis bien sur pour comparer les prix mais question qualité que me conseillez vous? un problème d'adaptation est il à craindre en changeant de marque?
 
Merci d'avance
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 12:26:06    

Visiblement l'équivalent du Physio serait plus le LifeStyle.
Personnellement je n'ai que peu d'estime pour Essilor mais j'en ai encore moins pour l'opticien qui vous affirme que le liquide vaisselle est à l'origine de vos rayures. Pour moi c'est un abruti. Si 'après l'avoir nettoyé au savon vous essuyiez vos verres avec un torchon de cuisine qui n'a pas été lavé depuis une semaine ou l'essuie tout qui contient des fibres de verres, le problème est plutôt dans l'essuyant qui n'est pas propre. Le liquide vaisselle est le moyen de nettoyage que je recommande.
Des verres qui ont 4ans sont rarement exempts de rayures malgré tout le soin que l'on peut y apporter et les Hoya aussi bons soient-ils ne feront pas exception.  
Et oui il y a toujours un risque à passer sur une autre marque de verre, il faut simplement s'assurer au près du professionnel de son obligation de résultat. Si le confort n'y est pas il faut qu'il vous l'obtienne quitte à ce que soit sur le Physio. D'autant plus si c'est lui qui a insisté pour le changement de marque ;)


Message édité par Leonard24 le 11-02-2016 à 12:27:44

---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 13:41:07    

Encore merci Leonard24 pour la réponse.
 
Pour les verres il ne s'agit en fait pas de rayure mais le revêtement est abimé. vu sous une lampe (chez l'opticien) on aperçoit des traits en "ondulation" ou "vague". cela vient peut être effectivement du fait que j'essuyais mes verres avec de l'essuie tout. Faut dire que lorsqu'il m'a montré ça mes lunettes étaient dans ses mains et pas sur mon nez donc je n'y voyais pas bien évidemment   :)  
 
Pour le changement de marque c'est moi qui ait fait faire un devis chez un autre opticien qui ne travaille pas avec Essilor et qui m'a donc proposé sa marque Hoya. Je ne peux donc pas dire que c'est lui qui a insisté pour le changement de marque.
 
A+


Message édité par lupien le 11-02-2016 à 13:44:21
Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 14:27:58    

Excusez-moi de ramener ma fraise   :o , mais il ne faut pas exagérer les dangers de l'essuie-tout : il ne contient pas de fibres de verres - légende urbaine -  mais (comme quasiment tous les papiers d'ailleurs) des particules minérales très fines qui peuvent endommager le verre si on appuie fort. Tout comme si on essuie ses verres avec son tee-shirt ou sa manche de chemise.
Il vaut donc mieux utiliser des lingettes spécifiques ou des textiles en non-tissé. A condition qu'ils soient bien propres !  :sarcastic:


---------------
Je suis ici par ma propre volonté et je n'en sortirai que par celle des autres... Mes ventes - mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 18:02:25    

danton a écrit :

Excusez-moi de ramener ma fraise   :o , mais il ne faut pas exagérer les dangers de l'essuie-tout : il ne contient pas de fibres de verres - légende urbaine -  mais (comme quasiment tous les papiers d'ailleurs) des particules minérales très fines qui peuvent endommager le verre si on appuie fort. Tout comme si on essuie ses verres avec son tee-shirt ou sa manche de chemise.
Il vaut donc mieux utiliser des lingettes spécifiques ou des textiles en non-tissé. A condition qu'ils soient bien propres !  :sarcastic:


 
Les verres de mon père n'ont pas survécu à un an de nettoyage quotidien à l'essuie-tout, verres opacifiés par des micro rayures. Pas faute de l'avoir prévenu. Maintenant il m'écoute et ses nouveaux verres sont nickels ;)  
Mais j'aurais appris un truc c'est qu'il ne s'agit pas de fibres mais de particules minérales  :p  


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 07:47:21    

Bonjour
j'ai fait faire un autre devis chez un autre opticien pour des verres zeiss :
 
CARL ZEISS - ZEISS PRG PRECI PLUS 15 DP 75/80 :
 235 euros le verre
 
les deux verres sont au même prix  alors que chez l'autre opticien le gauche est plus cher. y a t'il une raison? pourquoi une différence de prix chez l'un et pas chez l'autre?
 
correction : OD -1.50
               : OG -0.75(-0.75) 10°  
Add          : +2.25
 
pour rappel devis précédent :
 
j'élimine le MyStyle, sans doute très bon mais un peu trop cher pour moi.
 
HOYA Lensa HiD MyStyle V+ Eyas 1.60HVLL(65)
montant OD 363 € OG 383 € soit un total de 746 €
 
ou  
 
HOYA LENSA LifeStyle V+ HY Eyas 1.60 14mm HVLL (65)
OD 284 € OG 304 € soit un total de 588 €  
 
La différence entre les Hoya LIfeStyle et les Zeiss est de 118 euros; cette différence est elle vraiment justifiée? les Hoya sont ils vraiment bien meilleurs que les Zeiss?  
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 07:47:21   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 10:28:29    

lupien a écrit :

Bonjour
j'ai fait faire un autre devis chez un autre opticien pour des verres zeiss :
 
CARL ZEISS - ZEISS PRG PRECI PLUS 15 DP 75/80 :
 235 euros le verre
 
les deux verres sont au même prix  alors que chez l'autre opticien le gauche est plus cher. y a t'il une raison? pourquoi une différence de prix chez l'un et pas chez l'autre?
 
correction : OD -1.50
               : OG -0.75(-0.75) 10°  
Add          : +2.25
 
pour rappel devis précédent :
 
j'élimine le MyStyle, sans doute très bon mais un peu trop cher pour moi.
 
HOYA Lensa HiD MyStyle V+ Eyas 1.60HVLL(65)
montant OD 363 € OG 383 € soit un total de 746 €
 
ou  
 
HOYA LENSA LifeStyle V+ HY Eyas 1.60 14mm HVLL (65)
OD 284 € OG 304 € soit un total de 588 €  
 
La différence entre les Hoya LIfeStyle et les Zeiss est de 118 euros; cette différence est elle vraiment justifiée? les Hoya sont ils vraiment bien meilleurs que les Zeiss?  
 
Merci d'avance pour vos conseils.


 
Les Hoya ont le traitement haut de gamme et sont amincis, ce qui explique la différence de prix.
 
Dans le cas de la différence de prix entre les verres droit et gauche, il faut savoir qu'à là base tous les verriers appliquaient une différence de prix entre verres sphériques et les verres toriques (pour l'astigmatisme). Avec le temps et la demande des opticiens, on est passé à un seul prix moyen mais certaines firmes n'ont pas suivi...


---------------

Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 11:41:45    

ok merci pour la réponse. pour Hoya tu parles bien du lifestyle? il a aussi un traitement haut de gamme?
le MyStyle a juste le "sur mesure" en plus?


Message édité par lupien le 13-02-2016 à 13:47:30
Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 19:01:16    

Bonjour,
J'ai depuis 10ans1/2 des lunettes à verres progressif à verres Varilux PANAMIC®ORMA TRANSITION®BR CRIZAL®ALIZE
pour des corrections  
verre D : +0200 (+050) Axe 090 Add 250
verre G : +0150 (+050) Axe 080 Add 250
Ces verres me convenaient bien, toutefois le traitement photochromique ne fonctionne plus depuis 4 ou 5 ans et ce modèle/qualité de verre ne semble plus exister.  
 
Suite à ma visite chez l'optalmo, (RDV en 8 jours) celui-ci m'a fait une ordonnance pour  
Œil Droit     : +2,75 (+0,50 à 90°) Add 2,75
Œil Gauche : +2,00 (+0,50 à 80°) Add 2,75
Je ne pense pas reprendre de verres traités photochromique puisque l’efficacité du traitement disparait au bout de quelques années.
Le premier opticien que j'ai vu m'a proposé des verres  
ESS AMATSI XTRA FIT ORMIX CZ ALIZE+UV Ø65 en me disant que c'est meilleur, que les verres sont amincis... alors que mes verres actuels ne le serait pas.
Seconde proposition du même opticien (entre temps j'en ai vu un autre)
VX PHYSIO 2 ORMA CZ ALIZE+UV Ø70 pour un peu moins cher  
 
Chez l'autre opticien
Vx Physio Orma Cz Alize+UV  65/70 ES ces verres sont environ 70% plus cher que la seconde proposition du 1er opticien, pourtant les verres semblent identiques.
Je n’y comprends pas grand-chose et j’aimerais un conseil
Poids, matériaux, traitements. Avantages et inconvénients.
L’opticien peut-il vérifier que la prescription est bonne.
Merci de votre aide.  


---------------
Cordialement, Kiki   D800 + 600mm f4  i5 8600K sur Prime-Z370-A, 32Go,  SSD 970-EVO 1To NVMeM2, SSD 4To + 2x3To amovible + (4To externe) + (2To externe), carte graphique RTX2070, affichage sur Benq PD3220U UHD (DP)+  LG OLED55CX
Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 19:09:28    

Bonjour et merci
 
mon ordonnance :
œil droit : - 1.75 (-0.50 à 110°) add + 2.50
œil gauche : +0.25 add + 2.5
 
mon souhait, la meilleur qualité de verre (sachant lors d'un premier essai de progressives il y a un dizaine d'année ce n'avait pas été très concluant) anti reflet et verres se teintant au soleil
 
1° devis : Afflelou
 
monture 157 €
verre D : Hoya CVE EGE HD s-1.60-SAR-VABR-70 : 369 €
verre G : Hoya CVE EGE HD s-1.60-SAR-VABR-70 : 369 €
 
tous 2 HI-Vision Suntech brun
 
verre se teintant aux ultra violet
 
total 895  €
 
pour 2 paires au même caractéristiques : 1034.60 €
 
2ième devis : Krys
 
monture : 195 €
verre droit : BBGR ANATEO MIO OR 16 XtraG NMax UV 70/75 DIGICALI - BBGR : 544.50 €
verre gauche :  BBGR ANATEO MIO OR 16 XtraG NMax UV 70/75 DIGICALI - BBGR : 544.50 €
 
 
verres se teintant à la luminosité (donc en voiture)
 

total : 1284 € avec une 2ième paire
verres progressifs mais "de base"
si achat d'une seule paire moins 20% soit 1027.20 €
 
3ième devis : Générale d'Optique
 
monture 120 €
verre droit : Multi MyView 2 M 1.6 CM IQ Gr Pro Plus 2 RODENSTOCK/RDB : 344 €
verre gauche : Multi MyView 2 M 1.6 CM IQ Gr Pro Plus 2 RODENSTOCK/RDB : 344 €
 
verres se teintant à la luminosité (donc en voiture)
 
Total : 868 €
 
Pour 51 € de plus une deuxième paire en progressif ( de base) avec traitement polarisé)
verre droit : budget plus 1.5 POLAR GR HC BBGR FR/YT3 diamètre 65
verre gauche :budget plus 1.5 POLAR GR HC BBGR FR/YT3 diamètre 65
 
Le fait que les verres se teintent en fonction de la luminosité est important pour moi !
 
Merci
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-02-2016 à 20:40:29    

Je vois moins bien avec mes Hoya Hilux 1.6 qu'avec les 1.5 (impression de correction moindre, alors qu'il s'agit de la même).
 
Est-ce que ça peut être dû à la forme du verre, plus allongé sur la 1.6 ?
 
Par ailleurs je vois moins bien avec mes lunettes grands optical Hilux qu'avec des verres nonames misterspex 1.6...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 14:24:59    

Bonjour Roger95,
 
J'écarterais le devis Krys malgré le fait que l'Anateo Mio soit très bon. Cela me semble particulièrement élevé, il faut à ce prix que le résultat soit là. Et je ne suis pas convaincue que le prix que vous y mettrez (dixit qualité du verre) vous apporte le confort que vous attendez.
Est-ce que je peux vous demander en quoi l'essai d'il y a 10 ans a été un échec ?


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 15:07:00    

ignomo a écrit :

Je vois moins bien avec mes Hoya Hilux 1.6 qu'avec les 1.5 (impression de correction moindre, alors qu'il s'agit de la même).
 
Est-ce que ça peut être dû à la forme du verre, plus allongé sur la 1.6 ?
 
Par ailleurs je vois moins bien avec mes lunettes grands optical Hilux qu'avec des verres nonames misterspex 1.6...


 
 
Ça sent plus le problème de centrage qu'autre chose ça...


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 16:47:39    

Je comprends pas comment ils auraient pu faire une erreur de centrage 2 fois de suite...
 
Ou alors j'aurais mieux fait mon écart pupillaire sur internet qu'en magasin ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 17:24:01    

Leonard24 a écrit :

Bonjour Roger95,
 
J'écarterais le devis Krys malgré le fait que l'Anateo Mio soit très bon. Cela me semble particulièrement élevé, il faut à ce prix que le résultat soit là. Et je ne suis pas convaincue que le prix que vous y mettrez (dixit qualité du verre) vous apporte le confort que vous attendez.
Est-ce que je peux vous demander en quoi l'essai d'il y a 10 ans a été un échec ?


 
merci de votre réponse
 
je n'avais jamais pu m'adapter aux progressives, toujours du tangage au changement de vision loin/près....
je crois que je vais m'orienter vers la proposition Générale d'Optique qu'en pensez vous ?
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 18:09:38    

Orientez-vous surtout vers celui qui vous proposera les garanties d'adaptation les plus solides. Car vous concernant il est important de savoir que l'écart de correction entre l'oeil droit et l'oeil gauche est susceptible d'être la cause de cet inconfort loin/près et aucune qualité de verres progressifs n'y remédiera, même les plus hautes. Optez pour des couloirs de progression courts qui vous permettront d'être moins gêné ;)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 18:14:49    

Leonard24 a écrit :

Orientez-vous surtout vers celui qui vous proposera les garanties d'adaptation les plus solides. Car vous concernant il est important de savoir que l'écart de correction entre l'oeil droit et l'oeil gauche est susceptible d'être la cause de cet inconfort loin/près et aucune qualité de verres progressifs n'y remédiera, même les plus hautes. Optez pour des couloirs de progression courts qui vous permettront d'être moins gêné ;)


 
Tiens j'ai la même chose, -3 à 1 oeil et -0,5 à l'autre  :sol:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2016 à 18:18:40    

Mais pas de progressifs pour le moment, donc pas de soucis normalement :)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 10:12:29    


 

rose125 a écrit :

Bonjour,
 
Je vous remercie de vos réponses.
 
J'ai vingt ans et c'est la première fois que je porte des lunettes.
 
Je suis allée chez l'ophtalmologue, car je vois flou de loin et je ne distingue plus les détails au loin.
 
Voici la correction (de l'ophtalmologue) :
 
Oeil droit : -1,75 (-0,75 à 0°)
Oeil gauche : -1,25 (-0,50 à 0°)
 
 
Voici le contenu de la facture (de l'opticien) :
 
Verre D. BBGR FR
SIGN - UNISIGN 15 BLANC
Type d'ordonnance : 70
Code LPP : 2259966
 
Code LPP : 2259966
Verre G. BBGR FR
SIGN - UNISIGN 15 BLANC 70
Type d'ordonnance : 70
Code LPP : 2259966
 
Pour répondre à votre question Leonard24, je suis retournée chez l'ophtalmologue pour lui expliquer mon problème d'impossibilité de supporter ces verres ; cependant celui-ci ne m'écouta pas et s'obstina a me dire qu'il fallait un temps d'adaptation de trois semaines à un mois. Inquiète, je lui ai quand même demandé si je pouvais revenir au cas où ça n'irait pas mieux, mais il me dit que je n’aurai pas à revenir, car d'après lui tout irait bien.
 
Trois semaines aujourd'hui se sont écoulées, et rien n'a changé.
 
Maintenant que dois-je faire ? Que pensez-vous de mon problème, sachant que ni l'opticien ni l'ophtalmologue ne veulent me revoir pour trouver des solutions ?
 


 

rose125 a écrit :


Verre D. BBGR FR
SIGN - UNISIGN 15 BLANC
Type d'ordonnance : 70
Code LPP : 2259966
Prix Nets 38,00
 
Code LPP : 2259966
Verre G. BBGR FR
SIGN - UNISIGN 15 BLANC
Type d'ordonnance : 70
Code LPP : 2259966
Prix Nets 38,00


 
 Le tarif qu'on voit apparaitre sur la fiche LPP ça correspond au prix d'achat pour le consommateur ou pour l'opticien :??:  
http://www.codage.ext.cnamts.fr/cg [...] site=AMELI
 Pour ces verres je lis 3,66€ (unitaire ?)
 
 Sauf erreur on retrouve ces verres chez un opticien à 6,77€ la paire !  
http://www.optique-sergent.com/opt [...] 83706.html
 
 Je vois que mes verres, qui me semblent être dans le même genre et que je pensais être ce qui existe de moins cher sur le marché, sont toute proportion gardé, largement plus chers que ces tarifs LPP et optique sergent.
 Mais quand même 2x moins chers que les prix cité au dessus oO
 
http://tof.canardpc.com/view/3b844b4f-324b-4a00-bc22-c9a57d2846d7.jpg
http://tof.canardpc.com/view/e31e1cb4-3eb8-4bb7-a558-bf776196b08d.jpg
 
 Dans l'hypothèse ou je commande ces verres à 6,77€ la paire, je vais les faire tailler pour une de mes montures et j'ai une paire de lunette utilisable pour 7€ ? Ou je rêve ?
 J'ai déjà fait retailler mes verres de lunettes de l'armée, qui était immenses, gratuitement mais c'était en 1997, sera ce possible en 2016  :heink:  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 14:13:40    

Bonjour,
 
Je suis actuellement en train de chercher de nouvelles lunettes / verres.
Ce que dit l'ordonnance :  
OD : +3.75 (-0.25 à 155°)
OG : +3.00 (-0.25 à 30°)
 
Je suis allé chez Alain et ils me conseillent des verres "Unifocaux Hoya verres Nulux EP Eynoa 1.67 HVLL"
 
Mon utilisation des lunettes est constante et je suis très (mais très très en fait) souvent devant un PC.
 
1) Est-ce que ces verres sont bons ? J'ai cru lire que oui mais une confirmation serait bien
2) Alain m'annonce une note de 180€/verre.  
Ouch ca fait mal. J'ai donc décidé d'aller voir sur internet. J'ai trouvé ce verre chez sergent (pas garcia hein ... :)) et ils me le proposent a 212€ la paire. Whaaat ?
Bien entendu Alain ne veut rien entendre et refuse de s'aligner voir même de baisser son prix pour s'en approcher.
Ma question est donc : il y a une justification à cet écart de prix ? Le verre pourrait être différent ? Ce site est-il fiable ?  
 
C'est bien entendu la première fois que je regarde le prix des lunettes. Avant j'étais un bon mouton et je faisait un sourire à la vendeuse ... mais bon quand on voit la différence il y a de quoi se poser des questions. Donc je serais tenté d'essayer internet pour le coup mais beaucoup de doutes encore.
 
Par avance merci pour vos conseils :)
 
Cryonie

Message cité 1 fois
Message édité par cryonie le 16-02-2016 à 14:13:50
Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 15:47:58    

cryonie a écrit :

Bonjour,
 
Je suis actuellement en train de chercher de nouvelles lunettes / verres.
Ce que dit l'ordonnance :  
OD : +3.75 (-0.25 à 155°)
OG : +3.00 (-0.25 à 30°)
 
Je suis allé chez Alain et ils me conseillent des verres "Unifocaux Hoya verres Nulux EP Eynoa 1.67 HVLL"
 
Mon utilisation des lunettes est constante et je suis très (mais très très en fait) souvent devant un PC.
 
1) Est-ce que ces verres sont bons ? J'ai cru lire que oui mais une confirmation serait bien
2) Alain m'annonce une note de 180€/verre.  
Ouch ca fait mal. J'ai donc décidé d'aller voir sur internet. J'ai trouvé ce verre chez sergent (pas garcia hein ... :)) et ils me le proposent a 212€ la paire. Whaaat ?
Bien entendu Alain ne veut rien entendre et refuse de s'aligner voir même de baisser son prix pour s'en approcher.
Ma question est donc : il y a une justification à cet écart de prix ? Le verre pourrait être différent ? Ce site est-il fiable ?  
 
C'est bien entendu la première fois que je regarde le prix des lunettes. Avant j'étais un bon mouton et je faisait un sourire à la vendeuse ... mais bon quand on voit la différence il y a de quoi se poser des questions. Donc je serais tenté d'essayer internet pour le coup mais beaucoup de doutes encore.
 
Par avance merci pour vos conseils :)
 
Cryonie


 
 
1.67 pour du +3.75  http://stkr.es/s/zpi  
 
Change d'opticien :o


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 15:57:03    

Je vais te dire pourquoi pas, je ne suis pas marié avec mais pourrais-tu m'expliquer en quoi c'est une aberration (je suis un foutu néophyte dans ce domaine bien que je porte des lunettes depuis ... que je suis né :)) ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 16:01:54    

bonjour, le BBGR en 1.74 c'est équivalent du lineis d'essilor?  
je voulais du hoya mais l'opticien ne travaille pas avec eux, et je n'ai pas pris l'anti lumière bleu, le reflet violet est trop voyant, en plus une vendeuse en portait donc sous un néon c'est pas top! j'attendrais que ce défaut soit corrigé pour en porter!
une galère pour trouver des petites montures! j'ai trouvé des humprey's en 44x18, chez l'oticien ou j'avais eu mes kinto actuelle, par contre kinto font moins de petite monture d'après mon opticienne.
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 16:12:48    

Kakal33,
 
Je te confirme que le Lineis est bien de l'1.74. J'ai commandé chez kinto mercredi dernier et oui leurs belles petites montures métal ont disparu pour le moment. En attendant les prochaines modes ;)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 16:36:26    

Leonard24 a écrit :

Kakal33,
 
Je te confirme que le Lineis est bien de l'1.74. J'ai commandé chez kinto mercredi dernier et oui leurs belles petites montures métal ont disparu pour le moment. En attendant les prochaines modes ;)


BBGR c'est une filiale d'essilor, la qualité des traitements est pareille qu'essilor?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 16:40:42    

Mon mari est un fort myope (-12), je ne lui ai jamais fait tester l'1.74 de BBGR. Par contre il a eu un essilor Advans Lineis par le passé dont l'anti reflet a tenu 2 ans et 15 jours. Garantie dépassée de 15 jours. Essilor n'est plus pour moi un gage d'usage à long terme...  
Même famille oui mais je doute qu'ils mélangent les process de fabrication.

Message cité 1 fois
Message édité par Leonard24 le 16-02-2016 à 17:16:34

---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 16:53:07    

Leonard24 a écrit :

Mon mari est un fort myope (-12), je ne lui ai jamais fait tester l'1.74 de BBGR. Par contre il a eu un essilor Advans Lineis par le passé dont l'anti reflet a tenu 2 ans et 15 jours. Garantie dépassée de 15 jours. Essilor n'est plus pour moi un gage d'usage à long terme...  
Même famille peut être mais je doute qu'ils mélangent les process de fabrication.


mes lineis ont bientôt 3 ans et pas de problème d'anti reflet, j'ai toujours fait attention pour les nettoyer, soit au savon ou avec du produit pour lunette, par contre mes verres sont un peu rayé, je voulais tester hoya mais pas possible, et comme je ne voulais pas aller voir un autre opticien car lorsqu'on je demande de voir leur petite monture il me font voir le rayon enfant! comme chez krys ce matin!!  :kaola:  

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 17:12:54    

Une jeune femme était ravie de trouver chez moi autre chose que des lulu castagnette ;) je comprends très bien car dans la même situation


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 18:14:14    

Leonard24 a écrit :

Une jeune femme était ravie de trouver chez moi autre chose que des lulu castagnette ;) je comprends très bien car dans la même situation


finalement je me suis aperçu que le modèle choisi c'est un modèle femme!  :pfff:  
je pense que je vais reprendre le même modèle kinto que j'ai mais en coloris différent, je vais les appeler demain pour qui les commande

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 18:47:00    

kakal33 a écrit :


finalement je me suis aperçu que le modèle choisi c'est un modèle femme! :pfff:
je pense que je vais reprendre le même modèle kinto que j'ai mais en coloris différent, je vais les appeler demain pour qui les commande

 


Mouais après homme/femme ça dépend,  il y a des modèles mixte, c'est quelle reference ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 16-02-2016 à 19:55:01    

kylordan a écrit :


 
 
Mouais après homme/femme ça dépend,  il y a des modèles mixte, c'est quelle reference ?


http://www.mybinocle.com/humphrey-s-582154.html
Comme sans lunette je ne vois rien, pendant l'essais je n'ai pas attention que ça avait la forme de lunette femme   :hebe:


Message édité par kakal33 le 16-02-2016 à 19:55:56
Reply

Marsh Posté le 17-02-2016 à 12:02:20    

Bonjour et merci,
 
J'ai 33 ans et je cherche une nouvelle paire de lunette avec un verre progressif sur un oeil (suite opération médicale). J'ai déjà un verre progressif essilor Sdesign.
J'ai peur que l'écart soit important entre oeil droit et oeil gauche de loin comme de près, qu'en pensez vous?
 
OD: (105° -2.25) + 2.25, addition +2.00
OG: (80°-2.25) -0.25
 
J'ai déjà fait 2 devis chez des opticiens , le prix vous paraît-il correct:
 
 
Chez mon opticien habituel, indépendant, partenaire Essilor:  
V.D: Essilor varilux S design, Ormix, Cz F UV35 - 65/70 , remise 10%, prix avant remise 428€, après remise 385€
V.G: Essilor Ormix Cz F UV - 70, prix sans remise 159€, après remise 143€.
 
Par curiosité, chez un autre opticien indépendant, non partenaire Essilor :
OD: Vx physio 2 Ormix Cz F UV 35 - 65/70 ES: 312€
Ou OD: Vx S design Ormix Cz F UV 65/70 (ES ?): 332€
 
OG: Ormix cz F UV35 - 70 ES: 120€
 
Ce dernier m'informe que le Sdesign est lié avec une machine sinon le taux d'erreur est assez important (1 sur 4) et me demande la "carte eyecode" de mon verre actuel (que je ne possède pas).
Mon opticien avait fait la mesure au marqueur, assis, où il fallait que je regarde son œil droit puis son œil gauche, c'est tout.  
Je ne sais pas si c'est la bonne méthode pour ces verres, il est vrai qu'en vu de près je suis vraiment au maximum du verre, la netteté de ce que je lis commence à 2 mm du bord. Également, je me souviens que mon chirurgien m'avait annoncé la correction du verre légèrement différente de ce qui a été prescrit, sans que cela me gêne particulièrement.  
 
Je me suis dit que cela était normal jusqu'à la demande de la carte eyecode du second opticien, qu'en pensez-vous? avez-vous des conseils?
 
Merci.


Message édité par icar2016 le 18-02-2016 à 01:41:30
Reply

Marsh Posté le 18-02-2016 à 09:03:13    

kylordan a écrit :


 
 
1.67 pour du +3.75  http://stkr.es/s/zpi  
 
Change d'opticien :o


 
Je vais te dire pourquoi pas, je ne suis pas marié avec mais pourrais-tu m'expliquer en quoi c'est une aberration (je suis un foutu néophyte dans ce domaine bien que je porte des lunettes depuis ... que je suis né :)) ?  

Reply

Marsh Posté le 18-02-2016 à 10:39:11    

Bonjour, cette monture pour homme c'est bon? 46x22 pour du -10 et -7,25 ça sera encore esthétique?  
Mon opticien peut la commander si elle est dispo chez Kinto
http://www.optiqueduroumois.com/rm [...] into-9949/


Message édité par kakal33 le 18-02-2016 à 10:39:59
Reply

Marsh Posté le 18-02-2016 à 11:09:23    

Tout dépend du centrage. Si tu connais tes écarts pupillaires je peux te donner les épaisseurs attendues ;)


---------------
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail
Reply

Marsh Posté le 18-02-2016 à 11:21:09    

Leonard24 a écrit :

Tout dépend du centrage. Si tu connais tes écarts pupillaires je peux te donner les épaisseurs attendues ;)


Je ne l'ai pas car les ophtalmologues ne le mettent pas sur l'ordonnance alors que qu'ils doivent le faire.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2016 à 11:21:11    

cryonie a écrit :


 
Je vais te dire pourquoi pas, je ne suis pas marié avec mais pourrais-tu m'expliquer en quoi c'est une aberration (je suis un foutu néophyte dans ce domaine bien que je porte des lunettes depuis ... que je suis né :)) ?  


 
 
Du 1.67 c'est un verre aminci deux fois, inutile pour ta correction, le gain d'épaisseur va être de l'ordre de 0.2mm au centre par rapport à un verre aminci une seule fois.  
 
Par contre la facture s'alourdit au moins de 50€ :o


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed