Plombage au mercure! Danger? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 22-07-2003 à 01:47:12
Le probleme des nouveaux amalgames (blancs) est que tu ne peux pas les faire sur de "gros" volumes, car ils se degradent alors trop rapidement. Dixit un chirurgien dentiste. Tant que c'est un petit plombage, c'est OK, si ton dentiste le fait sur des gros, faudra le surveiller (je parle en connaissance de cause, un plombage "blanc" peut etre mal realise s'est "fissure" et a entraine un nouuveau depart de la carie, resultat, dent devitalisee, mais depuis elle n'a pas bougee avec plombage au mercure).
Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:05:00
Angel_Dooglas a écrit : Le probleme des nouveaux amalgames (blancs) est que tu ne peux pas les faire sur de "gros" volumes, car ils se degradent alors trop rapidement. |
D'après ce que j'ai pu lire en parcourant des articles à droite et à gauche, les inconvénients alors de la pose de composite collé ou follé ( résine,ciments au verre ionomère) sont les suivants:
faible résistance mécanique
onéreux
durée limitée
mauvaise bio-compatibilité
récidives curieuses
pas d'étude sérieuse, ni de recul suffisant
5 à 10 fois plus allergisant que l'amalgame
Et comme tu le souligne, , ils ne sont pas du tout recommandés sur les molaires et prémolaires, beaucoup plus exposées aux forces et à l'usure masticatoire.
A réserver donc pour les petites caries ou les dents de devants!?
Quelqu'un s'est deaj fait poser des implants en céramiques, ca coute cher?
En tout cas, visuellement, c'est impeccable:
Céramique (Allez en bas de page!!)
Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:10:13
Voila!
Je n'apportais que mon modeste temoignage de patient
Le desavantage du mercure etant qu'une partie est liberee lors de la pose. Et que le dentiste fait des charges parfois un peu trop importantes conduisant a une liberation de mercure pendant quelques temps (de plus je crois que ce meme mercure conduit a des maladies pro chez les dentistes eux memes).
Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:18:56
Filpinpin a écrit : |
en céramique c vraiment nickel ( ) au niveau de la couleur
à faire que si c sur une dent de devant "qui peut se voir", car ça taxe( et très peu remboursé ) par rapport au classique
Marsh Posté le 22-07-2003 à 02:27:15
Sorp a écrit : |
ca taxe, c'est à dire, combien?
Citation : Le desavantage du mercure etant qu'une partie est liberee lors de la pose. Et que le dentiste fait des charges parfois un peu trop importantes conduisant a une liberation de mercure pendant quelques temps (de plus je crois que ce meme mercure conduit a des maladies pro chez les dentistes eux memes). |
Sur un site, ils evoquent que
Les dentistes représentent statistiquement le groupe professionnel avec l'espérance de vie la plus courte, le taux de suicide le plus élevé et le maximum de maladies neurologiques.
Marsh Posté le 22-07-2003 à 03:14:01
Filpinpin a écrit :
|
Pour le prix ca dépends si tu as en plus un implant à faire ou si c'est juste sur un pivot ancré dans l'ancienne dent (mon cas) enfin la prothèse seule (la dent en céramique) c'est entre 800 et 1100 euros en gros selon les charlat.... heu prothésites
Marsh Posté le 22-07-2003 à 07:16:14
faut aller aux Pays-bas,il parait k'au meme prix ta toute la partie du haut ou du bas ki é faite
Marsh Posté le 22-07-2003 à 13:01:39
ET sinon, pour revnir dans le sujet, personne ne s'est fait déposé ces plombages?
Apparement, c'est une opération assez délicate et dangereuses, car le mercure est assez volatile ( du aux coups de fraiseuse) lorsqu'on enleve le plombage?
Par contre, de memoire, lorsqu'on m'a posé une couronne, le dentiste a enlevé le vieux plombage à la barbare (sans mesure particuliere), a nettoyé la dent pour laisser juste une racine et a ensuite poser la protheses
Marsh Posté le 22-07-2003 à 15:57:43
Filpinpin a écrit : |
aux alentour de 1000 ? , je n'ai plus le taux de remboursement exact mais il est très faible
Marsh Posté le 22-07-2003 à 16:07:10
le Proto a écrit : |
Quel troll ? j'en ai eu 3, je sais le prix que ca coute merci après à savoir ce que prends le dentiste ou le prothésiste ca change pas grand chose au cout de la dent en elle même....
Sinon pour les plombages c'est vrai que quand ils les enlevent y'a pas de precautions particulières mais bon, j'ai eu 1 moment des blancs et ensuite on a du les changer pour remettre ceux au mercure parce que les blancs se dégradaient effectivement trop vite
Marsh Posté le 22-07-2003 à 16:21:04
le Proto a écrit : |
Oui mais enfin sur 1000? tu va pas non plus me dire que tu fais le chicot à 50? hein
Marsh Posté le 22-07-2003 à 20:30:30
le Proto a écrit : |
Par contre, niveau esthetisme, pour les dents inférieures, c'est nickel, jugez:
Sinon, il me semblait qu'il n'y avait pas de plomb dans les plombages, mais plutot cuivre etain argent,
Car le plomb
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:31:42
Filpinpin a écrit : |
rien à voir avec le mercure à ce moment la les radiologistes devraient aussi mourrir plus jeunes parce qu ils se ramassent des radiations, pour le suicide c est la meme chose chez les medecins avec l alcoolisme et la prise d antidepresseurs en +
Marsh Posté le 22-07-2003 à 22:38:36
au choix :
- amalgame ("plombage" ) = le moins cher, bon isolant, tres resistant (--> 30 ans !!!)
inconvenient : le probleme du mercure, mais pas de preuves indiscutables, y a beaucoup de mercure aussi dans le thon en boite
- composite ("blanc" ) = discret, rapide
inconvenient : isolation moyenne, mauvaise resistance surtout si grinçage de dents
- inlay (petit bout d'or ou de ceramique) = l'or c moins bo mais plus solide, la ceramique plus bo, moins solide et plus cher.
- couronne : en cas de gros trou, tres esthétique, le prix varie selon la matiere (or blanc < or jaune < ceramique)
voila
Marsh Posté le 22-07-2003 à 01:25:56
Ayant une dent qui me titille, je dois me résourdre à aller chez un dentiste
par contre, ayant pas mal de vieux plombage deja sur les molaires,et en reparcourant le forum et google je m'interrogeais encore sur la presence de mercure dans les vieux plombage que l'on a pu me faire ( il y a 10 ans) et s'il y a réel danger ou pas?
A voir ces deux sites par exemple, on entend 2 versions opposés:
escroquerie de l'amalgame
Danger des amalgames au mercure
Bon les opinions divergent, mais que faut il croire?
Le gouvernement garde une opinion neutre sur ce point:
Communiqué du misnitere de la santé
En sachant qu'en suède, ces plombages sont strictement interdit?
Quelqu'un s'est deja fait remplacé ses anciens plombages par des amalgmaes de nouvelles generations?
Message édité par filpinpin le 22-07-2003 à 02:06:26