remboursement de médocs - Santé - Discussions
Marsh Posté le 07-04-2006 à 18:01:26
en tous cas , moi je refuse systèmatiquement les médicaments non remboursés, d'ailleurs mon médecin n'en met jamais. En plus pour une rhino , je pense qu'il a un large choix de médicaments remboursés.
Vu le prix qu'on paye pour les mutuelles, autant les utiliser.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 18:17:43
synerr a écrit : Bonjour à tous, |
Attention, le remboursement n'est pas synonyme d'efficacité : la Sécu s'obstine par exemple à rembourser l'homéopathie, alors qu'aucun bénéfice pour la santé n'a jamais pu être démontré. A l'opposé, d'autres médicaments efficaces sont déremboursés parce qu'ils sont largement prescrits et coûtent donc cher au budget (pour les rhino entre autres) sans être "vitaux". Les modalités de déremboursement, tout comme le fonctionnement de la sécu, sont très opaques...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:00:23
synerr a écrit : Bonjour à tous, |
ce n'est pas la sécu qui décide si un médicament est efficace ou non. Elle se base le plus souvent sur l'avis de la commission de transparence (SMR et ASMR) qui a étudié les données cliniques (études d'efficacité surtout) sur le médicament.
on les laisse sur le marché parce qu'ils peuvent être utile dans une optique de confort.
Les médicaments dont le rapport bénéfice/risque se révèle mauvais sont retirés par contre (par ex, les immunostimulants il y a peu).
MaxoOo a écrit : Attention, le remboursement n'est pas synonyme d'efficacité : la Sécu s'obstine par exemple à rembourser l'homéopathie, alors qu'aucun bénéfice pour la santé n'a jamais pu être démontré. A l'opposé, d'autres médicaments efficaces sont déremboursés parce qu'ils sont largement prescrits et coûtent donc cher au budget (pour les rhino entre autres) sans être "vitaux". Les modalités de déremboursement, tout comme le fonctionnement de la sécu, sont très opaques... |
pour l'homéopathie, ça tient surtout au fait que les labos sont français...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:04:18
Merci de ne pas avoir posté votre question sur doctissimo.fr.
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:05:02
Mjules a écrit : pour l'homéopathie, ça tient surtout au fait que les labos sont français... |
Les contribuables aussi, malheureusement...
Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:05:38
je sais bien
Marsh Posté le 18-04-2006 à 14:09:48
c'est un peu plus compliqué que ça.
Sinon, une grande partie des médicaments ne guérit pas la maladie, elle permet simplement de contrôler les symptômes.
Marsh Posté le 18-04-2006 à 14:18:55
La plupart des médicaments déremboursés sont des médicaments dits de confort, ca soulage les symptomes, mais ne guérit pas la maladie. Faut souffrir en silence...
Marsh Posté le 07-04-2006 à 17:59:11
Bonjour à tous,
Je suis allé consulter cet AM mon médecin, pour ma fille et moi. Il a prescrit à ma fille d' un an 4 médicaments, dont 2 non remboursés, en m' expliquant qu' ils étaient utiles à sa guérison (rhino).
Je me pose la question suivante: pourquoi laisser des médicaments sur le marché qui, selon la sécu (pas selon l' avis de mon médecin, en qui j' ai confiance), sont peu ou pas efficaces et ne plus les rembourser alors que ceux-ci ont, par exemple, une liste d' effets indésirables longue comme le bras?
Vos avis siouplé