Le cancer des testicules [Topic prevention] - Page : 2 - Santé - Discussions
Marsh Posté le 22-10-2003 à 13:40:50
oui je sais que je pourrais aller voir le medecin, mais je voulais juste savoir si yavais des risques, je veux dire si tu m'aurais repondu par exemple " punaise oui c tout les symptome du cancer ... " la j'y serais aller encore heureux
voila c'est tout merci
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:29:26
Je suis étonné que cela n'a pas été dit, vu l'importance de l'info:
En 2003 on guérit 99% des cancers du testicules, même métastasés (un des rares cancer a pouvoir guérir meme en presence de méta, in fact)
Et je dit 99% pour pas dire 99.999999999
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:40:38
jeunejedi a écrit : Je suis étonné que cela n'a pas été dit, vu l'importance de l'info: |
Oui enfin c'est quand même a voir, ca dépends du type de tumeur comme on a dit...
En effet certaines tumeurs, meme métastasés du testicules se soignent à 99% (pour ne pas dire 100), mais d'autre sont loin de ca quand même.
Les tumeurs dites aggressives (choricarcinome entre autre) du testicule , comme lance armstrong, ca se soigne bien aussi mais le taux de rémission n'est pas de 99% mais entre 60 et 90% selon l'avancement de la maladie.
Comme je l'ai dis dans le topic plus tot, j'ai un voisin qui est décédé de ce cancer en 2002 donc bon à relativiser, mais dépisté tôt et avec les tumeurs les plus fréquentes on est proche de 100% en effet.
C'est donc un des cancers qui se soigne le mieux alors en cas de doute, on hésite pas et on coure montrer ca au médecin
PS: revoilà 2 liens pour ceux qui veulent s'informer
http://www.doctissimo.fr/html/doss [...] ticule.htm
http://tcrc.acor.org
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:47:21
billyboy78 a écrit : |
Vu que les prévalence des differents types histologique ne sont pas les mêmes, et que les protocoles de chimio s'affine de mois en mois, on arrive a plus de 99% de guérison tout type histologique confondu...C t au centre d'une presentation des avancées sur le sujet ou j'avais assisté en juin 2003...Mais bon ca reste "l'exeption" (chimiosensibilité énorme de ces cancers)
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:53:40
Et pour la petite histoire on a déjà rattrapé dans mon service d'onco des jeunes avec des cancers évolués +++ (choriocarci, carciE) avec métas cérébralesn avec les patients qui ressortent guérit...un des rares cancer ou la dissémination n'est pas rédhibitoire (alors que c synonyme de mort a court terme sauf de rares -et tres interessant- cas de long survivor aux métastases)
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:54:17
jeunejedi a écrit : |
Ok bah c'est possible alors, mais c'est comme tout il faut pas tomber sur la mauvaise carte, mais je suis d'accord avec toi, c'est surement le cancer qui se soigne le mieux et les progrès ont été énormes.
C'est vrai qu'en prenant compte le fait que les types histologiques de plus mauvais pronostics sont très rares on doit être à 99%.
Enfin sinon vive les sels de platine
Marsh Posté le 26-10-2003 à 01:57:16
ReplyMarsh Posté le 26-10-2003 à 01:59:37
jeunejedi a écrit : Et pour la petite histoire on a déjà rattrapé dans mon service d'onco des jeunes avec des cancers évolués +++ (choriocarci, carciE) avec métas cérébralesn avec les patients qui ressortent guérit...un des rares cancer ou la dissémination n'est pas rédhibitoire (alors que c synonyme de mort a court terme sauf de rares -et tres interessant- cas de long survivor aux métastases) |
Oui je sais que c'est faisable maintenant alors qu'ils étaient considérés comme incurable il y à peu...
PS: oui c'est vrai que le zophren c'est pas mal aussi
Marsh Posté le 12-07-2004 à 13:00:37
C'est pas facile à avouer mais j'ai éjaculé du sang! bonjour la trouille! est-ce que ça a à voir avec le cancert?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:07:53
Spyn a écrit : mes bourses sont grosses et comme rempli de liquide, je pense que c'est de l'hydrocèle comme expliqué sur doctissimo
|
J'ai connu ça aussi dans ma jeunesse. Mais je croyais que ça n'en touchais qu'une.
Une seule solution: opérer pr voie abdominale et non scrotale!!
Marsh Posté le 12-07-2004 à 15:06:51
j'ai un pote a qui on a fait un mauvais diagnostic en lui enlevant la tumeur(begnine) et en laissant le testicule qui s'est reveillé 4 mois plus tard en pleine nuit avec une boule de la taille d'une orange dans la gorge.
Aujourd'hui il a des métastases dans l'abdomen , le foie et la poitrine je crois.
Après la premiere chimio , les métastases ont baissé.
A t-il des chances de sortir de ca ?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:05:28
"tumeur bénigne" ,"métastases" j'y connais pas grand chose mais cela me semble contradictoire non ?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:08:53
el'Debil a écrit : "tumeur bénigne" ,"métastases" j'y connais pas grand chose mais cela me semble contradictoire non ? |
d'ou le mauvais diagnostic puisqu'en fait le cancer des testicules a empiré et maintenant il a des metastases car le medecin pensait qu'en enlevant juste la tumeur ca suffirait
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:12:23
bhj a écrit : C'est pas facile à avouer mais j'ai éjaculé du sang! bonjour la trouille! est-ce que ça a à voir avec le cancert? |
Ce n'est vraiment pas un mode de découverte actuel du cancer des testicules, tu as une lésion au niveai des vésicules séminales ou de l'uretre ou prostatique, dans tous les cas il faut consulter un urologue.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:16:38
j'ai perdu un de mes meilleurs amis au mois de mai.
cancer du testicule diagnostiqué trop tard. métastases avancées coeur;poumon;cerveau;foie;moelle épinière;rate.
un an de soufrances et de chimio. 3 opérations.
mort a 36 ans, une veuve, 2 gosses (7 et 3 ans)
putain de maladie
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:19:48
Ekinox06210 a écrit : j'ai perdu un de mes meilleurs amis au mois de mai. |
ptain ca fait vraiment peur mais j'aimerais savoir si lorsque des metastases sont detectées , at-on encore des chances de guerir ou pas?
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:21:24
billycristal a écrit : ptain ca fait vraiment peur mais j'aimerais savoir si lorsque des metastases sont detectées , at-on encore des chances de guerir ou pas? |
oui, dans une grande majorité des cas, mais ca dépend de la nature du cancer
C tres chimiosensible, seul certains types histologiques le sont moins et la c plus difficile
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:23:51
oui, par de la chimio.
mais tout dépend de le grosseur et du nombre des métastases au moment du début du traitement
un individu jeune combat mieux les métastases grace a la chimio. d'un autre coté, les métastases se développent plus vite.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:27:48
le cancer du testicule est un des seuls ou la présence de métastases ne condamne pas obligatoirement le patient...
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:29:26
jeunejedi a écrit : le cancer du testicule est un des seuls ou la présence de métastases ne condamne pas obligatoirement le patient... |
meme si ces metastases ont contaminé d'autres organes comme c la cas ?(abdomen,foie et poitrine je crois)
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:32:06
billycristal a écrit : meme si ces metastases ont contaminé d'autres organes comme c la cas ?(abdomen,foie et poitrine je crois) |
par définition une métastase c une invasion a distance, donc oui
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:34:23
jeunejedi a écrit : par définition une métastase c une invasion a distance, donc oui |
donc y a pas mal d'espoir.
Merci pour les renseignements
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:34:27
ca peut se guérir, mais ca marche pas a tous les coups....
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:36:23
je m'en doute malheureusement quand je vois ton temoignage..
Courage
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:41:14
en ce qui ME concerne, je flippe assez là dessus.
j'ai eu un accident (cf le topic "froler la mort" ) et j'ai écopé d'une cicatrice de 22cm de long et de 3 cm de large sur le pubis jusqu'aux bourses (gauche).
dedant tout est un peu en vrac et j'ai souvent un varicocèle récurent si je garde la station débout trop longtemps.
j'ai plein de "grosseurs" dans les bourses dues a mon accident et je ne consulte pas souvent pour ca (sinon j'irai chez le medecin toute les semaines)
pour detecter un cancer, il faut passer un scaner, et j'ai pas vraimant le temps d'aller passer un scanner a chaque fois que j'ai mal
et comme j'ai perdu cet ami, je flippe bcp
Marsh Posté le 12-07-2004 à 16:50:50
c'est plutot normal et moi meme je suis allé voir un urologue car j'avais un ptit caillou mais qui en fait se trouvait en dehors du testicule apres radio et echo.
On a souvent peur , ou pas le temps d'y aller mais pourtant on sait qu'au moindre doute vaut mieux consulter pour etre rassuré
Marsh Posté le 12-07-2004 à 17:02:18
billycristal a écrit : c'est plutot normal et moi meme je suis allé voir un urologue car j'avais un ptit caillou mais qui en fait se trouvait en dehors du testicule apres radio et echo. |
des doutes j'en ai toutes les semaines.
et c'est pas de la parano, j'ai des grosseurs et des douleurs...
quand c am'arrive je prend un di-antlvic© et j'ai moins mal (mais la grosseur est toujours là)
Marsh Posté le 12-07-2004 à 17:03:21
tain mais va consulter un urologue , il te dira exactement ce qu'il en est et tu seras rassuré.
Marsh Posté le 12-07-2004 à 17:11:51
Rien que de lire le topic, elles me font mal
Marsh Posté le 12-07-2004 à 17:56:23
jeunejedi a écrit : Ce n'est vraiment pas un mode de découverte actuel du cancer des testicules, tu as une lésion au niveai des vésicules séminales ou de l'uretre ou prostatique, dans tous les cas il faut consulter un urologue. |
Merci Mais c'est grave?
Décidément... les couilles, c'est casse-couille!
Marsh Posté le 12-07-2004 à 18:32:37
billycristal a écrit : tain mais va consulter un urologue , il te dira exactement ce qu'il en est et tu seras rassuré. |
l'urologue qui m'a opéré je le vois une fois par an. mais j'ai un varicocèle récurent donc inutile de s'inquiéter tant que c'es que ca. mais je vais pas aller voir un docteur a chaque fois que j'ai une grosseur, sinon je passerai ma vie dans sa salle d'attente...
Marsh Posté le 13-07-2004 à 12:02:35
Spyn a écrit : a quel age ? |
Ca dépend de la taille. Mais si tu as vu un urologue ça m'étonne qu'il n'ait pas dit d'opérer.
Ce n'est pas très agréable mais inévitable je pense.
Pour mon problème récent: quel bordel pour trouver un urologue rapidement
Marsh Posté le 13-07-2004 à 12:10:00
bhj a écrit : Ca dépend de la taille. Mais si tu as vu un urologue ça m'étonne qu'il n'ait pas dit d'opérer. |
aller directement au cabinet en se tordant de douleur. c'est la seule solution pour voir un urologue "en urgence".
je le fais régulièrement, il commence a avoir l'habitude de moi
En plus j'ai son numero de portable, une fois il a refusé de me prendre entre 2 rendez-vous, je l'ai rappelé vers 21h pour le faire venir en urgence m'examiner dans une clinique. il était hyper content
je sais qu'il ne faut pas en abuser par contre. c'est lui qui m'a opéré il y a 6ans, et je pense qu'il doit assurer le SAV et m'examiner quand j'ai mal, pas 1 mois apres (parce que pour sa secrétaire c'est une aubaine de pouvoir me caser entre deux rendez-vous dans un mois un mardi matin a 9h15 ).
Marsh Posté le 13-07-2004 à 12:14:36
faut pas s'inquieter dès qu'on a une grosseur! moi j'en avais une mais c'était juste un varicocèle (c'est quand meme chiant quand il fait chaud ça enfle lol)
Marsh Posté le 13-07-2004 à 13:36:28
Par contre pour mon sang j'ai toujours peur et j'ai pas trouvé d'urologue dispo.
Je vais essayer l'hopital cet aprêm.
Marsh Posté le 25-07-2005 à 09:04:15
Bonjour à tous. je suis nouvelle et inquite. apres differents exam pour avoir un bb, il a ete detecte chez mon ami (43 ans )une grosseur a une testicule. le specialiste nous a deja parler de rayons chimio ... nous sommes completement a l ouest, nous pensons deja e des choses super negatives ** pouvez vous me donner des infos a ce sujet --merci bcq -- wasa
Marsh Posté le 28-03-2006 à 08:41:02
Un coup dans les testicules, peux t'il provoqué le cancer?
Marsh Posté le 28-03-2006 à 08:50:16
Cutter a écrit : j'en sens une troisième |
tant que t'en a pas une deuxieme paire à l'arriere tout va bien
Marsh Posté le 28-03-2006 à 11:21:06
LOL c'est pas très drole. J'ai pris un coup il y'a 2 semaine et par moment je ressent une certaine gêne.
Marsh Posté le 21-10-2003 à 22:59:10
Reprise du message précédent :
bon je me lance (fais chier j'ai pas de multi pour cacher ste question ) mais sa commence a m'inquiter.
esque c'est normale d'avoir une testicule plus basse que l'autre ?
et depuis 2 jours je sais pas se quelles ont mais je les sens comme plus dur donc je prefere savoir.
edit : c'est quoi le scrotum ?
Alors d'une comme on à déjà dis sur le topic si on a des doutes on va voir le médecin...
De deux, oui c'est généralement normal d'en avoir un plus bas que l'autre , sinon pour la dureté tu me dirais qu'il y a qu'une seule qui te semble dure, je dirais que c'est pas normal mais si c'est les deux, soit tu te fais des idées, soit il fait froid chez toi
Dans tout les cas si ca te semble continuer ou que tu doutes encore tu vas chez le médecin qui ne va pas te manger ni rigoler ou je ne sais quoi d'autre et sinon le scrotum c'est la peau autour des testicules, le sac qui les contient quoi