Xeon E3 1240 V2

Xeon E3 1240 V2 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2012 à 13:19:12    

Bonjour tout le monde !
 
Je souhaite acquérir un xeon E3 1240 v2 pour remplacer mon I7 2600. Le problème c'est que je ne trouve aucune carte mère Intel compatible avec ce processeur. D'ailleurs toutes les cartes mères que j'ai vue sur le site officiel d'Intel ne sont compatible qu'avec trois xeon d'ancienne génération... Donc, si quelqu'un pouvait déjà m'éclairer sur ce point ???
 
Ensuite, je sais que ce processeur est pour serveur mais normalement il est égale à un I7 2600. Le chipset graphique intégré en moins, une consommation et de la chaleur revue à la baisse. Donc, je ne devrais avoir aucune perte de performance, ni graphique étant données que je garde la même carte graphique. Dite-moi si je me trompe ???
 
 
Merci d'avance pour votre aide !

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 13:19:12   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2012 à 21:23:11    

:hello:  
 
Pourquoi veux tu passer d'un i7 2600 à un Xeon E3 1240 v2 ?
Je ne trouve pas l'upgrade pertinente  :sweat:


Message édité par Masta-San le 15-07-2012 à 21:23:34
Reply

Marsh Posté le 17-07-2012 à 23:36:40    

Pour la consommation et surtout la chauff... Il y a bien le Core i7 3770 qui est équivalent mais d'après les test en idle il n'y a pas de différence en conso/wattage par rapport à mon I7 2600 probablement à cause du chipset graphique intégrès. Ca tombe bien, j'en ai pas besoin :) en plus le xeon E3 1240 v2 a un TDP encore plus faible que le i7 3770 donc voila.

Message cité 1 fois
Message édité par Tchaikowsky le 18-07-2012 à 10:33:56
Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 21:19:29    

Mouais... Si tu veux réduire ta conso, undervolte ton i7 2600
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ting.html.
 
Concernant la chauffe, ben Ivy Bridge chauffe plus que Sandy  :p  
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 21:35:54    

Tchaikowsky a écrit :

Pour la consommation et surtout la chauff... Il y a bien le Core i7 3770 qui est équivalent mais d'après les test en idle il n'y a pas de différence en conso/wattage par rapport à mon I7 2600 probablement à cause du chipset graphique intégrès. Ca tombe bien, j'en ai pas besoin :) en plus le xeon E3 1240 v2 a un TDP encore plus faible que le i7 3770 donc voila.


 
Salut
 
La différence de tdp est dû a l absence d IGP , mais n'oublie pas que si tu n'utilises pas l'igp celui ci ne consommera rien du tout.
En gros tu vas acheter un cpu qui ne t'apportera rien du tout a par alléger ton porte monnaie  [:redrofl1]


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 18-07-2012 à 22:56:02    

Si tu veux prendre un Xeon E3 Ivy Bridge, je te conseillerai le 1230 v2. 30€ moins cher pour 100 Mhz en moins  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 12:43:18    

Pour l'undervolte de mon I7 2600 j'ai lu quelque pars qu'il n'y avait aucune perte de perf mais alors ou est la contrepartie ? Pourquoi les procos ne sont pas directe undervolté ?
 
Ensuite, cert les Ivy Bridge testés chauff plus que les Sandy Bridge mais je n'ai pas encore eu l'occasion de voir un test sur les Xeon Ivy Bridge. Avec un TDP de 69 watt j'ose espérer qu'il chauff moins que mon I7 2600.
 
Pour le Xeon 1230 v2, je ne suis pas intéressé. Quand je change un élément de config je cherche toujours à au moins égalé le niveau de perf tout en réduisant la conso/chauff.
 
Pour l'IGP je ne sais pas trop...
Je crois que je vais attendre un test des Xeon v2 avant de me décider.
De toute manière, il ne semble pas encore y avoir de carte mère Intel compatible avec pour le moment.


Message édité par Tchaikowsky le 21-07-2012 à 12:43:47
Reply

Marsh Posté le 21-07-2012 à 20:33:58    

L'undervolt est l'abaissement de la tension du cpu dans ton cas. Il n'y a pas aucune perte de perf bien évidemment. Baisser le voltage permet une baisse de la conso et de la chauffe. Lorsque Intel et AMD produisent leurs cpus, ils ne vont pas les tester un par un pour trouver le voltage optimale de chacun. Ce serait une trop grosse perte de temps. Ils donnent un voltage par défaut permettant à chaque puce de marcher sans problème dans toutes les situations. Mon i5 2500 k à un voltage par défaut de 1.22, je l'ai passé à 1.05  :)  
 
Ivy Bridge chauffe plus que Sandy car d'après les tests, le fait de passer au 22 nm, il y a plus de transistors à refroidir au mm², et Intel a eu la bonne idée de foutre entre l'ihs et le die de la mauvaise pâte thermique au lieu de souder les deux parties.  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] iste-.html
 
Faut voir si cela est identique pour les Xeon E3  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 18:15:06    

Oki oki, merci pour tous ces renseignement !
 
En définitif, je pense que je vais garder mon i7 2600 encore quelques mois voir quelques années en attendant qu'il y a mieux. De toutes façons, mes températures et ma consommation sont correcte mais j'suis du genre à chercher la petite bête :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed