Bombe atomique - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:10:48
C'est vrai que c'est une bonne idée ça, vu qu'ils ont interdit la pêche à la dynamite on devrait se mettre à la pêche à la bombe H
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:11:04
dépend de la puissance de la bombe...
en surface on voit déja ce que ca a pu donner
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:11:36
HotShot a écrit : |
pensser a ca ce matin en me levant
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:12:05
freds45 a écrit : dépend de la puissance de la bombe... |
c une vague ca ?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:14:07
freds45 a écrit : dépend de la puissance de la bombe... |
C'est pas les essais sous marins/sous terrains ?
(c'est dans la roche sous la mer)
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:14:18
xiluoc a écrit : |
j'ai pas réussi à trouver une image correcte, mais je me rappelle quand on voyait à la télé des tests nucléaires dans des atolls... ca faisait bizarre : toute la lagune devenait blanche en une demi seconde
D'ailleurs, fais une recherche mururoa dans google images .. ya des champignons atomiques
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:14:38
ça ferait des bulles en tout cas
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:14:39
HotShot a écrit : A mon avis, ca ferait pas un super raz de marée de la mort qui tue, juste une bonne grosse vague. C'est pas tant un choc qui crée les tsunamis etc., qu'une succession de mouvements (séisme, effondrement massif...) |
we c vrai donc plasser sous une montagne sousmarine histoire de la faire s ecrouler sa ferai mal
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:15:11
Nicobule a écrit : C'est pas les essais sous marins/sous terrains ? |
j'ai pas trouvé d'images qui correspondait a ce que je cherchais, mais dans le pacifique il y a quelques années c'était dans des atolls (cf mon post au dessus)
Marsh Posté le 14-03-2003 à 00:08:03
je me demandai si une bombe H placer au fond la mer , disons 1000 ou 2000 m de fond ou bien entre deux eau, sufirai a declancher un ras de marez ?
si oui de quel ordre ?