causes du ralentissement des voyages dans l'espace

causes du ralentissement des voyages dans l'espace - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:40:16    

vous en connaissez ???
 
et pas d'humour pourris avec les crash...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:40:16   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:41:21    

distortion de l'espace et du temprs, ce dernier s'écoule moins vite plus on va vite :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:41:55    

goodspeed a écrit :

vous en connaissez ???
 
et pas d'humour pourris avec les crash...


 
bah on a pas encore la technique pour faire ces voyages au moins pas avant 20 ans voir plus,un voyage sur mars à l'heure actuel est du domaine de l'impossible

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:42:34    

pourkoi nous allons de moins en moins dans l'espace ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:43:58    

goodspeed a écrit :

pourkoi nous allons de moins en moins dans l'espace ?

parce que le rapport interet d'un tel voyage/$$+recherches necessaires n'est pas interessant :p


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:45:57    

goodspeed a écrit :

vous en connaissez ???
 
et pas d'humour pourris avec les crash...

Les crashs entre navettes. :/


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:46:31    

tu entends par "ralentissement" raréfication ? si oui, alors sparce que cai trop cher !


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:46:33    

je vous en demande peut etre un peu trop mais vous n'aurez pas des sites qui en parlent ?
ca fait une heure que je cherche et je trouve pas...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:46:54    

Quannum a écrit :

Les crashs entre navettes. :/


 
il leur arrive pas souvent ce genre de tuile :/


Message édité par Juju_Zero le 15-03-2003 à 22:47:18
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:47:14    

goodspeed a écrit :

je vous en demande peut etre un peu trop mais vous n'aurez pas des sites qui en parlent ?
ca fait une heure que je cherche et je trouve pas...

www.crashsquiralentissentdansl'espace.com


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:47:14   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:49:21    

HotShot a écrit :


 
9/10 (un point en moins car le sujet aurait pu être mieux amené)


 
wow, une si bonne note de la part d'un maitre comme toi, ca me rend tout chose [:draculax]
 
 
 
 
[/fo Q]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:49:39    

HotShot a écrit :


 
9/10 (un point en moins car le sujet aurait pu être mieux amené)


mais +5 parce que le mot "tuile" est particulèrement bien choisi en l'occurence !  
:d


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:50:43    

TotalRecall a écrit :


mais +5 parce que le mot "tuile" est particulèrement bien choisi en l'occurence !  
:d


 
[:wam]
 
 
(si c censé etre une blague, ca vaut pas 1/10 :/ )

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:51:35    

Juju_zero a écrit :


 
il leur arrive pas souvent ce genre de tuile :/

aaaaaaaaaaah putain ça y est je viens de comprendre !!!!!!!!!!! :lol:


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:52:10    

bon ça va hein :o


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:53:10    

vous avez le cerveau lent dites moi [:wam]
 
a part hotshot, ca vole pas haut ici [:mouais]
 
 
 
(... 2 en 1 ...)


Message édité par Juju_Zero le 15-03-2003 à 22:53:20
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:54:25    

ils ont laissé le frein à main ?


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:54:59    

HotShot a écrit :

Mirci :ange:
 
(et même 3 en 1 si tu réfléchis bien)


 
euh :??:
 
je suis pas sur de saisir :o

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:55:44    

Juju_zero a écrit :

vous avez le cerveau lent dites moi [:wam]
 
a part hotshot, ca vole pas haut ici [:mouais]
 
 
 
(... 2 en 1 ...)


[:ddr555]


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:56:37    

Juju_zero a écrit :

vous avez le cerveau lent dites moi [:wam]
 
a part hotshot, ca vole pas haut ici [:mouais]
 
 
 
(... 2 en 1 ...)

dsl je suis particulièrement con ce soir [:spamafote]


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:57:48    

HotShot a écrit :


 
Cerveau-lent -> Cerf-Volant : 1/
 
Cerf-volant -> Vole pas haut : 2/
 
HotShot -> Vole pas haut : 3/ (t'as vu le film ?)

Putain, soit tu es un pur génie, soit tu es complètement con [:w3c compliant]


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:58:04    

HotShot a écrit :


 
Cerveau-lent -> Cerf-Volant : 1/
 
Cerf-volant -> Vole pas haut : 2/
 
HotShot -> Vole pas haut : 3/ (t'as vu le film ?)


 
bof :/  
 
je dirais meme tres bof :/  
 
c presque indigne de toi, c dire a quel point c bof :/

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:59:29    

HotShot a écrit :


 
Pourquoi un pur génie ne pourrait pas être complètement con ?

Fais-moua pas chier avec tes frases complesk


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:00:08    

HotShot a écrit :

Si si y a un rapport assez prononcé je t'assure, entre HotShot <-> vole pas haut  :ange:  


 
je comprends rien [:spamafote]
 
vaut mieux un "2en1" de qualitay qu'un "3en1" bas de gamme :/

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:00:55    

Hé mais... on serait pas en train de pourrir un topic de merde ? [:dawa]


---------------
Quand j'éteins mon PC, vous disparaissez tous.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:03:01    

Quannum a écrit :

Hé mais... on serait pas en train de pourrir un topic de merde ? [:dawa]


 
c'était son destin [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:05:33    

Quannum a écrit :

Putain, soit tu es un pur génie, soit tu es complètement con [:w3c compliant]

je vote pour la deuxieme option :o [:poussin_magique]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:05:36    

HotShot a écrit :

Tu sous-entends qu'il y aurait un prédéterminisme inhérent à certains topics ? [:marc]


 
Je dirais meme qu'il est pré disposé a devenir pollué [:marc]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:53:19    

- Drame de Columbia qui a entrainé une reflexion sur ces programmes.
- Crise économique, moins de crédits à l'aérospatial.
- Relations moins chaude ces derniers temps entre Américains, Européens et Russes ?


---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:56:26    

FunkyJedi a écrit :

- Drame de Columbia qui a entrainé une reflexion sur ces programmes.
- Crise économique, moins de crédits à l'aérospatial.
- Relations moins chaude ces derniers temps entre Américains, Européens et Russes ?
 


oki merci je vais voir ce que je peux faire avec ca  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2003 à 23:58:55    

goodspeed a écrit :


oki merci je vais voir ce que je peux faire avec ca  :jap:  


 
Content de t'avoir aidé  :hello:


---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:16:20    

cause majeure du ralentissement des programmes de la nasa: G.W.Bush


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:47:55    

deltaden a écrit :

cause majeure du ralentissement des programmes de la nasa: G.W.Bush


 
oui mais non ...


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:23:19    

gloubiboulga a écrit :


 
oui mais non ...


on ne peut pas dire que lui et ses sbires soient très en faveur des missions spatiales non plus hein...
 
Ca fait pas mal d'années que la NASA est sur la sellette, le congré cherche à leur réduire les crédits et Columbia n'arrange vraiment pas les choses !


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:58:47    

le frein majeur c'est l'énormité des crédits que demandent la recherche et les missions spatiales. Depuis la fin de la guerre froide où c'était davantage politique que scientifique ça ne se justifie plus.
 
Il y a aussi le fait que l'ont a réalisé plein de choses en spatial, à un prix plus ou moins déraisonable. Pour faire avancer le schmilblick maintenant ça va couter encore beaucoup plus cher (c'est notament ce qui freinait le développement des futures navettes US. Pour faire un tout petit peu plus ça coûte beaucoup beaucoup plus cher).
 
Columbia et Challenger ne concernent que les vols habités et leur politique. Le problème est plus général.
 
Pour les missions lointaines il va aussi falloir faire un choix technologique pas simple pour l'opinion publique. Le passage à la propulsion nucléaire est attendu avec impatience par les agences spatiales qui sont prêtent. Pas les politiques et le public.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:06:27    

Pk pas pret? :??:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:08:08    

je vois mal pour l'instant les politiques annoncer au public qu'ils donnent l'autorisation au CNES ou à la NASA d'envoyer des trucs nucléaires dans l'espace, même si ça s'est déjà fait par le passé.
 
C'est en tout cas ce qu'on entend quand on discute avec les gens de ces deux agences.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:09:35    

Mais je ne comprends pas ce qui gène exactement :??: Qu'est-ce qui rend si grave d'envoyer des machines nucléaires dans l'espace?


Message édité par darkangel le 16-03-2003 à 14:10:03
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:11:33    

C'est pas politiquement correct. Le nucléaire à tort ou à raison (pas de troll là dessus) est considéré comme sale et pollueur.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
Reply

Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:32:21    

Oui, le manque de crédit est d'après moi la causes la plus évidente du ralentisement des vols habités spaciaux.
 
Affaire politique, défi technologique humain; dans les années 60 l'homme voulait aller sur la Lune. Même après la conquête de la lune on a continué les vols spatiaux car la prochaine étape était Mars. On a multiplié les missions spatiales habitées toujours sur fond de guerre froide. Ceux qui sont allés le plus loins sont, me semble-t-il, les russes (l'homme qui est resté le plus longtemps dans l'espace doit être un russe) avec leur station MIR. L'accident de la Navette Colombia marque un coût d'arrêt majeur à la poursuite immédiate du projet de station spatiale internationale  (enfin surtout americano-russo européenne). Car la navette européenne n'est pas prête (Hermes je crois) et quand elle sera prête j'en sais vraiment rien, et les russes ont plus trop de crédits à consacrer à la recherche spatiale.
Bon il y bien les expériences scientifique en micro-pesanteur. Alors est-ce qu'on y a appris des trucs, est-ce qu'il y a eu des retombés concrètes ? je ne sais pas si faire développer des tétards en milieu de micro-pesanteur ça apprend plein de trucs utiles. Je n'en sais absolument rien.  
En tout cas les vols habités spatiaux représentent un surcoût assez important par rapport à un lancement de satellite. Ceci est d'autant plus vrai que les retombés concrètes immédiate des vols habités sont encore assez limitées. Pour certains l'intérêt scientifique est lui même assez limité.  
En 2003 l'homme a marché sur la Lune mais il n'y a toujours pas de base spatiale dessus (comme dans cosmos1999 :D) et personne n'a encore atteint la planète Mars. Alors c'est pour quand? :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed