Bonjour    
 
l'autre je regardais une émission dans laquelle on m'annonçait que la galaxie ù$*^)' se situe à 12 milliards d'années lumière de la terre... bien    
 
mais comment cette distance est-elle calculée    
 
car à mon avis on a beau envoyer un faisceau laser vers cette galaxie et attendre qu'il revienne en espérant qu'un petit E.T. brandisse un miroir pour le renvoyer, et dans les meilleures conditions on aura pas le résultat avant 12 milliards d'année... donc comment font-ils pour calculer des distances si longues  

Avec un double décimètre j'imagine    
 
Plus sérieusement, la réponse m'intéresse aussi (pour une fois qu'on a une belle question intéressante sur l'espace   )

 
C'est à dire ? Comment ça marche ? On veux des explications avec des schémas et des vidéos    

 
Point de faisceau laser braqué sur l'étoile, c'est "simplement" de l'observation  
En fait je crois que la technique utilisée c'est de la trigo, avec 2 téléscopes distants
Connaissant la distance précise entre les téléscopes (là on utilise le laser ), plus les angles de braquage de chaque téléscope, on peut estimer la distance des étoiles observées
 
L'unité utilisée est l'Unité Astronomique UA (1 UA = 1 distance Terre Soleil)
 
Je crois qu'avec la longueur d'onde changeante (effet Doppler) de la lumière de ces étoiles, on peut également déterminer leur mouvement, et leur vitesse d'éloignement
 
Tout cela à confirmer par un connoisseur

 
Hum je ne pense pas que l'on puisse obtenir une distance avec l'effet Doppler, mais plutot une indication sur un mouvement

euh xlA je crois que j'ai trouvé ton clône    
 
Même réponse que la tienne
 
http://forums.futura-sciences.com/ [...] toile.html
 
 

Oui, l'effet doppler permet de mesurer des vitesses, mais pas des distances. Pour cela il faut observer le même objet de deux points différents :
Soit deux téléscopes différents, soit le même téléscope à deux moments différents.
 
Enfin je pense, bien sûr si il y a des astronomes dans la salle...
 
Edit : quoi que si on connait la vitesse d'éloignement des objets en fonction de leur distance (plus un objet est éloigné plus il s'éloigne vite), on peut peut être la calculer indirectement.

 
c'est ce qu'on cherche à calculer  

Si on connait leur vitesse d'après l'effet Doppler et l'âge de l'Univers, y a pas moyen de connaître leur distance ? Avec les théories sur l'expansion, y a pas aussi un point qui décrit l'évolution de la vitesse en fonction de la distance ?

Oui mais on a des modèles d'expension de l'univers qui nous permettent peut être d'extrapoler, car sur des objets aussi distants je ne sais pas si on peut mesurer des différences d'angles significatives depuis deux points distants.
 
Edit :  

En fait, tout ce que vous dites à un lien avec la question posée.
La réponse est la Loi de Hubble. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Hubble

Ils sont forts ces physiciens, ils savaient pas qu'on allait la poser mais ils ont déjà répondu à la question et également aux autres qu'on a soulevées

Oui donc pour des galaxies "proches" où on peut observer la distance on a calculé la vitesse d'éloignement.
On en a déduit une loi et maintenant il suffit de calculer la vitesse d'éloignement pour en déduir la distance.

 
voilà.  
les gens connaissent Hubble le télescope alors que le scientifique est méconnu.

Ouais, il est sûrement moins évoqué à la tv qu'un Jean-Edouard de Loft Story, DJ râté    
C'est triste quand même...

 
On peut déjà être content que certains jeunes se posent encore des questions de cette sorte.
Bravo Bpito.
 

Il n'y a peut-être aucune télé-réalité qui l'intéresse pour le moment et donc il regarde Arte  

 
en parlant de la téléréalité et le show-bizz, j'ai vu un forumeur écrire:
 
la loi du thallion.

Je vois la loi du Talion mais c'est quoi Thallion (aucun rapport avec la tv dans Google)

C'est peut être la loi de Thalia....

Si Thalia pouvait venir faire la loi chez moi...

Peut-être est-elle passée par là, je ne connais pas sa biographie mais elle est surtout une des anciennes pin-up de Tout le monde en parle.

 
 
 
ben ouais, c'est le lapsus révélateur que j'ai relevé.
loi du talion + thallia (la pouff) = la loi du thallion.

effet doppler, parralaxe etc...
 
en astro, on utilise quand même plus souvent le parsec que l'UA.
sachant que 1pc = 206 265 UA (1UA = 150 000 000 km)
 
on ce qui concerne la loi de hubble :
V = H * D avec H la constante de hubble, bah cette constante est pour le moment approxmative il me semble... avec 72 km/s/Mpc
et encore, cette loie est un modèle qui pour le moment, s'accorde bien avec les observations

 
22 ans... Normalement je suis en effet encore dans les "jeunes"    
 

 
En fait hier soir le programme télé était tellement naze   (comme d'hab   ) que j'ai regardé un épisode de C'est pas sorcier (qu'un copain avait enregistré y'a très longtemps et qu'il m'a passé par l'internet ) sur le VLT (Very Large Telescope) et la question m'est venu... comme quoi le P(3-1)P peut engendrer de bonnes interrogations...