Découverte de la planète Gliese 581c "habitable" - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 25-04-2007 à 08:05:44
Celle-la ne pas habitable et pas habité!
Mais il ne manque pas des planètes habitable et habites dans l'Univers, ils ce comptent par des milliards.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 08:46:49
Mikhail a écrit : Celle-la ne pas habitable et pas habité! |
Pour le savoir, c'est que tu y as été...
C'était comment ???
Marsh Posté le 25-04-2007 à 08:58:20
ReplyMarsh Posté le 25-04-2007 à 10:21:23
Mikhail a écrit : Il fait trop chaud pour vivre. |
d'apres un autre article :
"Selon le principal auteur de l'étude, l'astrophysicien Stéphane Udry, la température moyenne de cette "super-Terre, est comprise entre 0 et 40 °C, ce qui autorise la présence d'eau liquide à sa surface"
Marsh Posté le 25-04-2007 à 10:29:20
Mikhail a écrit : Il fait trop chaud pour vivre. |
En meme temps, de la vie, on ne connais meme pas toutes les formes qu il en existe sur Terre...
Rien ne dis que la vie ne puisse exister sous une autre forme ailleur.
on a bien retrouvé des "annimaux" vivant sur Terre laouo la pression rendait la vie impossible... enfin jusqu a ce qu on les trouve.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 10:39:24
193000 milliards de kilomètres, ça va, avec un bon mouvement perpetuel pour faire tourner l'helice, on peut y passer ses week-ends prolongés.
Ça va detroner la Costa Brava.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 10:44:08
C'est chouette :-)
Reste plus qu'à trouver comment y aller sans prendre trop de temps.
Mais ça ouvre de bonnes perspectives.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 10:55:55
D'après ce que j'ai pu lire, seule la théorie laisse penser que c'est une planete tellurique. Existe-t-il des outils de mesure permettant confirmer cette prédiction expérimentalement ?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 11:06:10
En gros, de mémoire, le caractére tellurique ou gazeux d'une planète est fortement dictée par sa masse. Tu ne pas avoir - à cause de la gravité principalement et de la manière dont s'aggrége les disques palnétaires - de planéte type Jovienne de la masse de la terre comme tu ne peut avoir de planète tellurique de la masse de jupiter.
Ici elle à une masse égale à 5 fois celle de la terre, elle rentre donc dans le moule 'tellurique'.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 11:51:16
soulnchain a écrit : d'apres un autre article : |
Il faut savoir beaucoup plus que ça pour affirmer que la planète est habité ou habitable.
L'eau liquide ce trouve sur presque toutes les planètes, si c'est pas a la surfasse, c'est sous la surfasse.
Il y a des océans d'eau a l'intérieur de la Terre, par ex.
La Terre n'est pas une exception.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:04:39
C'est pas des poches d'eau hin
On en soupçonne de grandes quantité aussi sur Mars (grandes relativement à sècheresse de la planète). Et on est aussi quasiment sûrs que ça n'est pas le cas pour Venus.
didit : http://www.futura-sciences.com/new [...] _10369.php
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:15:03
Maintenant le Déluge et la disparition de l'Atlantide s'explique parfaitement bien.
P.S. Mars étais habité et Venus sera dans un lointains avenir.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:19:23
Mikhail a écrit : Il fait trop chaud pour vivre. |
Ah bon, entre 0 et 40 degrés ?
Et aujourd'hui chez toi il fait combien ?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:21:08
Les données :
http://www.flashespace.com/html/avril07/25_04.htm
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:26:38
halman a écrit : Ah bon, entre 0 et 40 degrés ? |
C'est ne peut pas être vrais pour une planète de cette taille et à cette distance d'une source des rayonnement infra rouge.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:37:37
ReplyMarsh Posté le 25-04-2007 à 12:41:31
halman a écrit : Tu as la réponse dans le liens que je donne. |
Oui!!!
"Il s'agit de l'exoplanète la plus petite jamais découverte. Elle est 5 fois plus massive que la Terre et son rayon 1,5 fois plus grand. La gravité à sa surface est 2,2 fois celle à la surface de la Terre. Elle parcourt son orbite autour de Gliese 581 en 13 jours dont elle est 14 fois plus proche que l'est la Terre du Soleil. "
Marsh Posté le 25-04-2007 à 12:55:29
Mikhail a écrit : Oui!!! |
C'est une naine rouge dont la température en surface est plus faible que notre soleil et qui emet moins de rayonnements. Et généralement plus petites que le soleil.
ta capacité d'analyse est réellement confondante
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:19:53
Le journal de 13h de tf1 qui en a même pas parlé en premère partie, il préfère passer le jardinier du coin
Toute façon, vie ou pas, c'est super loin
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:24:03
Effaceur a écrit : Le journal de 13h de tf1 qui en a même pas parlé en premère partie, il préfère passer le jardinier du coin |
Ba c est TF1 ....
Citation :
|
On en revient au topic : (que j arrive plsu a retrouver) pour savoir si l'on serait pret a partir, dans un grand vessau pour que nos petit-petit-petit arriere enfant pose un jour le pied sur une autre planette
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:28:03
Mikhail a écrit : Maintenant le Déluge et la disparition de l'Atlantide s'explique parfaitement bien. P.S. Mars étais habité et Venus sera dans un lointains avenir. |
et dire que je m'attendais a un topoc serieux.
le visage tout ca sur mars... t'as vu les cliché HD ?
Cela dit si ma memoire est bonne y a pas 15 jours on nous promettait la decouverte d'une telle planete d'ici 20 ans...
mode mikhail ON
ouai en fait ils font des annonces de desinformations pour nous ammener petit a petit a nous dire qu'en fait ils tapent deja la causette avec des plutoniens expatries sur P3X455 qu'on rejoint en prenant le stargate 112 (carte orange zone 4067)
OFF
Z_cool a écrit :
|
ba en fait ca me fait penser a une analyse que j'trouve pas trop conne.
si on envoie maintenant un vaisseau pour que nos p'tit p'tit p'tit p'tit n'enfants arrivent sur la planete. est ce qu'en attendant 4 generations on aurait pas les moyens techniques de faire le voyage en suffisement de temps pour une seule generation ?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:36:06
halman a écrit : Ah bon, entre 0 et 40 degrés ? |
regarde son profil :
Lieux d'habitation : Nunavut |
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:36:32
soulnchain a écrit : d'apres un autre article : |
Oui enfin sauf que cette température dépend énormément de son atmosphère, et pas seulement des caractéristiques de l'étoile et de la distance étoile planète. Pour une même distance, suivant l'atmosphère de la planète, la température moyenne peut être de 20° comme de 400° (cf Venus par exemple).
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:37:36
Effaceur a écrit : Le journal de 13h de tf1 qui en a même pas parlé en premère partie, il préfère passer le jardinier du coin |
mais changez de chaine bondieux
EDIT: Bon en gros le topic est foireux... première page HS , merci mikhail.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:41:28
sokaris a écrit : Si on envoie maintenant un vaisseau pour que nos p'tit p'tit p'tit p'tit n'enfants arrivent sur la planete. est ce qu'en attendant 4 generations on aurait pas les moyens techniques de faire le voyage en suffisement de temps pour une seule generation ? |
Pas bête comme analyse, j'adère.
En tout cas, si on peut un jour y aller, ce sera la guerre comme on ne l'a jamais vu pour le partage du nouveau territoire...
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:42:59
Peut-être avons-nous déjà les bases théoriques ? Pour un voyage qui ne prendrait pas plusieurs générations...
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=2224
Tu m'étonnes...
Je boycott cette "chaîne" depuis plusieurs années déjà.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:44:25
J'y suis allé hier sur Gliese 581,
On s'les gèles la bas.
Suis reviendu sur Terre
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:49:21
L'article du figaro sur le sujet est pas mauvais :
http://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] terre.html
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:56:58
20 années lumières ça commence à devenir sympa. Une bonne arche interstellaire et zou
sinon, sa révolution autour de son soleil étant de 13 jours, le cycle saisonnier doit être un peu différent du nôtre. remarque on ne sait pas grand chose de son orbitre et de son inclinaison.
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:58:42
La théorie de Heim est une fumisterie sans nom ... faudrait lire un petit plus loin que la 1e page
Marsh Posté le 25-04-2007 à 13:59:58
Trop cool cette découverte... mais sinon niveau "Air" y'a quoi dessus de respirable?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 14:33:54
sokaris a écrit : |
Oui sympa comme idée. Je me souviens d'avoir lu un bouquin de SF avec quelque chose de ce genre, il me semble que les mecs étaient congelés au début du voyage, décongelés X années plus tard pour l'arrivée sur la planète qui entre temps avait déjà été atteinte et complètement colonisée...
Marsh Posté le 25-04-2007 à 14:44:25
Homeworld
Manque plus qu'a trouver un hyperspace core et c'est dans la poche
Marsh Posté le 25-04-2007 à 14:48:19
zoran a écrit : |
tu parles de l'inclinaison des pôles ?
Marsh Posté le 25-04-2007 à 14:54:07
hyperboleske a écrit : tu parles de l'inclinaison des pôles ? |
de l'inclinaison de l'axe de rotation. De mémoire je pensais que ça avait un impact sur les saisons
Marsh Posté le 25-04-2007 à 15:04:03
hyperboleske a écrit : tu parles de l'inclinaison des pôles ? |
Bah, il veut juste dire que les saisons doivent varier très rapidement (2 saisons par "semaine" ).
Marsh Posté le 25-04-2007 à 15:05:26
Herbert de Vaucanson a écrit : Bah, il veut juste dire que les saisons doivent varier très rapidement (2 saisons par "semaine" ). |
Marsh Posté le 25-04-2007 à 07:31:03
Entendu ce matin à la télévision et confirmé sur internet.
http://www2.canoe.com/techno/nouve [...] 31336.html
Extrait :
Pour la première fois, des astronomes ont découvert une planète située hors de notre système solaire où les conditions météorologiques sont hypothétiquement réunies pour accueillir la vie.
Selon les chercheurs européens qui ont fait la découverte, il s'agit d'un grand pas dans la quête de la vie dans l'univers.
La planète, de taille idéale, pourrait détenir de l'eau sous forme liquide et se situe à une distance relativement réduite de la Terre à l'échelle galactique: 193 000 milliards de kilomètres. Cependant, l'étoile autour de laquelle la planète décrit une orbite plutôt étroite, appelée une «étoile naine», est beaucoup plus petite que notre Soleil.
c'est apparemment une découverte importante, je crois me souvenir que l'on a du mal à detecter des planetes ayant moins de 5 fois la taille de la terre. Je pense que c'est un début et nous aurons d'autre surprise du même type. En espérant que certaines se trouvent "plus près" de nous.
Il serait intéressant de faire un topic qui recense les découvertes de ces planètes. C'est pourquoi je le lance...
Et faire aussi un classement des systèmes solaire par distance ainsi que les planètes "intéressantes" détectés dans chacun d'eux. Si quelqu'un veut bien me filer un coup de main je suis preneur.