Bruiyant, silencieux, sémantique, ..., votre entendement de l'univers.

Bruiyant, silencieux, sémantique, ..., votre entendement de l'univers. - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 03-11-2007 à 13:44:46    

Bonjour,
 
Bruiyant, silencieux, sémantique, ..., votre entendement de l'univers.

 
 

Citation :

Question du sondage : Informationellement l'univers pour vous est :
 
 
Liste des réponses du sondage :
1 : bruyant, assémantique
2 : silencieux
3 : sémantique
4 : musical, artistique
5 : Obiwan


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L'univers, par Wikipedia, pourrait reposer sur une constante cosmologique supportant le modèle ΛCDM qui est à la base du modèle standard de la cosmologie qui soutient la théorie du Big Bang à laquelle on associe, par analogie, la théorie du Big Crunch à laquelle on peut opposer la théorie du Big Rip.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- La recherche menée dans le domaine.
- votre domaine de recherche.
- vos théories.
 
:/
 
 
 
L'etat du sondage le 6/11/2007
 
 

Informationellement l'univers pour vous est :
 
1.  bruyant, assémantique 3.0 %     1 vote  
2.  silencieux 15.2 %  5 votes
3.  sémantique 15.2 % 5 votes
4.  musical, artistique 15.2 %  5 votes
5.  Obiwan 51.5 % 17 votes
 
Total : 35 votes (2 votes blancs)
Ce sondage expirera le 01-12-2008 à 12:59

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-11-2007 à 17:18:35
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 13:44:46   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 13:50:05    

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 14:22:16    

Informationnellement, ta connerie est infinie. :o

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 14:23:39    

bin semantique bien entendu  
 
cte question :/
 
/master of the obvious

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 14:25:05    


Tu mettrais quoi ?
 
Conceptuellement ... [:dawa]


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2007 à 14:31:29
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 14:36:59    

Pauvres mouches...
 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 18:46:49    

[:athome]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 19:15:49    

C'est pas de première fraîcheur tout ça dis moi, tu commences à sentir le moisi dans les coins.


---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
Reply

Marsh Posté le 04-11-2007 à 05:47:57    

Citation :

L'histoire raconte que lorsque Dicke apprit la découverte de Penzias, il dit à ses collaborateurs une phrase restée célèbre : Well boys, we have been scooped (litt. « Les gars, nous nous sommes fait devancer » ).


Apparemment, c'est pas fini ! :/
source : Fond diffus cosmologique

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 05:50:30
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 00:35:49    


 
Et toi tu t'arrêtes quand? :o

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 00:35:49   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 03:18:04    


 

Citation :

Liste d’arguments fallacieux
 
Sophismes dont les prémisses ne sont pas pertinentes à la validité de la conclusion.
 
    * Argumentum ad hominem ou attaque personnelle est formulé contre la personne qui soutient une thèse, et non pas contre la thèse elle-même, il comprend argumentum ad personam, ad hominem circumstantiæ et ad hominem tu quoque.
 

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 11:07:08    

Moi j'aurais dit "Sporadique" :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 14:03:46    

Moi je suis sourd comme un pot. Donc je n'entend rien à l'univers. Mais si vous insistez, je dirais qu'il est vert grenouille. Obiwan comprendra...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 17:35:56    

Slaut,
 
 
Big Crunch, par Wikipedia
 
Existe t- il une théorie qui mettrait en scène une continuité de Big Bang - Big Crunch ?
 
Je pense que c'est ce qui vient à l'esprit tout de suite !  :??:


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2007 à 17:36:51
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 18:23:08    


 
 
Salut.
 
Fais- je une erreur en formulant les choses de cette manière ?  
 
Est- ce complet ?
 
Merci
 
Manuel


Message édité par Profil supprimé le 06-11-2007 à 11:10:56
Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 20:28:04    

Salut
 
Voici la présentation de la thèse de cosmologique du docteur Jonathan ROCHER, ... la thèse au format pdf
 
source := http://www.lemensuel.net/Sonder-l- [...] e-des.html
 

Citation :

Thèse de doctorat de J. Rocher
 
Auteur : Jonathan ROCHER
 
Sujet : Contraintes Cosmologiques sur la Physique de l'Univers Primordial
 
Mots clés : Défauts topologiques, Théories de Grande Unification supersymétriques, Inflation hybride, Contraintes cosmologiques sur les paramètres inflationnaires, Fond diffus cosmologique et effet de lentille gravitationnelle.
 
Résumé :
Cette thèse présente plusieurs aspects de l'interaction entre la physique des hautes énergies et la cosmologie. Elle étudie en détail les prédictions d'une classe de théories de physique des particules au-delà du Modèle Standard concernant la formation des défauts topologiques (cordes cosmiques en particulier). Ce cadre de travail permet aussi de définir des modèles d'inflation bien motivés qui sont eux aussi étudiés. Dans le cadre des théories de Grande Unification supersymétrique, on construit une classe de modèles en accord avec la phénoménologie de la physique des particules et les observations de la cosmologie. Ces modèles doivent en particulier être en accord avec les mesures sur la durée de vie du proton, doivent expliquer les oscillations des neutrinos, et l'asymétrie matière/antimatière. Une phase d'inflation hybride doit, par ailleurs, permettre de résoudre les problèmes de la cosmologie. Dans ce cadre motivé, la généricité de la formation des cordes cosmiques est démontrée. Ces cordes sont stables et génériquement formées à la fin de la dernière phase d'inflation. Cela montre qu'elles sont très massives et ont un rôle potentiellement important dans la génération des fluctuations de température du fond diffus cosmologique. Comme les observations cosmologiques indiquent une rôle faible voire négligeable, cela contraint fortement les modèles théoriques.
 
Une étude de la contribution relative de ces cordes cosmiques aux anisotropies de température pour les deux modèles standards d'inflation hybride supersymétrique permet de montrer qu'ils sont tous deux en accord avec les observations, contrairement à ce que l'on pensait. Les contraintes fortes sur la contribution admissible des cordes aux CMB se traduisent alors en contraintes fortes sur tous les paramètres des modèles inflationnaires : constantes de couplage et échelle d'énergie de l'inflation. A la lumière de ces nouvelles contraintes, il devient possible de s'exprimer quant à l'aspect naturel de ces théories. On montre ainsi qu'ils souffrent de la nécessité d'ajuster finement leurs constantes de couplage : ceci est définitivement reconnu comme non naturel.
 
La contrainte sur la phase inflationnaire est aussi étudiée du point de vue de l'extraction de ses paramètres à partir des données d'expériences futures d'observation de la polarisation du CMB. Des outils statistiques permettant de mesurer les paramètres cosmologiques et d'estimer l'erreur sur ces estimations sont numériquement implémentés. L'effet de lentille gravitationnelle sur ces outils est ensuite étudié analytiquement et numériquement. Cela permet de valider l'approximation usuelle qui consiste à négliger l'effet de lentille sur la non gaussianité des données du CMB, à travers leur fonction de corrélation à quatre points.


 

Reply

Marsh Posté le 05-11-2007 à 21:03:46    

Salut
 
Je n'ai pas encore lu la thèse en question ci- dessus ; Je mettrai certainement un bon moment à la lire.
 
j'en suis toujours à mon "néant" du quel rien n'émerge, qui induit l'éternel notre univers, aussi parfait qu'il puisse être, à défaut de n'avoir pu ne pas être.
 
Mon à priori sur la question : Au  point où j'en suis, je peux imaginer un possible univers tellement parfait, tellement intelligent que nous serions dors et déjà dans The Matrix (Film) par exemple, sur le chemin la Nième modélisation intra-dimentionnelle de ça réalité virtuelle.
 
 
Edit : D'ou ma formulation de l'entendement informationnel de l'univers !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2007 à 21:36:26
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 15:50:59    


 
Avec des poils [:aloy]

Message cité 2 fois

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 15:55:29    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Avec des poils [:aloy]


 
Quoi "avec des poils" ?  [:hide]

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:24:15    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Avec des poils [:aloy]


 
+1  :jap: (obiwan est barbu)

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:26:04    


 
Comme tu l'imagines de façon sous-jacente  [:crosscrusher]

Message cité 1 fois

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:27:52    

Ohh ouii, un topic de jovalise ! [:smiley_popcorn]


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:28:05    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Comme tu l'imagines de façon sous-jacente  [:crosscrusher]


 
Yes, quelques uns ... mais c'est pas si relatif que ça en fait  :heink:
 
edit : sorry

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-11-2007 à 16:28:54
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:28:57    

 

Tu sais, si les kangourous n'en avaient pas... on les appellerait Tour Eiffel [:spamafote]


Message édité par Herbert de Vaucanson le 06-11-2007 à 16:29:04

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:29:53    

mlon a écrit :


 
+1  :jap: (obiwan est barbu)


 
 
T'es qui toi ? Laisse tomber ...  :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 06-11-2007 à 16:31:21
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:31:04    

mais un trou noir n'a pas de cheveu :o

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:31:14    

Supposément le Sheitan est parmi nous, autour de nous, autour de nos femmes. Nos femmes ? Est ce le Sheitan ?

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:34:01    


 
A quoi fais -tu référence ?

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:36:43    

bongo1981 a écrit :

mais un trou noir n'a pas de cheveu :o


Ah oui tu en as déjà vu un pour être aussi affirmatif ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:37:34    

ouais il a brillé trop fort, mais il n'existe plus :o

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:38:04    

everfrost a écrit :


Ah oui tu en as déjà vu un pour être aussi affirmatif ? :o


 
*Bzzzztt* erreur, ta question est logique, au revoir, on est sur un topic jovalise :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:39:49    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
*Bzzzztt* erreur, ta question est logique, au revoir, on est sur un topic jovalise :jap:


 
Humm  :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:41:01    

Soit vous exprimez ici votre entendement de l'univers, soit vous écoutez celui d'autrui.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:41:14    

Ça veut dire quoi bruyant assémantique ? han ?

Message cité 2 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:43:23    

Rockstopper a écrit :

Ça veut dire quoi bruyant assémantique ? han ?


 
Les mots séparément ou le couple ?  :D

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:44:11    


Au sheitan, qu'est ce que le sheitan ?
Les esprits, malgré nous. Qui est le sheitan ? Kourtrajmé ? On flingue, tout le monde à terre, les Rolex des gérants sont enlevées, jamais ces gendarmes nous foutent la patte dessus !
 
As tu déja vu le sheitan ? Je ne pense pas, supposément. Je projette une vision dans chaque phrase pour que ça soit simple pour toi de t'imaginer ce qui se passe, des choses simples, des mots clés. Parce que Dieu n'est qu'un homme mais c'est lui qui fait les meufs. Alors qui est Dieu ?  
 
Qu'est ce que le sheitan ? Tu te fous de ma gueule ? Quand t'entends des bruits dans la cave t'as la frousse, tu penses au sheitan, à la kétamine, qui t'a parlé du sheitan ?

Message cité 2 fois
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:44:22    


 
Les mots séparément dans un couple :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:44:37    

[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 06-11-2007 à 16:45:02    

Rockstopper a écrit :

Ça veut dire quoi bruyant assémantique ? han ?


 
C'est que tu reçois bien un signal, qui pourrait éventuellement avoir un sens, si tu avais une référence, mais que cette dernière manque cruellement à la précision de ce sens.
 
Tu vois bien le monde mais pas plus de logique que ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-11-2007 à 16:49:00
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed