Extreme Science - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 12-03-2010 à 16:03:28
mais il ne faut pas s'attendre à avoir une réponse
Marsh Posté le 12-03-2010 à 16:24:36
quelqu'un peut se couper la tete devant un huissier de justice ?
J'aimerai savoir combien de temps on peut continuer a vivre après avoir été décapité. (1, 2 secondes ?)
Ah oui, prévoir un staff médical et des appareils de mesure et un EEC tant qu'on y est, on apprendra peut être des choses. ( peu de chances d'EMI par contre )
Marsh Posté le 12-03-2010 à 16:32:44
panzerdivizion a écrit : quelqu'un peut se couper la tete devant un huissier de justice ? |
bouge pas, tu es au coeur du sujet. il faut que tu precises "vivre", ca veut dire battement du coeur?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 16:34:19
alphaville a écrit : |
On pourrait meusurer des deux cotés, d'un part pour la tête et d'autre part pour le corps.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 16:54:15
Spoiler : Pour avoir une réponse, seul Mikhail peut test... Faut lui demander. |
Marsh Posté le 12-03-2010 à 17:06:30
panzerdivizion a écrit : |
je viens de tester sur mon voisin me souviens des animaux; entre 0.5-1 min pour le corps et 2-5 sec pour la tete. par contre j'ai entendu que chez les humains les cheveux, ongles continuent a pousser pendant assez long temps, si on peut l'accepter comme sign de vie.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 18:14:24
alphaville a écrit : venez poser vos questions et/ou apporter des reponses les plus "hard-core" dans le cadre de l'extreme science. |
L'extreme science ça marche pas avec des majuscules en début de phrase ?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 18:18:10
cappa a écrit : |
Nan, c'est extrême
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:06:31
jamais
c'est le fond qui l'interesse pas la forme.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:13:49
sinon si on s'eloigne a la vitesse de la lumiere d'une source de lumiere qui est en arret; qu'est-ce qu'on verrait si on le regardait
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:15:35
alphaville a écrit : sinon si on s'eloigne a la vitesse de la lumiere d'une source de lumiere qui est en arret; qu'est-ce qu'on verrait si on le regarder |
On verrait l'Obscurité. Si ta source est à l'arrêt c'est que tu te déplaces à la vitesse c² non?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:19:29
cappa a écrit : |
nein.
admettons que ta vitesse relative par rapport a une source de lumiere est c (la vitesse de la lumiere).
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:21:38
alphaville a écrit : |
Donc vitesse absolu c². Je crois pas que ce soit possible.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:24:45
pourquoi c² tu t'approches meme pas a elle (dans ce cas la vitesse aurait ete 2c, non?), tu t'en eloignes.
la question n'est pas si c'est possible ou pas.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:27:43
on la verrait comme si elle était toujours à coté de nous
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:28:46
comment ceux qui passent à travers les murs peuvent marcher sur le sol ?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:31:57
alphaville a écrit : pourquoi c² tu t'approches meme pas a elle (dans ce cas la vitesse aurait ete 2c, non?), tu t'en eloignes. |
Justement 2*c , c'est vrai en mécanique classique, j'ai dit c² mais en fait c'est surement beaucoup plus qu'il faudrait. Il faut calculer la limite de l'augmentation de la masse ou je sais pas quoi et voir si déjà t'as pas besoin de toute la masse de l'univers pour rester à équidistance des particules de lumière.
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:45:09
Si à mes pieds se trouve l'entrée d'un pont d'Einstein-Rosen dont la sortie se trouve au dessus de ma tête, comment je fais pour m'en sortir
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:46:39
fatah a écrit : Si à mes pieds se trouve l'entrée d'un pont d'Einstein-Rosen dont la sortie se trouve au dessus de ma tête, comment je fais pour m'en sortir |
Si tu es habillé dans un ruban de mobius ça devrait aller. Ils en font déjà en préservatif anti-h1n1 je crois
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:52:08
fatah a écrit : Si à mes pieds se trouve l'entrée d'un pont d'Einstein-Rosen dont la sortie se trouve au dessus de ma tête, comment je fais pour m'en sortir |
pieds-tete, metaphore ou pas?
cappa a écrit : |
trop cher, et tu sais plus finalement ou se trouve ta phoque
Marsh Posté le 12-03-2010 à 20:55:24
Non pas de métaphore, et je rentre pas dans un ruban de mobius c'est trop serré
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:01:28
alphaville a écrit : pourquoi c² tu t'approches meme pas a elle (dans ce cas la vitesse aurait ete 2c, non?), tu t'en eloignes. |
Si on va presque à la vitesse de la lumière (à un pouillème près aussi petit que tu veux) par rapport à cette source de lumière, que tu t'en approches ou que tu t'en éloignes, la lumière qui en émanera ira exactement à la vitesse de la lumière (enfin à 299 792.458 km/s) par rapport à toi. Même chose si toi et la source de lumière vous rapprochez (ou vous éloignez) tous les deux d'un même point à pratiquement la vitesse de la lumière (la source de lumière fonce vers ce point à presque la vitesse de la lumière, toi tu arrives en face pratiquement à la même vitesse)...
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:06:49
Ce mec est le champion du talc2010
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:08:52
ReplyMarsh Posté le 12-03-2010 à 21:10:35
Herbert de Vaucanson a écrit : |
pourquoi " presque " ? lui il dit " à la vitesse de la lumière "
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:12:30
fatah a écrit : Non pas de métaphore, et je rentre pas dans un ruban de mobius c'est trop serré |
drogues-toi, l'effet serait similaire plus au moins
question, d'ou sortir; la reponse, d'ou tu etais entre.
comment sortir? je suis fatigue, j'y reflechie
Herbert de Vaucanson a écrit : |
d'accord. que verrait-t-on dans ce cas?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:55:16
Si on met un truc (qui flotte pas) dans de l'eau , dans un bocal et qu'on crée du vide dans le bocal. (genre -0,7 bar)
Est ce que le truc subit la dépression ?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:57:53
justeleblanc a écrit : |
Quand je dis un pouillème, c'est un pouillème : 299 792.457999999999999999999 km/s, si tu veux.
N'enculons pas les mouches pour un nanomètre par an et pour un cas particulier de toutes façons impossible : un truc a masse non-nulle ne pourra pas aller à "pile" la vitesse de la lumière, mais seulement un peu en-dessous, et c'est là qu'il y a des effets rigolos et contre-intuitifs qui se produisent, et qui répondent à la question qu'il posait.
alphaville a écrit : |
Ben je l'ai dit : on mesurerait les rayons lumineux de la source de lumière à c, comme si on était à l'arrêt
Marsh Posté le 12-03-2010 à 21:59:03
multivitamine a écrit : Si on met un truc (qui flotte pas) dans de l'eau , dans un bocal et qu'on crée du vide dans le bocal. (genre -0,7 bar) |
le verre va t'il resister?
Marsh Posté le 12-03-2010 à 22:02:23
Non mais c'est pas un piège.
C'est un truc en pyrex, ca implosera jamais, c'est pas le problème
Marsh Posté le 12-03-2010 à 15:56:51
venez poser vos questions et/ou apporter des reponses les plus "hard-core" dans le cadre de l'extreme science.
peut toucher a l'experimentation folle, la relativite, l'anatomie, l'anthropologie, psychologie,..., tout; d'un point de vu inedit.
les free-riders sont bienvenues.
si vous voulez copier/coller ce qui est ecrit maint fois ailleurs, ne vous fatiguez pas.
pourquoi une poule voulait traverser un rouban de Möbius? on ne sait pas, mais on veut savoir...
Message édité par alphaville le 14-03-2010 à 13:55:14