La bande FM demande explication

La bande FM demande explication - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:46:33    

Bonjours.
J'ai des questions concertant la bande FM et autre bande.
Pourquoi cette plage de fréquence? de 87.51Mhz a 108Mhz
Pourquoi ne peut-elle pas s'elargire ?
Pourquoi cette plage est identique dans le monde entier? est-ce une norme international ?
C'est quoi le futur de la radio ? La radio numérique ?
Merci de me rendre moin inculte  :whistle:  ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:46:33   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:07:11    

Berceker United a écrit :

Bonjour_.
J'ai des questions concernant la bande FM et les autres bandes.
Pourquoi cette plage de fréquence? De 87.51Mhz a 108Mhz
Pourquoi ne peut-elle pas s'elargir_ ?
Pourquoi cette plage est-elle identique dans le monde entier? Est-ce une norme internationale ?
Quel est le futur de la radio ? La radio numérique ?
Merci de me rendre moins inculte  :whistle:  ! :jap:


 

Berceker United a écrit :

Merci de me rendre moins inculte


 
Mission accomplie  :whistle:


Message édité par LooKooM le 18-10-2004 à 00:18:22
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:18:52    

Berceker United a écrit :

Bonjours.
J'ai des questions concertant la bande FM et autre bande.
Pourquoi cette plage de fréquence? de 87.51Mhz a 108Mhz
 


 
En france, l'A.R.T. attribue des gammes de fréquence à leurs utilisations : radio, cibi, BLR etc.
 

Berceker United a écrit :


La radio numérique  


 
??


---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 09:26:05    

http://www.chez.com/radios/spectre.html
 
Le reste des fréquences est déjà bien encombré :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 14:14:16    

LooKooM a écrit :

http://www.chez.com/radios/spectre.html
 
Le reste des fréquences est déjà bien encombré :D


Merci pour ce lien.   Lookoom ;)
 
Mais c'est plus pour la bande FM cela ne dépend de l'art puisque c'est partout pareille dans le monde c'est toujours la même plage de fréquence

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 16:24:18    

Citation :

C'est quoi le futur de la radio ? La radio numérique ?
Merci de me rendre moin inculte  :whistle:  ! :jap:


 
Le DAB:
http://www.tdf.fr/article/articleview/701/7/21/
 
Le DRM:
http://www.tdf.fr/article/articleview/701/8/21/
 
cdlt,
GBo
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:50:25    

Berceker United a écrit :

Merci pour ce lien.   Lookoom ;)
 
Mais c'est plus pour la bande FM cela ne dépend de l'art puisque c'est partout pareille dans le monde c'est toujours la même plage de fréquence


 
L'ART applique la Convention internationale sur les télécomunications, et les normes décidées par les Etats au sein de l'UIT
 
Historique de l'UIT , des [url=http://www.telecom.gouv.fr/international/omu_uit.htm]détails sur le fonctionnement ici
[/url]


Message édité par Profil supprimé le 18-10-2004 à 17:51:09
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:54:53    

Question à laquelle j ai jamais vraiment su répondre:
 
- si on squatte une fréquence reservée, peut il y avoir des mesures pénales a l encontre du fauteur?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:56:19    

Gf4X3443 a écrit :

Question à laquelle j ai jamais vraiment su répondre:
 
- si on squatte une fréquence reservée, peut il y avoir des mesures pénales a l encontre du fauteur?


 
oui

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:57:08    

ok merci.
 
Donx vaut mieux pas trop faire le con avec sa cibi.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 17:57:08   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 18:05:21    

Gf4X3443 a écrit :

Question à laquelle j ai jamais vraiment su répondre:
 
- si on squatte une fréquence reservée, peut il y avoir des mesures pénales a l encontre du fauteur?


 
Déjà, on considère qu'il existe un "domaine public hertzien", immatériel évidemment.
 
Donc tu t'exposes à des poursuites comme tout occupant sans titre du domaine public, à moins que l'application du droit commun du dommaine public n'ait été expressément exclu par une loi ou un décret (je ne suis pas du tout un spécialiste de la question)
Il est possible aussi qu'il existe des incriminations et poursuites spécifiqyes, comme dit ci-dessus, je n'en sais rien. Je peux jeter un oeiL.
 
HS > GFX : je zieute un peu le topic Bogda, il y a un truc qui me gêne considérablement dans leur espèce de mystique mathématique poussée à l'extrême : dans leur intro de bouquin grand public, il partent de fibonacci et de la fameuse marguerite, et laissent entendrent que leur "code mathémaique de l'univers" qu'ils vont nous permettre de déouvrir permet d'expliquer pourquoi une marguerite a 5 pétales, 8, 13, etc...).
Avec ce genre de raisonnement, quelle part est laissée au chaos ? Et même à des mécanismes de type darwiniens ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:10:39    

HS bogda: de toute façon, leur but est de prouver que "la mathématique a précédé la physique" (sic dans une émission TV). AMHA, il y a là un message codé à l'attention du lecteur pieu sachant que Dieu est mathématicien, c'est bien connu. Dans le même ordre d'idée il est marrant de voir qu'ils parlent sur l'autre topic d'apparition des divers types de nombre, et non de création de l'intelligence humaine. Tout ceci est cousu de fil blanc.
cdlt,
GBo

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 20:32:19    

Gf4X3443 a écrit :

ok merci.
 
Donx vaut mieux pas trop faire le con avec sa cibi.


Il me semble que les CB ne peuvent etre sur les fréquence interdite (il me semble) par contre c'est autre chose pour les scanners.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 05:12:10    

Gf4X3443 a écrit :

Question à laquelle j ai jamais vraiment su répondre:
 
- si on squatte une fréquence reservée, peut il y avoir des mesures pénales a l encontre du fauteur?

c'est pas tellement de squatter, si ça gène personne, ça craint pas, mais si c'est une fréquence de service officiel ou d'émetteur qui ven de la pub il y aura plainte
mais je ne sais pas dans quelle sorte de tribunal elle sera jugée


---------------
du vide, j'en ai plein !
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 10:40:35    

Berceker United a écrit :

Bonjours.
J'ai des questions concertant la bande FM et autre bande.
Pourquoi cette plage de fréquence? de 87.51Mhz a 108Mhz
Pourquoi ne peut-elle pas s'elargire ?
Pourquoi cette plage est identique dans le monde entier? est-ce une norme international ?
C'est quoi le futur de la radio ? La radio numérique ?
Merci de me rendre moin inculte  :whistle:  ! :jap:


 
Si mes souvenirs sont bons...
FM comme modulation de fréquence, ce qui signifie qu'il y a une onde porteuse (qui transporte le signal) de grande longueur d'onde  + une onde qui est le signal lui même de longueur d'onde beaucoup plus petite -> d'où un phénomène de battement d'onde.
Maintenant il y a des contraintes physiques à la transmission du signal : espacement des stations de radio pour éviter les chevauchements d'au moins la différence de fréquence entre les deux types d'onde w2-w1.
Puis certaines plages sont aussi réservées pour d'autres usages.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:18:41    

jxxcxx a écrit :


Puis certaines plages sont aussi réservées pour d'autres usages.


 
Les fréquences de la police par exemple ou bien celles du traffic aérien.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:27:07    

LooKooM a écrit :

http://www.chez.com/radios/spectre.html
 
Le reste des fréquences est déjà bien encombré :D

petite question, c'est quoi les "réseaux privés" et "Radiocom 2000", "Citizen Band" "3RP TDF" ???


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 11:41:54    

jxxcxx a écrit :

Si mes souvenirs sont bons...
FM comme modulation de fréquence, ce qui signifie qu'il y a une onde porteuse (qui transporte le signal) de grande longueur d'onde  + une onde qui est le signal lui même de longueur d'onde beaucoup plus petite -> d'où un phénomène de battement d'onde.
Maintenant il y a des contraintes physiques à la transmission du signal : espacement des stations de radio pour éviter les chevauchements d'au moins la différence de fréquence entre les deux types d'onde w2-w1.
Puis certaines plages sont aussi réservées pour d'autres usages.


 
T'es sûr que c'est pas le contraire ? Ou c'est moi qui voit à l'envers :heink: ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 12:27:52    

bastien_f a écrit :

T'es sûr que c'est pas le contraire ? Ou c'est moi qui voit à l'envers :heink: ?


 
Le mieux c'est de se faire un dessin mais là c'est pas facile : Tu fais une onde qui oscille autour de +1 et une onde symétrique qui oscille autour de -1 : c'est ce que j'appelle l'onde porteuse.
A l'intérieur tu dessines une nouvelle onde qui oscille beaucoup plus rapidement : c'est le signal que reçoit ton recepteur. Le but est de séparer l'onde porteuse du signal pour avoir la 'voix'.
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 12:55:23    

heu, comme bastien_f!
Et ce ne sont pas les dessins qui manquent:
http://www.ac-nice.fr/physique/modulation/exmf1.gif
Source:
http://www.ac-nice.fr/physique/modulation/modamfm.htm
 
cdlt,
GBo

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 13:03:29    

tristanf a écrit :

petite question, c'est quoi les "réseaux privés"


 
Une société qui a une licence pour une frequence par exemple.
 

tristanf a écrit :

et "Radiocom 2000"


 
L'ancêtre du GSM
 

tristanf a écrit :

"Citizen Band"


 
La C.B.
 


 
3RP = Réseau Radioélectriques à Ressources Partagées
TDF = Télédiffusion De France

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 13:17:28    

Eh oui c'est ça j'ai inversé onde porteuse et onde modulante, mais ça ne change rien à la physique ondulatoire !

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 13:19:41    

bastien_f a écrit :

T'es sûr que c'est pas le contraire ? Ou c'est moi qui voit à l'envers :heink: ?


 
Tu as raison, la porteuse est de grande fréquence tandis que le message est de faible fréquence
 
EDIT : grilled


Message édité par maouuu le 19-10-2004 à 13:28:41
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:44:46    

Gf4x3443 a écrit :

Question à laquelle j ai jamais vraiment su répondre:
 
- si on squatte une fréquence reservée, peut il y avoir des mesures pénales a l encontre du fauteur?


voici ce qui est arrivé à une personne émettant (à son insu) un signal sur une fréquence réservée : http://fr.news.yahoo.com/041019/85/43sq7.html

Citation :


EUGENE, Oregon (Reuters) - Lorsque Chris van Rossmann a ouvert sa porte, le 2 octobre, il s'est retrouvé face à une armée de policiers et d'experts en aéronautique.
Cet étudiant de vingt ans vivant dans l'Oregon n'a pas toute de suite saisi les raisons de ce déploiement. Et il a fallu un certain temps pour découvrir que son téléviseur à écran plat en était à l'origine.
L'appareil émettait en effet un signal en 121,5 mHz, soit la fréquence réservée aux signaux de détresse. Captée par un satellite d'observation, la fausse alerte a été transmise au centre de secours de l'armée de l'air, à la base de Langley, en Virginie, qui a déclenché une opération de localisation.
Les autorités s'attendaient à trouver un bateau ou un avion de tourisme dont le transpondeur aurait présenté un défaut, explications habituelles de ce genre d'incidents. Mais certainement pas un téléviseur.
"Ils n'avaient jamais vu un signal émis avec cette puissance par un appareil ménager. Ils étaient très surpris, je pense que nous l'étions tous", se souvient-il.
Van Rossmann a été mis en demeure de ne plus allumer sa télévision sous peine d'une amende de 10.000 dollars pour "émission volontaire d'un faux signal de détresse".
Le fabricant japonais de l'appareil l'a contacté pour lui offrir un nouveau téléviseur.  


---------------
stats boinc : http://jmb.boinc.fr/
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:47:44    

jmbocquet> tu peux aussi uploader ton avatar avec les images de WMAP (parce que Planck va arriver en 2007 ;))

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 16:52:56    

jmbocquet a écrit :

voici ce qui est arrivé à une personne émettant (à son insu) un signal sur une fréquence réservée : http://fr.news.yahoo.com/041019/85/43sq7.html

Citation :


EUGENE, Oregon (Reuters) - Lorsque Chris van Rossmann a ouvert sa porte, le 2 octobre, il s'est retrouvé face à une armée de policiers et d'experts en aéronautique.
Cet étudiant de vingt ans vivant dans l'Oregon n'a pas toute de suite saisi les raisons de ce déploiement. Et il a fallu un certain temps pour découvrir que son téléviseur à écran plat en était à l'origine.
L'appareil émettait en effet un signal en 121,5 mHz, soit la fréquence réservée aux signaux de détresse. Captée par un satellite d'observation, la fausse alerte a été transmise au centre de secours de l'armée de l'air, à la base de Langley, en Virginie, qui a déclenché une opération de localisation.
Les autorités s'attendaient à trouver un bateau ou un avion de tourisme dont le transpondeur aurait présenté un défaut, explications habituelles de ce genre d'incidents. Mais certainement pas un téléviseur.
"Ils n'avaient jamais vu un signal émis avec cette puissance par un appareil ménager. Ils étaient très surpris, je pense que nous l'étions tous", se souvient-il.
Van Rossmann a été mis en demeure de ne plus allumer sa télévision sous peine d'une amende de 10.000 dollars pour "émission volontaire d'un faux signal de détresse".
Le fabricant japonais de l'appareil l'a contacté pour lui offrir un nouveau téléviseur.  




 
Bon sang , je voudrais pas être a ça place ! moi qui voulais m'acheter un four a micro onde j'hesite maintenant  :??:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 17:01:00    

bongo1981 a écrit :

jmbocquet> tu peux aussi uploader ton avatar avec les images de WMAP (parce que Planck va arriver en 2007 ;))

validation en cours


---------------
stats boinc : http://jmb.boinc.fr/
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 19:55:23    

tu parles de herchel plank ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 20:00:48    

jmbocquet a écrit :

voici ce qui est arrivé à une personne émettant (à son insu) un signal sur une fréquence réservée : http://fr.news.yahoo.com/041019/85/43sq7.html

Citation :


EUGENE, Oregon (Reuters) - Lorsque Chris van Rossmann a ouvert sa porte, le 2 octobre,




J'ai vu la même histoire avec un téléphone rouge et un jeu électronique quand j'étais tout petit (j'ai pleuré à la fin)
http://www.csmonitor.com/2002/0322/csmimg/0322p14a.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:43:14    

maouuu a écrit :

tu parles de herchel plank ?


 
le Planck machin chouette, il me semblait qu'il n'avait qu'un seul nom.
Il est couplé avec Herschel ?
 
Une seule certitude, le lancement est prévu pour 2007

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:03:35    

Que vient encore faire ici l'échelle de Planck ? :o

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:24:02    

bongo1981 a écrit :

le Planck machin chouette, il me semblait qu'il n'avait qu'un seul nom.
Il est couplé avec Herschel ?
 
Une seule certitude, le lancement est prévu pour 2007


 
Oui, c'est bizarre car bien que les deux satellites soit indépendant, on parle toujours d'herschel-plank, donc ma langue à fourché  :D [:anathema]  
 
Sinon voici quelques liens pour ceux qui ne connaitrai pas :
 
http://aww-spd.aes.alcatel.fr/WEB/ [...] PLANCK.pdf
http://aww-spd.aes.alcatel.fr/WEB/ [...] RSCHEL.pdf
 
EDIT : Oups, les liens ne sont plus accessible


Message édité par maouuu le 20-10-2004 à 19:53:59
Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 11:06:55    

Berceker United a écrit :

Il me semble que les CB ne peuvent etre sur les fréquence interdite (il me semble) par contre c'est autre chose pour les scanners.


Je fais remonter un vieux sujet :lol:
il semble que nous soyons peu nombreux sur la Citizen Band (26.965 à 27.405 Mhz en France, bien plus ailleurs), ce mode de communication a l'avantage d'etre entièrement gratuit et plutot performant; ya t il des amateurs de longue distance et de SSTV ici ?


---------------
La connaissance n'a de valeur que si elle est partagée.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 18:46:11    

SSTV nan mais les dx oui :).

Reply

Marsh Posté le 10-09-2006 à 22:04:55    

cool, dans la bande CB ou dans la bande RA ?


---------------
La connaissance n'a de valeur que si elle est partagée.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed