votre avis de physicien :est-ce que l'univers est infini ?

votre avis de physicien :est-ce que l'univers est infini ? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:13:36    

et si non ,qu'y a-t-il au delà ?
 :sweat:
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:13:36   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:15:26    

[:el tristo]


---------------
I fart in your general direction
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:19:30    

rien n'est infini en physique, et quelquechose au delà de l'univers n'a aucun sens

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:21:48    

Mon point de vue de physicien :
l'univers n'existe pas. En effet, d'un point de vue physique, n'existe que ce qui est reproductible par l'experience. En ce sens, l'univers n'est pas un phenomene physique mais un concept, une abstraction :o


---------------
I fart in your general direction
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:23:40    

J'avais une question bête a ce sujet :D
Pourquoi l'univers est noir ? :??:
 
Pour moi c'est pas infini :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:30:45    

haha vous savez pas de toute façon ,on ne sait vraiment rien pour l'instant on dirait ... :lol:


Message édité par synth le 10-02-2003 à 13:32:45
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:31:42    

[:kiki]
 
 
topik super utile ca [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:33:45    

Juju_zero a écrit :

[:kiki]
 
 
topik super utile ca [:dawa]


 
comme ton post  [:chacal_one333]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:35:27    

synth a écrit :

et si non ,qu'y a-t-il au delà ?
 :sweat:
 
 


rien, au dela, ca n'existe pas.


---------------
oui mais...
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:36:48    

PrianiK a écrit :


 
comme ton post  [:chacal_one333]  


 
ca a ete "debattu" 50 fois deja, sans aucune reponse au bout, vu que de tte facon personne n'a les competences ici pour apporter qqch d'interessant, et que meme si c t le cas, il est dans l'etat actuel des choses impossible de repondre a cette question avec certitude ..
 
 
donc euh ...


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:36:48   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:37:06    

El Tristo a écrit :

Mon point de vue de physicien :
l'univers n'existe pas. En effet, d'un point de vue physique, n'existe que ce qui est reproductible par l'experience. En ce sens, l'univers n'est pas un phenomene physique mais un concept, une abstraction :o


 
ok donc si on suit ta logique, tout ce qu'on n'est pas encore capable de reproduire techniquement aujourd'hui n'existe pas, mais le sera le jour où on aura les moyens de le faire ?
 
Donc pour toi les particules n'existaient pas avant de créer des accélérateurs de particules ?
 
T'as bien fait d'écrire "ton avis de physicien" lol

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:38:23    

pour moi, l'univers n'est pas infini, par contre, il est illimité


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:39:12    

Mjules a écrit :

pour moi, l'univers n'est pas infini, par contre, il est illimité


 
si il est illimité, c'est qu'il est pour l'instant infini.

Message cité 1 fois
Message édité par bijour le 10-02-2003 à 13:40:45

---------------
Sarah : Quelle est l'enflure qui a fait ça Joe ? Joe : Sûrement une contractuelle. Mais qu'est-ce que j'en sais.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:39:50    

bijour a écrit :


 
c'est quoi qui le limite  :??:  


bin rien justement, s'il est illimité [:kiki]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:41:03    

bijour a écrit :


 
c'est quoi qui le limite  :??:  

justement, rien
 
imagine un cercle, sa circonférence n'est pas infini mais elle n'a pa de limite (tu peux tourner autour tant que tu eux)
 
ben là, ce serait pareil mais avec un peu plus de dimensions


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:41:34    

HotShot a écrit :


 
Joli  [:xp1700]  


 
on m'la fait pas a moi :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:43:29    

Juju_zero a écrit :


 
ca a ete "debattu" 50 fois deja, sans aucune reponse au bout, vu que de tte facon personne n'a les competences ici pour apporter qqch d'interessant, et que meme si c t le cas, il est dans l'etat actuel des choses impossible de repondre a cette question avec certitude ..
 
 
donc euh ...

meme les specialistes ne savent pas ils n'ont pus avancé qu'une théorie :o


---------------
Troll2jeux
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:44:25    

pardon ma question etait conne, j'ai pas reflechi avant d'écrire.
 
mais je l'ai modifier


---------------
Sarah : Quelle est l'enflure qui a fait ça Joe ? Joe : Sûrement une contractuelle. Mais qu'est-ce que j'en sais.
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:45:36    

HotShot a écrit :


 
Je suis sûr qu'avec l'aide de ma copine on peut prouver le contraire


 
.... :??:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:46:46    

El Tristo a écrit :

Mon point de vue de physicien :
l'univers n'existe pas. En effet, d'un point de vue physique, n'existe que ce qui est reproductible par l'experience. En ce sens, l'univers n'est pas un phenomene physique mais un concept, une abstraction :o

mon point de vue de physicien : je ne peux rien dire quand à l'univers, je ne peux parler que de modèles de l'univers. La question serait donc : étant donné une définition d'infini (à choisir), le modèle actuel de l'univers (là aussi il faut se mettre d'accord sur lequel ! :D) possède-t-il un infini tel que défini précédemment ?
 
:o

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:47:40    

HotShot a écrit :


 
DTC en Morse ça s'écrit pas comme ça :o  


 
non, mais [:toyonos] si :fuck:


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:58:17    

ddr555 a écrit :

rien n'est infini en physique, et quelquechose au delà de l'univers n'a aucun sens


 
Ca sort d'où ce "théorème" ? :lol:  
=> L'interaction gravitationnelle et electromagnétique ont des portées infinies. Voila 2 exemples qui contredisent cette "théorie" farfelue.
 
Perso, l'idée d'un univers fini me parait totalement aberrant.
 
Selon les modèles, l'univers est fini non borné ou bien carremment infini.
Dans tous les cas, il est sans limite.


Message édité par Deltanyne le 10-02-2003 à 14:06:59
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 13:59:55    

Selon la théorie du Big Bang l'Univers est fini. En revanche, il est illimité (comme la surface d'une sphère).
 
A+,
alerim

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:03:48    

joli idée ,mais dans ce cas ça voudrait dire qu'il est plat  :??:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:03:56    

alerim a écrit :

Selon la théorie du Big Bang l'Univers est fini. En revanche, il est illimité (comme la surface d'une sphère).
 
A+,
alerim


 
+1 c'est un genre de grosse bulle qui s'etend continuellement (extension du a cette fameuse explosion) mais le prb c'est que dans cette theorie l'origine et un point homogène qui a explosé ce qui normalement devrait donné lieu à un éparpillement symétrique ce qui n'est pas le cas alors ......... :sleep:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:05:14    

synth a écrit :

joli idée ,mais dans ce cas ça voudrait dire qu'il est plat  :??:  


 
pas forcement :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:06:43    

alerim a écrit :

Selon la théorie du Big Bang l'Univers est fini. En revanche, il est illimité (comme la surface d'une sphère).
 
A+,
alerim


mais la surface d'une shpère ,ce n'est pas illimité
et donc tu pourrais revenir à ton point de départ sans faire demi-tour au cours d'un voyage spatial  
 :lol: n'importe quoi

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:08:38    

synth a écrit :


mais la surface d'une shpère ,ce n'est pas illimité
et donc tu pourrais revenir à ton point de départ sans faire demi-tour au cours d'un voyage spatial  
 :lol: n'importe quoi


 
Tu melanges completement les notions d'illimité et d'infini :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:09:27    

synth a écrit :


mais la surface d'une shpère ,ce n'est pas illimité


 
Si.
 

Citation :

et donc tu pourrais revenir à ton point de départ sans faire demi-tour au cours d'un voyage spatial


 
Exactement.
 

Citation :

:lol: n'importe quoi


 
Non, faut juste avoir lu un peu sur le sujet avant de l'ouvrir.  :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:09:31    

alkatraz a écrit :


 
+1 c'est un genre de grosse bulle qui s'etend continuellement (extension du a cette fameuse explosion) mais le prb c'est que dans cette theorie l'origine et un point homogène qui a explosé ce qui normalement devrait donné lieu à un éparpillement symétrique ce qui n'est pas le cas alors ......... :sleep:  


oui c bien cela ,et donc qu'y a -t il par delà les limites de cette bulle en expansion ,et surtout ,qu'y avait-il avant ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:10:22    

Deltanyne a écrit :


 
Ca sort d'où ce "théorème" ? :lol:  
=> L'interaction gravitationnelle et electromagnétique ont des portées infinies. Voila 2 exemples qui contredisent cette "théorie" farfelue.
 
Perso, l'idée d'un univers fini me parait totalement aberrant.
 
Selon les modèles, l'univers est fini non borné ou bien carremment infini.
Dans tous les cas, il est sans limite.

l'infini est une notion mathématique  :fou:  
elle n'a absolument rien de physique !!!!!

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:11:26    

synth a écrit :


oui c bien cela ,et donc qu'y a -t il par delà les limites de cette bulle en expansion ,et surtout ,qu'y avait-il avant ?


 
L'univers c'est la SURFACE de la bulle. Et il n'y avait rien avant, puisqu'il n'y a pas d'avant.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:12:42    

ddr555 a écrit :

l'infini est une notion mathématique  :fou:  
elle n'a absolument rien de physique !!!!!


 
Ca sort d'où ce théorème ? :lol:
La preuve que non avec mes 2 exemples.
Autre exemple : la durée de vie d'un photon est infini.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:15:13    

Deltanyne a écrit :


 
Ca sort d'où ce théorème ? :lol:
La preuve que non avec mes 2 exemples.
Autre exemple : la durée de vie d'un photon est infini.
 


 
Vous ne vous mettrez pas d'accord si vous n'avez pas la même définition du mot infini. :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:15:25    

Deltanyne a écrit :


 
Ca sort d'où ce théorème ? :lol:
La preuve que non avec mes 2 exemples.
Autre exemple : la durée de vie d'un photon est infini.
 

mais tu le fais exprès ou quoi ?
elle est finie car à tout moment tu peux donner sa durée de vie, les maths sont juste là pour formaliser ça
l'infini n'existe pas bordel de merde !!!! c'est inventé par les mathématiques pour définir ce qu'il se passe à la limite
tu me donnes des exemples mathématiques, tu ne peux m'en donner de physique car on ne peux mesurer ce qui est mesurable, donc fini

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:19:35    

alerim a écrit :


 
Vous ne vous mettrez pas d'accord si vous n'avez pas la même définition du mot infini. :)


 
Vu qu'il n'y en a qu'une, je vois pas le problème :D
 
Il n'y aucune loi qui dit qu'il n'y a pas d'infini en physique. Faut jamais avoir fait de physique pour croire ça. La durée de vie du graviton est infinie. L'univers est infini au moins dans ses 3 dimensions spatiales.
 

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:21:36    

Deltanyne a écrit :


 
Vu qu'il n'y en a qu'une, je vois pas le problème :D
 
Il n'y aucune loi qui dit qu'il n'y a pas d'infini en physique. Faut jamais avoir fait de physique pour croire ça. La durée de vie du graviton est infinie. L'univers est infini au moins dans ses 3 dimensions spatiales.
 
 

il est sans limite, il n'est pas infini, c'est une question de termes, l'infini, et je le répère n'existe pas dans la réalité, c'est comme les nombres complexes, c'est mathématique et c'est bien pratique mais ça n'existe pas.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:21:36    

Deltanyne a écrit :


 
Vu qu'il n'y en a qu'une, je vois pas le problème :D
 
Il n'y aucune loi qui dit qu'il n'y a pas d'infini en physique. Faut jamais avoir fait de physique pour croire ça. La durée de vie du graviton est infinie. L'univers est infini au moins dans ses 3 dimensions spatiales.
 


[:meganne]


---------------
iRacing, LA simu automobile
Reply

Marsh Posté le 10-02-2003 à 14:21:56    

ddr555 a écrit :

mais tu le fais exprès ou quoi ?
elle est finie car à tout moment tu peux donner sa durée de vie, les maths sont juste là pour formaliser ça
l'infini n'existe pas bordel de merde !!!!


 
 
Tu ne sais pas lire. Tant pis, j'aurais pourtant essayé.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed