bonjour, j ai un ami qui croit dur comme fer que l homme descend d adam et eve. je ne trouve pas d argument suffisament percutant pour qu il se remette en question.  
pouvez vous m aider à remettre "cette âme perdue"  ...lol, sur le chemin de la raison?    
si vous avez des preuves ou des explications convaincante à me donner ce serait génial car la, je bloque!...  
merci

Tu n'y arriveras jamais...

je ne suis pas super callé sur le sujet mais je pense qu avec les bon mots et des preuves précises il ne pourra plus ignorer l évolution car bizarement...lol c est quelqu un de super intelligent donc je crois qu il peut changer sa vision primaire des choses

 
Franchement non.
 
Si il est si intelligent tu ne crois pas qu'il aurait été se documenter par lui même?

Croyant ne rime pas avec intelligent.

Quand bien même tu arriverais à lui prouver que l'homme descend bien du singe, tu te heurteras à l'Intelligent Design à un moment ou à un autre.
C'est le principe même de la foi et de la croyance.

C'est peine perdue, c'est un système blindé: si tu lui parles des preuves de l'évolution: fossiles, proximité génétique entre les espèces proches, si tu lui parle des aberration de toute une humanité descendant d'un couple unique, si tu lui parles d'australopithèque, homo erectus, homo habilis & co, il te répondra (ou pensera) que tout ça n'est là que pour mettre sa foi à l'épreuve

Tu ne convaincra jamais un bon croyant que ce qu'on lui a inculqué via la religion est faux.
S'il ne "doute" pas, son cas est désespéré.

je ne suis pas croyante mais je crois que l on peu croire en dieu sans pour autant croire à toutes les abérrations de la création divine...etc ou de croire que jésus a réelement changé l eau en vin...lol
je pense réellement qu on peu se rendre compte de toutes ces supercherie sans pour autant perdre sa foie si les explications sont suffisament bien prouvées et argumentées d ou ma demande d aide

clair ! le creationisme c'est vraiment un trip digne de rael

j ai l impression que personne ne veut m aider! pourtant je trouve que ça vaut la peine d essayer. pouvez vous malgré tout me donner certains faits qui pour vous écarte toute possibilité de ne pas croire en l évolution? svp

 
Un minimum de raison?

 
Je t'en ai donné qq uns dans mon post précédent

 
homo erectus toi même  

Tu peux lui dire que même des évêques importants affirment que l'histoire d'Adam et Eve n'est justement qu'une histoire, et qu'il peut accepter l'évolution en se disant que c'est Dieu qui a donné le coup de pouce qu'il fallait pour passer d'un singe à un être humain.

C'est juste que j'ai déjà essayé et que j'ai compris, alors, que c'était peine perdue.
Tu peux lui indiquer que la bible est un livre exposant une certaine moralité et que ce qui est écrit (Noé, Adam, tour de Babel...) sont des métaphores et non des histoires à prendre au premier degré.

Non, tu ne convaincra jamais un catholique pratiquant de cela.

Hein ? Se convaincre de quoi ?

 
Tu le fait exprès?
 

J'attends la réponse.

Tu ne peux pas, cherche pas.
 
Ce que tu peux faire, c'est lui demander de t'expliquer en detail sa version, et démonter au fur et à mesure ses arguments. Quand tu as affaire à des croyances, tu ne peux pas prendre la main dans la discussion, tu peux juste essayer de casser le truc par petits bouts. Il n'y a pas de victoire globale, tu peux seulement le faire douter sur certains points.

une compilation d'histoires de guerre, de sexe, d'hallucination, d'inceste etc etc

Oui, et donc pourquoi tu me réponds qu'il faut se convaincre soi même ? Je ne suis pas croyante, pas baptisée...
 
Mais mieux vaut dire à un catholique que la bible est un livre plein de métaphore s'il croit à Adam et Eve, que de lui dire que c'est un bouquin lambda. Il ne peux pas intégrer ce second point s'il est très encré dans la religion catho.

Qu'un mec croie qu'on descend d'Adam, c'est la preuve qu'il descend du singe...

   
 
Tout à fait.

Ah ok, j'avais mal compris le sens de la phrase effectivement.
Je croyais que tu supposais que l'on pouvait en tant que catho qui n'adhère pas à la théories d'Adam et Eve & cie (mais qui garde la Bible comme livre de référence) convaincre un adepte de ces croyances, à partir du moment où on se convainquait soit même que la bible n'est qu'un simple bouquin.
Toutes mes excuses

preuve a 100%, ADN  
 
 
je sais pas si adam savait repliquer son patrimoine genetique....

Pourquoi tu veux lui prouver qu'il a tort ? Il fait du mal à quelqu'un en disant ça ?

Attiser le feu.
 
 
L'homme peut descendre d'adam et eve ou pas !

Parle lui du prologue caché de la bible, celui qui dit:
 
"Cette histoire est une fiction. Toute ressemblance avec des faits réels ou ayant existé serait purement fortuite et involontaire"
 
 

T peux toujours lui dire que adam et eve, eux, descendent d'un animal, mais c'est perdre son temps.
Par définition, le croyant veut croire, pas savoir, sinon il se serait déjà renseigné, tout ce que tu peux lui dire, s'il avait voulu savoir il l'aurait déjà trouvé tout seul.
Ou alors c'est un crétin, et il est encore plus inutile d'essayer de lui faire entendre raison.

Le pire c'est quand même qu'ève soit née de la côte d'adam...
 A part s'il pense qu'à cette époque on faisait du clonage, mais si c'est ça, il devient un client pour Raël.