La révélation des pyramides

La révélation des pyramides - Page : 161 - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 30-05-2016 à 16:53:53    

Reprise du message précédent :
Oui j'ai vu, j'ai trouvé ça horrible aussi [:clooney41]  
 
Sans compter que passer des vidéos de type qui sont dans des simili sectes à des collégiens ou lycéens, c'est un peu moyen.


---------------
Expos et muséesÉgyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 16:53:53   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 16:56:03    

Cygne_d_etang a écrit :


c'est qui donc que c'est :??:


 
Non, on parlait de quelqu'un qui est passé sur le topic Dissidence.  
 
Elle: https://www.youtube.com/watch?v=zE5cCw1KCbc


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 17:02:52    

C'est une comédienne ?  [:mimiax:5]

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 17:05:42    

MacEugene a écrit :


 
Non, on parlait de quelqu'un qui est passé sur le topic Dissidence.  
 
Elle: https://www.youtube.com/watch?v=zE5cCw1KCbc


j'irai voir ce soir :jap:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 17:06:14    

Pour la postérité:  
 

Citation :

Moi par exemple, je n'ai aucun scrupule à dire que je fiche, mais alors radicalement, la théorie de la relativité restreinte ou générale à la poubelle. Voilà. Elle n'est valable que par illusion d'optique et intellectuelle, c'est tout... C'est de la fausse science.
JJ Grimault (alias Poireaux)
 

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 17:15:09    

shapeman a écrit :

Pour la postérité:

 
Citation :

Moi par exemple, je n'ai aucun scrupule à dire que je fiche, mais alors radicalement, la théorie de la relativité restreinte ou générale à la poubelle. Voilà. Elle n'est valable que par illusion d'optique et intellectuelle, c'est tout... C'est de la fausse science.
JJ Grimault (alias Poireaux)
 


 

Où est-ce qu'il a posté ça ?


Message édité par Siddhartha le 30-05-2016 à 17:15:24
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 17:16:42    

Il a dit ça lors de son interview sur bltv (à 53min et quelques)
https://www.youtube.com/watch?v=3Rli_tZy2h0

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 18:29:19    

Comme cette histoire de poireau me turlupinait, j'ai suivi les conseils de Grimault et fait mes propres recherches afin de savoir combien de mots contenaient les cinq voyelles a e i o u.
Je vous propose le fruit de 40 secondes de recherches :
Il y a 19500 mots contenant A, E, I, O et U
Après on peut faire des exercices d'écriture :
Ces aoûtiens en oripeaux sont les ouailles de Grimault. Ils ont une cervelle de moineau, une tête de poireau, rêvent de voler tels des oiseaux dans les montagnes audoises. Ou de se percher sur un séquoia chaotique . Ces zigoteaux à la gouaille gauloise soudaine vont à l'abreuvoir des andouilles. Botanique calorique et anuscopie coranique n'ont plus aucun secret pour eux.
[:siddhartha:1]  
 
J'ai entamé d'autres recherches qui n'ont pas abouti. Je vous livre quand même ma découverte : un texte d'une revue de psychanalyse parlant de poireau et de hiéroglyphes.
https://www.cairn.info/revue-la-rev [...] 26.htm#pa7
 
Comment troller les ufologues, à partir de 5min03sec :
http://www.france5.fr/emissions/c- [...] 16_1161713
[:am72:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Yellow Snow le 30-05-2016 à 18:53:02

---------------
Les six civilisations du monde contemporain - Votez Camus !
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 18:59:07    

shapeman a écrit :

Il a dit ça lors de son interview sur bltv (à 53min et quelques)
https://www.youtube.com/watch?v=3Rli_tZy2h0


 
Ah yes, merci.

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:02:15    

[:shurik'n]  
 
Le nouveau smiley officiel HFR-LRDP :o
 
Il y a une petite collection de smiley poireaux au passage (HFR, what else), ils servent sur un autre topic.


---------------
Expos et muséesÉgyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:02:15   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:32:26    

Trop cute. :o

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:34:36    

biezdomny a écrit :

[:shurik'n]  
 
Le nouveau smiley officiel HFR-LRDP :o
 
Il y a une petite collection de smiley poireaux au passage (HFR, what else), ils servent sur un autre topic.


 
Je veux même pas savoir.  :o


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:41:24    

MacEugene a écrit :

Je veux même pas savoir.  :o


 
Un poireau, c'est un motard qui roule mal  [:lapattefolle:2]


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 20:42:03    

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 22:31:02    

J'ignorais la version poireau de ce smiley, excellent... :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 22:34:34    

C'est la version vegan de celui-ci  [:salade man]


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 22:36:34    

Je crois que ça sert sur le topic du jeu de culture générale : si on laisse tomber sa question, on se fait jeter des cailloux --> illoux-ca --> yucca --> ça ressemble à un poireau, résultat maintenant ils se jettent des poireaux [:yiipaa:4]

 

Qui sait jusqu'où ils iront.


Message édité par biezdomny le 30-05-2016 à 22:36:47

---------------
Expos et muséesÉgyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 23:01:13    


 
 
Non   [:jacquot martin:1]       ...  j'expliquerai    [:jacquot martin:2]  
 
Alors blablabla oiseau, S qui représente la force des voyelles  [:siddhartha:1]  
 
Donc rien à voir avec poireau, la chose est démontrée, votre erreur est considérable  [:jacquot martin]  


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 23:05:01    

Jacquot martin a écrit :


 
 
Non   [:jacquot martin:1]       ...  j'expliquerai    [:jacquot martin:2]  
 
Alors blablabla oiseau, S qui représente la force des voyelles  [:siddhartha:1]  
 
Donc rien à voir avec poireau, la chose est démontrée, votre erreur est considérable  [:jacquot martin]  


 
À peu près grande comme ca.  [:jacquot martin:2]


---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 00:29:17    

Comme le fait justement remarquer un commentaire youtube, c'est le moment de passer à table:
Saint Jacques sur lit de poireaux
http://www.marmiton.org/recettes/r [...] 27600.aspx
 

shapeman a écrit :

A chaque fois que je vois une vidéo de Grimault j'alterne entre le fou rire et la colère. Il n'y a que moi qui ressent cette colère ? Je trouve tellement indécent d'insulter de cette manière le travaux de tous les chercheurs qui depuis des sciècles font avancer la connaissance humaine. Il le fait en plus avec une melonite invraisemblable. C'est insupportable.
 
Edit: Je viens d'écouter ses délires sur l'astrophysique (le temps, le centre de l'Univers). J'ai failli vomir.


 
Comment ça en colère?
Vomir c'est une expression ou t'as eu cet effet? Parce que t'as probablement un cerveau fragile sinon :o
 

Yellow Snow a écrit :

Comme cette histoire de poireau me turlupinait, j'ai suivi les conseils de Grimault et fait mes propres recherches afin de savoir combien de mots contenaient les cinq voyelles a e i o u.
Je vous propose le fruit de 40 secondes de recherches :
Il y a 19500 mots contenant A, E, I, O et U
Après on peut faire des exercices d'écriture :
Ces aoûtiens en oripeaux sont les ouailles de Grimault. Ils ont une cervelle de moineau, une tête de poireau, rêvent de voler tels des oiseaux dans les montagnes audoises. Ou de se percher sur un séquoia chaotique . Ces zigoteaux à la gouaille gauloise soudaine vont à l'abreuvoir des andouilles. Botanique calorique et anuscopie coranique n'ont plus aucun secret pour eux.
[:siddhartha:1]  
 
J'ai entamé d'autres recherches qui n'ont pas abouti. Je vous livre quand même ma découverte : un texte d'une revue de psychanalyse parlant de poireau et de hiéroglyphes.
https://www.cairn.info/revue-la-rev [...] 26.htm#pa7
 
Comment troller les ufologues, à partir de 5min03sec :
http://www.france5.fr/emissions/c- [...] 16_1161713
[:am72:5]


 
C'est la phrase de passe qui permet d'activer la synchronisation spirituelle afin de rentrer en symbiose avec la compréhension de la langue des oiseaux et inévitablement accéder à la CONNAISSANCE.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 00:42:58    

shapeman a écrit :

A chaque fois que je vois une vidéo de Grimault j'alterne entre le fou rire et la colère. Il n'y a que moi qui ressent cette colère ? Je trouve tellement indécent d'insulter de cette manière le travaux de tous les chercheurs qui depuis des sciècles font avancer la connaissance humaine. Il le fait en plus avec une melonite invraisemblable. C'est insupportable.

 

Edit: Je viens d'écouter ses délires sur l'astrophysique (le temps, le centre de l'Univers). J'ai failli vomir.

 

Je ressens plus de l'agacement. Dans son trip d'insulter tous les chercheurs en bloc, de facto il insulte des gens que j'apprécie, mais qui sont tellement détachés dans mon esprit de l'image que peut avoir Jacquot de la vie que je n'arrive pas à les associer. C'est un peu comme si Momo, trois ans, qui dessine sur les murs avec son caca, me disait que Botticelli c'est moche. OK :o

 

Par contre oui ça m'agace prodigieusement, d'ailleurs j'arrive rarement à le regarder plus de quelques minutes d'affilée, parce que je trouve horripilant son air supérieur alors qu'il dit des absurdités complètes, sa manie de ne jamais répondre aux questions, les aberrations de son discours et par-dessus tout le fait que dès que je regarde un truc de pyramidiots les types ont toujours les mêmes super découvertes avec les mêmes méthodes à la con genre mesure de côté de pyramide à la louche sous Google Earth et ça fait l'âge du captain Igloo. J'aimerais bien des délires un peu plus originaux.

 

Edit : genre le type qui dit qu'Obama c'est Akhénaton cloné, au moins ça nous changeait.


Message édité par biezdomny le 31-05-2016 à 00:44:15

---------------
Expos et muséesÉgyptologie (stupid sexy Jean-François Champollion) — team bépo
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 08:51:09    

raysar a écrit :


 
Comment ça en colère?
Vomir c'est une expression ou t'as eu cet effet? Parce que t'as probablement un cerveau fragile sinon :o
 


 
C'était bien-sûr une expression  :o  
N'empêche que je lui ferai bien avaler ses ceintures de karaté.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 20:37:12    

shapeman a écrit :

A chaque fois que je vois une vidéo de Grimault j'alterne entre le fou rire et la colère. Il n'y a que moi qui ressent cette colère ? Je trouve tellement indécent d'insulter de cette manière le travaux de tous les chercheurs qui depuis des sciècles font avancer la connaissance humaine. Il le fait en plus avec une melonite invraisemblable. C'est insupportable.
 
Edit: Je viens d'écouter ses délires sur l'astrophysique (le temps, le centre de l'Univers). J'ai failli vomir.


Que ce genre de zigoteau s'en prenne aux chercheurs m'en touche une sans en bouger l'autre. [:themanonthemoon:1]
Les chercheurs sont assez intelligents pour passer outre ce type de provocations.
Par contre je reconnais être assez mal à l'aise lorsqu'un charlatan profite de la crédulité des gens faibles.
L'autre jour à la suite d'un lurkage sur le sujet abductions du site de rencontre pour personnes éveillées, je suis tombé sur une vidéo youtube d'un hypnotiseur exorciste pour personnes enlevées par des extra-terrestres. La vidéo le montrait discuter via skype avec une ado visiblement déficiente mentale. Elle disait que les extraterrestres positifs l'avaient prévenue que des extraterrestres négatifs lui avaient mis des implants avant et après sa naissance. C'était super glauque (j'ai arrêté de regarder).
Autant je peux rigoler quand un fou inoffensif flaire son pot d'échappement. Mais quand un charlatan abuse sciemment des faibles d'esprit, on n'est plus dans la rigolade. On atteint alors le degré de saloperie d'un homme politique ou d'un vendeur de lasagnes. [:e-v-tooms:1]  [:mum1989:3]  [:hugeq:3]


---------------
Les six civilisations du monde contemporain - Votez Camus !
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 00:03:45    

ClioWilliams a écrit :

Ce qui m'énerve, c'est que certains professeurs passent LRDP à l'école...


 
Quoi?
 
Mais comment? Qui?
 
http://static4.fjcdn.com/comments/Why+should+people+like+us+leave+the+planet+they+should+_ac3a5b364b4cf1ba48ebe607012c9bb1.png

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 00:15:21    

Et c'est reparti...

 

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13339666_10154178608212970_5471232545573085472_n.jpg?oh=c5a7f25eed76268b606eb24fe9347894&oe=57DB8AAC

 

https://fr.ulule.com/lequateur-penche-deuxieme-etape/

 

Dire qu'ils avaient promis que les contributeurs dits « classiques » ne seraient désormais plus sollicités. La bonne blague !

 

http://img15.hostingpics.net/pics/721830Capturedu20160601002117.png

Message cité 1 fois
Message édité par Siddhartha le 01-06-2016 à 00:25:32
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 03:22:09    

Ils ont mis à jour la carte avec soit disant pas des mohais partout ? :o

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 07:16:07    

Siddhartha a écrit :

Et c'est reparti...

 

[img]https://fr.ulule.com/lequateur-penche-deuxieme-etape/

 

Dire qu'ils avaient promis que les contributeurs dits « classiques » ne seraient désormais plus sollicités. La bonne blague !

 

Le pire étant qu'ils ont récolté genre 5 fois la somme demandée au départ, on aurait pu penser qu'ils auraient pu attendre davantage que 4 mois avant de redemander à raquer. :o


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 07:51:44    

:hello:  
Déjà 11.7k de récoltés pour ce 2ème film :sol:  
Sinon me demandais un truc.
Pharaon a pourchassé les juifs pour récupérer l'argenterie mais n'auraient-ils pas également volé une fraction de savoir des anciens :??:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 07:55:40    

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 09:37:57    

Les commentaires sur Ulule en mode [:sashock:4]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 09:43:47    

 

Fixed.

 

Et déja un backer à 1500 boules o/
Les explications des contreparties sont fantastiques : 15 balles le repas en Afrique, 20 balles de flotte par jour pour 6 personnes, j'ai pas regardé la suite mais ils descendent au Ritz Africain là, l'enquête les vacances continuent :D


Message édité par poddestroy le 01-06-2016 à 09:44:39
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 12:55:43    

En fait si j'ai bien compris, au départ il devait y avoir 5 ou 6 crowdfundings et au final, il ne devrait y en avoir beaucoup moins genre... 3 ?

 

Après l'île de Pâques et la Bolivie, ils tourneront cet été en France tout en faisant des interviews.
En septembre, tournage dans un lieu tenu secret en Afrique (« lol »).
En octobre, tournage au Pérou initialement prévu en avril avec une météo plus clémente et surtout les autorisations nécessaires (avec un lieu encore secret hu hu).

 

Ensuite après ça, est-ce que le 2ème film sera bouclé au niveau des tournages ou pas ? Aucune idée...

 

Pooyard précise à la fin de la présentation de la suite de son projet que le film sort toujours « idéalement » en décembre mais que rien n'est garanti. En gros il ferait mieux de dire un bon gros début 2017. :o


Message édité par Siddhartha le 01-06-2016 à 12:57:57
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 13:10:09    

La tronche en Biais sur metatv le 30 juin :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par Jacquot martin le 01-06-2016 à 13:13:27

---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 13:19:45    

Jacquot martin a écrit :

La tronche en Biais sur metatv le 30 juin :bounce:

 

Hein ?  :heink:

 

Je ne comprends pas trop le délire, étant donné qu'ils n'invitent que des gens qui remettent toujours en question l'ordre établi hormis de rares cas.
Et je ne comprends pas qu'ils y aillent en fait... sauf si c'est pour se faire de la pub, auquel cas ce serait assez décevant. On ne troque pas ses valeurs pour une audience plus large. :o
Je veux dire, ils n'ignorent sûrement pas le fond de commerce de cette émission non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Siddhartha le 01-06-2016 à 14:00:15
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 13:53:17    

Voilà au moins un bon projet à backer : https://fr.ulule.com/attraction-mentale/

 

Le docu de LTeB justement.


Message édité par Iryngael le 01-06-2016 à 14:01:44

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 14:03:47    

Le Ulele de Grimault c'est quand même un putain de malaise. Voir en direct des gens se faire pigeonner sans rien pouvoir y faire ca me fout en rogne.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 14:36:03    

Yellow Snow a écrit :


Les chercheurs sont assez intelligents pour passer outre ce type de provocations.
 


 
C'est exactement ça. Les chercheurs en ont absolument rien à foutre de ce genre de personnage, ils ne le connaissent même pas. Ce n'est pas comme un mec qui sortirait ce même genre d'énormités avec une réelle méthodologie derrière. Là, Grimault c'est juste un guignol qui n'a aucune méthode pertinente, et qui s'assimile beaucoup plus à un gourou qu'à un chercheur. Ses "disciples" se rapprochent quand même beaucoup plus de tatie Josiane qui trouve que "quand même, toutes ces coïncidences" et qui s'imagine que les livres de Christian Jacq sont des bouquins d'égyptologie, plutôt que de l'étudiant en Histoire. Ces gens là sont à mille lieues de savoir comment fonctionne réellement la recherche, tout simplement parce qu'ils n'ont jamais fréquenté de près ou de loin ce milieu, du coup les méthodes de Grimault n'ont pas de raison de leur paraître plus bizarre qu'une autre.
 
Les chercheurs ont autre chose à foutre que de s'occuper de ce genre de mec. Ca devrait être à la justice de la faire pour connerie aggravée.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 14:56:58    

y'a pas de craquotte irl ? :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 15:31:25    

Siddhartha a écrit :


 
Hein ?  :heink:  
 
Je ne comprends pas trop le délire, étant donné qu'ils n'invitent que des gens qui remettent toujours en question l'ordre établi hormis de rares cas.
Et je ne comprends pas qu'ils y aillent en fait... sauf si c'est pour se faire de la pub, auquel cas ce serait assez décevant. On ne troque pas ses valeurs pour une audience plus large. :o
Je veux dire, ils n'ignorent sûrement pas le fond de commerce de cette émission non ?


 
Ta performance intellectuelle me déçois :o
Ils y vont pour une seule et bonne raison, celle de pouvoir expliquer de façon sérieuse la méthode scientifique et le zététisme aux idiots qui ont pour seule source d'informatique SEULEMENT d'autres idiots qui disent n'importe quoi.
Ils espèrent pouvoir rendre une partie des spectateurs moins idolâtre devant des idioties, et c'est aussi un peu le but de toutes leur vidéos. Toucher les idiots qui ne savent pas réfléchir.
Mais aussi et surtout pourvoir dire: "Vous savez comment analyser des affirmation, vous n'avez plus l'excuse du 'Je ne savais pas qu'ils me mentent (par conviction)' "
 

helton le bretonien a écrit :

Le Ulele de Grimault c'est quand même un putain de malaise. Voir en direct des gens se faire pigeonner sans rien pouvoir y faire ca me fout en rogne.


 
Tu peux aller communiquer avec Ulule, et même les menacer de porter plainte contre eux pour complicité de plumage (en vrai ce n'est pas possible). Mais comme toujours on peu les emmerder et mettre en avant leur mauvaise image de crowdfunding poubelle.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 15:49:27    

raysar a écrit :

 

Ta performance intellectuelle me déçois :o
Ils y vont pour une seule et bonne raison, celle de pouvoir expliquer de façon sérieuse la méthode scientifique et le zététisme aux idiots qui ont pour seule source d'informatique SEULEMENT d'autres idiots qui disent n'importe quoi.
Ils espèrent pouvoir rendre une partie des spectateurs moins idolâtre devant des idioties, et c'est aussi un peu le but de toutes leur vidéos. Toucher les idiots qui ne savent pas réfléchir.
Mais aussi et surtout pourvoir dire: "Vous savez comment analyser des affirmation, vous n'avez plus l'excuse du 'Je ne savais pas qu'ils me mentent (par conviction)' "

 


 

Te déçoit avec un « t » peut-être, ta performance intellectuelle me déçoit ! :D

 

Non mais sérieusement, je défends justement la démarche de LTEB de manière générale. La dernière fois, ils se sont confrontés à Grimault et Pooyard sur un pied d'égalité (ou essayé du moins...) mais là, je suis désolé, c'est aussi une question de principes ! Moi je ne vais pas dans une émission qui invite Soral et Faurisson et qui, de toute façon, invite 95% du temps des gens qui ont des idées complètement tordues et malsaines. Faut-il aussi citer Paul Ponssot ou Rock Sauquere ? Je veux dire à un moment donné, tu peux juste plus rien faire...
Si tu penses sincèrement pouvoir toucher cet audimat avec, pour une fois, des gens de qualité, de mon côté ça me paraît être une cause perdue. :/

 

Même le présentateur Tepa me fait juste hurler de rire quand je l'entends analyser des extraits d'émissions politiques, je vous conseille vraiment de vous prêter à cet exercice tant c'est ridicule. Il interprète tout par son aveuglement idéologique et n'a aucun discours pertinent.

 

Un seul invité m'avait plu dans cette émission à l'époque où je découvrais la chaîne, c'était un mec passionné par les champignons et pour le coup, c'était intéressant. Mais tout le reste, ce n'est qu'un ramassis de complotistes, d'obscurantistes ou de gens complètement tarés.

 

Maintenant ça se discute, c'est sûr. On peut d'un autre côté estimer que Tepa fait preuve d'une ouverture d'esprit certaine en invitant LTEB dans ses locaux. Au moins il le fait et pas Bob de BTLV qui me semble avoir pris parti de manière très claire et non objective pour LRDP.

Message cité 2 fois
Message édité par Siddhartha le 01-06-2016 à 16:00:06
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 15:54:07    

Jerome Legros le mec des champocs, intéressant
 [:basongwe:2]
Ah bah ouais la beatrice el baez à ce compte là aussi c'était intéressant
Perso je salue la démarche de META TV de s'ouvrir à des trucs ayant un rapport avec le monde réel.


Message édité par Profil supprimé le 01-06-2016 à 15:54:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed