Spectroscopie et effet doppler - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:52:46
Oui, sans aucun doute.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:53:58
Stanley Goodspeed a écrit : Est ce que l'effet doppler peut elargir un spectre et ainsi separer des raies qui etaient presque confondu (en changeant de sources bien evidement) |
tu te drogue ?
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:54:35
tu plaisantes ou bien tu es serieux??? Pke c'est mega important j'ai un rapport à finir pour dans 3 jours
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:54:55
l'effet Doppler va élargir la raie et donner un profil gaussien. Ca te les séparera pas!
Faut augmenter la densité de traits/mm sur ton réseau pour augmenter le pouvoir de séparation et fermer la fente d'entrée au max...
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:55:16
malalataite
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:55:43
Stanley Goodspeed a écrit : tu plaisantes ou bien tu es serieux??? Pke c'est mega important j'ai un rapport à finir pour dans 3 jours |
Ah ?
Paske t'etais serieux ?
AU temps pour moi alors !
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:56:09
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:56:14
Dans la these que je suis en train de lire l'auteur parle d'un decalage de 82 km s^-1
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:56:22
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : malalataite |
'sont complètements fous ces gens
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:56:51
Stanley Goodspeed a écrit : Dans la these que je suis en train de lire l'auteur parle d'un decalage de 82 km s^-1 |
et ca fait pas mal au moin
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:56:51
vancrayenest a écrit : l'effet Doppler va élargir la raie et donner un profil gaussien. Ca te les séparera pas! |
C'est bien ce que je pensais ...merde je comprends plus la these
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:57:15
Chapi a écrit : |
ils s etonnent de pas avoir de meufs apres !
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:58:05
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
J'en ai une le probleme est pas là
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:58:08
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
j'en ai une (mais elle est sur HFR )
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:58:33
Stanley Goodspeed a écrit : Dehors les pollueurs |
oui ben ca va ho !
bon poor revenir au debat : je suis pour
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:58:51
Stanley Goodspeed a écrit : |
tin elle doit s eklater
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:00:28
vancrayenest si la raie est toute mini l'elargissement peut la rendre plus detectable nan ?
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:01:03
Stanley Goodspeed a écrit : vancrayenest si la raie est toute mini l'elargissement peut la rendre plus detectable nan ? |
tin ca devient gore
@+
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:02:11
si g dit
Citation : @+ |
c poor koa a ton avy mr. bogdanov !
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:10:49
Citation : L'absortion due à l'hydrogene du milieu interstellaire local, a une vitesse de 0Kms^-1, masque toutes les raies voisines . Les raies du deuterium n'etant decalé que de 82 Kms^-1 vers le bleu par rapport aux raies de l'hydrogene, il est necessaire d'avoir des nuages interstellaire suffisament decalé vers le bleu par rapport au milieu local. |
C'est pas du doppler ca ???
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:12:01
Stanley Goodspeed a écrit : vancrayenest si la raie est toute mini l'elargissement peut la rendre plus detectable nan ? |
ben si les deux raies sont proches tu mesures la convolution des deux non?
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:12:51
Stanley Goodspeed a écrit :
|
ah, forcément si tu fais de l'astonomie l'effet doppler a pas la même importance
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:12:55
Stanley Goodspeed a écrit : vancrayenest si la raie est toute mini l'elargissement peut la rendre plus detectable nan ? |
Possible, mais comme tu perds en intensite max sur ton signal, spa sur non plus. Tu degrade ton rapport signal/bruit quoi.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:14:11
ciler a écrit : |
avec deux raies élargies à donf et deux pics pourris à déconvoluer c'est pas gagné
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:15:57
vancrayenest a écrit : |
Mon royaume pour une FFT
On fait salement tarés du cerveau quand même hein
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:16:49
ciler a écrit : |
j'assume pleinement
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:17:50
vancrayenest a écrit : |
J'ai une thèse de RMN comme livre de chevet.
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:19:24
ciler a écrit : |
plus efficace que le temesta et sans effet d'accoutumance, tu arrêtes quand tu veux
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:25:03
J'étais en train d'imaginer le détecteur lancé à toute vitesse pour créer l'effet Doppler et me posais des questions sur la santé mentale de l'auteur du topic mais aaah c'est de l'astronomie!
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:27:04
Stanley Goodspeed a écrit : vancrayenest si la raie est toute mini l'elargissement peut la rendre plus detectable nan ? |
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:27:27
phosphorus68 a écrit : J'étais en train d'imaginer le détecteur lancé à toute vitesse pour créer l'effet Doppler et me posais des questions sur la santé mentale de l'auteur du topic mais aaah c'est de l'astronomie! |
ben y'a tjs un peu d'effet doppler, moi je dois en tenir compte pour l'élargissement de raie. Mais forcément si c'est de l'astronomie
Marsh Posté le 15-07-2003 à 18:55:30
Ok donc c'est bon l'effet doppler permet de les distinguer finalement ?
Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:48:56
ca va valoir ce que ca vaut, l'effet dopler se fera ressentir de la meme facon qu'il y est une raie ou plusieur, par contre pour separer jouer sur le nombre de raie du reseaux ou sur l'ordre passer si possible du 1 au 2 ou 3 en fonction du nombre de raie de reseau.
Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:28:51
Le pb c'est qu'on peut pas changer de reseau ce dernier etant en orbite en ce moment meme
Stan parle evidement du projet fuse sur lequel il doit faire son tipe.
BOn quelqu'un peut confirmer ou pas alors
Marsh Posté le 15-07-2003 à 17:52:04
Est ce que l'effet doppler peut elargir un spectre et ainsi separer des raies qui etaient presque confondu (en changeant de sources bien evidement)
En fait je m'interresse à la detection du deuterium isotope de l'hydrogene dont la raie dans la serie de lynman est tres proche de celle de l'hydrogene en theorie.Du coup pratiquement en utilisant l'effet doppler peut on les separer en prennant une bonne source ?