Y'a plus de saison! [TOPIK INIK] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:40:06
bah c'est bien vrai ça ma petite dame
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:41:45
-Oui.
-Oui.
-Arrêter de polluer.
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:42:13
je pense que l'homme a un rôle dans l'évolution des saisons tout ça, mais je pense aussi que c'est cyclique, il y a eu une ère glacière ensuite la chaleur et après on a eu les températures qu'on a maintenant, donc je vois pas pourquoi ça pourrait pas recommencer. Le problème c'est qu'en détruisant l'écosystème avec trop d'électricité utilisée, d'eau consommée et trop d'arbres coupés, ça change la donne...
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:44:37
y nous détraque le temps avec leurs satelites
mode p'tit vieux inside
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:47:27
ouiieuuux , c'est vraiii y'enn a marrreuuuu
raffarin dehors
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:51:04
un peu de sérieux svp On remarque simplement qu'il y a une temperature en hausse ce qui pourrait à terme aboutir à une montée des eaux vrai risque ou crainte injustifiée?
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:54:23
spyer a écrit : ouiieuuux , c'est vraiii y'enn a marrreuuuu |
la politique a toute sa place la dedans, qu'ont fait raffarin ou bush pour preserver la nature? pas grand chose, en general, il y a plutot un laisser aller qui entraine des perturbations ecologiques
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:57:13
et c'est pour quand ton devoir.... d'ici là l'eau à le temps de monter....
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:57:13
Taurus a écrit : la politique a toute sa place la dedans, qu'ont fait raffarin ou bush pour preserver la nature? pas grand chose, en general, il y a plutot un laisser aller qui entraine des perturbations ecologiques |
je suppute, bush n'a que faire de l'écologie dans sa forme la plus platonique qui soit.
La chine et le japon non plus d'aillleurs
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:58:21
c'est surement plus après Bush qu'il faut gueuler, si il y en a un qui respecte pas les engagements pris c'est bien lui! (Une montée des eaux! et moi qui ai perdu ma bouée!)
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:58:47
mercure66 a écrit : C'est pour un devoir ? |
Oui, en fait c'est pour la smaine prochaine
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:59:26
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:00:36
bah i faut pas rigoler, j'ai po été bon stan,nai j'attend des réponses adaiquates
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:02:03
Taurus a écrit : Oui, en fait c'est pour la smaine prochaine |
poste egalement ton devoir de math, qu'on le fasse à ta place aussi... d'ailleurs on va t'offrir un mars avec ça
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:02:08
wonderwoman2 a écrit : c'est surement plus après Bush qu'il faut gueuler, si il y en a un qui respecte pas les engagements pris c'est bien lui! (Une montée des eaux! et moi qui ai perdu ma bouée!) |
bah justement il à refusé ces engagements..... donc dans un sens il à respecté les siens....
me tappez pas suis pas pro-bush.....
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:03:02
scroutch a écrit : poste egalement ton devoir de math, qu'on le fasse à ta place aussi... d'ailleurs on va t'offrir un mars avec ça |
nan c sérieux je prendrai le mieux qui ressortira du topbic
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:03:15
scroutch a écrit : poste egalement ton devoir de math, qu'on le fasse à ta place aussi... d'ailleurs on va t'offrir un mars avec ça |
heuuu..... vient de me rapeller que j'ai un devoir moi aussi....
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:05:00
Le protocole de Kyoto est entré en vigueur le 16 février 2005, plus de sept ans après son adoption. Entre 2008 et 2012, les 37 pays les plus industrialisés qui y ont adhéré doivent collectivement réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) de 5 % par rapport à leurs émissions de 1990. La contribution du Canada a été fixée à 6 % d'ici 2010.
peut on y croire ?
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:07:42
spyer a écrit : Le protocole de Kyoto est entré en vigueur le 16 février 2005, plus de sept ans après son adoption. Entre 2008 et 2012, les 37 pays les plus industrialisés qui y ont adhéré doivent collectivement réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) de 5 % par rapport à leurs émissions de 1990. La contribution du Canada a été fixée à 6 % d'ici 2010. |
c des infos comme ça kim faut marci continuer merci
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:14:19
La technologie suffit-elle à réduire la pollution, sans également changer les habitudes ? Rien n'est moins sûr.
De plus, l'hydrogène n'est pas une source d'énergie, mais seulement un vecteur d'énergie : on n'en trouve pas à l'état naturel, il faut fournir de l'énergie pour le fabriquer (avec des rendements pas fameux). Avec quoi Bush prévoit-il de produire cet hydrogène ?? Mystère
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:14:41
le niveau de la mer a déjà beaucoup monté ces derniers temps à cause de la coupure d'electricité aux pays-bas qui a fait decongeler les frigo là-bas... resultat : la moitié de manchots volant de hollande ont disparu, aux dernières nouvelles ils se sont refugiés au vatican...
encore des infos ?
y'a vraiment pas moyen de faire ses devoirs soit même ? déjà qu'internet est une superbe source d'info que nous n'avions pas en tant qu'etudiant.... faudrait peut-être pas abuser hein ? si je dis ça c'est pour ton bien hein...
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:16:45
scroutch a écrit : le niveau de la mer a déjà beaucoup monté ces derniers temps à cause de la coupure d'electricité aux pays-bas qui a fait decongeler les frigo là-bas... resultat : la moitié de manchots volant de hollande ont disparu, aux dernières nouvelles ils se sont refugiés au vatican... |
j'ai pas ltemps de chercher, jvais chez des potes staprem, je compte sur vous
@+
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:17:01
scroutch a écrit : le niveau de la mer a déjà beaucoup monté ces derniers temps à cause de la coupure d'electricité aux pays-bas qui a fait decongeler les frigo là-bas... resultat : la moitié de manchots volant de hollande ont disparu, aux dernières nouvelles ils se sont refugiés au vatican... |
par contre j'aime bien ta signature
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:17:22
ReplyMarsh Posté le 03-06-2005 à 15:57:32
alors
Marsh Posté le 03-06-2005 à 15:58:11
bon les gens! y en a qui attendent de pouvoir rendre leurs devoirs!
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:34:30
.
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:36:11
wonderwoman2 a écrit : bon les gens! y en a qui attendent de pouvoir rendre leurs devoirs! |
Il va se faire gronder à cause de nous.
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:38:00
zut! Vas chercher Lycos!
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:39:08
Taurus a écrit : Pensez-vous que l'activité humaine peut avoir un impact réél sur l'évolution des saisons et la hausse des températures? |
1) Elle a un impact
2) Oui
3) Tuer tous les Humains et me laisser seul avec une centaine de femmes
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:40:06
ReplyMarsh Posté le 03-06-2005 à 16:41:01
L'assistanat n'a plus de bornes...
"salut, j'ai pas le temps de faire mes devoirs je dois aller jouer à la console chez des potes, merci de me les faire je reviens ce soir"...
Vive la France
Marsh Posté le 03-06-2005 à 16:44:43
coincoincanard a écrit : Pas comprit. |
je souhaitais exprimer une opinion assez proche de celle de Windir
Marsh Posté le 03-06-2005 à 14:38:40
Pensez-vous que l'activité humaine peut avoir un impact réél sur l'évolution des saisons et la hausse des températures?
Y'a t'il des moyens d'y remédier? Quels sont-ils?
Vous avez 4 heures
Message édité par Taurus le 17-08-2006 à 16:35:38
---------------
[:taurus] C O M M O D O R E -=/Only The Best!\=- !HA/V Powered!