peut-on etre amoureux et libre ????  ou l'amour cré il une dépendance qui nous prive de notre liberté d'origine ?

L'amour crée une dépendance, c'est indubitable. Ceux qui te diront le contraire sont des idiots, et mériteraient que je les punisse sexuellement sur l'instant.

  je suis libre  

ne dit pas ces mots, tu vas te faire modèrer

tout depend des gens des gens peuvent vivre un amour tres fort sans pouvoir vivre avec quelqu'un tout les matins ...
maintenant chacun voit ca propre reponse meme si ca deplait quannum

pour répondre a ta question, ça dépends de plein de chose , k'entend tu par liberté ? qu'elles sont vos pensées en communs avec ton partenaire ? je pense que c'est le couple qui se fix les limites de cette liberté en fait. le couple ou l'amour pour ton couple/partenaire

 
salut l'homme ! j'ai fait la requete, elle cherche dans ton coin

Merci bien mon bon ami

 
alors si je ne suis pas dépendante je ne suis pas amoureuse ?

 
Je pense que non : pour moi, quand t'es amoureux, c'est que t'arrives difficilement a te passer de ton compagnon/ta compagne et qu'il commence a te manquer des qu'il n'est plus dans ton champ de vision.
 
Maintenant c'est peut etre un peu passionnel comme vision des choses, il y a surement des points de vue plus posés !

L'amour est libre  

DIEU est amour !
 
amen  

il me tarde pas d'etre amoureux  

tu te croies libre a la base?
allez,fais nous rire

sujet de philo  a rendre lundi ?
 
 

 
j'ai jamais suivi le moindre cours de philo de toute ma vie... en suisse c'est pas un cours donné a tout le monde

 
l'homme n'est pas libre ????

c clair que quand tu viens de splitter  tu retrouve de ta liberté ,mais c plus de la liberté matérielle  
c pas pour rien qu'avant un mariage on enterre sa vie de garçon/de jeune fille  ,c qu'on va sacrifier quelque chose ...

si notion de liberté il ya,c est forcement par rapport ou en reaction a la conception d enfermement,de non liberté.

Ouais d'accord, je vois bien le genre, la nana qui se croit libre et rebellz pask'elle vient de se faire deux dreadz...
 
Allez, va vivre ta vie et rêver tes rêves

il faut bien ke jeunesse se passe...

 
Un de nos amis commun dirait : "Ta gueeeeeeeeeeeule Vio !!!"

 
 
guillaume !

 
Je Je suis libertineeeuh, Je suis une catin !!!

 
La jeunesse est une maladie. Personnellement, je n'ai jamais été jeune, et j'en suis fier !!

pas confondre amour et obsession

tu es un vieux con de droite de naissance  

 
Vieux et con, c'est déjà pas facile à porter... Mais DE DROITE !!! aie, aie, aie...

 
 pis koi encore ?????

 
Un vieux intelligent de gauche

tu es flic donc de droate

 
un flic de gauche

ca n'existe pas ²

Ben si.
 
Regarde le régime coco en URSS. Ils avaient bien une police, hein ? Et ben elle était de gauche puisque c'était un régime coco.
 
Comme quoi on peut être de gauche et kiffer la répression.

Comme sentiment d?attachement éprouvé pour une autre personne (généralement de sexe opposé), l?amour se vit toujours sur le mode de la dépendance. Pourtant, même si l?amour est passion, passivité, dépossession de soi (conception fataliste de l?amour : l?objet aimé s?impose - thème du coup de foudre - engendre la souffrance s?il n?est pas satisfait ou partagé), il est aussi désir de possession et donc suscite une action, passe par la conquête de l?autre (vaincre sa timidité, ruser pour faire connaître à l?autre son amour). Loin de rester impuissant devant le sentiment éprouvé, nous devons au contraire le maîtriser pour le réaliser. La possibilité nous est donc offerte de construire un amour sur le principe de la modification mutuelle consentie (au lieu d?être désir de fusion avec sa moitié, l?amour doit être le sentiment d?une intimité qui réduit, sans la détruire jamais, la distance qui me sépare de l?être aimé : l?amour est relation entre deux singularités). Un tel amour implique une certaine liberté dans le choix de la personne aimée (si la rencontre ressort souvent du hasard, elle doit ensuite être assumée dans un engagement volontaire fondé sur l?échange et la réciprocité : deux êtres se donnent l?un à l?autre et sont transfigurés par ce processus). La liberté de l?amour, c?est de déboucher sur la reconnaissance de la valeur de l?autre, de sa dignité et de son droit à se réaliser. Cet amour exigent considère l?attachement comme un moyen de dépassement vers une ?uvre commune (l?amour est enfantement dans le corps ou dans l?âme).

    un post plus court,plus clair et plus abordable cette fois .

un zest de dépendance est stimulant    
 
la liberté consiste à etre entier avec soi meme ou à disposer de sa personne à son gré
 
si l'amour empeche celà, alors la dépendance devient tyranique
(lire l'excellent roman d'Alberto Moravia l'ennui... )
 
si c'est l'inverse, alors la dépendanceà l'amour est stimulante, elle permet de se renouveler, de se reconstruire une vie... çà ne peut etre que bénéfique  
 
pour ma part, j'ai peu de confiance dans la vie de ménage, je preferre tenir un peu de distance...et vivre l'aventure épisodiquement mais ce n'est pas toujours évident  
 
l?amour est enfantement dans le corps ou dans l?âme
 
j'aime bien cette phrase de L'Antichrist