Calculez votre empreinte écologique

Calculez votre empreinte écologique - Société - Discussions

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:33:21    

L'écart entre la consommation des pays développés et la moyenne mondiale est énorme, c'est un fait.  
Pourtant malgrès la médiatisation, j'ai l'impression que peu de personnes s'en soucient vraiment (moi y compris). La majorité d'entre nous cèdent à la facilité en prenant leur voiture plus souvent que nécessaire, en faisant leurs courses quasi exclusivement en hypermarché sans respecter les produits de saison et se souciant peu de leur origine.  [:spamafote]
 
Je vous propose donc de faire un petit quiz très rapide, mit au point par l'association suisse Agir21, qui vous donnera une estimation de la superficie  nécessaire à vos besoins, et de constater les dégats si tout le monde consommait comme vous (rapporté en nombre de planète terre).
 
ACCEDEZ AU QUIZ
 
Par exemple si tout le monde consommait comme moi, il faudrait multiplier la production mondiale (énergie, alimentation, services) en moyenne par 2,51.  :o
Sachant que l'alimentation représente 50% de ma consommation, il va falloir que j'arrête de manger de tout à n'importe quelle période de l'année et que je fasse plus de marchés au lieu d'aller au Carrouf.  :sweat:
 
 
HFR HALL OF FAME :
 
moyenne africaine : 0.45
moyenne chinoise : 0.55

 
ksandre : 1.38  [:msn_yes]
feu_feu : 1.53
diablo_tine : 1.59
Wendigo : 1.64
Yagmoth : 1.66
PrincesseFlora : 1.71
Le3d : 1.77
Svenn : 1.77
fartlighter : 1.79
lorelei : 1.79
sir_lune : 1.8
kains : 1.83
ChtiGariX : 1.88
captain gouyou : 1.9
comet : 1.93
Kriscool : 1.93
Darksim4 : 1.96
joss beaumont : 1.96
python : 1.97
Schimz : 1.97
titi_IX : 1.98

 
Romn : 2.01
Herbert de Vaucanson : 2.02
SirJeannot : 2.02
adama37 : 2.03
picsouu : 2.07
RykM : 2.1
Syl_83 : 2.11
Captainnemo : 2.16
mimura : 2.2
celineuh : 2,24
ese-aSH : 2.26
Mario_ : 2.27
shunklord : 2.29
Inclassable : 2.3
lornithorynk : 2.32
jof789 : 2.33
macromorph : 2,33
lal0utre : 2.42
Yeam : 2.45
felix158 : 2.49
d3fr4kt : 2.51
tranceorbitale : 2.52
Palo : 2.53
p47alto1 : 2.57
ichigo 1090 : 2.61
YaNn0u : 2.61
Smb : 2.62
adolescent genevois : 2.67
Stuntman : 2.7
Thocan : 2.71
speedfightor : 2.8
Merome : 2.82
sho1978 : 2.82
h4rold : 2.86
daStubdaS : 2.92
nyhctom : 2.95
The NBoc : 2.98
jimmythebrave : 3
Nicodonald : 3.04
Velk : 3.04
paponpon : 3.06
Slyde : 3.07
bananaday : 3.1
sombresonge : 3.11
Ill Nino : 3.12
plzhelp : 3.2
yobbas : 3.23
daviso : 3.25
krisix : 3.27
Wiwige : 3.29
 
moyenne européenne : 3.4
Connemrara : 3.6
abakuk : 3.74
austin24100 : 3.75
dante2002 : 3.84
Tholdan : 3.88
Magicpanda : 3.89
reivax59 : 3.97
KraMeR : 4.06
yoyo tchikita : 4.17
harkonnen06 : 4.23
gorobei : 4.35
carrion crow : 4.59
Gazette : 4.96
guippe : 5
7063 : 5.23
ObsydianKenobi : 5.55
kold : 5.82

moyenne américaine : 6.81
Dworkin : 8.24
Tyrou : 8.38

homme d'affaire européen : 11.43
cow2 : 18.11
 [:msn_no]
 
 
Evitez les commentaires de genre "c'est pour les citadins", "ce test est tronqué", "faut être sous-alimenté pour être un bon écolo", ... Ce test est à caractère informatif, pour vous faire réaliser qu'il est quasi impossible pour un consommateur vivant dans un pays industrialisé d'avoir un score inférieur ou égal à 1.
Le résultat du quiz est un retour à la réalité, nous oublions trop souvent que nous sommes des privilégiés (ceux qui ont un peu voyagé pourront témoigner).  :o  
 
Pour les sceptiques, dites-vous bien qu'en 2006,  
- 2.6 milliards de personnes n'ont pas accès à l'eau potable et à l'assainissement de base dans le monde,  
- 771 millions d'adultes dans le monde sont analphabètes,  
- 815 millions de personnes ont un accès insuffisant à la nourriture, ...
 
Si vous aimez les stats qui font peur, consultez l'excellent site Population Data.
 
 
- Un quiz équivalent proposé par _jay_jay_.
- Méthode de calcul de l'empreinte ecologique.

Message cité 1 fois
Message édité par d3fr4kt le 08-12-2006 à 15:03:04

---------------
"Never forget that only dead fish swim with the stream"
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:33:21   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:39:03    

Moi c'est 18.11  :whistle:  
 
C'est surtout en avion/voiture que j'explose tout (42.43 )  :sweat:
 
edit : c'est pas un troll je voyage tout le temps à cause boulot  :jap:


Message édité par cow2 le 01-08-2006 à 17:11:36
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:42:43    

on a qu'a faire des terrains de foot empillable et c'est bon :o :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:46:33    

2.27... C'est bien et c'est pas bien :/


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:49:00    

1.97 (pas de woiture et 20eme mois sans Carrouf)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:50:40    

1,77  (c'est probablement sur la nourriture que j'ai fait un 'petit' score)  :o
 
Edit : + aller au boulot a pied, utiliser le train assez souvent


Message édité par Svenn le 01-08-2006 à 15:52:49
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:51:53    

8.38 planetes, bagnole+avion qui plombent les resultats...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:53:19    

3.6
 
 [:alph-one]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:53:29    

1.79, et j'en serais presque fière :/


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:53:54    

5.23 :/

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:53:54   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:54:38    

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/

Message cité 3 fois
Message édité par Svenn le 01-08-2006 à 15:55:05
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:55:03    

lorelei a écrit :

1.79, et j'en serais presque fière :/


 
Le pire est que 1.79 c'est un 'bon' score, mais c'est déjà objectivement trop :/

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 15:55:45    

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/


 
du foin que l'été, des patates et des endives l'hiver  [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:00:31    

2,31 :/

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:01:09    

1.96  :(
Mais j'ai pas encore de tire...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:04:15    

Il me semble que ce quiz est déjà passé, mais bon, spa grave. [:ocube]
 
Je voulais en profiter pour réagir à ça :

d3fr4kt a écrit :

La majorité d'entre nous cèdent à la facilité en prenant leur voiture plus souvent que nécessaire, en faisant leurs courses quasi exclusivement en hypermarché sans respecter les produits de saison et se souciant peu de leur origine.  [:spamafote]

Remarque judicieuse qu'on entend souvent, mais les gens qui la font oublient de répondre à une question : c'est quand les saisons pour les fruits et légumes ? Je vais peut-être paraître bête (mais celui qui pose une question est bête cinq minutes, toussa :o), mais je suis un citadin, je n'ai jamais vécu à la campagne, mes parents n'avaient pas de jardin et faisaient leurs courses au supermarché. Donc je ne sais pas quand poussent "naturellement" les fruits et légumes. J'ai bien une petite idée pour certains, mais ça reste très limité.  
 
Je ne pense pas être le seul dans ce cas, même si personne n'en parle. Tant qu'on* n'aura pas fait l'effort d'éduquer la poulation sur ce sujet, les choses n'avanceront pas. C'est à mon avis le genre de choses qu'on devrait apprendre à l'école, mais les gens qui décident des programmes ont apparemment d'autres soucis en tête... :sarcastic:  
 
 
*reste à définir qui est ce "on". Etat ? Industrie agro-alimentaire ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:07:11    

2.3, et sans voiture, en mangeant juste un peu de viande et beaucoup de légumes locaux [:mlc]
 
ca va vite :o

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:08:01    

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o  

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:08:13    

4,48 mais la plupart de ce qui me plombe je n'ai pas le choix :/ (surtout pour le transport).
Y'a juste la nourriture sur laquelle je pourrais influer mais rien que de penser à un bon steak je n'ai pas de volonté pour me limiter :o


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:10:03    

abakuk a écrit :

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o


En essayant "d'optimiser" la surface par personne tout en restant crédible (10 personnes sur 140 m²) et avec le reste au minimum, j'en étais à 0.96.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:10:08    

everfrost a écrit :

4,48 mais la plupart de ce qui me plombe je n'ai pas le choix :/ (surtout pour le transport).
Y'a juste la nourriture sur laquelle je pourrais influer mais rien que de penser à un bon steak je n'ai pas de volonté pour me limiter :o


 
 
De plus, entre un bon steack local, et un steack importé, il doit y avoir une grosse différence énergétique :D

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:12:32    

3.25, paske mes parents ont une grande maison [:cupra]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:16:47    

J'peux pas écrire mon nom, il manque une lettre... [:joce]


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:18:20    

2.82 pour moi

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:19:22    

BlinkGT a écrit :

J'peux pas écrire mon nom, il manque une lettre... [:joce]


Moi pareil  :pt1cable: ecrire Maxime sans le X c'est duraille....

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:21:08    

2
 
les chiffres rond, c'est bien :o
 
(plombés par les 20000km/ans :/)


Message édité par Tolor le 01-08-2006 à 16:21:19

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:24:20    

Sinon, 2.7 pour moi... [:klemton]


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:27:36    

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).

Message cité 2 fois
Message édité par _jay_jay_ le 01-08-2006 à 16:28:36
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:31:37    

4.02

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:31:49    

_jay_jay_ a écrit :

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).


 
C'est ce que je me disais aussi. S'ils avaient tenu compte de mon chauffage electrique, je serais surement pas en tete du classement provisoire  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:33:12    

_jay_jay_ a écrit :

Je sais bien que je genre de test doit faire des hypothèses simplificatrices, mais quand même. Au niveau du logement, on ne parle même pas du chauffage et de l'eau chaude alors que c'est le plus important. On suppose visiblement que le niveau d'équipement et de consommation (en particulier d'eau chaude) dépend exclusivement de la surface du logement, indépendament de tout le reste (en particulier du nombre d'habitants).


 
ca ne tient pas non plus compte de la recyclabilité des trucs achetés, ni de la présence ou non de tri selectif.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:34:26    

Svenn a écrit :

Pour arriver en-dessous de 1, il faut manger du foin, je vois pas comment on peut faire autrement :/


 
ou bien vivre à 10 dans un appartement de - de 45m carrés  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:34:54    

Nourriture : 3,5
Transport : 0,8 (faut dire que je vais au boulôt à pieds, ça aide)
Habitation : 3,54
 
Total = 2,95

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:36:19    

abakuk a écrit :

Quelqu'un avait fait le test sur l'ancien topic, il avait mis la plus petite réponse à chaque fois, et il avait quand même eu un score supérieur à 1. :o


 

Mario_ a écrit :

En essayant "d'optimiser" la surface par personne tout en restant crédible (10 personnes sur 140 m²) et avec le reste au minimum, j'en étais à 0.96.


 
http://img476.imageshack.us/img476/7223/minimumim1.jpg
 
 :sol:  

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:36:22    

5.04  [:jigawa]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:36:56    

romdesign a écrit :

ou bienEt vivre à 10 dans un appartement de - de 45m carrés  :whistle:


 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:39:04    

perso:
 
Nourriture : 2.76
Transport : 4.34 (+ de 25'000km de moto / année :o)
Habitation : 6.31 (appart de + 250 m carrés, à trois :whistle: )
 
Total = 5.05


Message édité par romdesign le 01-08-2006 à 16:41:06
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:39:40    

nourriture 5.26
transports 2.48
habitation 6.34
 
5.3

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:39:49    


 
On peut meme descendre a 0,53 en n'utilisant aucun transport (meme en commun)  :o

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 16:43:08    

3.29 avec un magnifique 6.46 sur la bouffe ! j'aurais pas deviné :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed