Coup de gueule contre la justice et M6 ! - Société - Discussions
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:47:45
A partir du moment ou aucune décision de justice n'a été rendue, je vois mal comment on peut faire un coup de gueule contre "la justice".
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:49:52
par ailleurs revendre un truc qui ne t'appartient pas c'est bien le meilleur moyen de te retrouver avec des poursuites de la part du propriétaire légitime
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:51:16
m3u > Oui mais c'était juste pour se payer des vacances avec ses potes
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:52:55
Marc a écrit : m3u > Oui mais c'était juste pour se payer des vacances avec ses potes |
je peux vendre un dvdrip ou 2 si c'est juste pour me payer des vacances à la neige alors?
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:53:40
m3u a écrit : je peux vendre un dvdrip ou 2 si c'est juste pour me payer des vacances à la neige alors? |
Essaie plutôt les contrefacons de rolex ca marche mieux
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:54:32
ouai le gars a eu l'intelligence de monter un prog pirate, il a mis en place un systeme de paiment et il savait pas que c'etait illegal...
mouais on pourrai presque y croire...
de la a meriter 8ans c'est n'importe quoi, il ne les prendra pas mais du travail d'interet general pkoi pas.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:54:54
Si ya plainte comme quoi il se serait vanté sur le net d'avoir gagné 4000, ya preuve, non?
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:55:08
Marc a écrit : Essaie plutôt les contrefacons de rolex ca marche mieux |
merci pour le conseil je m'y mets de suite
P.S: j'espère que ce petit con va manger
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:55:23
m3u a écrit : je peux vendre un dvdrip ou 2 si c'est juste pour me payer des vacances à la neige alors? |
Question : quelqu'un qui vendrait des DeeVicks pour pouvoir acheter des DVDs... la RIAA portera-t-elle plainte ?
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:55:31
C'est con. Si au moins il l'avait fait gratuitement ca lui aurait évité des emmerdes.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:55:40
Ce qu'il a fait est comdanable c'est un fait. Maintenant de la prison pour ça c'est pas un peu beaucoup ? Quand on voit que la plus part des crimes de sang ne sont pas punni de la sorte.
Ce qui est inquietant c'est que en ce moment dans le domaine de l'informatique il y a de plus en plus de comdanations pour l'exemple, et avec qqn comme M6 en face on sait pas trop a quoi s'attendre. Surtout qu'avec leur 293 millions d'euros de benefice au premier trimestre je pense que l'avertissement aurait suffit il a eu assez peur comme ça ...
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:56:25
Citation : Bref, voilà ce qu'il en est aujourd'hui : un jeune de 18 ans qui risque 8 ans de prison, et donc d'avoir sa vie et son avenir brisé. |
8 ans ferme? Portnawak'
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:56:30
Paul Benjamin a écrit : Question : quelqu'un qui vendrait des DeeVicks pour pouvoir acheter des DVDs... la RIAA portera-t-elle plainte ? |
Merde c'est pas con en plus
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:56:35
Le3d a écrit : Si ya plainte comme quoi il se serait vanté sur le net d'avoir gagné 4000, ya preuve, non? |
certainement, mais entre se vanter de qq chose et la realité y'a svt un tres gros ecart...
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:57:07
agent_mulder a écrit : C'est con. Si au moins il l'avait fait gratuitement ca lui aurait évité des emmerdes. |
Au début il l'avait fait gratuitement et d'autres on revendu son programme a partir de là, il était un peu dégouter que d'autres profite de son 'travail' c'est aussi ce qui l'a poussé a faire la bétise ... ouais j'appelle ça une betise d'ados ... Si tout les delinquants qui trainent dans les rue prenaient 8 ans de prison, yaurais plus grand monde hein ...
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:57:50
FuNxY>
293M° moins 4000 euros
si on te vole une telle somme tu iras pas porter plainte? dans ce cas donne moi ton adresse que je passe te faire une petite visite
edit : vu que m6 vendait ça bien plus cher le manque à gagner s'élève à bien plus que 4000 zeuros mais le principe reste le même
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:59:18
lal0utre a écrit : Quand on voit que le gars qui a voulu tuer le président a eu 10 ans, me faites pas croire que le plouc de 18 ans qui a piraté le prog télé-réalité avec le moins d'audience d'M6 risque 8 ans |
Certes, mais Chichi n'est pas mort, tandis que le flux M6 a bel et bien été piraté
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:59:50
FuNxY a écrit : Au début il l'avait fait gratuitement et d'autres on revendu son programme a partir de là, il était un peu dégouter que d'autres profite de son 'travail' c'est aussi ce qui l'a poussé a faire la bétise ... ouais j'appelle ça une betise d'ados ... Si tout les delinquants qui trainent dans les rue prenaient 8 ans de prison, yaurais plus grand monde hein ... |
C'est bete j'avoue. Mais bon minorité + bonne foi = amende sans plus. Je pense pas qu'il prenne de la taule meme avec sursis.
Par contre il aura ptet a rembourser la somme qu'il a illégalement gagné.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:00:32
korrigan73 a écrit : certainement, mais entre se vanter de qq chose et la realité y'a svt un tres gros ecart... |
Non, j'entends par là qu'on ne peut pas nier la chose, si on trouve des propos de l'accusé revendiquant clairement son action.Je dis ça par rapport à
Citation : ce qui est totalement faux. |
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:01:16
korrigan73 a écrit : certainement, mais entre se vanter de qq chose et la realité y'a svt un tres gros ecart... |
Et l'instruction de cette affaire permettera de fixer exactement le montant des gains.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:01:58
Le3d a écrit : Non, j'entends par là qu'on ne peut pas nier la chose, si on trouve des propos de l'accusé revendiquant clairement son action.Je dis ça par rapport à
|
oui biensur qu'on peut pas dire que qq chose est faux quand on s'en est vanté, apres y'a peut etre des preuves a charge contre le gamin, ca se verra vite de toute maniere par le moyen de paiment genre cheque ou autre...
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:02:48
Il mérite une grosse amende et à la limite un ptit séjour en prison, et encore !
Un gosse qui fait des conneries ca ne mértie pas la taule d'après ce qu'on peut lire ! Quand on voit les trafiquants de drogue qui prennent 1 jour de taule et ensuite relaché...
Ca voudrait rien dire.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:02:53
Cereal_Killer a écrit :
|
Et si tu fumes un pétards tu risque 1 an de prison. CQFD.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:04:17
m3u a écrit : FuNxY> |
D'une il a pas voler il a fait du profil sur leur dos ... c'est different, ensuite 4000 c'est les "pseudo motivations" de M6 pour porter plainte, la realité c'est une centaine d'euros gagné grace au systeme allo pass. (Donc les 4000 ne seront jammais verif puisque c'est pas ce dont on l'accuse)
Et comme je le disais, ouais c'est un risque mais son avocate est vachement perssimiste, ya encore un gas qu'a pris 3 ans de taule, pour avoir des mp3 sur son pc au tribunal de nimes ya quelques mois.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:04:33
Je pourrais sympathiser si il n'avait pas fait payer son soft, ce qui correspondrait à une idéologie à laquelle je me sens proche. Maintenant, il a voulu se faire de la thune, ben euh...c'est con à dire mais il a joué il a perdu , puisqu'apparement, il est poursuivi pour 4000 hypothétiques euros gagnés.
Edit: j'avais pas lu qu'il ne serait pas responsable de la circulation payante de son travail dans ce cas je sympathise ce qui lui fait une belle jambe
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:06:36
FuNxY a écrit : D'une il a pas voler il a fait du profil sur leur dos ... c'est different, ensuite 4000 c'est les "pseudo motivations" de M6 pour porter plainte, la realité c'est une centaine d'euros gagné grace au systeme allo pass. (Donc les 4000 ne seront jammais verif puisque c'est pas ce dont on l'accuse) |
ou t'as vu ca ??
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:07:03
Bref, ça vous coute rien de signer la petition, et si ça peu l'aider bah temps mieux, vous avez l'adresse. A vous de juger
Edit pour agent mulder : Dans les news de zataz il me semble.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:07:18
Marc a écrit : Et si tu fumes un pétards tu risque 1 an de prison. CQFD. |
Applicable et appliqué, je saisi la nuance, mais le premier post de ce topic ne va pas dans ce sens, c'est outrancier.
(Et pour deux pétards, c'est deux ans? )
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:11:46
Je me méfiera tout de même à la véracité des propos tenu par l'auteur du topic..
Citation : Date d'arrivée sur le forum : le 21-12-2004 |
Citation : Bref, voilà ce qu'il en est aujourd'hui : un jeune de 18 ans qui risque 8 ans de prison, et donc d'avoir sa vie et son avenir brisé. |
Or ce qu'on trouve ailleurs, sur Zataz
Citation : |
8 mois, 8ans
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:11:59
lal0utre a écrit : Ouais mais il est pas attaqué pour ce que les autres ont fait payer pour son travail si ? |
Code :
|
lal0utre a écrit : (Putain j'ai déjà perpet') |
La drogue cay mal !
Sympa ce système de multi-quotes
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:13:50
En parlant de zataz ya une news pe plus explicite :
Citation : |
(Source : http://www.zataz.com/news/7382/colocataires.html)
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:14:29
S'il a fait une connerie, qu'il assume ses actes devant la justice, point barre
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:15:29
Il devrait continuer son bizness pour se payer un avocat
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:17:12
agent_mulder a écrit : Il devrait continuer son bizness pour se payer un avocat |
lol
Bref, moi je vous informe, a vous de faire votre opinion !
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:20:39
8 mois de bagne a Cayenne alors
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:20:58
Bof, quand on voit des hommes politiques détourner des millions, et se prendre un an d'illégibilité, à mon avis, ce petit délinquant n'aura pas grand chose. Limite le juge lui file une PS2 et après TF1 l'engage pour assurer la sécurité informatique de la Star Ac' 5
Marsh Posté le 22-12-2004 à 01:21:07
kiki a écrit : 8 mois c'est tout ? saloperie de justice |
Quand tu vois que ya des violeurs qui s'en sorte avec a peine la moitier ... je trouve ça lamentable ...
Autre chose, quand M6 a saisi l'ordinateur d'Anthony ils ont eu les sources du programmes, et bien ils ont jammais corriger la faille, ce qui fait que le programme a continuer a circuler (p2p mirroirs, etc ...)
Marsh Posté le 22-12-2004 à 00:46:02
Pourquoi ce message ?
Début avril 2004 : Anthony Catel, plus connu sous le pseudonyme de |PaRa-BoL, lance un logiciel permetant d'avoir accès au flux des colocataires (programme de real-TV proposé par M6) gratuitement. Jeune adolescent, il ne mesure pas vraiment ce qu'il fait, il décide donc de rendre payant son logiciel (1,68 euros).
Il n'a jamais vraiment eu d'argent, pour lui c'était un moyen de financer des vacances avec ses potes en Bretagne. Bref, rien de bien méchant.
A cette époque, son site était hebergé par l'association FF.ST. Après une discussion avec M6, cette association décida de mettre fin a son hebergement.
Pourtant, en juillet 2004, Anthony est en vacance chez son père, a Biaritz. La B.E.F.T.I (Brigade d'Enquêtes sur les Fraudes aux Technologies de l'Information) le contacte : il doit revenir sur Paris d'urgence, cela va donc l'obliger a prendre le premier avion pour rentrer...
A ce moment là, ils avaient déjà son matériel informatique. En effet, ils avaient débarqués chez lui à 6 heures du matin avec une perquisition. C'est dailleurs de la chambre d'Anthony que ce même coup de fil a été passé.
Ensuite il fut convoqué, on lui dressa un procès verbal. Il s'expliqua et on lui rendit son materiel informatique.
Suite a cela, le 15 octobre, il reçut une lettre pour l'informer qu'il devait trouver un avocat. Ce qu'il fit.
Dernièrement, après entretien avec son avocat et M6, il apprit que les motivations de celui-ci pour porter plainte étaient qu'Anthony aurait soit-disant gagné 4000 euros et qu'il se serait vanté partout sur Internet, ce qui est totalement faux.
Bref, voilà ce qu'il en est aujourd'hui : un jeune de 18 ans qui risque 8 ans de prison, et donc d'avoir sa vie et son avenir brisé.
A vous de juger.
Adresse de pétition :
Message édité par FuNxY le 22-12-2004 à 01:11:21