le divorce - Société - Discussions
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:26:51
Putain on croit rêver...
Pour la pension je sais pas trop, mais si y'a pas d'enfant ça doit être limité
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:27:36
S'il y a pas d'enfant je ne suis même sûr qu'il y a ait une pension
En tous cas ça s'appelle pas la pension alimentaire s'il n'y a pas d'enfant
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:29:05
chtigarix a écrit : S'il y a pas d'enfant je ne suis même sûr qu'il y a ait une pension |
pourtant :
Citation : L'ex-femme de l'acteur demande à ce que la pension alimentaire que touche leur fille de 15 ans soit revue à la hausse. |
et ça n'a rien a voir avec l'alimentation ce quelle demande
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:29:05
ouais enfin ça c'est hollywood et les states
euh pour le divorce est tout ya pas des contrats de mariage justement pour cela qui reglemente un peu tous ça ou éviter de se retrouver a payer une pension qui boufferait 90% du salaire ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:29:59
pof1 a écrit :
|
C'est pas un enfant leur fille ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:31:12
chtigarix a écrit : |
si bien entendu, mais largent quelle demande jsuis pas sur que ce soit pour leur fille, c qu'un pretexte pour avoir la thune pour la piscine et la salle de sport
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:33:26
pof1 a écrit : |
Dans ton post de départ tu utilisais Jim Carrey comme un exemple.
Moi je réponds à ta première question, pas à l'exemple de Jim Carrey.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:35:40
pof1 a écrit : |
Les pensions sont aussi calculées en fonction du niveau de vie qu'a connu la personne pendant le mariage...donc vu le luxe dans lequel vit le mec, je te laisse juger
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:39:52
Enzan a écrit : |
c justement ça qui est révoltant vlà ti pas que madame était ahabitué a vivre comme à l'hotel alors hop on fait cracher le mari lors du divorce
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:39:53
Si j'ai bonne mémoire (sans être spécialiste) la pensio alimentaire c'est pour les enfants dont on a pas la charge. Donc sans enfant, il n'y a pas de "pension alimentaire"
MAIS, il y a un autre truc (donc je connais plus le nom) qui renvient à peu près au même. Grosso modo, le concept est que si l'épouse était "habituée" à vivre avec un niveau de ressources donné, elle pourra exiger une compensation qui sera versée sous forme de montant fixe ou de montant mensuel.
Le pire c'est que ce dédéomagement est transmissible à la nouvelle épouse du mari (ou réciproquement) et même aux enfants.
Je crois que la legislationa été changé à ce sujet.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:40:44
Warzouz a écrit : Si j'ai bonne mémoire (sans être spécialiste) la pensio alimentaire c'est pour les enfants dont on a pas la charge. Donc sans enfant, il n'y a pas de "pension alimentaire" |
le 357 magnum aussi
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:43:07
VeauX a écrit : |
Ehoh attends...un divorce, c'est pas toujours à cause de radasses avides de fric, alors si tu ne connais pas l'histoire derrière, abstiens-toi. De plus son besoin de garde du corps est justifié, la fille pouvant attirer les convoitises de rançonneurs.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:47:55
Enzan a écrit : |
qu'est ce qu'on est bien a etre anonyme...
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:58:31
pof1 a écrit : j'ai une question d'ordre juridique et financiere. |
Une prestation compensatoire, oui, bien sûr.
pof1 a écrit : |
Ce qu'il ne faut pas entendre.
Z'êtes marié, chacun contribue au charge du ménage selon ses capacités.
En cas de divorce, la femme (ou l'homme) doit pouvoir maintenir son niveau de vie (ou du moins ne pas trop perdre...).
Donc dans ce cas bien précis, oui, tu verserais une prestation compensatoire à ta femme (montant à l'appréciation du juge).
Différent en cas de divorce pour faute exclusive de la femme.
Cela changé récemment, toutefois.
pof1 a écrit :
|
Ouais, enfin, c'est les USA et Hollywood, c'est différent.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:58:59
chtigarix a écrit : S'il y a pas d'enfant je ne suis même sûr qu'il y a ait une pension |
prestation compensatoire.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:59:46
Enzan a écrit : |
ça reste qu'un exemple pas du tou representatif l'histoire de jim carey
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:00:14
Tranxen_200 a écrit : |
C'est à ça que je pensais
Danke schön viele mol
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:00:49
ReplyMarsh Posté le 04-04-2003 à 12:04:15
com21 a écrit : ouais enfin ça c'est hollywood et les states |
Une PC ne bouffe pas 90% du salaire.
Juste de quoi ne pas mettre la femme à la rue.
Il me semble, qu'en jurisprudence, dans un contrat de mariage, de tels clauses (aucun versement de prestation compensatoire en cas de divorce) sont réputées nulles et non écrites. (pas valables, quoi ).
Faut se placer aussi du coté de la femme.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:06:39
ReplyMarsh Posté le 04-04-2003 à 12:07:48
Tranxen_200 a écrit : |
bah si la femme se casse pour aller vivre avec un autre mec
menfou si le juge demande de verser quoique ce soit jverse rien non mais faut pas deconner...
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:09:23
Tranxen_200 a écrit : |
ouais mais dans le cas ou un gars gagnait 6000 Euros par mois pendant son mariage
il divorce
il paye 1000? de PC
ça boite fait faillite
il retrouve que des petits boulot ou un boulot a 1500?
comment il fait pour payer la PC ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:09:32
pof1 a écrit : |
Si elle part vivre avec un autre mec qui gagne de quoi la faire vivre, tu peux demander une réevaluaion de la pension...
Avec des raisonnements pareils, ne te marie jamais, ça vaudra mieux pour la gent féminine
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:12:50
Enzan a écrit : |
bah deja pas ce marier avec une meuf qui est avec toi juste pour la thune.
Au fait si c l'inverse le mec qui divorce et qui a pas de fric et la meuf qui est peter de thune, c exactement pareil hein , rassure moi, le meuf devra des thune au gars
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:13:34
com21 a écrit : |
Il est très mal
(sérieusement)
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:14:28
chtigarix a écrit : |
keski se passe si il paye pas, il peut aller en prison?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:14:45
pof1 a écrit : |
huissier powa
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:14:50
vive le mariage!!
oki je sors
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:15:19
Enfin bon en prison il risque pas de gagner de quoi nourrir sa femme
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:15:22
chtigarix a écrit : |
Ils ont pas modifié la législation sur les PC depuis le temps ?
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:15:24
chtigarix a écrit : |
c'est justement ce qui est scandaleux. Le mieux c encore de se barrer dans un autre pays
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:41:25
com21 a écrit : |
Il y a même pire
1- divorce
2- procès et PC définie
3- Le gars se remarie
4- Le gars meurt
5- La (nouvelle) veuve paye la PC à l'ancienne épouse
... Ceci ne tient pas compte de la situation financière de la nouvelle épouse. Dans le cas qui avait été montré, elle devait payer les 3/4 de son salaire à une femme qui gagnait plus qu'elle.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:44:30
Faut voir pourquoi ta femme n'a actuellement pas d'emploi : est-ce un commun accord ? Si oui, elle peut faire valoir que cette inactivité professionnelle porte préjudice à sa recherche d'un emploi après votre divorce et le juge peut décider de te faire verser une pension le temps qu'elle trouve un boulot. Elle peut alors y mettre de la mauvaise volonté, mais c'est un autre problème.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:44:55
la prestation compensatoire a pour but que l'epoux le plus faible financierement parlant ne souffre pas de la separation
le principe etait le versement d'un capital, meme si en pratique cela constituait frequemment le versement d'une rente.
je crois que suite a la reforme, elle est devenue revisable, ce qu'elle n'etait pas (ou tres exceptionnellement) avant. Les changements d'etat de la personne qui recoit la prestation compensatoire seront donc pris en compte si besoin.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 12:46:25
com21 a écrit : |
Il demande la révision du montant de la pension.
Il argue par le fait qu'en étant restés mariés, le niveau de vie aurait de toute façon baissé pour tout le monde.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:17:56
com21 a écrit : |
Il demande une décision de justice pour revoir sa PC.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:24:35
Enzan a écrit : |
Je crois que si.
C'est vrai qu'on avait des absurdités, du genre le mec qui continue à payer un PC à son ex-femme et qui se retrouve au chomage, alors que celle-ci vit avec un nouveau copain.
Les décisions de justice sont lonnnnggggguuuuuues à venir...
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:26:44
Warzouz a écrit : |
C'est le genre d'absurdité qu'on pouvait obtenir avec l'ancienne loi.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 13:28:12
pof1 a écrit : j'ai une question d'ordre juridique et financiere.
|
La loi est dure mais c'est la loi.
En France la pension pour un enfant, c'est environ 10% des revenus de celui qui la verse et si ton ex-femme n'a pas de travail, tu dois lui verser de quoi avoir le même train de vie qu'avant, sauf si c'est elle qui est partie avec un autre homme ou autre cas de figure.
Je dis femme mais on peut remplacer par homme.
Personnellement mon ex-femme me verse 160? par mois pour mon gamin.
Marsh Posté le 04-04-2003 à 11:20:18
j'ai une question d'ordre juridique et financiere.
Si la femme avec laquelle je suis marié veut divorcer peut elle demander que je lui verse une kelkonque indemnité (pension)
on va prendre un exemple, je vit avec ma femme qui est sans emploi et moi je suis informaticien je touche 5000euro par mois (c un exemple) c donc moi qui paye tout depuis le debut , logement bouffe .... si elle veut divorcer je signe les papier et puis basta, non? je lui doit rien..
et si on a un enfant et qu'elle en obtient la garde (par je ne sais quelle hazard) je me doute bien que je doit versée une pension alimentaire (logique) mais cet pension peut-elle atteindre des somme astronomique qui depase largement les besoin alimentaire vestimentaire et de la vie de tous les jour??
je me pose toute ces question a la suite de cette news lu ce matin sur yahoo
L'ex-femme de l'acteur demande à ce que la pension alimentaire que touche leur fille de 15 ans soit revue à la hausse.
Melissa Carrey a eu recours à la justice pour que Jim Carrey verse davantage d'argent à leur fille, Jane, car ses besoins ont augmenté du fait même de son âge. Selon l'accord de divorce datant de 1995, l'acteur doit lui verser 10 000 dollars par mois. Cette somme ne lui permettrait malheureusement pas d'avoir un garde du corps ou son propre terrain de tennis... Selon sa mère, la pauvre adolescente est obligée de se rendre dans des clubs pour prendre des cours de tennis.
Jane a l'intention d'installer chez elle un studio de musique et une salle d'exercices. Sa mère a souligné que toutes deux vivaient dans une demeure d'Hollywood qui ne possède ni piscine, ni court de tennis, ni salle de gymnastique. Pour appuyer son propos, Melissa Carrey a fait la liste des nombreuses possessions de Jim.
comment un juge peut-il acepter ça, moi je foutrer cette femme en prison pour foutage de guele du juge dune part, et de jim dautre part... pis aussi pour excrocrie