Elections regionales 2004... - Société - Discussions
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:33:39
LCR , besancenot est sympa et honnete
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:36:33
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 20:38:23
briseparpaing a écrit : Elles vont être étranges ces élections. |
je sens bien une poussée de l'extreme gauche
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:39:07
Pour rappel, c'est à partir de ces élections que la dernière escroquerie de l'UMP entrera en action, imposée à coup de 49.3 au mépris de la représentation nationale.
Au programme : réserver les postes à l'UMP, au PS et au FN, en éliminant d'office les partis ayant obtenu moins de 10% des voix exprimées.
Et qui dit pas de poste, dit pas de fonds.
Une belle leçon de démocratie
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:39:15
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 20:45:27
UMP au 2ème tour ... Puisqu'il y aura le FN , comme d'hab' depuis trop d'années
Euh, je dois confondre avec le mode d'élection des cantonales (Conseil Général = Dpts).
C'est des listes pour toute la région, là non? Pas des conseillers régionaux élus zone par zone.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:46:39
MaxoOo a écrit : |
Tu oublies de préciser 20% des voix de .... électeurs inscrits, suffrages exprimés, ... spa une nuance, c'est important comme précision
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:47:55
BotMan a écrit : LCR , besancenot est sympa et honnete |
sympa oui mais honnete non
c'est un facteur. je pari qu'il a plein de DVD chez lui
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:47:56
briseparpaing a écrit : |
d'accord avec ton edit
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:53:30
Bah franchement, j'en sais f****ement rien
ptetre l'extreme gauche, plus par exotisme que réelle conviction politique
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:56:12
phosphorus68 a écrit : |
10% des exprimés.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:57:41
Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:18
Je voterais à gauche, ça c'est sûr mais de làà dire pour quel parti, je ne peux pas. Il faut au moins attednre de voir ce qu'ils proposent.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:58:34
T-W a écrit : Bah franchement, j'en sais f****ement rien |
L'exotisme ne sert à rien avec la réforme "élection piège à con" de l'UMP.
Tu as concrètement le choix entre le PS, l'UMP et le FN comme l'a imposé Juppé.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:59:53
Nico [PPC] a écrit : Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20 |
oui parce qu'a 20% il y aurai pas grand monde
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:01:12
senses a écrit : Marrant à quel point le fait de se réclamer de l'extrême-gauche peut paraître normal et *anodin*. Je trouve ça toujours très intéressant. |
oui
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:02:26
MaxoOo a écrit : |
PS= lopettes
UMP= dangereux psychopates
FN= FN
mouais, autant choisir entre la peste, le cholera et disons l'Ebola tiens
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:05:10
senses a écrit : |
sur les moyens d'y arriver surtout
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:07:10
Nico [PPC] a écrit : Le maintien au second tour demande 10% des suffrages exprimés pas 20 |
10% des inscrits, non ?
-> exprimés
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:08:57
MaxoOo a écrit : |
Non, des suffrages exprimés.
10% des inscrits c'était ce qui était prévu au départ, mais c'est finalement le seuil de 10% des suffrages exprimés qui a été retenu.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:09:18
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 21:11:24
Nico [PPC] a écrit : |
Autant pour moi, j'avais oublié l'amendement spécial UDF
J'édite pour ne pas induire en erreur
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:21:38
senses a écrit : Marrant à quel point le fait de se réclamer de l'extrême-gauche peut paraître normal et *anodin*. Je trouve ça toujours très intéressant. |
Ce que je trouve encore plus marrant, c'est la conception du pluralisme à l'UMP...pas seulement avec l'opposition (enfer et damnation), mais également avec leurs alliés (UDF) ou au sein même du parti (à croire que Juppé a lu Staline et Pol Pot ?)
L'essentiel, c'est que tu ne trouves pas trop inquiétant qu'un ancien de l'OAS mobilise 5 millions de personnes
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:35:37
la gauche etait unis quand elle etait au pouvoir
mais ce n'etait pas choquant parce que c'etait la gauche et que la gauche c'est bien
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:35:45
senses a écrit : |
et la normalement, au grand jeu des boulets, on doit te sortir la carte Charles Millon
c'est vraiment fendard le debat politique en France
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:40:48
senses a écrit : |
Pour l'instant il n'y a que toi qui aies usé de ce genre de réplique ici...
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:41:46
senses a écrit : |
Il y en a d'autres qui ont toujours peur des chars de l'armée rouge...
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:47:02
Ce serait pas mieux de parler des propositions de chaque parti plutôt que de s'invectiver ?
Au fait, y a des militants UMP ou UDF ici ? Ils pourraient dialoguer avec Briseparpaing par exemple. Faire autre chose que s'insulter et sortir des préjugés à deux balles.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:48:53
MaxoOo a écrit : |
[mode coup bas]
etant donnée que le PCF allait chercher ses instructions en russie peu etre que cette peur etait justifieé
[/mode coup bas]
Marsh Posté le 21-09-2003 à 21:50:11
senses a écrit : |
Provocation : ben quoi, ils ont honte de leur couleur politique ou ils ne savent pas argumenter ?
Marsh Posté le 21-09-2003 à 20:24:44
Si vous deviez choisir un parti à l'heure actuelle...