Encore un scandale de la police - Société - Discussions
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:08:56
Ce n'est pas une information (un article signé par un journaliste), c'est le courrier des lecteurs, comme dit en haut de la page.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:12:21
muzah a écrit : On marche sur la tête ! |
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:13:28
Je ne sais pas, je rapporte les propos de Paoli ce matin...
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:13:52
Fred999 a écrit : Et y a du post qui ne s'assume pas |
Je n'assume pas quoi ?
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:15:32
ReplyMarsh Posté le 21-12-2005 à 12:15:36
Je suis outré
Spoiler : Je veux bien qu'on écoute du rap, mais surtout pas 113 |
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:15:54
Je ne parle pas de toi, sinon j'aurais mis "muzah, tu n'assume pas tes posts"
Edite ton premier en disant que c'est le courrier des lecteurs, c'est quand même important de le dire non ?
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:18:29
Effectivement, je note
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:18:32
personnellement, je prendrais ça avec des pincettes hein
n'importe qui peut dire ça, on peut pas vérifier
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:20:38
Il serait intéressant de suivre ça de loin, pour voir si cela se vérifie, si Sarko sort de son trou, si Libération fait son mea culpa (même si ce n'est pas de sa faute...) pour avoir jeté de l'huile sur le feu, etc.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:23:27
muzah a écrit : Il serait intéressant de suivre ça de loin, pour voir si cela se vérifie, si Sarko sort de son trou, si Libération fait son mea culpa (même si ce n'est pas de sa faute...) pour avoir jeté de l'huile sur le feu, etc. |
mouais,bof
libération est quand meme responsable des propos tenus sur son site, il doit forcément y avoir des modérateurs etc...
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:25:43
C''est normal
Jeunes qui écoutent du rap = racailles = en taule les racailles
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:25:50
Fred999 a écrit : Et y a du post qui ne s'assume pas |
s'bon hein quand tu as précisé courrier des lecteurs ...mon post n'était plus vraiment utile toussa .....
Fred999 a écrit : Je ne parle pas de toi, sinon j'aurais mis "muzah, tu n'assume pas tes posts" |
c'est bon c'est moi
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:26:07
Les policiers n'ont pas besoin de mandat pour entrer chez des personnes, uniquement pour faire une perquisition (de mémoire).
Effectivement ils ont droit d'écouter du Rap, ou tout autre musique, mais si les policiers se sont déplacés c'est que le voisinage a du se plaindre des nuisances sonores (il n'y a pas de différences entre nuisances diurnes et nocturnes).
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:27:50
Autre précision, le lien est tiré de la version web du quotidien, le courrier est donc sur la version papier, j'espère que Libé est un minimum responsable là-dessus.
Ceci dit, une rubrique courrier des lecteurs, c'est la porte ouverte à la démagogie*... Enfin ce serait pas la première déception depuis que je le lis (plus de 10 ans)
* ce genre de courrier arrive très régulièrement
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:29:07
On vous a jamais dit que le courier des lecteurs des journaux était rédigé par des pigistes ?
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:29:58
et quand on les appelle pour un véritable tapage, ils débarquent 2 heures après, meme quand le commisariat est à 100 mètres, le temps que le voisin en question ait le temps d'éteindre son bordel
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:32:01
kobalt a écrit : Les policiers n'ont pas besoin de mandat pour entrer chez des personnes, uniquement pour faire une perquisition (de mémoire). |
Citation : Cinq agents montent immédiatement au troisième, sonnent à la porte, entrent puisqu'on leur ouvre , déplacent livres et bibelots, éventrent les cigarettes, sans mandat de perquisition, et ne trouvent évidemment rien. |
C'est un peu une perquisition quand même
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:36:43
L'article a une méchant tendance a vouloir faire passer les gamins comme étant les gentils de l'histoire, surtout quand on sait que c'est un parent qui écrit ca, mais tjs est il que si la musique etait trop forte (et donnant directement sur le commissariat) les flics ont constaté une infraction, et cela ils ont beau se plaindre ce qu'ils veulent, ils l'ont dans l'os. Petit PS "un élève de 14 ans en seconde au lycée Voltaire" ce lycée ce n'est pas le plus calme de Paris
De plus "Mon fils Tibère, âgé de 14 ans, et son copain sont donc fichés comme délinquants et la menace d'une «récidive» pèsera sur eux pendant quatre ans." Si je comprends bien, a sa majorité son casier sera nettoyé ?
Enfin bref, encore un con qui rejette la faute sur les autres quand son gamin fait des conneries.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:37:41
Fred999 a écrit : Ceci dit, une rubrique courrier des lecteurs, c'est la porte ouverte à la démagogie*... |
Le courrier des lecteurs du figaro est un grand moment de littérature
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:39:49
Fred999 a écrit : Ce n'est pas une information (un article signé par un journaliste), c'est le courrier des lecteurs, comme dit en haut de la page. |
En outre, la signature d'un journaliste n'est jamais la garantie que le texte est une information.
Par ailleurs, les flics n'auront jamais de mandat de perquisition: ce dernier n'existe pas dans la procédure française.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:41:24
Non mais il faut l'autorisation d'un juge pour perquisitionner non ? Enfin ... j'espère ...
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:43:05
Normalement
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:45:09
A quoi sert la commision rogatoire alors si les policiers peuvent entrer chez quelqu'un à leur bon vouloir et fouiller ds leurs effets personnels?
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:45:28
Monsieur Bulle a écrit : Non mais il faut l'autorisation d'un juge pour perquisitionner non ? Enfin ... j'espère ... |
Ouais
sauf que là non, c'est du flagrant délit
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:45:42
C'est une commission rogatoire exclusivement donnée par le juge d'instruction.
Edit : grillé
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:48:12
de quoi?
ils interviennent pour un tapage diurne, ont ils le droit de fouiller chez quelqu'un?
Ds mon souvenir, ils ne sont là que pour constater les faits, pas pour faire une perquisition.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:50:01
la question a écrit : de quoi? |
Ton souvenir est bancal
Il peuvent perquisitionner en cas de flag'
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:50:07
la question a écrit : de quoi? |
+1
Parce que la musique est trop forte ils retournent l'appartement à la recherche de stupéfiants ? on est en pleine sf là
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:52:00
Scrypt a écrit : +1 |
oui enfin divaguer sur 3 ligne de source inconnue...
on peut rajouter que les flic on violé une fille et fumé de la drogue
sans source fiable...
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:54:18
ça m'a l'air disproportionné tout ça.
Pour moi, ils voient de l'herbe sur une table, ils peuvent fouiller.
mais si les gosses sont en train de siroter un coca en écoutant du rap, je vois pas trop la pertinence d'aller ouvrir les cigarettes et faire les tiroirs à la recherche de choses compromettantes.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:55:13
Tfasson meme si y'a du shit ou dla drogue, sa n'a rien avoir avec le terme de la plainte qui vise l'ecoute de la musique
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:55:32
Après ou avant le viol par ce que suivant la dose il peut sans doute y avoir des circonstances atténuantes
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:55:43
polako123 a écrit : Les policiers on surement juste jeter un coup d'oeil voir si y avait pas de truc illégal qui trainait. |
AMHA, l'auteur de l'article a oublié certains éléments, c'est préférable pour la belle image de notre police française.
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:56:07
Reply
Marsh Posté le 21-12-2005 à 12:05:05
On marche sur la tête !
Je précise à toute fin utile que cet article est issu du courrier des lecteurs de Libération.
Cela-dit, ça mérite réflexion et un suivi de cette "affaire".
Suite à la revue de presse sur INTER ce matin, je vais sur le ouaib de Libé pour lire l'information.
Descente de flics chez dans un appart parce que des ados écoutaient du rap.
Je ne sais pas si l'information est vraie, si Libération se serait laissé allé à éditer une information truquée.
Si cela s'avère réel, c'est tout de même un véritable abus de la part des policiers.
Stéphane Paoli notait ce matin qu'entrer dans un appartement à 16H sans mandat est une effraction et donc un délit.
Qu'en pensez-vous ?
Message édité par muzah le 21-12-2005 à 12:19:28
---------------
un instant monsieur ça-va-chier