Etes-vous pour ou contre la peine de mort ?

Etes-vous pour ou contre la peine de mort ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:24:31    

Voila, y'a un debat sur ce topic:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 22#t758591
 
Et on aimerait avoir votre avis sur le sujet.
pour ou contre la peine de mort, ou son retablissement.
 
PS: SVP, ne postez pas sur ce topic, mais allez-plutotsur celui-ci cité ci-dessus, sinon y'a cross-posing et c'est pourri...
J'ai fait ce topic juste pour le sondage.
Merci  :hello:


Message édité par Rasthor le 30-06-2003 à 13:25:05
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:24:31   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:27:06    

Contre. C'est inutile et le risque d'erreur est trop grand.


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:27:48    

Phenos a écrit :

Contre. C'est inutile et le risque d'erreur est trop grand.


 
PS: SVP, ne postez pas sur ce topic, mais allez-plutot sur celui-ci cité ci-dessus, sinon y'a cross-posing et c'est pourri...
J'ai fait ce topic juste pour le sondage.

 
Merci  :jap:


Message édité par Rasthor le 30-06-2003 à 13:28:03
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:28:17    

Rasthor a écrit :


 
[B]PS: SVP, ne postez pas sur ce topic, mais allez-plutot sur celui-ci cité ci-dessus, sinon y'a cross-posing et c'est pourri...
J'ai fait ce topic juste pour le sondage.[/B]


 
si personne ne poste ton topic va descendre


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:29:38    

Phenos a écrit :


si personne ne poste ton topic va descendre


 
Je m'occuperais de le remonter.  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:29:51    

Rasthor a écrit :


 
Je m'occuperais de le remonter.  ;)  


 
 
 :sweat:


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:32:14    

y sert a rien ton topic  


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:37:48    

moi je préfère poster ici, le sujet est plus général
et j'ai pas lu l'autre
moi je suis contre
primo pour les erreurs
deuxio pour la cruauté de l'acte
tertio parce que les faits ne sont pas toujours aussi clait que certain veulent nous le faire croire et tué quelqu'un qui a eu des soucis dans son enfance par exemple, c'est faire preuve de lacheté et de laisser s'agraver les conditions qui ont poussé ces gens a passé à l'acte ... bref, dans la ligné de toute l'action de sarkosy : on réprimende, on cache les origines des problemes, mais on ne les règle pas :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:40:28    

La plupart des gens qui sont pour c'est en raison de l'aspect vengeance par rapport à des crimes plutot odieux. Mais perso je ne vois pas en quoi ca améliore quoi que ce soit de tuer le coupable :sweat:


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:40:54    

udok a écrit :

Je prefere...


 
Peut-etre, mais le debat est quand meme sur l'autre post...
J'ai pas trop envie de recommencer le débat ici. :o

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:40:54   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:41:45    

udok a écrit :

moi je préfère poster ici, le sujet est plus général
et j'ai pas lu l'autre
moi je suis contre
primo pour les erreurs
deuxio pour la cruauté de l'acte
tertio parce que les faits ne sont pas toujours aussi clait que certain veulent nous le faire croire et tué quelqu'un qui a eu des soucis dans son enfance par exemple, c'est faire preuve de lacheté et de laisser s'agraver les conditions qui ont poussé ces gens a passé à l'acte ... bref, dans la ligné de toute l'action de sarkosy : on réprimende, on cache les origines des problemes, mais on ne les règle pas :pfff:  


pour  
mais dans des cas où l'on est sûr à 100%, ce qui fait pas bcp de cas je vous l'accorde. j'ai eu des problèmes dans mon enfance, c'est pas pour ça que je ferais n'importe quoi et que je nuierai à la liberté / vie d'autrui.


---------------
"On reconnaît le bonheur au bruit qu'il fait quand il s'en va" Jacques Prévert
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:42:22    

Phenos a écrit :

La plupart des gens qui sont pour c'est en raison de l'aspect vengeance par rapport à des crimes plutot odieux. Mais perso je ne vois pas en quoi ca améliore quoi que ce soit de tuer le coupable :sweat:  


 
 
ni de l'enfermer a vie d'ailleur


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:45:20    

udok a écrit :

moi je préfère poster ici, le sujet est plus général
et j'ai pas lu l'autre
moi je suis contre
primo pour les erreurs
deuxio pour la cruauté de l'acte
tertio parce que les faits ne sont pas toujours aussi clait que certain veulent nous le faire croire et tué quelqu'un qui a eu des soucis dans son enfance par exemple, c'est faire preuve de lacheté et de laisser s'agraver les conditions qui ont poussé ces gens a passé à l'acte ... bref, dans la ligné de toute l'action de sarkosy : on réprimende, on cache les origines des problemes, mais on ne les règle pas :pfff:  


 
et les bisounours ?
 
primo : pour les erreurs c'est pas mieux de les laisser en taule jusqu'à la fin de leur jour. aux us il laisse plusieurs années entre l'incarceration et la peine de mort
il n'y a pas plus de personnes tuées làbas par erreur que de personne qui reste en prison à vie en france par erreur
deuxio : et la leur, tu y penses ? s'ils en sont là, c'est pour une raison ou une autre ...
tertio : y-a toujours le temps de combattre les origines après. rien ne peut excuser quelqu'un de décimer une famille par pur acte de folie, et rien ne peut excuser un dealer de tuer un flic pour sauver ses fesses, c'est trop facile
on est toujours en train de plaindre les criminels, et on pense pas à leur victime, c'est ridicule
en plus un prisonnier ça coute très cher
on dépense de l'argent pour des personnes qui ne le mérite pas, alors qu'on pourrait l'utiliser pour des choses bien plus util comme la santé qui a bien besoin d'argent en ce moment
 
j'ai aucune pitié pour les criminels : c'est la prison à vie qui devrait être aboli

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:46:13    

yems93 a écrit :

ni de l'enfermer a vie d'ailleur


 
Mettre de coté une personne dangereuse pour la societé...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:46:15    

Pour, sous réserve:
 
- D'etre sûr du coupable a 100%
- Que l'execution soit faite dans des conditions normales, avec medecin
- Que le détenu n'ait pas attendre des années avant son execution.  
 
Avantages:  
 
- Quel interet de garder en vie un tueur en série, un psychopate, un violeur ou un pédophile ?
- Les prisons sont déja surpeuplées
- Effet dissuasif pour d'autres futurs criminels. Ils sont peut etre cons, mais pas a ce point. ça en ferait réfléchir 2 fois avant de faire des conneries.
- C'est moins cher qu'une pension complete a vie en prison
 
Bref, balancez vos insultes (Fascho, Raciste, Nazi, et pk pas Pd aussi ?) (nan parce que je commence a avoir l'habitude :))


Message édité par ParadoX le 30-06-2003 à 13:47:30

---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:46:55    

Phenos a écrit :

La plupart des gens qui sont pour c'est en raison de l'aspect vengeance par rapport à des crimes plutot odieux. Mais perso je ne vois pas en quoi ca améliore quoi que ce soit de tuer le coupable :sweat:  


 
ça coute moins cher
pas de raison de payer pour des mecs comme ça pendant que des innocents meurent d'une maladie

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:47:08    

Vous ne voulez pas postez sur l'autre topic ?  :sweat:  
Y'a plus de fight...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


Message édité par Rasthor le 30-06-2003 à 13:49:19
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:49:08    

ParadoX a écrit :

Pour, sous réserve:
 
- D'etre sûr du coupable a 100%
- Que l'execution soit faite dans des conditions normales, avec medecin
- Que le détenu n'ait pas attendre des années avant son execution.  
 
Avantages:  
 
- Quel interet de garder en vie un tueur en série, un psychopate, un violeur ou un pédophile ?
- Les prisons sont déja surpeuplées
- Effet dissuasif pour d'autres futurs criminels. Ils sont peut etre cons, mais pas a ce point. ça en ferait réfléchir 2 fois avant de faire des conneries.
- C'est moins cher qu'une pension complete a vie en prison
 
Bref, balancez vos insultes (Fascho, Raciste, Nazi, et pk pas Pd aussi ?) (nan parce que je commence a avoir l'habitude :))


 
 :jap:  
 
en plus j'ai déjà vu des criminels (sur tf1) que ça ne gènerait pas de retourner en prison
les vrai dur s'en foutent, ils s'y sentent presque bien pour certains

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:50:14    

ramzez a écrit :


 
 :jap:  
 
en plus j'ai déjà vu des criminels (sur tf1) que ça ne gènerait pas de retourner en prison
les vrai dur s'en foutent, ils s'y sentent presque bien pour certains


 
 :heink:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:52:55    


 
ils s'y habituent et préfèrent risquer d'y retourner plutot que de chercher du travail...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 13:54:39    

Rasthor a écrit :

PS: SVP, ne postez pas sur ce topic, mais allez-plutot sur celui-ci cité ci-dessus, sinon y'a cross-posing et c'est pourri...
J'ai fait ce topic juste pour le sondage.

 
Merci  :jap:

En effet. Donc je close: ceux qui veulent voter le peuvent, et ceux qui veulent réagir le font dans l'autre topic. Je pourrais effacer, mais il n'y aurait plus de sondage du tout.
 
Rasthor: pense à redonner le lien de ce topic de temps en temps. ;)


Message édité par Gordon Shumway le 30-06-2003 à 13:55:34

---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed