Faut t'il exercer un controle plus stric des animaux domestique ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:45:00
Heu, le stress chez un animal peureux peut être déclencher juste par la venue d'un copain, par le bruit d'une voiture qui démarre, par une odeur infime qui entre par la fenêtre.
Un rat peut se blesser en jouant avec ses congénères, de même qu'un chat (ça a des griffes, les animaux). La carence alimentaire peut venir d'une constipation de l'animal ou d'une maladie interne, ou d'un refus de l'animal de manger certaines graînes (ben oui, un rat, ça trie).
Tu veux mettre en place un système extrêmement coûteux pour déranger tous les deux jours des proprios qui n'ont rien fait
Troll velu, va !
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:45:32
Ca se saurait si l'informatique était le remède contre les erreurs humaines
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:49:52
Mario_ a écrit : Ca se saurait si l'informatique était le remède contre les erreurs humaines |
Disons que ca peut réduire les erreurs de je veux finir à l'heure je blace mon travail.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 12:21:42
Et si on apprenait aux gens à s'occuper correctement de leur chien ... et pas de celui des autres ...
Perso, je viens d'en prendre un de chien, il est gros, il bave et il fait des conneries (normal il a que 6 mois) bah j'en ai un peu ras le bol des abrutis qui me regardent de travers parce que je le tiens serré quand ils arrivent ... genre je le martyrise ... mais si je le tiens pas et qu'il bave un peu sur leur pantalon, tout de suite c'est une aggression caractérisée ...
L'est pas méchant mon gros toutou ... mais bon ... il est bête, il croit que tout le monde est gentil et que tout le monde veut jouer avec lui ...
Sinon, pour en finir avec mon coup de geule et pour revenir au sujet ...
Une puce comme ça ça coûte cher/je suis pas sûr que ça existe/je pense pas que le clebs soit super heureux avec un bout de métal supplémentaire dans le cuir ... déjà qu'il faut leur faire subir la puce d'identification et je la trouve déjà énorme, perso on essaye de me mettre ça j'arrache le bras du médecin ... mais bon, c'est pour leur bien et c'est moins douloureux que le tatouage il parait ...
Pis bon, faudrait déjà recenser tous les toutous/minous/chevaux/et autres moutons de compagnie et ça c'est autre chose ...
Marsh Posté le 02-11-2005 à 00:14:37
Comme pour la télé, faudrait instaurer une redevance pour possession d'animal domestique
Je pense qqu'on serait bien moins emmerdé par les pipi/caca trottoir/morsure/proprio débiles profonds....etc
400 par an me semble un bon compromis
Marsh Posté le 30-10-2005 à 11:40:05
Je m'explique de plus en plus d'animaux maltraiter (plus l'homme créer plus il veut détruire ca fait partie du concept de création-destruction), abandonner , utilisation comme arme (bon la reste heureusement rare) et j'en passe...
Donc faut t'il exercer un controle plus stric sur les braves bètes qui je le rappel on été enlever à leur état sauvage pour être réduit à une sorte l'esclavagisme moderne (ils n'ont pas a servir d'enfant, de prozac...) en leur administrant une puce capable d'analyser l'état de santé de l'animal (stress, carence alimentaire, blessure...) et transmit quotidiennement à un centre de controle informatiser (donc non soumis à l'erreur humaine).
Si par exemple une infraction est relever on fixe une contravention allant de la simple amande à la prison pour les infractions les plus graves (une partie de ces contravention serait reserver à la formation de chien d'aveugle, police, douane, armée).
Je sais que ca peut paraitre un peu liberticide mais au fond seul les transgresseur seraient punis.
edit: c'est pleins de faute mais ma secrétaire est en week-end
Message édité par Profil supprimé le 30-10-2005 à 11:42:22