Faut il etre beau ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:22:37
c'est la première chose qu'ils voient, ça donne déjà une idée (parfois fausse)
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:25:16
Franchement j'en ai marre de prendre soin de moi. Je suis tenté par le laisser-aller
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:26:24
c'est aussi le suivis,
si tu ne t'occupe meme pas de toi
elle va se dire ke tu ne t'occupera pas d'elle...
dans la vie,il faut agir avec les filles,
comme tu voudrais k'elles agissent avec toi....
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:27:30
Yop ma caille a écrit : Voilà je me pose la question : |
Parceque l'image que tu renvois de toi même est la première des politesses. Etre propre, etre présentable...
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:28:00
Nicobule a écrit : |
c'ets stupide ca.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:29:11
Dans la vie, quand on sait que t'es un bon, tu peux te permettre d'en avoir rien à battre de ton apparence.
La négligence, c'est le privilège des meilleurs
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:29:13
JiceNice a écrit : c'est aussi le suivis, |
1/ remarques mal placées
2/ il n'y a pas que des hommes sur HFR
3/ il ne demandait pas envers les femmes/hommes mais envers tous le monde
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:29:14
Mouarf ... Topic infini inside. Cela concerne les justifications sociales des individus, quant à leur singularité (qui sont en fait des particularités) dans un environnement normé. L'empreinte d'une condition esthétique de la personne (dans son sens grecque du terme) sur le joug des modes. Et vice-versa.
Et ainsi de l'acception de soi a travers d'une image que l'on considère ne pas être représentative de nous-même. Le corrolaire, se définir soi-même, est-il la vraie définition de soi ? Le masque n'existe-il pas ? Oui.
Pour finir, comme disait Socrate :"Connais-toi, toi même" et tu pourras répondre à cette question.
Enfin bon on pourrait en parler pendant des heures et des heures.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:29:52
ReplyMarsh Posté le 01-11-2003 à 19:31:01
Nicobule a écrit : |
Oui et ?
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:31:46
Yop ma caille a écrit : |
ben non en toute objectivité tu es quand meme plus attiré par une fille jolie et charmante qu'une fille moche grosse poilue et alcoolo qui se fout de son apparence.
Faut etre honnette c'est la vérité ca va de meme pour ton apparence envers les autres
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:32:43
Taliesim a écrit : |
et si elle m'enerve des qu'lle ouvre la bouche ?
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:33:53
Taliesim a écrit : |
Les filles sont plus attirées par le social que par le physique, la plupart du temps heing...
La preuve, Robert Redford quand il était jeune et sans le sous, il ramait comme tout le monde...
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:34:10
Je suis nettement plus enclin à discuter avec quelqu'un de négligé plutot qu'avec quelqu'un qui se retouche le look toutes les 30secondes
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:34:23
gofer_ a écrit : Mouarf ... Topic infini inside. Cela concerne les justifications sociales des individus, quant à leur singularité (qui sont en fait des particularités) dans un environnement normé. L'empreinte d'une condition esthétique de la personne (dans son sens grecque du terme) sur le joug des modes. Et vice-versa. |
la citation est de Thales
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:34:40
Yop ma caille a écrit : |
ca n'a rien avoir vu qu on parle que du physique... deja sans meme avoir ouvert la bouche si elle est moche grosse poilue et alcoolo tu seras moins attiré .. c'est normal.. c'est humain.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:35:11
Taliesim a écrit : |
Oui mais la considération du beau ou du laid (qui renvoie à la notion maîtresse d'esthétisme) est un construit social, normé. En prenant en compte le particularisme que sont les individus, les familles et l'éducation, la norme change, différe, même parfois s'oppose.
Donc lafille est belle pour seulement 2 yeux et peut-être pas 4, et encore moins 6.
Pour en revenir sur le "je me sens pas quand j'ai une barbe etc", c'est le même principe. Si tu veux te marrer regarde la mode vestimentaire de "Serpico".
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:35:28
Yop ma caille a écrit : |
oui, mais tu prends les extremes.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:36:21
MaxoOo a écrit : |
je veux simplement dire qu une belle fille ou qu un beau mec attirera plus à la base... c'est normal..
En plus s'ils ont intelligence + physique c'est tout benef
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:36:30
Taliesim a écrit : |
Je suis pas attiré par les filles déjà, donc l'exemple est pas vraiment parlant
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:37:02
N4tt a écrit : |
bof l'histoire de la fille grosse moche et alcolo c'est pas mieux
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:37:19
Player_One a écrit : |
Bah alors à ce moment là on va plus loin "non c'est pas Thalès, c'est Appolon". Puis qui l'a écrit en epnsant à Appolon sur le temple de Delphes ? C'est certainement pas Thalès.
Donc trève d'enfantillage.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:37:28
Taliesim a écrit : |
mais pkoi?
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:37:53
Yop ma caille a écrit : |
il est vrai
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:38:47
Yop ma caille a écrit : |
Je t'ai répondu tu lis pas ce que j'écris j'ai l'impression.
La pression sociale au travers de l'éducation, etc.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:38:47
gofer_ a écrit : Oui mais la considération du beau ou du laid (qui renvoie à la notion maîtresse d'esthétisme) est un construit social, normé. En prenant en compte le particularisme que sont les individus, les familles et l'éducation, la norme change, différe, même parfois s'oppose. |
non t'as quand meme une sorte de canon de beauté qui meme si elle plait moins à certaines personnes aura toujours du succes.
Tu prends une fille brune de 1m75 avec un jolie corps un jolie visage un charmant sourire et de jolies yeux ca sera quand meme un plus il ne faut pas le nier.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:39:20
les beautiful peoples cai bien
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:40:04
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : les beautiful peoples cai bien |
nice people
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:41:04
Yop ma caille a écrit : |
ben reflechis tout seul... physiquement un joli corps un joli visage t attirera plus que mimi mathy .
Je parle seulement physiquement la qu 'on soit bien d accord.
Si tu es vraiment objectif tu ne peux pas dire le contraire.
C'est peut etre stupide ok mais c'est comme ça.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:41:51
enfin là on s'egare. Vous parlez de gens qui sont beaux/pas beaux.
En fait je partais pas dans cette optique.
Perso je suis pas beau mais je le suis encore moins quand je fais pas d'efforts. en fait ca me gave de faire des efforts, j'en ai plus envie.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:41:55
Prems a écrit : |
nan les nice c les riches cai nul cai nul les riche cai kupide !
koi ke le riche attirre le bo ........
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:42:23
Taliesim a écrit : |
Oui tout à fait. C'est le principe du canon. Ce genre de figure est isolée et résoluement pas représentatif de l'ensemble des filles, des objets, des manières de se comporter, de se tenir, de parler, etc etc etc. Il est l'imaginaire social rendu apparent par la transfiguration sur le visage d'une personne (du latin personas : le masque). En fait la fille est un symbole volontaire ou non, conscient ou non de cette représentation/image.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:42:37
Taliesim a écrit : |
Mimi mathy est naine mais on peut pas dire qu'elle soit moche
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:43:07
Yop ma caille a écrit : |
c bien ta des goots larges
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:43:46
Yop ma caille a écrit : enfin là on s'egare. Vous parlez de gens qui sont beaux/pas beaux. |
Etre beau = faire des efforts pour l'être. C'est vrai.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:44:42
Personne na enkore sorty cette enormité k on sort aux moches poor les rassurer : "cai la beauté interieur blabla ..."
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:44:50
gofer_ a écrit : Oui tout à fait. C'est le principe du canon. Ce genre de figure est isolée et résoluement pas représentatif de l'ensemble des filles, des objets, des manières de se comporter, de se tenir, de parler, etc etc etc. Il est l'imaginaire social rendu apparent par la transfiguration sur le visage d'une personne (du latin personas : le masque). En fait la fille est un symbole volontaire ou non, conscient ou non de cette représentation/image. |
ben il vaut mieux etre beau ou belle que de ne pas l'etre c'est tout...
c'est sur que cette proportion de canon est infime.
En plus c'est pas parce qu on est beau qu on est pas intelligent.
Le mieux c'est d'etre beau et intelligent. C'est de la banalité mais bon...
Marsh Posté le 01-11-2003 à 19:20:28
Voilà je me pose la question :
Est-ce qu'il y a une différence entre moi musclé avec des lentilles, rasé, bien coiffé, bien habillé et moi avec ma graisses, mes lunettes, ma barbe de 5 jours, mes cheveux gras et mon jean-tshirt ?
Pourquoi les gens attachent ils tant d'importance à l'apparence ?
---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.