les femmes rondes - Page : 18 - Société - Discussions
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:15:58
Parce que tu te bases uniquement sur l'IMC. Ce n'est pas le poids qui est dangereux, c'est qui est en rapport avec le poids notamment pour les facteurs de risque cardiovasculaires : diabète, cholestérol LDL et HDL, et si on enlève la génétique, je pense qu'on a plus de chance d'avoir un LDL élevé avec 63 kg pour 1m60 qu'avec 50 kg.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:19:37
Vous en avez pas marre de brasser de l'air ?
La taille/le poids ne veut rien dire.
1m60 pour 60kg, ce n'est pas forcément rond
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:20:09
Là dessus je suis d'accord Mellodya. Tu as des gens minces qui vont développer de gros problèmes de diabète etc, et d'autres, comme ma voisine, qui est obèse selon cet indice mais qui a un sang de jeune fille.
Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de normalité. la normalité c'est un concept inventé pour ceux qui ont le cerveau lavé par les médias ou les effets de groupe façon moutons.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:22:59
Mellodya a écrit : Parce que tu te bases uniquement sur l'IMC. Ce n'est pas le poids qui est dangereux, c'est qui est en rapport avec le poids notamment pour les facteurs de risque cardiovasculaires : diabète, cholestérol LDL et HDL, et si on enlève la génétique, je pense qu'on a plus de chance d'avoir un LDL élevé avec 63 kg pour 1m60 qu'avec 50 kg. |
Je ne dit pas le contraire. J'essaye juste de démontrer a notre star DraculaX qu'une fille qui a cette masse et cette taille n'est pas forcément une fille anormal.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:25:44
Apres, si il préfère se taper des brindilles sans formes, qui n'a que des os sur la peau et qui frôle l'anorexie, libre a lui.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:27:18
Bah je jetterais un coup d’œil sur le CEN à l'occasion mais WhileUn tu confonds diabète de type 1 et diabète de type 2...
Bah 1m60 pour 60kg, cela dépend où sont placés les kilos... si c'est tout dans le bide, les hanches et le visage c'est différent qui c'est dans de beaux gros seins, des fesses rebondies...
Edit : je suis d'accord puisque ma petite amie est dans ce cas et qu'elle a les kilos où il faut pour la rendre pulpeuse
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:30:50
Mellodya a écrit : Bah je jetterais un coup d’œil sur le CEN à l'occasion mais WhileUn tu confonds diabète de type 1 et diabète de type 2... |
Je suis d'accord avec toi, de toute façon quand on est mal foutu on est mal foutu, y a pas grand chose à faire. La minceur peut aider à masquer c'est vrai...
Y a des gens qui interviennent sur ce thread et qui adorent les raccourcis faciles, donc il faut leur parler avec des concepts faciles comme l'IMC, c'tout
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:39:57
Genre comme ceux qui disent que si tu fait pas 60kl pour 1m60 tu es anorexiques ?
Certains propos sentent l'aigritude à plein nez. Il en devient facile de deviner le poids des intervenants...
Ces mêmes intervenants qui ne supporte pas que l'on puisse préférer les femmes minces aux femmes rondes et qui traites ces dernières d'anorexiques.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:40:36
outlaw6 a écrit : |
Non, 60kilos pour 1m60, tu es dans la zone haute avec un imc de 23.44. Pour mémoire tu es considéré comme en sur-poids à 25.
La courbe normal va de 18 a 24.99...
Le poids idéal pour 1.60m est de 52 à 54 kilos, pour une femme.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:41:36
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:43:43
Mellodya a écrit : Bah je jetterais un coup d’œil sur le CEN à l'occasion mais WhileUn tu confonds diabète de type 1 et diabète de type 2... |
Quel est le poid approximatif d'un beau nibard ferme en 90c par exemple?
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:43:53
Mellodya a écrit : De mémoire je crois que médicalement le poids "normal" d'une femme c'est taille - 2 à 15 soit 52 kg pour 1m60 mais je peux me tromper |
Mon dieu, je suis "anormale"
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:45:22
outlaw6 a écrit : |
Ha j'ai pas dit le contraire! J'aurais ^m tendance à dire qu'elle est dans la normalité de la fille banale à petits seins et gros cul.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:45:38
DraX a écrit : Quel est le poid approximatif d'un beau nibard ferme en 90c par exemple? |
Un nibard de cette dimension : entre 500 et 600 gr
Soit un peu plus d'un kg en tout
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:46:38
Comme disait je sais plus qui dans je sais plus quel film
"Plus de rembourrage... POUR PLUS DE BOURRAGE !!"
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:48:29
-JLL- a écrit : |
Je crois pas que quelqu'un ait dit ici qu'une femme en dessous de 60 kg pour 1m60 était anorexique.
Pour ma part j'suis un tonneau et j'm'en tape ( sauf pour ma santé à vrai dire) parce que justement j'ai ce qu'il faut là où il faut. Puis de toute façon j'ai du fric et une position sociale qui me convient tout à fait, donc ce que peuvent penser les semi-geeks hfr-iens j'en ai un peu rien à foutre aussi . Ce qui me fait flipper dans vos messages c'est qu'en disant qu'un poid de 60kg n'est pas "normal", les fillettes faibles d'esprit risque effectivement d'arrêter de bouffer. D'où mon "aigreur", effectivement. Ou empathie, selon sa vision de la vie.
DraCuLaX à 52 kg tu es dans la zone basse... à 3kg de la maigreur. C'est pas pour autant qu'on dira que c'est "anormal".
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:51:56
Ha! Voila qui est intéressant! Merci!
Donc imc "idéal" + 1Kg = putain de boobs.
T'en es ou toi?
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:52:20
WhileUn a écrit : |
Si une fille est assez faible pour croire des HFRiens qui ne se basent uniquement sur la taille + poids sans prendre en compte les autres paramètres....
C'est assez bête de s'affamer pour des mecs qui ne savent pas grand chose
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:54:48
WhileUn a écrit : |
Je suis bien d'accord avec toi, le problème en fait, c'est pas le poids, c'est la taille!
Si les grosses étaient plus grandes, la question ne se poserait pas!
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:56:03
DraX a écrit : |
1m60/entre 63 et 64 kg
Je suis grasse et grosse
Après, je tends peut-être le bâton pour me faire battre mais voilà mon corps de bébé cachalot:
Spoiler : |
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:57:22
Complètement d'accord. Mais bon... sais-t-on jamais, un pauvre post au milieu de cet océan de stupidité pourra peut-être en sauver une ou deux.
Je suis en train de me rendre compte que j'essaye de sauver le monde sur hfr *va mourir de honte*
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:59:23
Miss-One elle est comme j'aime les filles
/retourne lurker
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:59:55
On va dire que pour une fille du nord, c'est presque bien.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:00:13
Je crois qu'en plus c'est ça ! Un beau sein en 90C bien ferme (comme je les aime ) cela doit faire 500g je pense
Va falloir une pesée
Edit : @Miss-One : bah tu es pas mal sur la photo
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:00:33
Neo_XP a écrit : Miss-One elle est comme j'aime les filles |
"Attrapable" tu veux dire?
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:00:53
ReplyMarsh Posté le 04-07-2011 à 20:01:25
DraX a écrit : |
Non, j'aime pas les filles minces, je les préfères comme ca
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:01:55
Bha la faut que tu nous expliques parce que sur la photo, c'est vraiment pas flagrant du tout.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:03:15
DraX a écrit : |
c'est vrai que la robe ne m'avantage pas trop
Pourtant je fais bien du 90C (et non, je ne vais pas poster une photo de mon décolleté )
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:04:01
ReplyMarsh Posté le 04-07-2011 à 20:04:55
Dans tous les cas, ça ne servira à rien, les fringues font dire n'importe quoi.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:05:12
Non mais essayer pas d'inverser la situation à votre avantage hein.
Certains ici préfèrent les femmes minces et ne veulent pas de femmes rondes ou en surpoids. Et Bizarrement ça ne passe pas auprès de certains qui parte dans des comparaisons avec l'anorexie ou autres.
A vous lire on est obligé d'aimer les rondes sinon on est des "geek hfrien".
Et un point spécial "portnawak" pour cette phrase :
Citation : Puis de toute façon j'ai du fric et une position sociale qui me convient tout à fait, donc ce que peuvent penser les semi-geeks hfr-iens j'en ai un peu rien à foutre aussi |
qui prouve encore une fois que quand on n'a pas d'arguments on tente de faire passer son interlocuteur pour moins bien que sois... (parce que oui à par toi, tout les HFRiens sont des semi-geeks - limite ils sont pauvre en plus).
Bref vous vous plaignez de discrimination en discriminant ceux qui ont des gouts qui ne colle pas avec votre physique. C'est d'une logique imparable...
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:06:06
DraX a écrit : Bah de profil? |
Si tu veux, je peux même te filer une de mes sextape. Comme ça tu verras vraiment tout
Spoiler : ou pas |
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:07:17
-JLL- a écrit : |
Note que tu tombes bien dans le panneau!
Le monsieur a du oublier nos sexes de tailles incroyable, nos montres en or et nos salaires de ministres.
Tiens, d'ailleurs, un beau sexe d'hfrien, ça pèse quoi?
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:07:46
ReplyMarsh Posté le 04-07-2011 à 20:08:32
Mellodya a écrit : Pas autant qu'un sein je pense |
Sur hfr, si. Largement!
Marsh Posté le 04-07-2011 à 20:10:52
WhileUn a écrit : Il n'y a pas de poid "normal". Juste un poid qui est dangereux pour la santé, ou un qui est sain. |
Réflexion de gros.
Marsh Posté le 04-07-2011 à 19:14:02
Reprise du message précédent :
Il n'y a pas de poid "normal". Juste un poid qui est dangereux pour la santé, ou un qui est sain.
pour 1m60, un poid sain se situe entre 49 kg et 63 kg. Bien sur sans tenir compte de la musculature de la personne, et selon les avis, des os.
Voila.