La fourrure animale et vous ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:39:54
si derriere les animaux sont mangés par la populace locale et qu'on les tue pas comme des barbares alors ca me va.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:52:14
6ème choix.
Autant gardé la peau des vache pour faire du cuire, puisque de toute façon, elle meur pour être bouffer.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:53:48
STP Rasthor, rajoute le lien du raton laveur en rouge et caractere gras à l'intention des gens n'ayant pas d'opinion. Merci d'avance.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:54:31
En même temps, si on élève des animaux uniquement dans le but de prendre leur fourrure, je vois pas où est le problème.
On élève bien des poules en batterie juste pour les oeufs.
Edit: j'ai voté 7
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:55:37
Cpam a écrit : En même temps, si on élève des animaux uniquement dans le but de prendre leur fourrure, je vois pas où est le problème. |
du moment qu'on bouffe le cadavre apres qu'on ai enlevé la peau c'est OK.
mais elever et dezinguer des animaux juste pour le plaisir visuel non quoi...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:55:53
Cpam a écrit : En même temps, si on élève des animaux uniquement dans le but de prendre leur fourrure, je vois pas où est le problème. |
MERCI DE REGARDER CETTE VIDEO EN ENTIER:
http://www.petatv.com/tvpopup/Pref [...] king_enews
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:56:29
javinian a écrit : STP Rasthor, rajoute le lien du raton laveur en rouge et caractere gras à l'intention des gens n'ayant pas d'opinion. Merci d'avance. |
C'est vrai qu'il est tout rouge, le raton-laveur...
Javinian : intérêt de la vidéo ?
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:57:01
javinian a écrit : STP Rasthor, rajoute le lien du raton laveur en rouge et caractere gras à l'intention des gens n'ayant pas d'opinion. Merci d'avance. |
Done.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:59:20
Merci Rasthor, mon ami airsofteur.
Elever des poules pour les oeufs c'est bien, à moins qu'elles ne soient effectivement "stockées" et surtout fécondées par autre chose que des coqs...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:59:42
Cpam a écrit : En même temps, si on élève des animaux uniquement dans le but de prendre leur fourrure, je vois pas où est le problème. |
Mais on les mange ces oeufs. On en a besoin pour vivre d'une certaine manière.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:00:23
javinian a écrit : Merci Rasthor, mon ami airsofteur. |
Les oeufs, c'est non-fécondés.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:00:50
Pour les petits malins qui n'ont pas d'opinion. On saura ainsi distinguer les "bons catholiques des mauvais..."
L'expression est à remttre ds le contexte d'un des replys de l'autre topic.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:03:16
javinian a écrit : MERCI DE REGARDER CETTE VIDEO EN ENTIER: |
C'est hardcore votre vidéo
Y a peut être moyen d'elever des animaux pour leur fourrure tout en respectant des règles d'hygiène et d'abbatage, non?
Edit: j'ai pas regardé jusqu'au bout.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:04:43
Cpam a écrit : C'est hardcore votre vidéo |
normalement oui, dans les elevages en france c'est comme ca...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:04:47
javinian a écrit : Pour les petits malins qui n'ont pas d'opinion. On saura ainsi distinguer les "bons catholiques des mauvais..." |
Me méfie des gens qui se "font une opinion" sur une vidéo choc sans réfléchir. Me méfie encore plus des gens qui veulent transmettre leurs propres opinions à coups de vidéos-chocs sans faire appel à l'intelligence de leurs interlocuteurs...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:05:19
Ben c'est vrai que sur la video c'est l'horreur absolue
Mais bon s'il y avait eu plutot des réglementations sur la méthode de mise a mort des animaux il y aurait toujours des vrais fourrures en vente...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:06:15
Cpam a écrit : C'est hardcore votre vidéo |
Oui, bien sur.
Mais ce que me gène, c'est d'élever des animaux pour un besoin non-vital pour nous.
Citation : Edit: j'ai pas regardé jusqu'au bout. |
Moi non plus, ni même le début...
Mon firefox n'a pas le bon pluggin, ouf.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:07:59
Cpam a écrit : C'est hardcore votre vidéo |
Je suis content que tu aies remis en question ton premier jugement. Maintenant regarde la video jusqu'à la moitié, quand le raton laveur se fait retirer l'intégralité de sa fourrure à vif et qu'il est laissé conscient et mourrant baigant dans son propre sang et sa détresse.
A côté, les exécutions de soldats américains en Irak, c'est de la nioniotte.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:09:24
Rasthor a écrit : |
http://www.petatv.com/downloads/fur_farm.zip
Direct download!
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:10:44
Putain de réchauffement climatique,
putain de fourrure extra-longue de merde,
et même pas de fermeture-éclair...
Quelqu'un pourrait m'aider ?
\
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:12:25
Rasthor a écrit : Oui, bien sur. |
ben oui mais bon...
"ca reste des animaux"
je veux dire : que si on les tue dans les conditions légales ca ne me gène pas, électrocution par exemple
mais aussi : que sans cette demande (en fourrure ici) ils n'auraient jamais véçu.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:13:36
et la prendre la peau d'Hommes morts de façon naturelle, pourquoi se serait immoral???
C'est sûr qu'on peut prendre la fourrure sur des animeaus déjà morts, mais se serait pas rentable, et surtout c'est pas moi qui le ferait...
Et vous?
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:13:47
Là y'a pas grand chose à réfléchir, c'est la video d'une mort lente et atroce point barre.
Me méfie des gens qui voyent une chaise et qui disent "eh attendez les mecs c'est ptet pas une chaise que j'ai devant les yeux, c'est ptet un effet d'optique!"
http://www.tcf.ua.edu/Classes/Jbut [...] Shadow.jpg
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:15:04
alix8 a écrit : et la prendre la peau d'Hommes morts de façon naturelle, pourquoi se serait immoral??? |
faudrai demander a hannibal ce qu'il en pense du cuir d'homme.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:17:47
javinian a écrit : Là y'a pas grand chose à réfléchir, c'est la video d'une mort lente et atroce point barre. |
Certes, mais là c'est un problème de lutte contre la souffrance (y compris animale), pas de fourrure.
Disons que je trouve ça saugrenu de se "contenter" de montrer une vidéo... trop facile de manipuler, fut-ce pour une cause valable...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:20:00
javinian a écrit : Là y'a pas grand chose à réfléchir, c'est la video d'une mort lente et atroce point barre. |
Oui, mais c'est un cas extrême.
Comme pour les pauvres Saint-Bernard.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:21:46
Rasthor a écrit : Oui, mais c'est un cas extrême. |
je crois que le pire que j'ai vu c'etait les bébés phoques depecés vivant et qui repartait a l'eau ecorché vif, ca c'etait atroce, enfin bon mieux vaut ca qu'un bon vieux genocide ou tout le monde s'en fout...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:22:03
alix8 a écrit : et la prendre la peau d'Hommes morts de façon naturelle, pourquoi se serait immoral??? |
Parce que c'est de la même espèce que nous peut-être ?
Note que la moral, on s'asseoit dessus lorsque notre vie est en danger, je pense bien Aux Survivants, ceux qui se sont écrasé en avion dans la chaine d'Amérique du Sud et qui pratiquer le cannabalisme sur les morts pour survivre.
Citation : C'est sûr qu'on peut prendre la fourrure sur des animeaus déjà morts, mais se serait pas rentable, et surtout c'est pas moi qui le ferait... |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:22:48
Je pense qu'il y a un juste milieu entre "faut pas tuer des animaux pour la fourrure, ça sert à rien" et "on s'en fout c'est que des animaux, on a le droit de les abattre".
Si l'élevage et l'abattage sont faits en suivant des normes strictes, on doit pouvoir contenter les deux visions.
Edit: avec un truc genre "label" ça devrait le faire.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:26:53
j'ai regarder la video et ce que je redoutait est arrivé (j'avais deja matté un extrait sur la TSR)ecorché vif, mon dieu quelle ignominie, c'est comme si on t'arachais la peau et la graisse sans anestesie et qu'apres t'ai la chaire à vif
quelle barbarie dantesque, ils font des économies atroces !!!
au moin ils ont qu'a butter de maniere propre ces pauvres animaux et ensuite leur retirer leurs fourrure
le pire c'est de laisser le raton laveur ecorché vif crever dans d'atroce souffrance, pourquois ne pas le tuer le renard lui n'en parlon même pas, je trouve pas les mots pour exprimer ma pensée, c'est effrayant l'homme par sa connerie etonnera toujours
ps: j'ai dû me tapper 2x la scene du raton laveur, mon real player a planter au 2/3 de la video
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:26:58
Cpam a écrit : Je pense qu'il y a un juste milieu entre "faut pas tuer des animaux pour la fourrure, ça sert à rien" et "on s'en fout c'est que des animaux, on a le droit de les abattre". |
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:32:24
javinian a écrit : A côté, les exécutions de soldats américains en Irak, c'est de la nioniotte. |
c'etait surement pas le meilleur exemple pour convaincre.
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:34:07
il faut rester objectif, quel que soit la cause...
Mais en même temps une vidéo c'est efficace pour éveiller les consciences...
Le problême c'est qu'après les gens disent que c'est "exageré" et que se sont les cas extrêmes qui sont montrés...
Mais finalement et alors??? tant mieux que se soient les cas extrêmes..
Faut pas se référer aux "moins innacceptable"...
Un élève qui a 9/20 y doit pas se dire "y'en a qu'on"5/20" ...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:38:12
alix8 a écrit : il faut rester objectif, quel que soit la cause... |
Le truc c'est qu'après avoir éveillé les consciences, faut aussi éveiller les cervelles. Mais après tout on est sur un forum, c'est bien pour discuter, pas seulement poster des images choc sans commentaires ni mise en perspective, non ?
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:41:54
alix8 a écrit : il faut rester objectif, quel que soit la cause... |
perso ca me choque pas, ca change pas vraiment la fourrure finalement.
fin bon le trip "j'aime bien les dauphins et les animaux sont mes amis" tres peu pour moi. (attention j'ai pas dit torturons les c'est trop bien ^^, enfin le preciser ne vous empechera pas de troller je crains).
disons que c'est en effet quelquechose qui pourrait etre amélioré, mais il me semble percevoir d'autres priorités pour l'humanité avant ca ^^
edit : vote 7
Marsh Posté le 05-03-2005 à 02:50:11
ese-aSH a écrit : c'etait surement pas le meilleur exemple pour convaincre. |
C'était pour gagner un point bushwin
Marsh Posté le 05-03-2005 à 01:37:26
Ce sondage fait suite à cette discussion:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 211&cat=13
Quelle est votre point de vue ?
Quatre choix possibles.
Pour le point 6), je pense à la récupération de fourrure de renard, qui sont parfois éliminé à cause de surpopulation urbaine. Et pour l'agriculture, je pense à la vache, dont on boit son lait et on mange sa viande, donc on ne la tue pas que pour son cuir.
Message édité par Rasthor le 05-03-2005 à 02:06:56