Bon, toujours dans le cadre de la fabulation (même si ce serait cool d'avoir l'avis serieux de personnes qui s'interressent à la géopolitique en général)  
 
PS: pitié pas de gueguerre sur des problèmes de proximité
 
n'hesitez pas à ajouter dans les réponses des cas de figures différents et non cités ici.
 
+++

les belges posent un brevet mondial sur la frite interdisant qu'elle soient exploitée en dehors de leur territoire, les pays limitrophe tente de faire de la contrebande mais son refouler a la frontiere, les etats unis manipulés par macdo attak la belgique, l'europe est obligée de la defendre malgrée une antipathie croissante. l'asie se met avec l'europe juste pour faire chier les etat unis.  
 
l'afrique s'en fou, elle a jamais vu la couleur d'une frite.  
 
le denouement je sais pas. surement horrible  

 
je savais que ça allait partir en vrille direct

a votai : attentat
 
mais cette fois-ci pas juste un symbole style le WTC mais plutot maison blanche/wall street/pentagone partie en poussière

 
c'est vrai que s'il y a un prochaine attentat, je sais pas ce que feront les states, mais ce sera encore pire que ce qui se passe

 
génocide des pays arabes
et hop gavade de pétrole
après pakistan/inde
un petit passage en chine pour virer les coco
et si l'europe est pas contente, elle aura droit a sa petite bombe dans la gueule

Pour le déclenchement de la prochaine guerre mondiale, je verrais plutot le conflit Pakistan/Inde  
On a 2 pays, dotés de l'arme nucléaire, qui sont déja en train de se battre. Le tout à proximité d'une troisième puissance nucléaire (la Chine) qui pourrait s'en mêler

 
je penses qu'a force de se battre contre tout le monde, ils vont s'essoufler, la chine ou la corée du nord, c pas l'afghanistan ou encore l'irak. (qui continue de resister en plus). Ce genre de culture adore ces contextes d'envahisseurs, pour avoir encore plus de partisans et de fanatique pret à se sacrifier pour chasser l'envahisseur.

l'eau potable et ou le petrol !

 
ça s'est pas arrangé ce conflit ?

Y a des hauts et des bas, mais le conflit reste

A mon avis, quand on va vraiment manquer d'eau ca va être un beau bordel.
 
Peut-être pas jusqu'à la troisième, mais des guerres locales, ca me paraît certain.

pour moi elle a deja commencée, Terrorisme vs World   , c'est un autre genre de guerre

ca m'etonnerais ke ca devienne vraiment mondial (le monde entier sera du coté dun des deux pays ca sarreterait la)
 
nan jvoit plutot une guerre EU vs UE

 
UE continentale

L'empire americain (c un empire, d'un nouveau genre, mais un empire reel) va, comme ts les empires de l'Histoire, sombrer suite a une bonne guerre. Au vu du nombre d'organisation internationales qu'on a maintenant, cette guerre a tt lieu d'etre mondiale.
Donc a mon avis la prochaine guerre mondiale (nul doute qu'elle aura lieu un jour) concernera les USA d'un coté.  
Mais en face je mettrais pas l'Europe. l'Europe partage pas mal de valeur avec les USA, je les vois pas s'affronter. Je dirais plutot que l'adversraire sera un pays asiatique, voir meme une bonne partie de l'Asie.
Ou bieng le moyen orient.
Ou alors l'Afrique, mais ca ca sera pas avant un moment, fodrait qu'ils s'enrichissent avant.

Les USA d'un côté c'est certains, parti pour rétablir "la démocratie et la paix dans le monde" au cri de "home of the braves, land of freedom".
 
Et en face hmmm... Disons l'Europe et la Russie. La Chine sûrement avec. Et pendant ce temps, les organisations terroristes et pays fort sympathiques à dictateurs dedans en profitent.  
 
En même temps, une guerre mondiale c'est peu probable avec l'arme nucléaire aujourd'hui... Ceci dit précédemment , "comme tout les empires..." parce que en ce moment, à part une grosse branlée, je vois pas ce qui les calmerait (c'est triste à dire )

ça fait bientot 60 ans que ça dure, c'est pas près de s'arreter
 
Je pense que c'est le plus gros risque de conflit nucléaire dans le futur, mais je pense pas que ça dégénère en guerre mondiale, les 2 pays n'ont pas d'alliance assez forte avec les autres "grands".
 
En fait, je vois pas de 3ème guerre mondiale a moyen terme, il n'y a pas de tensions territoriales entre 2 groupes de pays d'alliés fortement armés comme lors de la première guerre mondiale et pas  de dictateur mégalo et expansioniste à la tête des pays les plus puissants comme lors de la seconde. Pas de lute entre des "blocs" comme lors de la guerre froide non plus. Je pense qu'au niveau planétaire, la situation est plutot stable (ce qui n'est pas le cas au niveau local, evidemment).

donc personne ne verrait l'utilisation de l'arme nucléaire ?

 
ya un endroit qui est sur de pas en prendre, c'est les pays arabes

Non, trop risqué.
 
 
 
Par contre, les USA sont toujours en tete dans ce genre de sondage.  

 
Mon petit doigt me dit qu'une petite bande de "patriotes" (notez les guillemets svp) dans un pays sur le point de perdre une guerre, e tdoté de l'arme nucléaire ne se generait pour la foutre sur la gueule sur pays conquérant.
 
Je ne pense pas à l'utilisation de l'arme nucléaire directement ! on veut conquérir, et non détruire ; mais une fois la situation désespérée, il ne faut plus compter sur ce concept...

Faut-il encore avoir une arme nucléaire, une vraie, une grosse qui fait un champignon et pas une bombe sale.

ben si l'asie s'y mets, ils s'en serviront

Y'aura pas de troisième guerre mondiale, ca couterait bien trop chère aux pays qui s'y engageraient.
 
US Vs UE spa possible car ce sont 2 trop gros morceaux

 
Haaa ben non alors, parce que les bombes sales c'est pas bien, ca vaut pas une bonne bombe bien propre qui t'arrache la gueule de toute personne dans un certain rayons, femmes, enfants... la guerre propre quoi, la vrai
 
Sinon c'est bizarre que les gens votent pour les USA qui provoqueraient une guerre mondiale, je ne vois pas du tout pourquoi alors que c'est "la plus grande démocratie du monde" esvépé, celle qui respecte les droits de l'homme et qui combat les vils socialistes de par le monde, qui veulent rien qu'à embeter les lois du marché !  
 
Bon, allez hop, armons nous et prenons Washington  

 
La seule vraie démocratie dans ce monde c'est la Suisse    
 
Un vote est soumis à la population pour établir les limitations de volume des poubelles municipales.

Moi la Corée du Nord me fais le plus peur, il ont/auront la bombe quoiqu'il arrive.

Donc si guerre il y a, ce sera à coup de bombe nucléaire ?  
Ca sera radicale ... Mais je me demande, qu'est ce qui se passera si on nous enrole pour aller faire la guerre ? A notre époque, je connais peu de gens qui serait fier d'aller defendre son pays, tant les notions de nation et de drapeau sont tabous.

 
D'ailleur la Suisse a prévu le coup avec les législations sur les abris anti-atomiques
 
En attendant, les USA devront se prendre un coup sur la gueule pour arrêter leur politique... Mais je me demande bien qui et quand cela arrivera    
 

 
Dans tout les coups on se prendra rien dans la gueule
 
Premièrement parceke les USA vont pas se tirer dessus, ca s'apelle du suicide. Deuxièmement parce qu'on a des aéroports militaires cachés dans les montagnes sous des panneaux camouflants pivotants    Avec l'école on avait même vu des faux chalets, avec des canons à chak fenêtre Véridique  

 
 
Quelles législations ?

[Mode pub=on]
Topic Suisse:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=432
[Mode pub=off]
 
La Guerre, c'est mal  

 
tu l'aime hein ton topic

 
Ben quoi ?
 
Un peu de patriotisme ne fait de mal à personne    
 
 
lol

 
Quelle forteresse   !
 
En même temps je ne pense pas non plus que trop de monde s'en prenne à la Suisse
 
Bon en cas de guerre par contre, c'est sûr que je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de monde prêt à se mettre sous les drapeaux, c'est plus la grande armée Révolutionnaire du XIXe...  

 
Si je ne me trompe, il doit y avoir un abri-atomique dans chaque lieu habité non ? Corrigez moi svp

 
Je pense pas non plus non
 
Par contre j'ai vraiment halluciné kan avec l'école on avait vu les "fausses façes de montagne" qui s'ouvrent et les F-18 ki sortent des montagnes  

Je crois qu'aucun pays n'est assez fou pour utiliser l'arme nucléaire s'il sait que son adversaire l'a aussi. C'est le principe du MAD (Destruction mutuelle assurée).

 
J'en sais rien, mais c'est possible, y'en a un à 10 mètres de chez moi    
 
Mais j'imagine que la Suisse ne doit pas être le seul pays dans ce cas, non ?