Handicapé (surdité) et redevance TV - Société - Discussions
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:50:09
Tu vends la TV
Et achéte un moniteur pour lire les DVD...
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:51:51
>> http://vosdroits.service-public.fr [...] /F90.xhtml ?
Ça me fait penser que ça manque de sourds et d'aveugles sur HFR
Tiens, tu peux aussi poser ta question ici >> http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5742_1.htm
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:51:59
Je ne sais pas si c'est normal, mais si c'est la loi, il y a pas grand chose à faire
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:53:29
arthas77 a écrit : Tu vends la TV |
Très belle remarque d'autant plus constructive.
J'attendais des réponses concrète. J'ai une petite fille de 5 ans que j'ai un weekend sur deux elle se satisferai pas non plus de cela
Moi même je regarde la TV quand même et met le sous titrage quand il y en a mais c'est pas tout le temps pas génial (une phrase sur dix par moment).
Donc merci de répondre par des réponses constructive et intelligentes merci.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:57:39
LooSHA a écrit : >> http://vosdroits.service-public.fr [...] /F90.xhtml ? |
merci
dont je vois
Citation : les titulaires de l'allocation supplémentaire d'invalidité ou de l'allocation de solidarité aux personnes âgées, |
ce qui fait que je devrais ne pas la payé alors ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:00:07
hyptnos a écrit : |
Tu paies la redevance, point final. A propos du sous-titrage, rien à voir, même les chaines privées s'y mettent.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:07:37
arthas77 a écrit : |
A propos des sous titrage il existe depuis belle lurette, mais rarement cela correspond au dialogue, des fois c'est totalement déformé.
Et tout n'es pas affiché ou alors completement décalé (dixit les informations).
Et les chaines privés s'y mette ? oui peut etre certaine, il serait peut etre temps quand même, mais toutes les emissions ne le sont pas.
Désolé mais pour moi c'est totalement anormale de payé entièrement cette redevance.
Genre un exemple tu achete un gateau café / chocolat mais tu aimes pas le café tu ne l'achete pas juste pour manger le chocolat. Tu ne l'achete pas du tout.
c'est pareil.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:09:01
Le teletexte est en effet d'une qualité honteuse, il devait s'inspirer des doubleurs bénévoles de séries
Et quand y'a les codes couleur, c'est déjà énorme.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:17:12
hyptnos a écrit : |
Déjà la redevance ne finance pas le sous-titrage... La redevance, c'est le fait de recevoir la télévision, peu importe la qualité... Si on veut avoir un sous-titrage de qualité en permanence, on n'a qu'à créer une taxe supplémentaire
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:29:27
arthas77 a écrit : |
Tu bosserais pas au impots par hazard ?
c'est n'importe quoi ce que tu dis
Alors les personne en fauteuil roulant doivent payé une taxe pour avoir justement des rampes d'accès ici et la un peu partout pour leur facilité le passage ?
cela revient a ce que tu dis
Et dans tes propos on sent comme une note de discrimination
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:32:26
arthas77 a écrit : |
Arrête un peu
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:34:07
Déjà le sous-titrage est une obligation (par la loi, rien à voir avec la redevance) pour toutes les chaines hertziennes faisant plus de 2.5% d'audience. Il me semble qu'elles ont 5 ans pour sous-titrer l'intégralité des programmes, il y a encore des efforts à faire mais ca progresse.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:36:12
hyptnos a écrit : Alors les personne en fauteuil roulant doivent payé une taxe pour avoir justement des rampes d'accès ici et la un peu partout pour leur facilité le passage ? |
Si tu regardes la TV, c'est normal de payer une redevance, non ?
Personne ne t'a obligé à avoir une TV chez toi. Alors que se déplacer, dans la vraie vie, c'est parfois nécéssaire
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:43:00
erulio a écrit : |
Ah tu vois cela comme ca ?
Donc téléphoné pour prendre rendez vous chez le medecin est obligatoire dans la vrai vie car beaucoup de medecin n'ont pas de sécrétariat réel mais seulement en télécomunication à distance
Je fais comment moi qui peux pas téléphoné ?
C'est une nécessité dont je n'ai pas accès;
Tu as fait une parenthèse j'en est donc fait une, sur les choses courante de la vie, je pourrais énuméré bien des fais sur lesquel je ne suis pas autonome mais pour lesquel l'état ne fait rien.
Certe on ne m'à pas obligé d'avoir une TV. Mais la france est le seul pays d'europe presque, qui s'en fout royale de l'accessibilité envers les handicapé.
Et allons continuons sans parlé handicap les gens ayant un accès payant à la tv (canal satellite) il paye pour avoir un bouquet de chaine (dont les chaines nationnal diffusé gratuitement) or il paye leur bouquet et doivent payé la redevance, en gros il paye deux fois au lieu d'une pour la reception des chaine de 1 à 6 (sans parlé TNT biensur)
Je demande pas grand chose, mais certain sont exonérer de tel ou tel taxe alors qu'il vive comme des princes, et contourne le système les impots devrait se penché un peu plus sur ce genre de cas, alors que nous personnes handicapé dont on a pas demander à être comme ca on doit trimer pour se faire entendre (sans jeu de mot s'il vous plait). Cette redevance tv etait totalement exonéré avant pour les personne handicapé pourquoi ne l'ai t'elle plus
A oui et les personne de plus de 65 ans .? pourquoi ne la paye t'il pas ? Ils n'ont pas ete obligé de l'avoir leur foutu tv non plus eux. Ah c'est vrai il s'endorme devant alors pas besoin de la payé
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:49:17
hyptnos a écrit : |
Tu as une télé, tu payes la redevance, c'est amplement normal.
Après si les handicapés à 80% ont droit à une exonération, grand bien leurs en fassent.
Sinon, ben rien ne me choque au propos dit au dessus.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:50:02
Où est le rapport ?
J'ai dit plusieurs fois, que payer la redevance NE donne PAS droit au sous-titrage de qualité !
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:54:15
hyptnos a écrit : Ah tu vois cela comme ca ? Tu as fait une parenthèse j'en est donc fait une, sur les choses courante de la vie, je pourrais énuméré bien des fais sur lesquel je ne suis pas autonome mais pour lesquel l'état ne fait rien. Certe on ne m'à pas obligé d'avoir une TV. Mais la france est le seul pays d'europe presque, qui s'en fout royale de l'accessibilité envers les handicapé. |
Tout ça n'a rien à voir avec la redevance. Un handicap, c'est délicat à gérer au quotidien, merci pour le scoop.
hyptnos a écrit : Et allons continuons sans parlé handicap les gens ayant un accès payant à la tv (canal satellite) il paye pour avoir un bouquet de chaine (dont les chaines nationnal diffusé gratuitement) or il paye leur bouquet et doivent payé la redevance, en gros il paye deux fois au lieu d'une pour la reception des chaine de 1 à 6 (sans parlé TNT biensur) |
Quel est le rapport ? Il y a des gens qui payent pour avoir un bouquet de chaîne, pas pour avoir les chaînes nationales. À moins de pallier à un signal hertzien trop faible au lieu d'habitation, tu ne prends pas un abonnement juste pour avoir du gratuit (et dans ce cas, râler me paraît normal)
hyptnos a écrit : Je demande pas grand chose, mais certain sont exonérer de tel ou tel taxe alors qu'il vive comme des princes, et contourne le système les impots devrait se penché un peu plus sur ce genre de cas, alors que nous personnes handicapé dont on a pas demander à être comme ca on doit trimer pour se faire entendre (sans jeu de mot s'il vous plait). Cette redevance tv etait totalement exonéré avant pour les personne handicapé pourquoi ne l'ai t'elle plus A oui et les personne de plus de 65 ans .? pourquoi ne la paye t'il pas ? Ils n'ont pas ete obligé de l'avoir leur foutu tv non plus eux. Ah c'est vrai il s'endorme devant alors pas besoin de la payé |
'tain le coup du "Ouin, l'autre il a plus que moi et en plus il paye pas, je veux qu'il paye aussi" :
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:54:58
Non mais les gens "normaux" paie pour avoir un service de qualité pour eux (audio et video)
moi je paie juste pour avoir la video. C'est vrai c'est normal.
Bon je laisse tomber car c'est un dialogue de sourd (encore une fois sans jeu de mot)
erulio la france est pour l'égalité des chances non ? ce qui est loin d'etre le cas
allez je laisse l'affaire.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:57:11
hyptnos a écrit : Non mais les gens "normaux" paie pour avoir un service de qualité pour eux (audio et video) Bon je laisse tomber car c'est un dialogue de sourd (encore une fois sans jeu de mot) |
Bah oui, et tu sais aussi que je la paye quand je met la fonction "mute" ?
Je devrais peut-être demander une exonération, moi aussi ?
Si les handicapés ont droit à une éxo, tant mieux, sinon, c'est normal, sourd ou pas.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:58:16
hyptnos a écrit : Non mais les gens "normaux" paie pour avoir un service de qualité pour eux (audio et video) |
Non. Ils paient pour recevoir la télévision, nuance.
Que la qualité soit pourrie à cause des émetteurs pourris ou qu'il manque des chaines, parce que M6 ne veut pas aller dans les zones d'ombre, ca change rien, la redevance est toujours la même.
En 2011, quand on passera à la TNT, un demi-million aura l'écran noir
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:58:51
hyptnos a écrit : |
t'es jaloux là c'est mal.
on peut vivre sans télé, si t'en veux une il faut payer la redevance, c'est pas juste mais c'est comme ça... meme si tu regarde que tf1 ou des dvd, meme si t'as pas d'antenne sur ton toit ou si elle est en panne ou si tu l'allume pas
Marsh Posté le 22-10-2009 à 14:59:58
Sans aucun mépris pour ton handicap pour lequel j'ai la plus grande compassion...
La redevance audiovisuelle finance les chaînes de télévision et les radios du service public selon un détail qui est connu :
C'est dingue que tu paies pour les radios !
Ton handicap est évalué en %. Disons que tu ne profites pas du tout de la radio et que pour la télé, tu as l'image à 100 % et le son à 20 %. Ben tu fais le calcul et tu paies ce que tu dois, c'est juste des maths.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:01:04
ReplyMarsh Posté le 22-10-2009 à 15:01:47
hyptnos a écrit : Non mais les gens "normaux" paie pour avoir un service de qualité pour eux (audio et video) |
tu a un tv, tu dois payer.
je ne regarde que les chaines de la TNT et pourtant je paye la redevance.
alors que normalement
Citation : La redevance télé : présentation, utilité et exonération |
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:07:37
arthas77 a écrit : On devrait avoir les radios sous-titrés ! |
Tu ne crois pas si bien dire
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:10:36
hyptnos a écrit : Non mais les gens "normaux" paie pour avoir un service de qualité pour eux (audio et video) |
Pour te plaindre des taxes et redevances, tu peux militer aux Contribuables Associés.
Pour te plaindre de la qualité des sous-titres, tu peux te rapprocher d'une association de sourds afin de faire du lobbying, je crois qu'il y a un médiateur pour le service public de la télévision, si pas mal de gens se plaignent auprès de celui-ci, peut-être qu'ils se bougeront le cul. En gros utilise tes droits.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:12:15
T'as une belle tête d'handy bagué de vainqueur toi par contre
Notre société généreuse à propos des handicapés Tu dis ça par ce que t'as pu aller à l'école ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:12:57
hyptnos a écrit : erulio la france est pour l'égalité des chances non ? ce qui est loin d'etre le cas |
L'égalité des chances ?
Tu veux pas non plus invoquer le Droit au logement ou le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ?
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:13:23
Et moi handicapé j'ai pu trouver un boulot et je paie pour certain des personnes qui veulent pas trouver de boulot et qui glande chez eux
Hein ok la c'est un autre débat
dire que l'état aide généreusement les handicapé laisse moi rire, tu vie en france ? tu es sure ?
Le debat devient pueril, j'etait là pour me renseigner et que l'on me guide mais on ne fait que de m'enfoncé.
Inutile de me répondre dans des cas comme ca.
Je vous le souhaite pas, mais venait pas pleurer si un jour vous êtes confronter un probleme d'etat, de payement, suite à une situation que vous n'aurait pas demander.
Sur ceux libre à vous de pourrir ce topic si vous le désirer.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:15:23
hyptnos a écrit : Le debat devient pueril, j'etait là pour me renseigner et que l'on me guide mais on ne fait que de m'enfoncé. |
Sur un forum généraliste, c'est vrai qu'on pouvait pas s'attendre à ce que des gens donnent leur avis
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:19:54
Je viens de trouver ça sur Docti :
Citation : MERCI pour vos réponses..... Je viens de trouver la réponse exacte dans le "femme actuelle" : |
Les sources sont pas d'excellentes qualités par contre
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:22:12
Dont faut être handicapé et pauvre
Dommage pour les riches handicapés qui roulent en 4x4
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:23:23
Bah voila cela serai le cas en France je rechignerai peut etre pas a payé 118€ pour la redevance
erulio a écrit : Je viens de trouver ça sur Docti :
Les sources sont pas d'excellentes qualités par contre |
Source du service publique
http://vosdroits.service-public.fr [...] /F90.xhtml
Citation :
|
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:23:28
Po po po po !
Toute personne étant reconnue comme invalide voit son foyer (peu importe sa composition et les revenus cumulés) exonéré de la redevance télévisuelle. Lorsque je vivais chez ma mère, elle ne la payait pas. Depuis que j'ai pris mon indépendance, elle la paye.
C'est aussi simple que cela.
Edit : je suis malentendant.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:24:03
Ni la dyslexie
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:24:25
Obtus76 a écrit : Po po po po ! |
La loi a changé...
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:25:30
Ils ont même internet
rho, l'édit de fourbe (pendant que je bosse, c'est injuste)
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:28:43
arthas77 a écrit : |
Source ?
Edit : Ha oui effectivement, ils ont assorti des conditions de revenus maintenant
Marsh Posté le 22-10-2009 à 15:29:33
Il a fallu un moment pour que je savoure la forme
Désolé de t'apprendre que la générosité française ne vaut pas celle de ton "monde", tu as parlé un peu trop vite.
Marsh Posté le 22-10-2009 à 13:48:22
Bonjour.
Je viens vers vous, car j'ai une interrogation qui m'inquiète.
Je suis handicapé reconnu cotorep a plus de 80% a cause de ma surdité. J'ai recu y à quelque chose ma taxe habitation jusque l'a normal, mais inclus la redevance TV, il me semblait que les handicapé reconnu a 80% et pocedant une pension (ce qui est mon cas) est soumis à une exonération de cette derniere.
HOrs ce n'est pas le cas, d'après les impots en gros j'ai les moyens de me payé une tv donc je paie la redevance sachant que mes revenu le permette.
Certe mais la TV moi j'en fait quoi ? je regarde juste les images sachant qu'en plus le sous titrage n'est pas opérationnel partout. Est ce normal que je paie cette redevance comme n'importe qui alors que j'en profite moins que les autres ?
Ais je des recours ? Ne me dite pas appeler les impots je ne peux pas , c'est mon amis qui la fait et c'est fait limite envoyé boulet.
Une petite aide s'il vous plait, je demande pas d'etre exonérer de la taxe habitation mais au moins de cette foutu redevance
merci par avance