Les hommes qui ont changé le monde.... - Société - Discussions
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:14:32
histoire d etre un peu chauvin
napoleon, qui aurait tres bien pu changer la face de l europe et du monde sans quelques erreurs tactique(vendre la louisiane, ne pas attaquer trop longtemps la russie)
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:15:33
feisar3 a écrit : ....finalement,dans un sens purement geopolitique,en ne parlant pas de technologie,combien sont ils au XXeme siecle?? |
Lenine.
Nasser.
Jaures.
Roosevelt.
Churchill.
Staline.
Moa.
Raspoutine.
Hiro Hito
Ben Gourion
Khomeini
...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:16:00
Conseil : édite ton sujet en mettant "les hommes et les femmes..." au lieu de simplement "les hommes...", sinon tu ne vas pas te faire d'amis chez les féministes
Troll à part, je dirais :
- Einstein, pour ses découvertes scientifiques majeures,
- Ghandi, pour sa philosphie de non-violence
- je plussoie pour Hitler, effectivement, car même si ce n'est pas glorieux, il a quand même changé beaucoup de choses
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:16:28
d750 a écrit : histoire d etre un peu chauvin |
XXième siècle?
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:16:38
d750 a écrit : napoleon, qui aurait tres bien pu changer la face de l europe et du monde sans quelques erreurs tactique(vendre la louisiane, ne pas attaquer trop longtemps la russie) |
C'etai sans compter sur les fraises de Grouchy. En voila un homme qui a changé le monde sans le savoir.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:17:53
ReplyMarsh Posté le 17-11-2003 à 14:19:02
RVK a écrit : |
Theodore ou Franklin? Je pense que tu fais reference au second pour le New Deal, mais bon, le premier a aussi eu une importance determinante dans la construction de l'Amerique moderne (au niveau economique, culturel, financier et politique).
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:20:06
667 a écrit : |
pourrait tu en dire d avantage? Napoleon aurait il été empoisonné sans le savoir?
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:20:51
d750 a écrit : |
Bon ben dans ce cas:
Moïse qui a dit:"tout est loi"
Jesus qui a dit:"tout est amour"
Freud qui a dit:"tout est sexe"
Einstein qui a dit:"tout est...relatif"
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:25:40
667 a écrit : |
Franklin, un de ceux qui ont vendu la moitié de l'Europe à Staline.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:26:51
alanou a écrit : |
Ah ouais, pour la vie des indiens, il a changé beaucoup de choses.
Pour le reste, bof...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:28:07
alerim a écrit : |
non mais il a changé la carte
Comme Gallilée quoi
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:29:02
Les jumeaux UT,
Qui ont inventé la Twin Ut
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:30:17
on a dit geopolitique, pas technologique
bon d accord on a dit aussi XXe siecle
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:30:51
Ben Laden, une création de la CIA, qui es passé à son compte depuis.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:30:54
ReplyMarsh Posté le 17-11-2003 à 14:32:56
Les enfoirés ?
"Chaanggeeerr le monndee,
changerr les hommes,
avec des bouquets de roses..."
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:33:50
d750 a écrit : |
Nah, ça n'a rien a voir avec un quelconque empoisonnement. C'est juste une histoire/legende sur la deblacle de Waterloo, comme quoi le retard du General Grouchy sur le champs de bataille, au Mont St Jean, serait du a un plat de fraises qu'il tenait à finir avant de retourner au combat. Napoleon, laissé sans backup militaire, a pris une deculotté qu'il n'aurait sans doute pas prise si ls troupes avaient ete la.
Mais bon, d'aucuns disent qu'en realité Grouchy n'avait pas reçu d'ordre pour venir appuyer l'armée contre les Anglais au Mont-Saint-Jean. N'empeche qu'il etait tout pres du lieu de combat. Alors...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:46:44
RVK a écrit : |
Moa?
Je suis daccord avec lenine.
Ben lAden il est vrrai a peut etre changer la face du monde,et on s'en rend pas compte encore aujourd hui car c'est trop prés mais c'est vrai que je pense qu'il faut le mettre dans les hommes qui on changé le monde..Meme si c'est glorieux..
Maintenant des gens comme Jaurés,Churchill,Raspoutine,Nasser meme si ils ont ete tres important a leur epoque,on t il vraiment changé profondement le monde?
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:02:53
Fo arreter avec Ben Laden c'est qu'un embleme, apres il n'aura jamais un reel pouvoir ou quelque chose...Ses objectifs ne peuvent etre remplis que par la force ce qui expose a represailles...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:09:51
Benny Hill et Pierre Desproges, ils ont chacun à leur manière relancer l'humour idiot et noir, dans nos coeur décharnés par l'avènement de la culture néo-libérale des années 90.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:20:33
feisar3 a écrit : |
Ben Churchill à Yalta
Nasser -> le Canal de Suez
Raspoutine: la déchéance de la famille royale Russe (+ la guerre de 14) -> Révolution d'Octobre.
Jaurès: pour me faire plaisir.
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:21:46
ReplyMarsh Posté le 17-11-2003 à 15:51:43
Ill Nino a écrit : Fo arreter avec Ben Laden c'est qu'un embleme, apres il n'aura jamais un reel pouvoir ou quelque chose...Ses objectifs ne peuvent etre remplis que par la force ce qui expose a represailles... |
Bien sur,mais je veux dire que les attantas ont quand meme changé la face du monde
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:52:36
RVK a écrit : |
Okai,evenement important mais la encore a t-il changé le monde?
Marsh Posté le 17-11-2003 à 15:52:57
feisar3 a écrit : |
Pas si sur...ca a pour l'instant juste foutu les boules a tout le monde, apres ya pas de pays qui a change en quoi que se soit...
Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:07:07
....finalement,dans un sens purement geopolitique,en ne parlant pas de technologie,combien sont ils au XXeme siecle??
Moi,je dirais 2 tout simplement:
-Hitler
-Gorbatchev(qui a precipiter la chute de l'union sovietique,et qui a donc crée une nouvelle donne mondiale.)
Personne na provoqué la Premiere mondiale,car l'assassinat du Grand Duc d 'Autriche n'a ete qu'un pretexte pour la commencé,car cette guerre été attendu depuis longtemps a cause de toutes ces tensions entre pays.
Qu'en pensez vous?
---------------
L'age d'or était l'age ou l'or ne régnait pas.