Un numéro pour les PV !

Un numéro pour les PV ! - Société - Discussions

Marsh Posté le 22-12-2003 à 11:48:16    

Nouveau numéro, pour ceux qui ont reçu un PV aprés avoir été flashé par les radars automatiques...
 
08.11.10.20.30
 
 
Ouvert de 9h00 à 21h00 du Lundi au vendredi.
 
 
http://news.tf1.fr/news/france/0,,1536693,00.html


Message édité par cvb le 22-12-2003 à 11:49:17
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 11:48:16   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:42:27    

:hello: http://www.france2.fr/semiStatic/6 [...] 87499.html


Message édité par cvb le 22-12-2003 à 13:43:14
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:53:49    

Et facturé combien ? 1 € la minute ? les 30 sec ? la sec ? le 1/10 de sec ?
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:54:55    

taxe locale

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:55:55    

c'est facturé 90?, 135? apres 3 jours :O

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:57:18    

Je comprend pas comment on peut se faire avoir par un radar automatique. Les cartes sont dispos partout


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 13:58:34    

T-W a écrit :

c'est facturé 90€, 135€ apres 3 jours :O


 
Ok mais ce tarif là, c'est dans la plupart des cas, à cause d'un excès de vitesse : respecte les limitations et tu économiseras.
 
Reste, il est vrai, quelques cas "particuliers". Comme le tracteur ou les plaques maquillées.
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:01:34    

Yop ma caille a écrit :

Je comprend pas comment on peut se faire avoir par un radar automatique. Les cartes sont dispos partout

Elles sont pas précises et ils y sont pas tous.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:02:51    

nicodonald a écrit :

Elles sont pas précises et ils y sont pas tous.


 
le radar present à la porte de chameperet à été retiré le 18/12 .. quelqu'un sait pourquoi ??

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:03:33    

Il a été retiré par qui ? :D

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:03:33   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 14:16:24    

nicodonald a écrit :

Il a été retiré par qui ? :D


 
bah je sais pas, les autorités je suppose.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 16:00:53    

Jigawa a écrit :


 
bah je sais pas, les autorités je suppose.


il ne flashé peut être pas assez de véhicule ? manque de rentabilité ? ou en cours de réparation ou perfectionnement ! :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 18:16:47    

cvb a écrit :


il ne flashé peut être pas assez de véhicule ? manque de rentabilité ? ou en cours de réparation ou perfectionnement ! :whistle:  


 
bah il n'etait meme pas activé. L'activation est prevu le 10/01/03 pour les radars du periph.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 18:17:53    

Jigawa a écrit :


 
bah il n'etait meme pas activé. L'activation est prevu le 10/01/03 pour les radars du periph.

c'est bien ce que je dis, en cours de perfectionnement !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:38:36    

Vu aux infos : ce numéro sert juste à expliquer le pourquoi du radar ! Pas de possibilité de plaintes (très dur d'ailleurs de signaler une erreur qd on doit payer avant d'être entendu !) :o

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:46:43    

neko ga a écrit :

Vu aux infos : ce numéro sert juste à expliquer le pourquoi du radar ! Pas de possibilité de plaintes (très dur d'ailleurs de signaler une erreur qd on doit payer avant d'être entendu !) :o


 
Trop lol d'ailleurs !
 
_ "merdeeeuuu je me suis fait prendre pour 1km au dessus !"
_ "oui mais monsieur tolérence zéro machin y'a moins de morts tt ça, pas de tolérance sinon porte ouverte à tout les viols"
_ "Ah oui vous avez bien raison monsieur, au revoir bonne année et merci saint Sarko"  
 
Mais bon, à noté l'intervention de l'avocat spécialiste de la route. Avec de million d'amende, 1% de contestation et tout plante. Alors con-testons !!

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:48:09    

ricco a écrit :


 
Trop lol d'ailleurs !
 
_ "merdeeeuuu je me suis fait prendre pour 1km au dessus !"
_ "oui mais monsieur tolérence zéro machin y'a moins de morts tt ça, pas de tolérance sinon porte ouverte à tout les viols"
_ "Ah oui vous avez bien raison monsieur, au revoir bonne année et merci saint Sarko"  
 
Mais bon, à noté l'intervention de l'avocat spécialiste de la route. Avec de million d'amende, 1% de contestation et tout plante. Alors con-testons !!


 
Pourquoi contester une infraction réellement commise ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 21:51:30    

Yop ma caille a écrit :


 
Pourquoi contester une infraction réellement commise ?


 
Pour être un homme, un rebel, un vrai ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:36:53    

Yop ma caille a écrit :


 
Pourquoi contester une infraction réellement commise ?


 
bah parce que les exemples ne manquent pas ou l'infraction n'a pas été commise justement, tu vivais dans une grotte ces 2 dernier mois ? :??:  
 
à moins que ce soit un post provocateur à 2 balles, dans ce cas tu aurai pu te retenir.  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:38:06    

Jigawa a écrit :


 
bah parce que les exemples ne manquent pas ou l'infraction n'a pas été commise justement, tu vivais dans une grotte ces 2 dernier mois ? :??:  
 


 
ils restent tres minoritaires sur le nombre d'infraction total


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:42:25    

"Il n'y a pas de véritable liberté sans un espace de fraude"
 
le président de la CNIL à la fin des années 90, si je me souviens bien

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:43:25    

Yop ma caille a écrit :


 
ils restent tres minoritaires sur le nombre d'infraction total


 
peut etre (et je n'ai pas dis le contraire) mais meme si il y en avais une seule, ca justifierai un moyen pour se plaindre.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 22:46:20    

Jigawa a écrit :


 
peut etre (et je n'ai pas dis le contraire) mais meme si il y en avais une seule, ca justifierai un moyen pour se plaindre.


 
a priori tu peux contester apres avoir payé


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 23:06:34    

Yop ma caille a écrit :


 
a priori tu peux contester apres avoir payé


 
super, tu as reponse à tout toi ?
et si tu ne peux pas payer, tu fais comment ? tu attend que ton amende grossisse pour avoir encore plus de mal pour payer ? .. et au final donc ne pas pouvoir contester ce que tu n'a pas fait ?
 
..drole de justice.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 23:13:35    

Jigawa a écrit :


 
super, tu as reponse à tout toi ?
et si tu ne peux pas payer, tu fais comment ? tu attend que ton amende grossisse pour avoir encore plus de mal pour payer ? .. et au final donc ne pas pouvoir contester ce que tu n'a pas fait ?
 
..drole de justice.

si tu peux pas payer tu depasses pas la vitesse autorisee [:yaisse2]
meme si tu peux payer d'ailleurs :pfff:
 
je parle pas bien sur pour les cas d'erreurs qui se sont produites (le mec etait chez lui et il a soit disant ete flashe) :ouch:


Message édité par The Real ChrisFox le 22-12-2003 à 23:17:03
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 23:41:14    

The Real ChrisFox a écrit :

si tu peux pas payer tu depasses pas la vitesse autorisee [:yaisse2]
meme si tu peux payer d'ailleurs :pfff:
 
je parle pas bien sur pour les cas d'erreurs qui se sont produites (le mec etait chez lui et il a soit disant ete flashe) :ouch:


 
nan mais c'est uniquement de ca dont je parle.  

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 00:38:03    

Suffirait de faire des plaques qui éblouissent les radars quand ils flashent :D

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 00:41:39    

Jigawa a écrit :


 
peut etre (et je n'ai pas dis le contraire) mais meme si il y en avais une seule, ca justifierai un moyen pour se plaindre.


 
ben voyons, et comme aucun système n'est parfait, n'en implémentons aucun, car de toute manière, les gens se plaindront.
 
Sigh.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 00:43:13    

sister a écrit :

Suffirait de faire des plaques qui éblouissent les radars quand ils flashent :D


 
Et si on flashe le radar pendant qu'il nous flashe, on peut lui envoyer un PV pour exces de vitesse.[:ddr555]
Ou peut être qu'on peut porter plainte pour feux de croisement non conformes.[:ddr555]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 00:52:49    

Jigawa a écrit :


 
super, tu as reponse à tout toi ?
et si tu ne peux pas payer, tu fais comment ? tu attend que ton amende grossisse pour avoir encore plus de mal pour payer ? .. et au final donc ne pas pouvoir contester ce que tu n'a pas fait ?
 
..drole de justice.


 
Je suis d'accord sur le fait qu'on devrait disposer d'un moyen rapide et efficace pour contester, mais si t'as les moyens d'avoir une voiture (assurance, essence, entretien, etc.), t'as les moyens de payer tes éventuels P.V.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 01:19:38    

The Real ChrisFox a écrit :

si tu peux pas payer tu depasses pas la vitesse autorisee [:yaisse2]
meme si tu peux payer d'ailleurs :pfff:
 
je parle pas bien sur pour les cas d'erreurs qui se sont produites (le mec etait chez lui et il a soit disant ete flashe) :ouch:


 
D'où le système injuste des amendes : un pauvre doit se surveiller, un riche peut se permettre quelques infractions à 135 euros (il gagne 5 000 euros/mois, il s'en fout !).
Perso, si je reçois une amende de 135 euros, c'est environ 15 % de mon compte bancaire qui s'envole (chômeur oblige !)...  
Plus rentable pour l'Etat : une amende non plus forfaitaire mais imposée en fonction du revenu mensuel !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 01:25:56    

neko ga a écrit :


 
D'où le système injuste des amendes : un pauvre doit se surveiller, un riche peut se permettre quelques infractions à 135 euros (il gagne 5 000 euros/mois, il s'en fout !).
Perso, si je reçois une amende de 135 euros, c'est environ 15 % de mon compte bancaire qui s'envole (chômeur oblige !)...  
Plus rentable pour l'Etat : une amende non plus forfaitaire mais imposée en fonction du revenu mensuel !


 
D'ou le système juste des points :D
 
Bande de mauvaise langues, vous oubliez des choses quand ca vous arrange scredidjiou.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 01:29:31    

Oui, Ok pour les points, mais moi, je parlais juste des amendes :o

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 01:31:00    

Ben comme l'amende s'accompagne de points, c'est comme parler dela tarte aux fraises en parlant que de pate sablée :D

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 01:31:13    

J'ai de ces images, moi, l'es temps d'aller dodo.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 10:18:53    

_John_Doe_ a écrit :


 
Je suis d'accord sur le fait qu'on devrait disposer d'un moyen rapide et efficace pour contester, mais si t'as les moyens d'avoir une voiture (assurance, essence, entretien, etc.), t'as les moyens de payer tes éventuels P.V.


 
je reve là, je reve grave !!!!!
Le budget voiture est chez BEAUCOUP de gens, tiré au minimum, la voiture est pour BEAUCOUP une necessité et pas un luxe. J'ai parfois du mal à budgeter mes 50? d'essence par mois (alors que j'en ai absolument besoin pour travailler)... je ne fait quasiment pas d'entretient, je fais les vidanges moi meme.
 
tu raconte n'importe quoi  :pfff:  
 
90? ou 135? d'amende ca me fout dans la merde pour mon mois.
Si j'ai fais une faute je ferme ma gueule (je ne suis pas ici pour defendre les fautifs) mais si la prune provient d'un endroit au je n'ai jamais mis les pieds, c'est carrement inadmissible que je me foute dans la merde pour ca !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 10:21:33    

jigawa a écrit :


 
je reve là, je reve grave !!!!!
Le budget voiture est chez BEAUCOUP de gens, tiré au minimum, la voiture est pour BEAUCOUP une necessité et pas un luxe. J'ai parfois du mal à budgeter mes 50? d'essence par mois (alors que j'en ai absolument besoin pour travailler)... je ne fait quasiment pas d'entretient, je fais les vidanges moi meme.
 
tu raconte n'importe quoi  :pfff:  
 
90? ou 135? d'amende ca me fout dans la merde pour mon mois.
Si j'ai fais une faute je ferme ma gueule (je ne suis pas ici pour defendre les fautifs) mais si la prune provient d'un endroit au je n'ai jamais mis les pieds, c'est carrement inadmissible que je me foute dans la merde pour ca !


 
Maintenant, regardons le % de chances pour que cela t'arrive :D
 
Et on réalise alors que tu cherches le moindre petit prétexte a la cong pour contrer ce système qui, s'il n'est pas parfait, a le mérite d'etre très efficace.
 
Tu pourras toujours tenir ce discours la vu que la perfecton n'est pas de ce monde.
 
Chapeau pour la première argumentation inepte de la semaine :love:

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 10:22:14    

tetedeiench a écrit :


 
ben voyons, et comme aucun système n'est parfait, n'en implémentons aucun, car de toute manière, les gens se plaindront.
 
Sigh.


 
bah oui mais c'est quand meme la base de la democratie et des droits de l'homme d'avoir acces à une justice equitable pour tous.
 
1/ je ne critique pas les radars
2/ je critique le fait qu'il n'y ai pas de moyen de contester une faute qui n'a pas été commise.
3/ je ne defend pas les chauffard.
 
Et ca je le repete depuis le debut...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 10:25:14    

jigawa a écrit :


mais si la prune provient d'un endroit au je n'ai jamais mis les pieds, c'est carrement inadmissible que je me foute dans la merde pour ca !


 
Tout a fait.  
 
Mais bon, c'est "pour ton bien" qu'ils te foutent alors dans le khäkhä :D.
 
 


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 10:26:00    

tetedeiench a écrit :


 
Maintenant, regardons le % de chances pour que cela t'arrive :D
 
Et on réalise alors que tu cherches le moindre petit prétexte a la cong pour contrer ce système qui, s'il n'est pas parfait, a le mérite d'etre très efficace.
 
Tu pourras toujours tenir ce discours la vu que la perfecton n'est pas de ce monde.
 
Chapeau pour la première argumentation inepte de la semaine :love:


 
T'est lourd, grave lourd.
Le % de chance justement n'est pas si bas que ca et augmentera forcement puisque les maquillages de plaques vont augmenter.
 
Non mais tu te rend compte de ce que tu ecris ? Dans l'exemple ou sur 1000 PV, bah il y en a 4 ou 5 qui sont des erreurs: tant pis, il payeront pour les autres, au nom de qui ? de quoi ? de la france ?


Message édité par jigawa le 23-12-2003 à 10:26:27
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed