Numero de secu commençant par 4 ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 27-04-2005 à 18:02:19
Extra-terrestre
Marsh Posté le 27-04-2005 à 20:50:24
Hermaphrodite ?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:51:26
Hum, ce numéro ne daterais pas d'un document créé pendant la seconde guerre mondiale ?
C'est à prendre au conditionnel mais il me semble avoir déjà entendu que sous le régime de Vichy c'était 3 pour les juifs et 4 pour les juives...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 11:55:07
Citation : |
Pas de 4 a priori
Marsh Posté le 06-05-2005 à 12:27:01
bastien_f a écrit : Hum, ce numéro ne daterais pas d'un document créé pendant la seconde guerre mondiale ? |
Le Bon Marechal Petain et ses ouailles avaient prévu une classifiquation au sien de la SS (securité sociale...) bien plus poussée...
La création d'un répertoire national des individus, obtenu par copie des registres d'état civil, remonte aux années 40 a été réalisé par le service de la démographie sous la responsabilité de René Carmille. A l'origine le premier chiffre a la même signification que celui du n de SS actuel (1 ou 2). Des instructions ultérieures ont modifié cette première composante : en Algérie, terre française, le statut des juifs est étudié par le général Marie qui prescrit pour le premier chiffre, le code suivant, associant le sexe à une donnée d'origine ethnique ou statutaire: |
a la Liberation, apres avoir tondu Rene Camille, on supprima cette classification.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 12:50:06
donc c'etait pour un indigène d'algerie.
On les a vraiment traité comme des moins que rien c'esdt gens là...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:06:25
Mathematics a écrit : donc c'etait pour un indigène d'algerie. |
Le mot "indigène" semble toujours avoir une très mauvaise connotation, et pourtant, sa définition:
Citation : Qui est originaire du pays où il se trouve |
Moi je suis un indigène de France
La classification reste merdique, quand même, notamment la disctinction des "juifs"
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:21:43
Garfield74 a écrit : Le mot "indigène" semble toujours avoir une très mauvaise connotation, et pourtant, sa définition:
|
je ne parlais pas du mot indigène.
Toi tu ne vois que la classification des juifs, moi je vois la classification des arabes, et des juifs.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:23:46
Mathematics a écrit : je ne parlais pas du mot indigène. |
Où tu vois arabes ? Toutes les colonies françaises n'étaient pas arabes...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:24:55
Mathematics a écrit : je ne parlais pas du mot indigène. |
Moi je vois :
- les français,
- les français des colonies,
- les étrangers.
Mais que viennent faire les juifs là-dedans ?
Cela dit, je répète que la classification est MERDIQUE.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:25:52
Garfield74 a écrit : Mais que viennent faire les juifs là-dedans ? |
Pétain, seconde guerre mondiale tout ça
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:27:37
windir a écrit : Pétain, seconde guerre mondiale tout ça |
Non, oui, d'accord, je sais Je pense que tu as compris ce que je voulais dire
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:34:51
Garfield74 a écrit : Moi je vois : |
non. Il n'y a pas de français de colonies. Il y'a des indigènes, considérés comme non français.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:35:47
OPA a écrit : T'es trop fort! Comment tu fais? |
niania
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:39:20
Mathematics a écrit : non. Il n'y a pas de français de colonies. Il y'a des indigènes, considérés comme non français. |
Ben les "français des colonies" sont appelés indigènes car, dixit la définition du mot plus haut, ils vivent dans les colonies... et s'ils n'étaient pas considérés comme français je ne vois pas pourquoi on leur aurait donné des numéros de sécu.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:41:30
windir a écrit : Ben les "français des colonies" sont appelés indigènes car, dixit la définition du mot plus haut, ils vivent dans les colonies... et s'ils n'étaient pas considérés comme français je ne vois pas pourquoi on leur aurait donné des numéros de sécu. |
n'importe quoi toi dis donc.
Y'a bien un numero de sécu 7 et 8 pour les etrangers non?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:41:46
Mathematics a écrit : non. Il n'y a pas de français de colonies. Il y'a des indigènes, considérés comme non français. |
OK je me suis planté alors je reprends :
- les français,
- ceux qui vivent dans les colonies françaises,
- ceux qui vivent à l'étranger
Mais encore une fois : POURQUOI les juifs à part ?? Ils ne sont pas liés à un pays, eux. C'est pour ça que j'ai dit "notamment la distinction des juifs".
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:44:46
Garfield74 a écrit : OK je me suis planté alors je reprends : |
c'etait dans l'air du temps de l'époque.
Il est interessant de noté que les indigènes des colonies (notamment en algerie) etaient considérés comme des sous hommes avant et après la guerre (jusqu'a leur indépendance en fait).
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:45:48
Mathematics a écrit : n'importe quoi toi dis donc. |
Je sais pas, t'amalgames tout... déjà tu vois des arabes on ne sait où, ensuite tu spécules sur les habitants des colonies considérés comme non-français on sait pas comment... s'il est écrit "indigène", selon la définition du mot c'est parce que ce sont justement des français, mais ne vivant pas dans l'hexagone.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:47:00
Garfield74 a écrit : OK je me suis planté alors je reprends : |
Parcequ"en 1941, il ne faisait pas bon etre juif en France...pas beson de disserter 20 pages la dessus, Vichy etait un regime anti-juif, et il fallait bien les ficher pour mieux les retrouver
Edit : la categorie "juif" ne s appliquait qu'aux juifs non citoyens français, mais residant dans les colonnies, qui rappelons le , ne se imitaient pas a l epqoue qu aux pays du magreb
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:50:05
windir a écrit : Je sais pas, t'amalgames tout... déjà tu vois des arabes on ne sait où, ensuite tu spécules sur les habitants des colonies considérés comme non-français on sait pas comment... s'il est écrit "indigène", selon la définition du mot c'est parce que ce sont justement des français, mais ne vivant pas dans l'hexagone. |
Pas tout a fait, les indigenes sont les habitants du pays "colonial" n ayannt pas la nationalité française. Pas forcemetn des "arabes" d'ailleurs
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:50:16
mes parents sont pieds noirs et je sais qu'ils ont un num spécial
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:51:13
Cela dit, mon "pourquoi" n'appelait pas vraiment de réponse, je sais bien ce qui s'est passé dans mon pays dans les années 40, quand même...
Et on a toujours pas répondu à la question de départ
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:52:06
windir a écrit : Je sais pas, t'amalgames tout... déjà tu vois des arabes on ne sait où, ensuite tu spécules sur les habitants des colonies considérés comme non-français on sait pas comment... s'il est écrit "indigène", selon la définition du mot c'est parce que ce sont justement des français, mais ne vivant pas dans l'hexagone. |
si j'ai parlé d'arabes, c'est parce que je me suis arreté sur le cas de l'Algerie, cas mieux connu par tous. Donc stp, ne joues pas a celui qui ne comprends pas ou qui insiste sur une pseudo "faute" que j'aurais pu commettre, ce n'est pas interessant.
Ensuite, les speculations que tu mentionnes sont des faits historiques, donc ne prends pas tes lacunes culturelles pour des verités. Les algeriens de l'époque (et les indigènes des colonies de façon général) etaient considérés comme des sous hommes. Un algerien musulman valait 1/10 d'un colon. Renseigne toi.
Pour finir, j'aimerais insister sur le fait que tu t'es planté lamentablement en declarant que les numeros de securité social n'etaient attribué qu'aux français. Si c'etait le cas, il n'y aurait pas de numero 7 et 8 , non?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:52:19
Ben le 4 ce serait une femme habitant dans une ancienne colonie, mais ça aurait ptet dû être changé depuis...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:55:55
mercure66 a écrit : dans le cas de jumelles peut-être ? |
Non, il y a un numéro d'ordre pour ça à la fin de ton numéro INSEE
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:57:15
une colloc d'hommes ?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 13:57:33
Mathematics a écrit : Pour finir, j'aimerais insister sur le fait que tu t'es planté lamentablement en declarant que les numeros de securité social n'etaient attribué qu'aux français. Si c'etait le cas, il n'y aurait pas de numero 7 et 8 , non? |
Ah bon j'ai dit ça ? Ça m'intéresse...
J'aurais ptet dû spécifier "un numéro spécifique" pour l'explication de texte, puisqu'il y en avait déjà 2 pour les étrangers...
Marsh Posté le 06-05-2005 à 14:02:40
windir a écrit : Ah bon j'ai dit ça ? Ça m'intéresse... |
Citation : et s'ils n'étaient pas considérés comme français je ne vois pas pourquoi on leur aurait donné des numéros de sécu. |
Marsh Posté le 06-05-2005 à 14:06:19
Mathematics a écrit :
|
Tain mais lis un peu mon post (celui que t'as quoté) avant de balancer ça sans réfléchir
je te donne les mots-clés : "spécifique", et "déjà 2 pour les étrangers"
Marsh Posté le 06-05-2005 à 14:14:34
Godwin point en 8 posts : pas mal. (mais le sujet s'y prêtait, il faut bien l'avouer )
Marsh Posté le 27-04-2005 à 17:47:35
Normalement c'est 1 pour les Hommes, 2 pour les femmes et 4 ?
Je suis tombé sur un cas au taf et ça m'intrigue ...
Vous avez une idée ? merci