Que pensez vous de la justice actuelle ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:22:34
C'est toi qui a voté Obiwan président? (seul vote pour l'instant)
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:22:50
ReplyMarsh Posté le 31-07-2004 à 13:23:17
pseudoman a écrit : C'est toi qui a voté Obiwan président? (seul vote pour l'instant) |
non la seconde !
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:24:45
Connemrara a écrit : Non c'est moi. |
t'es plus seul
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:25:18
squal le requin a écrit : mon point de vue : |
Lien?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:26:02
squal le requin a écrit : mon point de vue : |
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:27:34
Pierrot le rouge a écrit : Un conseil arrete d'etre démago |
Et toi maitrises mieux tes quote, sinon c'est illisible.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:29:04
Si tu veux te débarasser de quelqu'un en prennant le minimum, ecrase le en voiture. Tu prendra 3 ou 4 ans, et sera remis en liberté au bout de 2 ans pour... bonne conduite
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:31:16
Slyde a écrit : Si tu veux te débarasser de quelqu'un en prennant le minimum, ecrase le en voiture. Tu prendra 3 ou 4 ans, et sera remis en liberté au bout de 2 ans pour... bonne conduite |
et tu trouve ça normal, imagine que tu as un enfant et que quelqu'un complètement ivre l'écrase à la sortie de l'école...
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:35:05
squal le requin a écrit : et tu trouve ça normal, imagine que tu as un enfant et que quelqu'un complètement ivre l'écrase à la sortie de l'école... |
Déjà ça va être dur
Ensuite il y a un risque dans tout. Si tu veux qu'il ne t'arrive rien parce qu'il existe un risque, ne fais donc rien.
Finalement c'est pas une répression plus élevée qui va, AMHO, empêcher le poivrot de sortir complètement bourré et d'écraser ton gosse, et encore moins de te le rendre.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:37:05
tu repond pas à la question, tu trouvera normal qu'il fasse 4 ans de prison ?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:39:07
Cutter a écrit : Pourquoi ferait-il quatre ans de prison? |
y a pas longtemps un gars ivre avait écrasé 4 enfants sur le bas coté de la route, il n'a pris que 2 ans !!!!!!!!
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:39:09
ReplyMarsh Posté le 31-07-2004 à 13:39:57
squal le requin a écrit : y a pas longtemps un gars ivre avait écrasé 4 enfants sur le bas coté de la route, il n'a pris que 2 ans !!!!!!!! |
Idem pour les jeunes bourrés qui avaient "pris en chasse" une voiture leur ayant fait je ne sais plus quoi, voiture qui s'est crashée avec ses passagers.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:41:24
squal le requin a écrit : y a pas longtemps un gars ivre avait écrasé 4 enfants sur le bas coté de la route, il n'a pris que 2 ans !!!!!!!! |
Ben en même temps faut bien distinguer les meurtres volontaires
et involontaires,il faut bien établir une échelle de gravité.
si un chauffard prenait 15 ans,que resterait il pour les pédophiles
ou les crimes avec préméditations et autres circonstances aggravantes telles que les parricides et j'en passe...?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:42:41
On peut pas tout mettre sur le même plan,
il y a une échalle de gravité morale et de responsabilité.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:43:17
pseudoman a écrit : Ben en même temps faut bien distinguer les meurtres volontaires |
il est coupâble d'avoir conduit en état d'ivresse et mais toi à la place des familles
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:47:10
pseudoman a écrit : Ben en même temps faut bien distinguer les meurtres volontaires |
Ben perpet
Ou alors on fait comme les américains, on cumule
"Accusé, levez-vous. Le tribunal vous déclare coupable et vous condamne à un peine de prison de 135 années non compréssible."
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:47:35
squal le requin a écrit : il est coupâble d'avoir conduit en état d'ivresse et mais toi à la place des familles |
Est-ce qu'on doit pour autant décider de casser complètement la vie de cet individu s'il est capable d'éprouver des remords et d'éviter que ça recommence à nouveau ? Qu'est-ce que ça t'apporte de coffrer à vie un type qui aurait pu être réhabilité dans une prison surchargée ? avoir détruit son existence pour la simple satisfaction de la famille ?
N'est-ce pas le travail des juges, des nombreux experts et les jurés que de regrouper tous les éléments nécessaires afin de faire ce choix difficile ?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:51:23
Slyde a écrit : Est-ce qu'on doit pour autant décider de casser complètement la vie de cet individu s'il est capable d'éprouver des remords et d'éviter que ça recommence à nouveau ? Qu'est-ce que ça t'apporte de coffrer à vie un type qui aurait pu être réhabilité dans une prison surchargée ? avoir détruit son existence pour la simple satisfaction de la famille ? |
affaire Dutrou
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:52:20
squal le requin a écrit : il est coupâble d'avoir conduit en état d'ivresse et mais toi à la place des familles |
Mets toi à la place des magistrats,il faut raisonner globalement
ce n'est pas la souffrance de la fammille qui importe pour définir la peine,la souffrance est la même dès qu'il y a perte d'un être cher,pourtant on ne peut pas mettre la même peine pour les crimes de toutes natures...
Je ne défend pas les chauffards(j'ai pas encore mon permis )
mais se bourrer et renverser quelqu'un est susceptible d'arriver à plus de monde que de violer et dégorger froidement 15 personnes...
ensuite si on mettait 15 ans de prisons à tout les chauffards
c'est triste à dire mais il faudrait construire des prisons à tous les coins de rue(t'as déjà entendu parler de la surcharge carcérale?)
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:56:03
pseudoman a écrit : Mets toi à la place des magistrats,il faut raisonner globalement |
chacun son point de vue, mais moi en tout cas quand j'aurai un enfant et si quelqu'un l'écrase ==> je le TUE !
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:56:05
Rasthor a écrit : Ben perpet |
J'ai rien contre,mais je ne sais pas si la vraie perpétuité existe encore...c'est 20 ans maintenant perpet
ou alors on rétabli la peine de mort pour les crimes les
plus odieux,comme ça on fait d'un pierre deux coup
mais c'est une très grave question éthique,on revient pas
comme ça en arrière...
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:56:41
squal le requin a écrit : chacun son point de vue, mais moi en tout cas quand j'aurai un enfant et si quelqu'un l'écrase ==> je le TUE ! |
C'est bien, tu aura tout loisir de mieux le connaitre en taule
(enfin, sauf si t'y arrives vraiment )
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:57:21
squal le requin a écrit : chacun son point de vue, mais moi en tout cas quand j'aurai un enfant et si quelqu'un l'écrase ==> je le TUE ! |
et tu prendra 20 ans
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:57:40
Slyde a écrit : C'est bien, tu aura tout loisir de mieux le connaitre en taule |
et tu trouves ça normal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je ferai le boulot de la justice !
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:58:08
ReplyMarsh Posté le 31-07-2004 à 13:58:35
Slyde a écrit : C'est bien, tu aura tout loisir de mieux le connaitre en taule |
T'as édité à temps
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:58:45
squal le requin a écrit : et tu trouves ça normal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Ton deuxième nom, c'est The Punisher ?
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:59:18
squal le requin a écrit : et tu trouves ça normal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Donc tu prône la peine de mort pour conduite en état d'ivresse
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:59:29
pseudoman a écrit : T'as édité à temps |
Parler avec un cadavre incarcéré, c'est vrai que c'est bof.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 14:00:10
pseudoman a écrit : Donc tu prône la peine de mort pour conduite en état d'ivresse |
"Etendons la peine capitale aux crimes mineurs" © Judge Dreed
Marsh Posté le 31-07-2004 à 13:21:21
mon point de vue :
voila, j'en ai marre de cette justice...
un gars qui tue quelqu'un sans raison, aura une peine de prison que de 2 ans et celui qui a éssayé de tué le président ==> Prison à perpétuité !
Mon avis : LA JUSTICE N'EST PAS LA MEME POUR TOUT LE MONDE !!!!!!!!!!!!!!!