Posez vos questions à des flics.

Posez vos questions à des flics. - Page : 1114 - Société - Discussions

Marsh Posté le 25-07-2015 à 07:54:01    

Reprise du message précédent :
Bonjour,

 

Au boulot, il y a une moto qui est garée depuis plus de 2 semaines sans qu'elle ne bouge sur le parking privé de l'entreprise.. Avant de la jeter (ou autre car elle prend de la place alors qu'il y en a déjà pas beaucoup), on aimerait savoir à qui elle appartient. Bien sur, on a déjà fait le nécessaire pour demande à tout le monde sans réponse positive.

 

Est-il possible d'avoir, avec l’immatriculation du véhicule, avoir une information qui pourrait nous aider? Tel le nom, voir même que le prénom? Ça nous aiderait déjà pas mal.

 

Merci d'avance :)


Message édité par Roger01 le 25-07-2015 à 07:54:53
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 07:54:01   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 10:50:31    

Bonjour.
Le propriétaire du parking appel la Police pour faire enlever la moto. La Police fera identifier la moto et la mettra en fourrière.
Le propriétaire pourra la récupérer là bas .
 
Quant à l'identité du propriétaire,il est probable que l'agent intervenant vous la donne afin d'éviter la fourrière si vous le connaissez.


---------------
J'suis un dingue,je bois du sang et je mange des guêpes !
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 11:30:55    

C'est un parking privé et fermé (badge). C'est possible dans ce cas là de faire venir la Police?
 
Sinon je vais en faire part de cette solution. Merci.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 11:49:12    

Oui c'est possible. Mais il faut que ce soir le propriétaire du parking qui fasse la réquisition. Si c'est à ton boulot, c'est le directeur de ta boite qui devra s'en charger.
Il devra faire une réquisition écrite il me semble .


Message édité par aldebaran le juste le 25-07-2015 à 11:55:52

---------------
J'suis un dingue,je bois du sang et je mange des guêpes !
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 11:57:05    

Ok merci, je vais transmettre ça alors :)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 13:52:30    

Roger01 a écrit :

C'est un parking privé et fermé (badge). C'est possible dans ce cas là de faire venir la Police?

 

Sinon je vais en faire part de cette solution. Merci.


Voilà ce qui explique le fait que qqun d'autre ne l'ai pas faite «partir» :o

 

Bon courage pour la suite :jap:


Message édité par Le Profanateur le 25-07-2015 à 13:52:59

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 17:36:48    

Bonjour,
 
J'ai reçu une contravention pour franchissement de ligne continue ! PV à la volée, sans arrêter le conducteur. C'est légal ? Contestation possible ?
 
Merci d'avance.


---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 18:52:27    

battlestar a écrit :

Bonjour,
 
J'ai reçu une contravention pour franchissement de ligne continue ! PV à la volée, sans arrêter le conducteur. C'est légal ? Contestation possible ?
 
Merci d'avance.


La vraie question est : l'as-tu vraiment fait en dehors des 3 cas où c'est autorisé ? :D


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 20:45:22    

battlestar a écrit :

Bonjour,
 
J'ai reçu une contravention pour franchissement de ligne continue ! PV à la volée, sans arrêter le conducteur. C'est légal ? Contestation possible ?
 
Merci d'avance.


 
Bonjour .
 
Oui c'est légal pour ce type d'infraction.
La contestation est toujours possible , l'annulation du PV c'est autre chose .


---------------
J'suis un dingue,je bois du sang et je mange des guêpes !
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 21:04:41    

aldebaran le juste a écrit :


 
Bonjour .
 
Oui c'est légal pour ce type d'infraction.
La contestation est toujours possible , l'annulation du PV c'est autre chose .


 
Vraiment ?
 
Pourtant le franchissement d'une ligne blanche ne fait pas partie des infractions prévus par les article 121-2 et 121-3 du code de la route.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 21:04:41   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 21:58:13    

Légal mais contestable, ça n'entre effectivement pas dans le cadre des PV sans interception.
Le contrevenant n'ayant PS été identifié, c'est jouable.


Message édité par Tonyo77 le 25-07-2015 à 21:59:16
Reply

Marsh Posté le 25-07-2015 à 22:33:49    

Ah ben merde, j'étais persuadé que pour un franchissement de ligne continue le PV à la volé était prévu.
Ce qui me paraissait logique vu que quand un mec coupe une ligne continue en arrivant face à toi, le temps de faire demi-tour, bon courage pour le rattraper si il est motivé à se carapater.


---------------
J'suis un dingue,je bois du sang et je mange des guêpes !
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 00:42:18    

spence foxtrot a écrit :


La vraie question est : l'as-tu vraiment fait en dehors des 3 cas où c'est autorisé ? :D


Déport, car Gendarme sur la partie droite de la route ! Autant pour sa sécurité, que la mienne ;) Il n'avait pas prévu de m'arrêter un contrôle déjà en cours.


---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 02:20:58    

Vraiment mesquin de sa part... ça m’étonne un peu.
Même si on a de belles crevures coté Police Route chez nous.

 

Après si c’était un 'motard', ça m’étonne pas. :o

 

Et les PV à la volée, dans ma région, on évite car l'OMP en a plein le cul des contestations. Les 'locaux' l'ont compris.
Et au final, on nous emmerde, en nous demandant des écrits pour qu'on se justifie.
C'est un peu partout comme ça sur tout le territoire.


Message édité par ripper0306 le 26-07-2015 à 02:25:03

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - IWH - S2K Nudist Meet II - j'ai du skill, ca épate les putes.  
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 02:23:14    

aldebaran le juste a écrit :

Ah ben merde, j'étais persuadé que pour un franchissement de ligne continue le PV à la volé était prévu.


Comme quoi, malgré la franche et inébranlable assurance de certains dans l'exercice de leur fonctions... ;)
 
Par contre je ne comprends pas la distinction entre les infractions qui peuvent et celles ne peuvent pas être verbalisées sans interception...
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 03:39:01    

battlestar a écrit :


Déport, car Gendarme sur la partie droite de la route ! Autant pour sa sécurité, que la mienne ;) Il n'avait pas prévu de m'arrêter un contrôle déjà en cours.


Donc, tu n'as pas "franchi" la ligne, mais chevauchée? :D (3 points contre 1)
La voila ta contestation...

 

edit : en plus, piéton ou obstacle (hors cycliste et supérieur), c'est une des 3 raisons où tu a le droit de chevaucher une ligne continue...

Message cité 1 fois
Message édité par spence foxtrot le 26-07-2015 à 03:41:23

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 06:05:30    

Je saisi l’IGPN contre des flics de ma ville le dossier est confié à la DDSP qui se trouve dans le même commissariat. C’est alors que je comprends mieux les moqueries du policier qui me disait que le dossier leur serait confié à son ami présent dans le bureau voisin.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 10:25:52    

spence foxtrot a écrit :


Donc, tu n'as pas "franchi" la ligne, mais chevauchée? :D (3 points contre 1)
La voila ta contestation...
 
edit : en plus, piéton ou obstacle (hors cycliste et supérieur), c'est une des 3 raisons où tu a le droit de chevaucher une ligne continue...


Elle est classée en chevauchement ! 1 point, je me suis trompé dans la description. Donc la seule chose sur laquelle, je pourrais jouer, c'est obstacle piéton sur la route. Mais possibilité que le collègue, mente pour empêcher la contestation.


---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 11:05:00    

spence foxtrot a écrit :


La vraie question est : l'as-tu vraiment fait en dehors des 3 cas où c'est autorisé ? :D


quel sont les 3 cas autorisé ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 11:08:15    

dje33 a écrit :


quel sont les 3 cas autorisé ?


La question qui me turlupine depuis tout à l'heure. [:transparency]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 11:38:51    

dje33 a écrit :


quel sont les 3 cas autorisé ?


Voila l'article R414-4 au IV :
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid


---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 14:28:40    


Citation :

Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal.


 
Lorsque j'ai passé mon code, l’auto école on m'a toujours dit que je ne devais pas franchir une ligne blanche continue même si il y avait un tracteur ou un vélo.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 14:39:22    

battlestar a écrit :

Donc la seule chose sur laquelle, je pourrais jouer, c'est obstacle piéton sur la route. Mais possibilité que le collègue, mente pour empêcher la contestation.

Ainsi que le fait de na pas avoir été intercepté, puisque apparemment l'article 121-3 ne prévoit pas le chevauchement ou franchissement de ligne continue avec cette procédure. A la limite, vaudrait mieux contester pour vice de procédure, sans quoi le fait d'évoquer la cause de ton chevauchement (présence du piéton) implique que tu avoues implicitement avoir commis le délit.
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 14:53:09    

dje33 a écrit :


Citation :

Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal.

 

Lorsque j'ai passé mon code, l’auto école on m'a toujours dit que je ne devais pas franchir une ligne blanche continue même si il y avait un tracteur ou un vélo.


C'est là qu'on voit que le code de la route n'est pas très bien adapté à la circulation actuelle. Pour prendre mon exemple, dans mes meilleurs années de cyclisme, je fais jusqu'à 15 000 km/an, dont beaucoup d'entraînement individuel sur les routes de campagne. Et bien je peux vous dire que c'est impressionnant le nombre d'automobilistes (et de routiers) qui peuvent me doubler en me frôlant parce qu'ils ne veulent pas franchir la ligne blanche, malgré que personne n'arrive en face... c'est très très dangereux !
Et bien entendu, difficile aux automobilistes de rester à l'arrière d'un vélo jusqu'à la fin de la ligne continue !
Et une voie de circulation ne suffit pas à 1 cycliste + 1 voiture qui double en respectant les 1,5 mètres de distance entre la voiture et le cycliste...
Donc je milite pour une tolérance du code de la route qui autoriserait le franchissement de la ligne continue lors du dépassement d'un cycliste ! Pour la sécurité du cycliste...  !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 15:24:23    

Dave2003 a écrit :


C'est là qu'on voit que le code de la route n'est pas très bien adapté à la circulation actuelle. Pour prendre mon exemple, dans mes meilleurs années de cyclisme, je fais jusqu'à 15 000 km/an, dont beaucoup d'entraînement individuel sur les routes de campagne. Et bien je peux vous dire que c'est impressionnant le nombre d'automobilistes (et de routiers) qui peuvent me doubler en me frôlant parce qu'ils ne veulent pas franchir la ligne blanche, malgré que personne n'arrive en face... c'est très très dangereux !  
Et bien entendu, difficile aux automobilistes de rester à l'arrière d'un vélo jusqu'à la fin de la ligne continue !  
Et une voie de circulation ne suffit pas à 1 cycliste + 1 voiture qui double en respectant les 1,5 mètres de distance entre la voiture et le cycliste...
Donc je milite pour une tolérance du code de la route qui autoriserait le franchissement de la ligne continue lors du dépassement d'un cycliste ! Pour la sécurité du cycliste...  !


+1, quand j'arrive sur un cycliste/2 roues, mieux vaut se déporter que de le frôler en ayant ralenti au préalable selon les conditions (visibilité, circulation en face...)
Le problème apparait sur une route qui est pendant 2 km en ligne continue par chez moi sur le trajet du travail.
 
Tomazzi, donc le vice de procédure pour l'article 121-3 en reprenant la partie de l'article qui dit :  

Citation :

Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait.


Donc auteur non identifié, car contravention envoyée au propriétaire du véhicule sans identification du conducteur.
 
Lien vers l'article 121-3 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] sultRech=1

Message cité 2 fois
Message édité par battlestar le 26-07-2015 à 15:25:11

---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 15:46:35    

dje33 a écrit :


quel sont les 3 cas autorisé ?

 
Skol a écrit :


La question qui me turlupine depuis tout à l'heure. [:transparency]


C'est le code hein mes gens...
Je l'ai passé y'a dix ans :o

 

Sinon : http://lmgtfy.com/?q=ligne+blanche [...] oris%C3%A9

 
dje33 a écrit :


Citation :

Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal.

 

Lorsque j'ai passé mon code, l’auto école on m'a toujours dit que je ne devais pas franchir une ligne blanche continue même si il y avait un tracteur ou un vélo.


Et il a raison!
Impossible de doubler avec une ligne blanche un cycliste.
Le tracteur, dans un seul cas : il faut qu'il "travail"...
S'il circule pour aller au boulot > c'est un usager de la route comme un autre
S'il est sur son chantier et empiète sur la chaussée, tu peux :)

 

Si le cycliste est à l'arrêt > tu peux.

 
battlestar a écrit :


+1, quand j'arrive sur un cycliste/2 roues, mieux vaut se déporter que de le frôler en ayant ralenti au préalable selon les conditions (visibilité, circulation en face...)
Le problème apparait sur une route qui est pendant 2 km en ligne continue par chez moi sur le trajet du travail.]


Le vrai fond du problème... ça ne serait pas les deux roues après tout?
On devrait militer pour avoir le droit de les renverser :D
/joke


Message édité par spence foxtrot le 26-07-2015 à 15:49:19

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 16:06:37    

Le code a changé.
 
cf legifrance : http://tinyurl.com/naefynb
 
 
en résumé le chevauchement de ligne continue est maintenant toléré pour dépasser un cycliste ( sous diverses conditions et surtout celle de respecter la distance de sécu cycliste-vehicule 1 ou 1.5m)

Message cité 3 fois
Message édité par denn le 26-07-2015 à 16:07:47
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 16:11:51    

battlestar a écrit :


Tomazzi, donc le vice de procédure pour l'article 121-3 en reprenant la partie de l'article qui dit :  

Citation :

Il y a également délit, lorsque la loi le prévoit, en cas de faute d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s'il est établi que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses compétences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait.


Donc auteur non identifié, car contravention envoyée au propriétaire du véhicule sans identification du conducteur.
 
Lien vers l'article 121-3 :
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] sultRech=1


LOL
121-3 du code de la route, pas du code pénal ! :D
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 16:16:49    

denn a écrit :

Le code a changé.

 

cf legifrance : http://tinyurl.com/naefynb

 


en résumé le chevauchement de ligne continue est maintenant toléré pour dépasser un cycliste ( sous diverses conditions et surtout celle de respecter la distance de sécu cycliste-vehicule 1 ou 1.5m)


Ah tiens, je ne savais pas. Vraiment une bonne nouvelle, mais dommage que ce ne soit pas médiatisé (à ma connaissance) ...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 17:14:11    

denn a écrit :

Le code a changé.
 
cf legifrance : http://tinyurl.com/naefynb
 
 
en résumé le chevauchement de ligne continue est maintenant toléré pour dépasser un cycliste ( sous diverses conditions et surtout celle de respecter la distance de sécu cycliste-vehicule 1 ou 1.5m)


 
Cool ! Y'a 3 ans j'ai pris un PV pour ça, j'avais rien lâché en contestant et en allant jusqu'au bout.
A l'époque j'avais eu gain de cause (enfin, grâce de l'OMP qui avait traité le dossier).


---------------
' OR 1=1;--
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 17:20:11    

Dave2003 a écrit :


Ah tiens, je ne savais pas. Vraiment une bonne nouvelle, mais dommage que ce ne soit pas médiatisé (à ma connaissance) ...


C'est pour pas envoyer un "mauvais signal". :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 18:06:39    

Roude Leiw a écrit :


 
Cool ! Y'a 3 ans j'ai pris un PV pour ça, j'avais rien lâché en contestant et en allant jusqu'au bout.
A l'époque j'avais eu gain de cause (enfin, grâce de l'OMP qui avait traité le dossier).


2 juillet 2015 la mise à jour...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le 26-07-2015 à 20:13:49    

Roude Leiw a écrit :


 
Cool ! Y'a 3 ans j'ai pris un PV pour ça, j'avais rien lâché en contestant et en allant jusqu'au bout.
A l'époque j'avais eu gain de cause (enfin, grâce de l'OMP qui avait traité le dossier).


Franchement le flic qui t'a aligné pour ça :/


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 01:51:42    

lygodactylus a écrit :


LOL
121-3 du code de la route, pas du code pénal ! :D
 
 


Mince, ça m'étonne pas de moi  :D


---------------
GTI powwaaa
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 09:27:20    

denn a écrit :

Le code a changé.

 

cf legifrance : http://tinyurl.com/naefynb

 


en résumé le chevauchement de ligne continue est maintenant toléré pour dépasser un cycliste ( sous diverses conditions et surtout celle de respecter la distance de sécu cycliste-vehicule 1 ou 1.5m)


J'ai passé mon permis dans une autre dimension :??: il me semblait que c'était déjà autorisé il y a 15ans, non ?

Message cité 2 fois
Message édité par bobdumas le 27-07-2015 à 09:27:31
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 10:49:09    

bobdumas a écrit :


J'ai passé mon permis dans une autre dimension :??: il me semblait que c'était déjà autorisé il y a 15ans, non ?


Non, une ligne blanche est infranchissable.
 
Le changement est d'autant plus appréciable... Très bon à savoir.
 
Merci pour l'info  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 11:22:35    

bobdumas a écrit :


J'ai passé mon permis dans une autre dimension :??: il me semblait que c'était déjà autorisé il y a 15ans, non ?


 
Non  " toléré " et ça me rappelle une scène culte dans le gendarme se marie.  :D  
 
 
http://home.nordnet.fr/anastasiya.petit/html/rubrique-p/cine-p/pages/t-connus/gendarmes/03-se-marie/photos/gsm2-009.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 11:52:53    

aout2012 a écrit :


Non  " toléré " et ça me rappelle une scène culte dans le gendarme se marie.  :D


"toléré", ça existe vraiment en droit français ? Comme pour les pétards le 14 juillet ?  


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 22:52:04    

salut,
 
y a-t-il des règles concernant les personnes qui se garent devant une sortie de garage, mais de l'autre côté du trottoir ?
suivant les rues c'est plus ou moins étroit et ça fait quand même chier .. surtout quand la vieille peau en question fait uniquement ça pour pas avoir à garer sa voiture au soleil ..
merci

Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 22:53:21    

Une moto qui dépassé une voiture en mordant un peu la ligne blanche, c est un chevauchement ou un franchissement ?

Message cité 2 fois
Message édité par duckxks le 27-07-2015 à 22:53:48
Reply

Marsh Posté le 27-07-2015 à 22:55:09    

drdude a écrit :


"toléré", ça existe vraiment en droit français ? Comme pour les pétards le 14 juillet ?  


https://www.youtube.com/watch?v=LpD0czD-yY0
 
Au début c'est marrant... mais pendant 3 min... même moi je trouve ça lourd ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed