Pourquoi on dit tous amen a tout ce que la science dit et prouve?

Pourquoi on dit tous amen a tout ce que la science dit et prouve? - Société - Discussions

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:55:05    

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien
 
La science pour moi est loin de pouvoir tout expliquer et tout comprendre
 
En plus on banni tous ce qui est religieux dans les ecoles(je parle au niveau enseignement) et par contre tous ce qui est cartesiens alors la on doit l'enseigné
 
Mais pourtant la science ne se trompe t'elle jamais?
Alors certes la sciences explique beaucoup de chose mais pas tout
alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:55:05   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:55:46    

parce qu elle le prouve

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:56:06    

comme le mystere des 13 cranes de crystal?  [:dawa]


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:56:32    

Abavi a écrit :

parce qu elle le prouve  

elle ne dit que le comment... pas le pourquoi

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:57:16    

cereal_killer a écrit :

comme le mystere des 13 cranes de crystal?  [:dawa]  

http://forum.hardware.fr/images/laugh.gif

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:58:09    


 
rigole pas, c'est 'achement serieux [:boidleau]


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:58:28    

acidman a écrit :


 
 
Alors certes la sciences explique beaucoup de chose mais pas tout
alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 
 


comme quoi par exemple?je ne connais pas beaucoup de phenoménes inexpliqués par la science et en particulier par les maths eu la physique même la chute accidentelle d un objet a eu droit a un calcul de trajectoire


---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:59:43    

acidman a écrit :

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien


 
c'est pas avec un esprit cartesien que l'on peut etablir la theorie de la relativité, l'univers à 12 dimensions ou les cordes quantiques  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:59:44    

taquin a écrit :


comme quoi par exemple?je ne connais pas beaucoup de phenoménes inexpliqués par la science et en particulier par les maths eu la physique même la chute accidentelle d un objet a eu droit a un calcul de trajectoire

à chaque problème résolu, une multitudes d'autres s'en posent

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:59:45    

Filter a écrit :

elle ne dit que le comment... pas le pourquoi


sa depend des fois

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 15:59:45   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:00:17    

Schimz a écrit :


 
c'est pas avec un esprit cartesien que l'on peut etablir la theorie de la relativité, l'univers à 12 dimensions ou les cordes quantiques  :sarcastic:  

qui ne nous servent à rien pour l'instant...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:00:40    

Abavi a écrit :


sa depend des fois  

donne m'en une?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:00:57    

acidman a écrit :


moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 
 


 
prouve le nous

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:02:38    

Tu devrais lire la Relativité d'Einstein et tu comprendras :sarcastic:
 
Très bon bouqin ca demande une certaine abstraction et ca explique un peu comment ca se passe autour de nous
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:02:40    

HotShot a écrit :


 
En vrac :
- parce que de nos jours sciences et religions ne s'opposent en rien ;  
- parce que tout être humain est rationnel par nature dès sa naissance ;
- parce qu'en enseignant les sciences, on expose des faits ;
- parce que l'opposition des théories scientifiques n'a jamais donné lieu à des guerres ;
- parce que la science explique le "comment", pas le "pour quoi"
- parce qu'elle répond de façon satisfaisante à certaines questions qui lui sont soumises
- ...

la religion amène la guerre, la science la sert
pas vraiment plus glorieux...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:03:13    

acidman a écrit :

alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.


Preuve?


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:04:28    

par definition c'est parce que c'est inexpliqué que l'on ne peut pas donner de preuve...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:05:10    

acidman a écrit :

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien
 
La science pour moi est loin de pouvoir tout expliquer et tout comprendre
 
En plus on banni tous ce qui est religieux dans les ecoles(je parle au niveau enseignement) et par contre tous ce qui est cartesiens alors la on doit l'enseigné
 
Mais pourtant la science ne se trompe t'elle jamais?
Alors certes la sciences explique beaucoup de chose mais pas tout
alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 
 


tout le problème est dans les mots, c'est à dire dans l'opposition à la raison ou à la normalité. Si on veut lutter contre le cartésianisme et tout ce que ce mode de pensée induit, il faut commencer par arrêter de se définir par rapport à lui même (le "paranormal", le "surnaturel" etc,) qui sont en fait complétement inhérent à la normalité qu'on voudrait combattre.  
Et si nous ne sommes pas capables de penser autrement que rationnellement, arrêtons de lutter contre ce que nous renforçons !
 [:icon10]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:05:44    

HotShot a écrit :


 
A l'échelle d'un individu, non. Ce sont des *scientifiques* qui servent la guerre, parfois volontairement, le plus souvent involontairement (même si leur rôle n'est pas à minimiser car tout bon scientifique n'est pas neutre et doit donc s'interroger sur les conséquences de ses actes).
 
Donc accuser Einstein ou Marie Curie d'Hiroshima, c aller peut-être un peu vite.

se ne sont pas les religions qui l'amènent mais les hommes qui la pratique...
tout bon pratiquant est non violent :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:06:08    

Phileass a écrit :


 
prouve le nous


 
par exemple les personne qui souffrait de maladie incurable et qui en allant a lourdes ou bien chez un radiéstésiste la guérisson totale eu lieux
ou encore les NDE(Near death experience)
j'avais fais un topic la dessus
 
les pyramides aussi personne n'explique comment a une t'elle epoque de telle edifices on pu etre construit
 
ou encore la Bible qui est un ouvrage qui a des millénaires mais qui dit des chose tellement vrai et valable encore au jour d'aujourd'hui
 
et il y'en a encore des mystere
POurquoi somme nous seul dans l'univers(et je ne crois pas au pure fruit du hasard pourquoi il y'aurait plusieurs planete terre)
 
le big bang théorie qui ma fois est aussi fausse que vrai

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:08:23    

HotShot a écrit :


 
Dans la pratique, suffit qu'un mec lise la bible de travers pour qu'il puisse trouver une légitimité aux pires horreurs :D C déjà plus dur avec un bouquin de maths :pt1cable:  

il est plus facile de tuer avec se qui résulte de ce bouquin de math (fusil, etc...) qu'avec les connaissances qu'apporte le bible par exemple

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:09:26    

acidman a écrit :

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien
 
La science pour moi est loin de pouvoir tout expliquer et tout comprendre
 
En plus on banni tous ce qui est religieux dans les ecoles(je parle au niveau enseignement) et par contre tous ce qui est cartesiens alors la on doit l'enseigné
 
Mais pourtant la science ne se trompe t'elle jamais?
Alors certes la sciences explique beaucoup de chose mais pas tout
alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 
 


 
Simplement parce que contrairement aux religions, quand quelque chôse n'est pas prouvé, la science admet un vide et n'essaie pas de tout expliquer sans preuve...
 
Et puis, c'est quand même la science qui nous protège contre les affirmations fumeuses des extrémistes religieux ou autres...


---------------
C17
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:09:52    

Qui est arrivé en 1er ? l'oeuf ou la poule ? [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:09:57    

cereal_killer a écrit :

comme le mystere des 13 cranes de crystal?  [:dawa]  


 
Squoi cette histoire?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:10:17    

C17 a écrit :


 
Simplement parce que contrairement aux religions, quand quelque chôse n'est pas prouvé, la science admet un vide et n'essaie pas de tout expliquer sans preuve...
 
Et puis, c'est quand même la science qui nous protège contre les affirmations fumeuses des extrémistes religieux ou autres...

et qui te protège de la science?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:10:52    

HotShot a écrit :


 
Marrant ça. Si un crétin avait écrit y a 3.000 ans : "les hommes aiment les femmes, et des fois ça donne des bébés", on le regarderait comme un Dieu, il aurait énoncé des choses toujours vraies aujourd'hui [:mlc]  


 
tu devrais etudier les texte biblique et tu verra qu'il y'a des chose comme tu dit ecrite il y'a 3000ans et qui sont surprenantes
(la bible evoquait deja que la terre etait ronde) bien avant que
je sais plus qui(galilé ou un mec comme ca le prouve)
 
et d'autre chose encore
 
pourquoi la biblie etait elle etudié encore aujourd'hui
 
tout le monde di religion ceci cela  
mais il faudrait commencait par la lire la bible avant.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:11:03    

acidman a écrit :


les pyramides aussi personne n'explique comment a une t'elle epoque de telle edifices on pu etre construit


Ah? [:dawa]

acidman a écrit :


ou encore la Bible qui est un ouvrage qui a des millénaires mais qui dit des chose tellement vrai et valable encore au jour d'aujourd'hui


Elizabeth Tessier aussi dit des choses vraies... parfois. [:dawa]

acidman a écrit :


POurquoi somme nous seul dans l'univers(et je ne crois pas au pure fruit du hasard pourquoi il y'aurait plusieurs planete terre)


Rien ne le prouve, et la science n'affirme pas le contraire [:dawa]

acidman a écrit :


le big bang théorie qui ma fois est aussi fausse que vrai


Détaille stp, parce que là entre les "on dit" et les affirmations carrément fausses, tu ne te bases que sur des choses qui semblent trés floues pour toi... [:dawa]


Message édité par Leg9 le 18-02-2003 à 16:12:47

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:12:02    

acidman a écrit :


 
tu devrais etudier les texte biblique et tu verra qu'il y'a des chose comme tu dit ecrite il y'a 3000ans et qui sont surprenantes
(la bible evoquait deja que la terre etait ronde) bien avant que
je sais plus qui(galilé ou un mec comme ca le prouve)


Ah oui.. je vois! :D
 
Tu "critiques" en toute connaissance de cause... [:meganne]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:12:27    

Filter a écrit :

donne m'en une?


pourquoi y a des nuages parce qu il y a des oceans et des mers
 
c est sure que si ont pars du principe que l ont ne sait pas pourquoi la terre existe,pourquoi ont est la,a quoi on sert c est difficle

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:12:36    

leg9 a écrit :


Ah? [:dawa]
 
Elizabeth Tessier aussi dit des choses vraies... parfois. [:dawa]
 
Rien ne le prouve, et la science n'affirme pas le contraire [:dawa]
 
Détaille stp, parce que là entre les "on dit" et les affoirmations carrément fausses, tu ne te bases que sur des choses qui semblent trés floues pour toi... [:dawa]

le but de la science c'est de ne rien affirmer justement, dans le cas contraire elle se contredirait elle même

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:13:38    

Filter a écrit :

le but de la science c'est de ne rien affirmer justement, dans le cas contraire elle se contredirait elle même


Ouaip. C'est proposer des théories, des modèles, et les champs d'applications qui vont avec. [:dawa]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:13:38    

Filter a écrit :

et qui te protège de la science?


 
Tu veux faire la comparaison entre les guerres et conflits sanglants ou autres atrocités engendrés par les religions ou la science?


---------------
C17
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:15:23    

acidman a écrit :


 
par exemple les personne qui souffrait de maladie incurable et qui en allant a lourdes ou bien chez un radiéstésiste la guérisson totale eu lieux
ou encore les NDE(Near death experience)
j'avais fais un topic la dessus


 
A part dans les livres de science fiction ou dans les ecrits apocryphes jamais eu de reelle trace de ce genre de delires.
 
A ce propos, un tres bon site : http://www.unice.fr/zetetique/
 
 

acidman a écrit :


les pyramides aussi personne n'explique comment a une t'elle epoque de telle edifices on pu etre construit


 
Renseigne toi un peu plus, il existe beaucoup de de solutions probables, le debat est plus de savoir laquelle est la bonne. La derniere idee en date est que les pierres seraient des pierres reconstituees. Un genre de platre.
 

acidman a écrit :


ou encore la Bible qui est un ouvrage qui a des millénaires mais qui dit des chose tellement vrai et valable encore au jour d'aujourd'hui


 
Valable ? Qu'est ce qui est valable la dedans ?
 

acidman a écrit :


et il y'en a encore des mystere
POurquoi somme nous seul dans l'univers(et je ne crois pas au pure fruit du hasard pourquoi il y'aurait plusieurs planete terre)
 
le big bang théorie qui ma fois est aussi fausse que vrai
 


 
Qu'est ce qui te dis qu'on est seul ?
Ben demontre nous que la theorie du big bang est fausse deja.
 
 
 
ps : grilled, mais j'ai du travail oh :o
 :D


Message édité par Phileass le 18-02-2003 à 16:17:12
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:15:23    

acidman a écrit :

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien
 
La science pour moi est loin de pouvoir tout expliquer et tout comprendre
 
En plus on banni tous ce qui est religieux dans les ecoles(je parle au niveau enseignement) et par contre tous ce qui est cartesiens alors la on doit l'enseigné
 
Mais pourtant la science ne se trompe t'elle jamais?
Alors certes la sciences explique beaucoup de chose mais pas tout
alors moi je dis que sur cette planete beaucoup de chose sont de grand mystere
et que des phenomene surnaturel,paranormaux ou encore inexpliquable peuvent tout a fait exister.
 
 

contrairement à la religion, la science n'a jamais prétendu tout expliquer. tout ce qu'elle dit c'est : ce qui est pour le moment inexplicable le sera un jour.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:15:43    

C17 a écrit :


 
Tu veux faire la comparaison entre les guerres et conflits sanglants ou autres atrocités engendrés par les religions ou la science?

c'est la science qui donne des outils à nos chers intégristes non?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:15:58    

enfin pensez ce que vous voulez
mais ce qui est incroyable peu trés bien l'etre c'est tout.
 
Et vous voyer vous etes tous cartésiens
mais etre croyant et pratiquant,un religieux est aussi valable pour moi
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:16:51    

acidman a écrit :

enfin pensez ce que vous voulez
mais ce qui est incroyable peu trés bien l'etre c'est tout.
 
Et vous voyer vous etes tous cartésiens
mais etre croyant et pratiquant,un religieux est aussi valable pour moi
 
 
 


 
J'adore ta citation  :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:17:26    

acidman a écrit :

Franchement pourquoi on ne croit que par la science et tous ce qui est uniquement cartésien


 
On ne croit pas. Débat clos.
 
(je suis mééééchaaant)
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:17:48    

Phileass a écrit :


 
A part dans les livres de science fiction ou dans les ecrits apocryphes jamais eu de reelle trace de ce genre de delires.
 
A ce propos, un tres bon site : http://www.unice.fr/zetetique/
 
 
 
 
Renseigne toi un peu plus, il existe beaucoup de de solutions probables, le debat est plus de savoir laquelle est la bonne. La derniere idee en date est que les pierres seraient des pierres reconstituees. Un genre de platre.
 
 
 
Valable ? Qu'est ce qui est valable la dedans ?
 
 
 
Qu'est ce qui te dis qu'on est seul ?
Ben demontre nous que la theorie du big bang est fausse deja.

à mon avis ça n'est pas toi qui remettra en cause la validité des écris bibliques étant donné que des scientifiques et autres intellectuels si son cassé la prune

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:18:38    

acidman a écrit :

enfin pensez ce que vous voulez
mais ce qui est incroyable peu trés bien l'etre c'est tout.
 
Et vous voyer vous etes tous cartésiens
mais etre croyant et pratiquant,un religieux est aussi valable pour moi
 
 
 

là j'ai pas tout compris

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed