Pris à la gorge par un revolving

Pris à la gorge par un revolving - Société - Discussions

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:10:37    

Salut à tous,
 
voila, je viens d'etre mis en demeure de payer 8000 euros sous Huit jours avant poursuites et j'ai pas un rond, je ne sais pas vers quel organisme me tourner pour resoudre ce probleme.
 
Merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:10:37   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:11:41    

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:12:08    

:hello:
8000€ :ouch:, pourquoi ? de la part de qui ?  
et on peut toujours négocier avec un hussier [:e-nyar]


Message édité par E-Nyar le 02-12-2005 à 14:12:27

---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:13:24    

Ca dépend ce que tu appelles "pas un rond", ils n'y a pas une histoire où ils peuvent éventuellement mettre tes possessions en vente ?
 
Si je me rappelle bien mes vagues notions de droit d'il y a une éternité, ils sont obligés de laisser un lit, une table... et je sais plus le reste.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:21:08    

C'ets bizzare la lettre de mise en demeure vient de l'organisme de financement et non d'un huissier, je ne sais pas si je dois me mettre à flipper ou si c'est juste une ruse pour me faire payer rapidos. De toutes facon je n'ai aucun bien..;..

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:26:25    

8000 € c une somme quand meem , et vu que en plus ta aps de rond tu va pas dormir cette nuit , donc dit nous qu'est-ce que tu va louer comme DVD pour mater cette nuit , tout en, sachant que tu les regardera pas mais que tu sera entrain de ruminer sur cet affaire
 
 :( bon courage
ca doit etre un fake , c impossible de payer 8000 € en 8 jour , meme les huissiers t'aurais laisser beaucoup plus de temps et ils t'aurais proposer de payer en plusieur fois

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:27:33    

Lol. Ouais, c'est les méthodes de ces organismes...
Seul un huissier peut te saisir, en effet, donc la mise en demeure, c'est surtout du vent pour te faire flipper avec du vocabulaire juridique.
 
Je sais pas trop ce que tu peux faire, peut-être faire appel à ton Point d'Accès au Droit local (et effectivement, le topic juristes)...


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:31:40    


 
Ok je vais jeter un oeil au topic des juristes, merci pour votre aide, je vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:33:04    

Merci, oui, ça sera utile à plein de gens, chuis sûre :o
N'hésite pas aussi à expliquer ta situation par mail à ton P.A.D; moi en tout cas (pour un truc totalement différent)  ils m'ont rappelée rapidement...


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:33:07    

De toute façon, c'est limite de l'"arnaque", ce genre de crédit :sweat:
 
http://www.conso.net/bases/1_pour_ [...] elable.pdf
(page 5 pour ceux qui ont des difficultés de remboursement du crédit)
Tu peux demander une procédure de triatement du surendettement apparemment si vraiment t'as pas de sous.


Message édité par neko ga le 02-12-2005 à 14:39:53
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:33:07   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:39:31    

Ok je vais suivre cette piste et reviendrais vers vous rapidement (si ca peut servir à d'autres).
En tous cas merci pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:40:21    

bonne chance :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:45:14    

Merci,
 
Juste une question le PAD est une adresse physique ou l'on peut se rendre, car je ne trouve pas trop d'infos sur le web, pour l'instant en tt cas....  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:48:52    

T'es sur quelle région?


Message édité par lorelei le 02-12-2005 à 14:49:06

---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:49:11    

Généralement tu peux le trouver à ta mairie (au pire ils pourront te dire où le trouver).


---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:50:17    

Ok, je suis du Val de marne, c chaud, j'ai 7 jours pour trouver une soluce!     :fou:
En meme temps c de ma faute aussi quand meme, mais bon..


Message édité par korbenn le 02-12-2005 à 14:50:48
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:52:56    

Maison de la Justice et du Droit
15 Rue Albert Thomas
 
94500 CHAMPIGNY SUR MARNE
 
TEL : 01.45.16.18.60
FAX : 01.45.16.18.69
EMAIL :


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:53:44    

Super, je vais prendre rdv dans l'apres-midi, merci.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:56:13    

:jap:


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:37:50    

Salut à tous, j'ai du nouveau.
J'ai voulu tout mettre à plat je leur ai envoyé plusieurs recommandés leur demandant de me fournir des copies de toutes les pieces justificatives qui me liaient à ce credit revolving. Le temps passe (harcelement telephonique, lettre d'avocat bidon etc). Je recoit par la suite une proposition d'echelonnement de la dette que je suis sur le point d'accepter, le hic c'est qu'ils ont pu m'envoyer divers documents mais certain viennent à manquer comme le detail des mouvements avec les dates etc. Je pense qu'ils ne sont pas en mesure de me les fournir (ils l'auraient fait sinon!), d'ou leur incapaciter à prouver que j'ai effectivement de ma main demandé des virements d'argent. Le pire c'est que je vien de recevoi une lettre (non recommandée!) me conseillant vivement d'accepter leur deal afin d'eviter une visite à domicile de leur part ! Je trouve ca gonflé et insultant. Je ne souhaite pas accepter leur deal sous la menace et pense porter plainte rien que pour le principe. Je me suis par ailleurs inscrit à l'UFC que choisir chez qui je vais demander une aide juridique à ce sujet en leur soumettant mon dossier. Bref mon sentiment est que s'ils en arrivent à de telles pratiques c'est qu'ils n'ont aucun autre recour  :non:, sinon j'aurrai recu de "vrai courier d'huissier en recommander" etc... Je vais donc repondre à leur courrier des lundi et vais entamer une action juridique car leur menace de deplacement à domicile est de trop. Avez vous des commentaires. Bon WE  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:42:40    

30s. cet argent tu l'a bien emprunté ? cet argent tu l'a bien depensé ?  
c'est bien une somme que tu leur doit ?  
accepte d'echeloner les paiments a un rythme qui te conviens mais ne joue pas aux voyoux. c'est de l'argent que tu leur doit.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:45:43    

korbenn a écrit :

Le pire c'est que je vien de recevoi une lettre (non recommandée!) me conseillant vivement d'accepter leur deal afin d'eviter une visite à domicile de leur part !


 
C'est quoi cette technique mafieuse ? :heink:


Message édité par coincoincanard le 14-01-2006 à 11:46:18
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:47:38    

korbenn a écrit :

Salut à tous, j'ai du nouveau.
J'ai voulu tout mettre à plat je leur ai envoyé plusieurs recommandés leur demandant de me fournir des copies de toutes les pieces justificatives qui me liaient à ce credit revolving. Le temps passe (harcelement telephonique, lettre d'avocat bidon etc). Je recoit par la suite une proposition d'echelonnement de la dette que je suis sur le point d'accepter, le hic c'est qu'ils ont pu m'envoyer divers documents mais certain viennent à manquer comme le detail des mouvements avec les dates etc. Je pense qu'ils ne sont pas en mesure de me les fournir (ils l'auraient fait sinon!), d'ou leur incapaciter à prouver que j'ai effectivement de ma main demandé des virements d'argent. Le pire c'est que je vien de recevoi une lettre (non recommandée!) me conseillant vivement d'accepter leur deal afin d'eviter une visite à domicile de leur part ! Je trouve ca gonflé et insultant. Je ne souhaite pas accepter leur deal sous la menace et pense porter plainte rien que pour le principe. Je me suis par ailleurs inscrit à l'UFC que choisir chez qui je vais demander une aide juridique à ce sujet en leur soumettant mon dossier. Bref mon sentiment est que s'ils en arrivent à de telles pratiques c'est qu'ils n'ont aucun autre recour  :non:, sinon j'aurrai recu de "vrai courier d'huissier en recommander" etc... Je vais donc repondre à leur courrier des lundi et vais entamer une action juridique car leur menace de deplacement à domicile est de trop. Avez vous des commentaires. Bon WE  :sol:


 
 
j'hallucine  :ouch:  
ils se prennent pour qui ?
moi aussi je ferais comme toi.
Te laisse pas faire, porte plainte et bon courage.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:48:39    

dolohan a écrit :

30s. cet argent tu l'a bien emprunté ? cet argent tu l'a bien depensé ?  
c'est bien une somme que tu leur doit ?  
accepte d'echeloner les paiments a un rythme qui te conviens mais ne joue pas aux voyoux. c'est de l'argent que tu leur doit.


 
 
Il n'a jamais dit qu'il refusait de payer, il a simplement refusé la méthode.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:49:22    

dolohan a écrit :

30s. cet argent tu l'a bien emprunté ? cet argent tu l'a bien depensé ?  
c'est bien une somme que tu leur doit ?  
accepte d'echeloner les paiments a un rythme qui te conviens mais ne joue pas aux voyoux. c'est de l'argent que tu leur doit.


+1
 
mais bonne chance quand meme.
le fait que tu leur doives de l'argent ne leur permet pas de te traiter ainsi ( enfin j'suis pas juriste, mais ca me parait logique)


Message édité par sof le 14-01-2006 à 11:50:10
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:49:53    

une lettre qui n'est pas envoyée en recommandé n'a aucune valeur (elle s'est perdue dans le tri postal :D).
 
Les huissiers c'est du flan aussi. Un huissier ne peut saisir qu'après une décision de justice.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:50:29    

Bresse a écrit :

Il n'a jamais dit qu'il refusait de payer, il a simplement refusé la méthode.


 
parce que c'est une méthode correcte de ne pas rembouser l'argent qu'on emprunte?  [:jofusion]

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:50:46    

Bresse a écrit :

Il n'a jamais dit qu'il refusait de payer, il a simplement refusé la méthode.


 
Et ja ne suis d'ailleurs pas convaincu du caractère légal de ces méthodes.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:52:27    

moi aussi j'ai eu dans le passé des problèmes de factures de mobiles assez élevées. Ne pouvant payer rubis sur l'ongle, j'ai eu affaire à une boite de recouvrement, je me demande d'ailleurs si c'est pas Justicia. Les courriers qu'on m'envoyait étaient des courriers simples mais toujours de menaces de poursuite et visite d'huissier. Genre des courriers avec en surimpression en rouge police taille 20-22 " Dernier avis avant passage d'huissier", même si je venais de faire un versement.
 
Cela relève uniquement de l'intimidation.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:52:46    

m4u a écrit :

parce que c'est une méthode correcte de ne pas rembouser l'argent qu'on emprunte?  [:jofusion]


 
 
Relis ma phrase lentement.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:52:52    

Bresse a écrit :

Il n'a jamais dit qu'il refusait de payer, il a simplement refusé la méthode.


relit son dernier message. il laisse plus ou moins entendre que leur dossier n'est pas beton et qu'ils semblent ne rien pouvoir faire cntre lui. sous entendu, s'ils ne peuvent pas me saisir, s'il n'ont aucune recour legal, s'il n'ont pas les papier qu'il faut, ils l'aurront dans l'os.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:53:06    

m4u a écrit :

parce que c'est une méthode correcte de ne pas rembouser l'argent qu'on emprunte?  [:jofusion]


 
moi aussi j'ai un pote qui me doit 50€.
 
Je vais le menacer lui et sa famille s'il me rembourse pas vite fait.
 
 :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:53:13    

Ouais c'est abusé, tout cela n'est pas officiel, si j'avais un souci avec des huissiers assermentés je comprendrai là c'est pour des situations graves.
Mais pas du tout, tout est fait par derriere en B to C, c'est infamment, il y a forcemment une raison pour laquelle ils se conduisent de la sorte, j'ai comme le sentiment qu'ils sont au pied du mur et qu'ils n'ont qu'un recour: l'intimidation.
 
Je vais vous dire c'est pas ces mecs qui feront empecher la terre de tourner !  :fou:  
 
Je vous tiens au courant, si l'issu de tout ce bazard m'est favorable, je pense que j'ay verrai plus clair au max dans deux semaines, je vous posterai des exemples de courriers si ca peut aider. Sacrée société quand meme, les droits et les devoirs sont pour tout le monde, ne pas l'oublier. :pfff:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:57:19    

Bresse a écrit :

Relis ma phrase lentement.


 
il doit de l'argent qu'il ne rembourse pas (c'est facile de se dire de bonne foi et prétendre vouloir rembourser :o ) et souhaite mener une action en justice contre son créancier...et il ose prétendre que les méthodes dudit créancier sont incorrectes [:spamafotev]
 

zakslo a écrit :

moi aussi j'ai un pote qui me doit 50€.
 
Je vais le menacer lui et sa famille s'il me rembourse pas vite fait.
 
 :sarcastic:


 
on parle de 8000 euros là, soit plus de 50000 francs, pas de 50 euros  :o  
 

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:58:31    

dolohan a écrit :

relit son dernier message. il laisse plus ou moins entendre que leur dossier n'est pas beton et qu'ils semblent ne rien pouvoir faire cntre lui. sous entendu, s'ils ne peuvent pas me saisir, s'il n'ont aucune recour legal, s'il n'ont pas les papier qu'il faut, ils l'aurront dans l'os.


 
 
Dans ce cas c'est à la boite de crédit de faire preuve d'un minimum de sérieux quand elle donne de l'argent, non? Si korben avait eu affaire à une vraie procédure avec plainte, décision de justice et huissier là je ne dis rien, mais les pressions et les lettres de menaces c'est des méthodes qui à première vu me semblent inconvenables.

Message cité 2 fois
Message édité par Bresse le 14-01-2006 à 11:59:31
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:59:21    

Je te conseille de déposer un dossier de surendettement auprès de la Banque de France, ca va geler les injonctions et te permettre de réechelonner ta dette, si le dossier est accepté.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 12:04:19    

Je te comprends, tu es loin d'avoir tord, en plus j'ai rdv mardi pour contracter un vrai credit avec ma banque un truc à 4% et non 16%, je vais evidement les rembourser, c'est normal, je doiis reparer mes erreurs de jeunesse (j'ai 26ans à l'epoque j'en avait 20). J'ai effectivement voulu gagner du temps, le temps de trouver un bon taf bien payé pour pouvoir avoir de quoi contracter un vrai credit.
 
Tout cela n'est pas une raison pour emprunter de telle methodes. L'issue n'est pas loin et me servira de lecon pour les années à venir. Maintenant, je m'interroge quand meme pour qu'elle raison utilisent-ils ces methodes. J'en deduit qu'ils n'ont pas d'autre recours, ou que 8000 euros ne sont pas suffisants pour qu'ils m'attaquent car ils aurraient pu le faire depuis longtemps sinon. Et pourquoi ne me fournissent-ils pas le details des mouvements ???
Ils n'en ont pas ? Donc pas de mouvements, pas de dettes ? C'est ce que je souhaite determiner cette semaine. Merci pour votre retour.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 12:04:24    

Petite info pour ceux qui l'ignorent. Moi aussi j'étais dans ce cas il y a peu.
 
J'étais au chomage non indemnisé ASSEDIC et ayant un crédit voiture sur le dos, j'ai pu faire face un certain moment puis je ne pouvais plus payer. J'ai demandé un entretien avec mon Chargé de Clientèle de ma banque. Celui-ci m'a "conseiller" vivement de revendre immédiatement ma voiture pour avoir du cash et pouvoir payer. Je lui ai fait remarquer que j'aurais besoin d'une voiture pour trouver du boulot. Il m'a rétorqué que je ferais bien d'utiliser une partie de l'argent de la vente pour m'acheter une voiture bien pourrie genre à 1000 Euros et le reste pour tenir le temps de retrouver du boulot. Un conseil de chef quoi !!!
 
N'ayant pas de possibilité autre, j'ai mis ma voiture en vente, mais sur 3 semaines d'annonces dans un journal de grande diffusion, j'ai en tout et pour tout 3 appels infructueux. Finalement, j'ai retrouvé du boulot et ça s'est arrangé.
 
2 Mois plus tard je lis dans Capital, que l'on peut demander en cas de chomage, maladie etc... (tout évenèments entrainant une chute brutale des revenus) un REPORT des échéances de crédits quels qu ils soient. Ce report peut aller jusquà 2 ans. Dans la pratique cela dure généralement quelques mois, le temps que le débiteur retrouve meilleure fortune.
Mon banquier aurait du me le proposer sachant que la banque ne perd rien puisque c 'est un simple report (les intêrets de report sont capitalisés, donc la banque s'y retrouve)
 
Voir le site de l'AFUB pour plus d'infos.


Message édité par jimmythebrave le 14-01-2006 à 12:06:33
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 12:09:30    

Pas besoin de dossier de surendettement (en plus pas de credit pendant 8 ans). Je ne suis pas au chomage, au moment ou j'ai contracté ce revolving j'etais etudiant et travaillais tout les week-end pour 450 euros/mois, il m'on accordé ce revolving en voyant ma fiche de paye et sans consulter mes mes historique de compte mensuels, donc ils ne pouvaient pas verifier si j'étais en dessous du 1/3 d'endettement, j'était largement au dessu avec 450 euros, 1 abonnement mobile, mutuelle, etc, etc!! Je pense pas etre responsable de ca. Toujours est-il qu'aujourd'hui je ne suis plus étudiant je taff depuis 4 mois en CDI etc, tout va s'arranger, je ne suis pas au bord du gouffre, par contre par principe, je souhaite decouvrir la raison pour laquelle ils ne peuvent pas me fournir mes mouvements...??? Trop bizzare  :p

Message cité 1 fois
Message édité par korbenn le 14-01-2006 à 12:11:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed