***[A quand la fin du monde?]***=> Vos solutions! - Société - Discussions
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:13:21
Dans ce cas là, c'est la fête alors, je vais arrêter d'aller bosser dès aujourd'hui, flamber toutes mes économies aux prostip*tes...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:14:43
la buvette a écrit : Dans ce cas là, c'est la fête alors, je vais arrêter d'aller bosser dès aujourd'hui, flamber toutes mes économies aux prostip*tes... |
J'ai pas dit que la fin du monde serait pour vendredi prochain.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:17:19
Ca dépend de combien de temps il faut à l'ôte gros naze d'amerloque pour trouver le gros bouton rouge......et pi ça fera Baoummmm !!!
Sinon sans rire il y un vieux proverbe qui dit que la mauvaise herbe ne meure jamais....alors une fois que l'Homme aura fait pêté cette planette...il ira faire la même chose ailleurs.....
Donc considérant que la base de toute humanité c'est l'Homme.....il n'y aura pas de fin....
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:18:20
Le plus tôt sera le mieux.
Trop de souffrance sur cette terre.
L'homme n'est pas viable à long terme, c'est dû a sa connerie abyssale.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:20:38
Ce n'est pas si simple que ça les maths.
Ce n'est parce que mauvaise herbe=ne meurt jamais, homme=mauvaise herbe, homme=humanité, que humanité=ne meurt jamais.
Tu me suis ?
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:21:40
Tyl a écrit : Le plus tôt sera le mieux. |
Ohhhh t'es dure là...il a quand même fait des choses bien l'Homme ? Non ?
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:22:35
Tyl a écrit : Le plus tôt sera le mieux. |
Ouais, mais y a aussi beaucoup de beaux trucs sur la Terre, alors personnellement j'aimerais autant qu'elle dure encore un peu, histoire que moi et ma future descendance puissions vivre heureux et peinards!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:23:21
La fin de l'humanité, on ne saura jamais la date. Sinon ça déséquilibrerait tout.
Pour moi, en vérité, je vous le dis, la fin de l'humanité, c'est quand Jésus viendra nous chercher
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:23:23
thegros a écrit : Ohhhh t'es dure là...il a quand même fait des choses bien l'Homme ? Non ? |
Pas assez par rapport à ses conneries.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:24:02
Tyl a écrit : Le plus tôt sera le mieux. |
C'est bô c'que tu dis
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:24:18
Tyl a écrit : Pas assez par rapport à ses conneries. |
Ca dépend du point de vue.
Tu as décidé d'être pessimiste (ça fait très staÿle à notre époque), ça n'engage que toi...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:26:08
dans moins de 1000 ans, je vois bien une guerre nuclieaire ou un truc du genre
si on survit jusque la, d'ici 10.000 ans y'aura bien une ptite glaciation pour nous eradiquer
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:29:09
AHHHH la glaciation......le sport d'hiver pour tous...!!
Désolé
!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:30:35
Talladega a écrit : dans moins de 1000 ans, je vois bien une guerre nuclieaire ou un truc du genre |
Dans 1000 ans quelque chose de plus destructeur aura remplacé le nucléaire d'ici là
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:31:52
nicooldu64 a écrit : Dans 1000 ans quelque chose de plus destructeur aura remplacé le nucléaire d'ici là |
Ahh ouai .....dis nous quoi......!!!! tu en as dis trop ou pas assez !!!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:34:39
Alkor2001 a écrit : Ca dépend du point de vue. |
Bien sûr que ça n'engage que moi ..
Je n'ai personne à convaincre, il n'y a pas de referundum sur la fin du monde.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:36:43
Déjà y'a le super volcan de Yelowstone, le machin des Canaries, et y'a toujours la possibilité d'avoir un conflit thermo-nucléaire.
Les possibilités sont nombreuses. Mais la fin du monde ou celle de l'humanité ?
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:46:12
mais nan y'auras pas de fin du monde....
y'auras un changement de cobayes
dites bonjour à ceux qui nous observent.....
--> truman show inside!!!!!!!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 15:00:47
nicooldu64 a écrit : Dans 1000 ans quelque chose de plus destructeur aura remplacé le nucléaire d'ici là |
Une bombe à anti-matière.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 15:02:33
- de 10 ans.
suffit d'un tremblement de terre un peu plus fort que celui de decembre dernier pour que la vague traverse les continents de part en part. bon et puis meme si 1000 pèlerin survivent ca et la sur terre la chute de la civilisation humaine sera effective.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 15:25:14
ese-aSH a écrit : - de 10 ans. |
Euh...m'est avis que tant qu'il y aura un Homme sur terre...le mal ne sera jamais éradiqué !!!!!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 15:25:52
nicooldu64 a écrit : Dans 1000 ans quelque chose de plus destructeur aura remplacé le nucléaire d'ici là |
le "truc du genre" servait justement a ces choses qui pourraient etre pires
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:08:48
thegros a écrit : Ahh ouai .....dis nous quoi......!!!! tu en as dis trop ou pas assez !!! |
Beh je sais pas ce que les scientifiques ont dans la tête
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:12:32
MaMaMox a écrit : j'nous donne 2 siècles au max |
Il n'empeche que ese-aSH n'a pas si tord d'annoncer un gros truc dans - de 10 ans avec toutes ces catastrophes naturelles.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:13:14
ReplyMarsh Posté le 04-04-2005 à 17:16:10
ReplyMarsh Posté le 04-04-2005 à 17:16:54
Alkor2001 a écrit : Ca dépend du point de vue. |
Tu confonds style anti conformiste et pessimisme.
Ton bonheur et celui de tes descendants ce fait sur le malheur des autres, au cas ou si tu ne l aurais pas remarque.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:18:04
ReplyMarsh Posté le 04-04-2005 à 17:18:36
ReplyMarsh Posté le 04-04-2005 à 17:21:03
Si on prend seulement en considération le point de vue naturel il suffit d'un bon gros météore qui peut nous tomber dessus dans 10 minutes comme dans une trentaine de millions d'années (<= max)
ou alors la combinaison de plusieurs super-volcans.
Et d'un point de vue humain la seule chose possible ce serait une grosse grosse guerre nucléaire.Ou peut être une épidémie d'un nouveau genre mais il y aura toujours bien des cas isolés.
C'est tout ce que je vois pour réellement supprimer tout présence humaine sur terre.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:24:43
ese-aSH a écrit : - de 10 ans. |
ca finiras en seksant cette histoire
sinon la fin du monde seras d'ici 1 siecle si on continue comme actuellement , faut un peu arreter de faire les cons ca serait bien ( qui a dit un topic pour "connaitre les methodes pour eviter la fin du monde" ? )
Un super climat remplit de pollution irrespirable pour l'homme , on se refugira dans la mer et sur mars ( super situation de non-retour ), il me semble qu'il existe un produit qui permer de vivre dans l'eau , un rat a survecu qq jours , a quand les tests sur l'homme ?
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:25:57
sidorku a écrit : Si on prend seulement en considération le point de vue naturel il suffit d'un bon gros météore qui peut nous tomber dessus dans 10 minutes comme dans une trentaine de millions d'années (<= max) |
pour la reaction enchaine de volcan j'y croit moyen, si une planete exploserais fatalement on le saurais je pense ..
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:28:23
Tyl a écrit : Le plus tôt sera le mieux |
dans ce cas tire toi une balle dans la tete
Marsh Posté le 04-04-2005 à 17:29:35
sidorku a écrit : Si on prend seulement en considération le point de vue naturel il suffit d'un bon gros météore qui peut nous tomber dessus dans 10 minutes comme dans une trentaine de millions d'années (<= max) |
toi t as vu supervolcano
Marsh Posté le 04-04-2005 à 14:12:19
J'appelle ici par fin du monde l'extinction de l'humanité (et pourquoi pas la destruction de notre globe terrestre).
A votre avis, quand est-ce que la race humaine atteindra ses limites sur la Terre et pourquoi?
-100 ans? -500 ans? -1000 ans? - 100 000 ans? - 1 000 000 ans? ou même - 1 000 000 000 ans?
L'humanité va-t-elle disparaitre par une cause bactériologique donc sans doute dans un futur proche, par épuisement de ses ressources naturelles ou c'est la destruction de la Terre prévue par les scientifiques à quelques milliars d'années qui va donc mettre fin à l'humanité? Ou d'une autre cause d'ailleurs?
Personnellement, je donne moins de 200 ans à l'humanité pour disparaitre et je pense que ça sera d'une cause bactériologique ou équivalent.
Dans un deuxième temps, présentez vos solutions pour que la fin du monde soit retardée le plus possible ou du moins qu'elle ne nous tombe pas sur la gueule d'ici une dizaine d'années.
Message édité par nicooldu64 le 05-04-2005 à 18:33:55