Redevance pour les foyers équipés d'un ordinateur

Redevance pour les foyers équipés d'un ordinateur - Société - Discussions

Marsh Posté le 15-01-2009 à 20:29:12    

Bon, si ce post n'est pas au bon endroit, merci aux modérateurs de le déplacer. En même temps, il concerne le matériel et pose un problème :)
 
Êtes-vous au courant du projet de taxe (redevance) pour les foyers équipés d'un ordinateur ? Si oui, vous qu'en pensez-vous ? Si non, voilà les infos :
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009011 [...] b2994.html
 
Personnellement je trouve ça scandaleux : décision unilatérale de supprimer les revenus publicitaires sur les chaînes publiques, diminution de la taxe sur les revenus publicitaires des chaînes privées, puis pour financer on crée un nouvel impôt.  
 
Qui concerne même les gens qui n'ont pas de télévision (non, je n'ai pas de télévision et je n'utilise pas mon ordinateur pour la regarder).
 
A vos claviers, j'aimerais connaître l'opinion de la communauté sur le sujet. Et éventuellement voir s'il y a moyen de s'organiser pour répondre à nos chers élus.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 20:29:12   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 20:33:48    

salut
 
il y a une section politique qui doit trainer quelque par ...
 
comment dire d un etat qui croule sous les dettes et de droite ... tu ne peux pas espere beaucoup plus que des impots en plus ...


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 20:38:49    

Si la France était une entreprise, ça fait longtemps qu'elle aurait mise la clef sous la porte !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 21:06:37    

zeblods a écrit :

Si la France était une entreprise, ça fait longtemps qu'elle aurait mise la clef sous la porte !


T'as bien raison.

 

D'ailleurs, vivement qu'on vire les improductifs.

 

(bon, rien à faire ici ce tomic :o)


Message édité par jameson le 15-01-2009 à 21:08:25
Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 21:11:01    

jameson a écrit :


T'as bien raison.
 
D'ailleurs, vivement qu'on vire les improductifs.
 
(bon, rien à faire ici ce tomic :o)


Oula, va falloir virer plus de 50% de la population française alors !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 21:29:54    

50% tu est généreux si tu retire les sdf, les chômeurs, les sans papiers,et les innombrables fonctionnaires, les flics, l'armée, la gendarmerie, les crs il reste quoi? la question est posée :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 21:42:53    

il reste les étrangers.
 :sweat:  :sarcastic:  je vais me faire engueuler là, non je rigolais hein ^^"
bref, bonne idée de topic même s'il n'est peut-être pas dans la bonne section !
C'est vrai que ça fait peur... même que jsuis pas français, c'est partout pareil de toute manière
ici en Suisse aussi, on parlait de faire payer la redevance radio-télé aux gens qui ont un ordinateur avec une  
connexion internet. C'est juste n'importe quoi, au prix où sont déjà les abonnement ADSL...
J'te jure: société de merde où seul le fric compte... Vivement que ça change radicalement,
et si pour ça il faut une crise financière mondiale : je suis pour ! Na !


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 22:37:03    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Discussions par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 23:02:03    

Les internautes qui n'ont pas de poste de télévision, mais qui regardent France 2, ou France 3, ou France 4, ou Arte, ou France 24, ou TV5 Monde, ou qui écoutent France Inter, ou France Info, sur leur ordinateur doivent payer la redevance. C'est tout à fait normal.
 
Par contre, il est totalement anormal qu'il y ait des chaines de télévision d'état. A quoi ça sert, si ce n'est à faire de la propagande, de la désinformation, et à donner quelques emplois à des copains ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:09:45    

N'importe nawwwwakkkkk :o
Franchement fait chier se gouvernement vivement les prochaines élections...:o

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:09:45   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:14:24    

Une télé peut servir directement à regarder la télé -> taxe

 

Pour qu'un pc puisse servir de télé, il faut acheter un matériel supplémentaire. Taxer les pcs aveuglement est quand même assez injuste. L'étudiant qui a juste un portable chez lui pour bosser ou surfez sur le net va devoir payer aussi la taxe :/


Message édité par ToYonos le 16-01-2009 à 01:14:35

---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:43:29    

faudra bientot acheter son pc a l'étranger et avoir internet via un satellite pirate :D
 
enfin vous avez voté nabot faut pas vous plaindre :jap:


---------------
xXx ventes FeedbacK
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 01:46:24    

Ou l'acheter en pièces détachées :D


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 02:14:53    


 
tu merite bien ta citation  :love:  


---------------
xXx ventes FeedbacK
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 02:18:09    


 
La gauche préfère les impôts aux taxes. Mais surtout, elle ne prétend pas baisser la pression fiscale, tout en faisant le contraire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 02:27:53    

asmomo a écrit :


 
La gauche préfère les impôts aux taxes. Mais surtout, elle ne prétend pas baisser la pression fiscale, tout en faisant le contraire.


 
Ca c'est clair !
Pis le pire c'est que la on se prends plein la geule niv taxes & co, alors que c'est un gouvernement de Droite, normalement le taxes c'est sous la Gauche ...


---------------
Xbox 360 sur Paris
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 03:08:03    

Tu rigoles ou quoi, sarko et son gouvernement nous taxent pour tout et n'importe quoi et tu voudrais qu'on aille aussi balayer devant chez lui  :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 03:32:36    

En parlant de la gauche :  
 
"Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère des Finances, a relevé que les "paiements réalisés" par le député socialiste Julien Dray avec sa carte bancaire "depuis la mi-décembre 2005 s'élèvent, pour les seuls flux supérieurs à 500 euros, à 313.180,56 euros", selon des extraits de son rapport publiés mercredi dans L'Est républicain.
D'après la cellule antiblanchiment de Bercy, qui a analysé les comptes de l'élu socialiste, "les paiements réalisés par Julien Dray, avec sa carte 'Centurion' (une carte American express, NDLR), depuis la mi-décembre 2005 s'élèvent, pour les seuls flux supérieurs à 500 euros, à 313.180,56 euros". Quelque "134 opérations ont ainsi été réalisées, allant unitairement jusqu'à 18.500 euros", facturés en août chez l'horloger Breguet, selon le rapport. Environ 131.000 euros ont entre autres été dépensés pour des montres, pour une trentaine d'achats, alors que 15.588 euros d'achats sont rassemblés par les enquêteurs de Tracfin sous le vocable "Luxe stylo", d'après L'Est républicain."
(...)
Les enquêteurs soupçonnent l'élu, âgé de 53 ans, d'avoir bénéficié d'une partie de ces sommes, évaluées au total à 351.027 euros. "Nombre de chèques tirés enregistrés posent la question de leur contrepartie. Les émetteurs ont en effet soit leur siège social dans le département dont M. Dray est l'élu, soit ils ont obtenu un chantier public dans sa circonscription, soit obtenu un marché public avec le Conseil régional d'Ile-de-France", écrit Tracfin dans son rapport toujours cité par L'Est républicain. Selon le quotidien régional, qui dit avoir contacté le député PS, les revenus du couple Dray atteignent 15.000 euros, ce que l'élu a estimé compatible avec son train de vie. "Cette affaire n'aurait jamais dû être confiée à la justice, car ce n'est en rien une affaire pénale. C'est au mieux un dossier fiscal", a estimé Julien Dray, dont les propos sont rapportés par L'Est républicain. "
 
Mitterand s'était enrichi pendant qu'il était président,Chirac a augmenté les frais de l'Élysée pour mieux en profiter pendant qu'il ne faisait rien pour la France,Sarko a continué a les augmenter en disant aux autres de faire des économies (faite ce que je dis,pas ce que je fais).Gauche comme droite,c'est pareil.
 
Deja que je ne trouve pas normal de payer une redevance obligatoire suite a la possession d'un téléviseur,je suis encore moins d'accord pour un pc avec internet.On nous parle de la fin des monopoles mais ce n'est pas pour demain.Quand je vois mon cas,je ne regarde que les actualités a la telé et rien que pour ca,faut payer une redevance (je ne regarde meme pas les actualités sur les chaines publiques).Surtout que je suis allé visiter une chaine locale publique (fr3),ils ne sont pas malheureux question salaires et conditions de travail.J'ai retenu des micro(phone)s a 2500€,un tres bon CE (50% de remise sur des locations de vacances,300€ de tickets restaurants a l'année cadeau ,.... mais ils trouvent quand meme le moyen de faire greve.
Bientôt,on aura un gps/tv/ordinateur de bord/.... dans la voiture et faudra aussi payer une redevance  :pfff:  
 
Source : http://tf1.lci.fr/infos/france/pol [...] dray-.html


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 12:35:50    

Ca vous fait la bite vous avez le Président que vous méritez. J'espère bien qu'il va vous taxer encore plus.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 13:13:39    

shalmanaser a écrit :


Qui concerne même les gens qui n'ont pas de télévision (non, je n'ai pas de télévision et je n'utilise pas mon ordinateur pour la regarder).
A


 
J'ai la télé et j'ai un pc.Je ne regarde quasiment jamais la télé publique (je ne regarde pas la une pour autant) et ça me fait tout autant ch* de payer la redevance pour une télé de m*.Là est le problème: quelle est la différence avec les télés privées: aucune.Quel est le point commun:des salaires mirobolants,plus de films pratiquement(remplacés par des séries avec acteurs de l'Académie Française...) et surtout la nullité, l'irrespect pour ne pas dire autre chose, à l'instar de Pujadas qui donne des fausses infos et qui est lourdement sanctionné: rendez-vous compte puisqu'il est condamné à ne plus présenter le JT..avec maintien du salaire.Le pauvre, de quoi vivrait-il...!
Ceci dit comme dit dans ce topic, si on part de ce principe,plus personne ne voudra payer d'impôts.Les impôts permettent de financer des routes et pourtant ceux qui paient ces impôts n'ont pas besoin de ces routes.Quelqu'un qui est en bonne santé pourrait dire: pour quelle raison, vais-je cotiser pour les autres? T'as du diabète?T'avais qu'à faire gaffe et faire du sport....

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 13:42:44    

zackarry a écrit :

Ca vous fait la bite vous avez le Président que vous méritez. J'espère bien qu'il va vous taxer encore plus.


Reste avec tes escrots dans ton foyer fiscal de merde  [:cend]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 13:59:04    

ca fait plaisir au gens qui gagne 1000 euros par mois de payer 120 euros de redevances en septembre...(pour payer des supair salaires a des animateurs tv en + pfffff)
c'est vraiment une insulte au peuple cette taxe.


Message édité par lydian le 16-01-2009 à 14:00:06
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 14:01:26    

Prochaine étape, taxer les forfaits 3G avec lesquels on peut avoir la télé sur son portable :o

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 14:01:49    

billgatesanonym a écrit :


Par contre, il est totalement anormal qu'il y ait des chaines de télévision d'état. A quoi ça sert, si ce n'est à faire de la propagande, de la désinformation, et à donner quelques emplois à des copains ?


 
ouais c'est vraiment la russie communiste leur systeme de "media d'etat"

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 14:53:30    

Alisteroid a écrit :


Reste avec tes escrots dans ton foyer fiscal de merde  [:cend]


 
T'inquiètes j'y reste bien au chaud.  
Sinon ca se prépare bien le Rmi ?

Message cité 1 fois
Message édité par zackarry le 16-01-2009 à 14:54:45
Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 15:45:03    

zackarry a écrit :


 
T'inquiètes j'y reste bien au chaud.  
Sinon ca se prépare bien le Rmi ?


 
Reste donc sur les forums de ton pays qui est si bien.....


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 00:00:16    

Perso je regarde pas énormément la TV, mais si je la regarde c'est FR2/3/4/5/arte et LCP, la seule chaîne non publique ça doit être euronews.

 

Je dois dire que ne plus avoir de pub en soirée est bien agréable, vivement qu'il n'y en ait plus du tout. Par contre le financement, c'est n'importe quoi, il aurait fallu augmenter la redevance, tout en l'adaptant aux revenus au passage (ou alors tout simplement l'enlever et ajouter une ligne au budget).


Message édité par asmomo le 17-01-2009 à 00:01:27

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 00:20:20    

TAM136 a écrit :


 
J'ai la télé et j'ai un pc.Je ne regarde quasiment jamais la télé publique (je ne regarde pas la une pour autant) et ça me fait tout autant ch* de payer la redevance pour une télé de m*.Là est le problème: quelle est la différence avec les télés privées: aucune.Quel est le point commun:des salaires mirobolants,plus de films pratiquement(remplacés par des séries avec acteurs de l'Académie Française...) et surtout la nullité, l'irrespect pour ne pas dire autre chose, à l'instar de Pujadas qui donne des fausses infos et qui est lourdement sanctionné: rendez-vous compte puisqu'il est condamné à ne plus présenter le JT..avec maintien du salaire.Le pauvre, de quoi vivrait-il...!
Ceci dit comme dit dans ce topic, si on part de ce principe,plus personne ne voudra payer d'impôts.Les impôts permettent de financer des routes et pourtant ceux qui paient ces impôts n'ont pas besoin de ces routes.Quelqu'un qui est en bonne santé pourrait dire: pour quelle raison, vais-je cotiser pour les autres? T'as du diabète?T'avais qu'à faire gaffe et faire du sport....


 
Le diabète c'est une maladie.
 
Faire du sport ça n'empèche pas le pancréas de ne pas faire son boulot quand il est malade.
 
Faire du sport ça empèche juste de faire trop grimper le taux de sucre dans le sang.
 
Et ça dépend quel type de diabète parce qu'il y a deux types de diabètes.
 
C'est surtout bouffer les saloperies de sodas et de big mac qui font travailler le pancréas à trop forte dose et l'use prématurément. Ainsi à 25 ans certains se retrouvent avec un pancréas qui a donné tout son potentiel et qui ne pourra plus jamais fournir assez d'insuline ou de glucagon pour le reste de la vie.
 
Insuline à vie à 25 ans à force d'avoir siroté des litres de cette merde américaine à longueur de journée.

Message cité 1 fois
Message édité par halman le 17-01-2009 à 00:22:16

---------------
Les avions sont comme l'âme, ils ont des ailes et prolongent la vie. Marcel Dassault
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:12:45    

Franchement, je me suis séparé de ma TV il y a quelques mois puisque je ne la regarde jamais. Je comptais cocher "non" à la fameuse question... je suis déçu.
 
J'ai bien entendu la TV grâce à l'ADSL mais c'est Free qui l'inclut dans son forfait, pas moi qui me le demande :/

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:15:10    

tant mieux, ca fera au moins un moyen de faire payer la redevance par les gens qui la regardent sur internet sans bourse deliée :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:17:37    

OK pour ceux qui la regardent... pour les autres c'est de la vente forcée :lol:
M'en fous, je vais quand même déclarer que je n'ai pas la TV, je vais faire mon rebelz.


Message édité par ducky9 le 19-01-2009 à 11:18:09
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:20:53    

kadreg a écrit :

tant mieux, ca fera au moins un moyen de faire payer la redevance par les gens qui la regardent sur internet sans bourse deliée :o


 
oui mais pour ceux qui ne la regardent pas meme sur internet :/


---------------
xXx ventes FeedbacK
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:23:27    

sospc a écrit :


oui mais pour ceux qui ne la regardent pas meme sur internet :/

 

bah tant pis :spamafote: de toutes facon, ca represente que trois pelerins, ils peuvent participer un minimum a l'effort national.

Message cité 1 fois
Message édité par kadreg le 19-01-2009 à 11:24:27

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:24:24    

ducky9 a écrit :

J'ai bien entendu la TV grâce à l'ADSL mais c'est Free qui l'inclut dans son forfait, pas moi qui me le demande :/


 
Tu peux changer de FAI pour un fournisseur qui te donne le choix de ne pas prendre un abo Triple Play.


---------------
They will not force us
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:30:02    

Je n'ai pas de TV et je ne regarde pas la TV sur mon ordinateur. Tout au plus ai-je du regarder 4 ou 5 émissions sur arte.tv ou m6replay.

 

Pour moi, c'est clair, si on m'oblige à payer la redevance, je piraterai encore plus pour compenser et récupérer mon argent. :o


Message édité par chiesse le 19-01-2009 à 11:30:10

---------------
"Comme disait l'autre con, le 21ème siècle sera à chier ou ne sera pas" Groland
Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 11:39:31    

kadreg a écrit :

 

bah tant pis :spamafote: de toutes facon, ca represente que trois pelerins, ils peuvent participer un minimum a l'effort national.


Shooter a écrit :

 

Tu peux changer de FAI pour un fournisseur qui te donne le choix de ne pas prendre un abo Triple Play.


Non, mais si vous bossez pour FTV ou des boîtes de prod, vous le dites aussi :lol:

 

Pour le changement de FAI, je ne pense pas que ça fonctionne.

 

Chez neuf, j'ai ça :
Internet Seul entre 5 et 20 méga
à 14,90 €/mois

 

   * Pas de frais de mise en service, pas d’engagement de durée
    * Jusqu'à 10 boîtes email de 2 Go
    * Service de télévision sur votre ordinateur
    * Contrôle Parental inclus

 

Orange, hors de question :kaola:


Message édité par ducky9 le 19-01-2009 à 11:42:31
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed