[ Religion] Le Vatican et la capote

Le Vatican et la capote [ Religion] - Société - Discussions

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:16:25    

"Le virus du Sida serait 450 fois plus petit qu'un spermatozoïde, et pourrait donc passer au travers d'un préservatif", selon le cardinal Alfonso Lopez Trujillo, président du conseil pontifical de la famille du Vatican. C'est la raison officielle qu'évoquent les envoyés du pape pour déconseiller l'utilisation des préservatifs dans nombre de pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique Latine, selon un documentaire diffusé ce dimanche sur la BBC. L'archevêque de Nairobi considère quant à lui qu'au Kenya, où 20% de la population est contaminée par le virus, la mise à disposition de capotes est responsable de la propagation de la maladie...
"Vatican : condoms don't stop Aids" (The Guardian)


http://www.guardian.co.uk/aids/sto [...] 68,00.html
 
c'est vraiment des charlots, c'est inadmissible de dire de telles ineptie ! :pfff:
les religions sont dangereuses, du moins les religions monothéistes
on est bien loti en France, elles ont peu de pouvoir, mais c'est inadmissible qu'on les laisse disséminer leur propagande partout dans les pays désoeuvrés ... ils sont à mettre aux cotés des trafiquants d'armes !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:16:25   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:17:52    

attention chérie, ça va trancher....


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:19:18    

Le virus du SIDA ne se balade pas tout seul dans le sperme, il est contenu dans les spermatozoïdes... Bref si la kpot arette le sperme elle arette le SIDA... C grave ce qu'ils disent... :/


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:33:28    

c'est pour appuyer le bourrage de crane religieux par des arguments pseudo scientifiques...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:36:15    

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:38:01    

d'un coté c lamentable mais de l'autre ... est on sur que le sida ne passe pas a travers les pores des capotes ? :/


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:40:43    

AngelNeo a écrit :

d'un coté c lamentable mais de l'autre ... est on sur que le sida ne passe pas a travers les pores des capotes ? :/


 
EVIDEMMENT !!!!  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:41:56    

domingo ChaveZ a écrit :


 
EVIDEMMENT !!!!  :pfff:  


bah non mais attend , on est jamais sur a 100% quoi.... bien sur que ca me parait debile mais il faudrait que ce soit prouver ...


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:42:04    

AngelNeo a écrit :

d'un coté c lamentable mais de l'autre ... est on sur que le sida ne passe pas a travers les pores des capotes ? :/


 
oui, c'est le genre de truc que les scientifiques peuvent tester et vérifier sans trop d'effort ... y-a quand même plus compliqué dans le milieu médical
 
ce genre de théorie obscure, n'importe quel dégénéré est capable de la pondre ... ce genre de méthode est à rapprocher de celle utiliser par les racistes (du moins certains racistes) pour justifier de la soit disant supériorité de la soit disant race blanche
c'est pitoyable, y-a pas d'autres mots, et il n'y a pas de demi mesure à avoir avec ces gens là ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:42:24    

AngelNeo a écrit :

d'un coté c lamentable mais de l'autre ... est on sur que le sida ne passe pas a travers les pores des capotes ? :/

pfffff


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:42:24   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:43:04    

AngelNeo a écrit :


bah non mais attend , on est jamais sur a 100% quoi.... bien sur que ca me parait debile mais il faudrait que ce soit prouver ...


 
sur à 100%, si la capote n'est pas détérioré
bref, renseigne toi un peu, c'est suffisamment important pour ne pas en douter ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:43:39    

AngelNeo a écrit :

d'un coté c lamentable mais de l'autre ... est on sur que le sida ne passe pas a travers les pores des capotes ? :/

ça depend, si tu les tricotes toi meme, il peut y a voire des risques :/
 
 
L'air passe pas dans un preso, je vois mal le virus du sida plus petit qu'une molecule d'air :??: donc je vois pas pourquoi il passerait


Message édité par nekromanttiK le 13-10-2003 à 18:44:23

---------------
Leboncoin vers RSS | Je pisse sur les 4pat' mixer et sur les Bi impuissants  :o
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:44:20    

udok a écrit :


 
sur à 100%, si la capote n'est pas détérioré
bref, renseigne toi un peu, c'est suffisamment important pour ne pas en douter ...

t'inquiete je suis renseigner ;) mais le probleme c que le Sur a 100% moi j'y crois pas trop , le risque 0 n'existe pas tout simplement .


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:45:09    

nekromanttik a écrit :

ça depend, si tu les tricotes toi meme, il peut y a voire des risques :/
 
 
L'air passe pas dans un preso, je vois mal le virus du sida plus petit qu'une molecule d'air :??: donc je vois pas pourquoi il passerait


je les tricotes pas moi :p


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:45:16    

AngelNeo a écrit :

t'inquiete je suis renseigner ;) mais le probleme c que le Sur a 100% moi j'y crois pas trop , le risque 0 n'existe pas tout simplement .

etre sur de qq chose c'est diferrent du risque 0 !
 
tu n'es pas sur que ta capote va pas ceder certes, mais c'est different de ce qui est dit dans l'article !


---------------
Leboncoin vers RSS | Je pisse sur les 4pat' mixer et sur les Bi impuissants  :o
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:45:36    

AngelNeo a écrit :

t'inquiete je suis renseigner ;) mais le probleme c que le Sur a 100% moi j'y crois pas trop , le risque 0 n'existe pas tout simplement .

justement le risque c uniquement que la capote pète

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:45:46    

à par si la capote est dechiré ou se rompt pdt l'acte, sinon y a aucun risque...sinon ca servirait a koi de la mettre si on peut quand meme avoir le sida?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:45:57    

vraiment des pourritures, le clergé devrait etre jugé pour crime contre l'humanité !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:46:20    

AngelNeo a écrit :


bah non mais attend , on est jamais sur a 100% quoi.... bien sur que ca me parait debile mais il faudrait que ce soit prouver ...


 
Ben tu crois pas qu'il vaut mieux être protégé à 99.9999% qu'à 0 ???


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:47:27    

udok a écrit :

"Le virus du Sida serait 450 fois plus petit qu'un spermatozoïde, et pourrait donc passer au travers d'un préservatif", selon le cardinal Alfonso Lopez Trujillo, président du conseil pontifical de la famille du Vatican. C'est la raison officielle qu'évoquent les envoyés du pape pour déconseiller l'utilisation des préservatifs dans nombre de pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique Latine, selon un documentaire diffusé ce dimanche sur la BBC. L'archevêque de Nairobi considère quant à lui qu'au Kenya, où 20% de la population est contaminée par le virus, la mise à disposition de capotes est responsable de la propagation de la maladie...
"Vatican : condoms don't stop Aids" (The Guardian)


http://www.guardian.co.uk/aids/sto [...] 68,00.html
 
c'est vraiment des charlots, c'est inadmissible de dire de telles ineptie ! :pfff:
les religions sont dangereuses, du moins les religions monothéistes
on est bien loti en France, elles ont peu de pouvoir, mais c'est inadmissible qu'on les laisse disséminer leur propagande partout dans les pays désoeuvrés ... ils sont à mettre aux cotés des trafiquants d'armes !


 
Bof, dans 500 ans ils feront un urbi et orbi pour dire qu'ils se sont plantés, comme pour Galilée, voilà tout [:spamafote]
 
Mais faut pas désespérer : 99% des gens pensaient qu'ils avaient raison pour l'astrophysique il y a 500 ans...
...mais aujourd'hui 99% des gens pensent qu'ils se plantent sur les MST [:joce]
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:47:57    

3615Buck a écrit :


 
Ben tu crois pas qu'il vaut mieux être protégé à 99.9999% qu'à 0 ???


heho doucement j'ai jamais dis qu'il ne fallait pas porter de capote hein ! ce que le cardinal dit la est totalement debile , faudrait arreter le parano sur ce forum  :heink:


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:49:23    

AngelNeo a écrit :


heho doucement j'ai jamais dis qu'il ne fallait pas porter de capote hein ! ce que le cardinal dit la est totalement debile , faudrait arreter le parano sur ce forum  :heink:  


 
C'est pas pour toi que je dis ça mais pour cet enc... de cardinal !
C'est assassin de dire des trucs pareils (et je dis bien assassin, parce que c'est prémédité !)


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:51:06    

:pfff: Vraiment n'importe quoi ! Ils savent plus quoi inventer ces vieux dingues pour justifier leurs conneries !

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:51:19    

nekromanttik a écrit :

etre sur de qq chose c'est diferrent du risque 0 !
 
tu n'es pas sur que ta capote va pas ceder certes, mais c'est different de ce qui est dit dans l'article !


 
on est tombé sur un vainqueur là ... :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:52:04    

udok a écrit :


 
on est tombé sur un vainqueur là ... :pfff:

moi ?


---------------
Leboncoin vers RSS | Je pisse sur les 4pat' mixer et sur les Bi impuissants  :o
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:52:40    


 
quiproquo je pense ;)
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:52:44    

3615Buck a écrit :


 
C'est pas pour toi que je dis ça mais pour cet enc... de cardinal !
C'est assassin de dire des trucs pareils (et je dis bien assassin, parce que c'est prémédité !)


ah oki pardon alors  :jap:  c vrai que cette attitude est vraiment miserable , le clergé ( y a pas que le cardinal qui doit penser ceci ...) est reponsable des choses qui pourrait etre produite a cause de ceci ... Dans les pays qui sont tres pratiquant ou croyant , ca va faire des ravages . Deja que l'afrique et la capote ca fait malheureusement 2 alors avec ce communiqué , ca ne peut etre que renforcer :/


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:52:59    

MaxoOo a écrit :


 
quiproquo je pense ;)
 
 

J'espere


---------------
Leboncoin vers RSS | Je pisse sur les 4pat' mixer et sur les Bi impuissants  :o
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:53:53    

MaxoOo a écrit :


 
Bof, dans 500 ans ils feront un urbi et orbi pour dire qu'ils se sont plantés, comme pour Galilée, voilà tout [:spamafote]
 
Mais faut pas désespérer : 99% des gens pensaient qu'ils avaient raison pour l'astrophysique il y a 500 ans...
...mais aujourd'hui 99% des gens pensent qu'ils se plantent sur les MST [:joce]
 
 


 
dans 500 ans j'ose espérer que la société aura suffisamment évolué pour ne plus avoir à supporter leur connerie  :pfff:  
enfin comme je le dis, on a vraiment pas à se plaindre en France, ils sont pas trop envahissant, mais y-a d'autres pays où c'est bien triste quand on voit la place de la religion ... :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:54:47    


 
non, le gars que tu as quoté  ;)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:55:05    

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:55:05    

AngelNeo a écrit :


ah oki pardon alors  :jap:  c vrai que cette attitude est vraiment miserable , le clergé ( y a pas que le cardinal qui doit penser ceci ...) est reponsable des choses qui pourrait etre produite a cause de ceci ... Dans les pays qui sont tres pratiquant ou croyant , ca va faire des ravages . Deja que l'afrique et la capote ca fait malheureusement 2 alors avec ce communiqué , ca ne peut etre que renforcer :/


je suis tout a fait d'accord. dans les pays tres croyant, on prefere suivre un conseil informatif qu'un commandement, c'est important de le rappeler.
 
par de rapport hors marriage, on s'en fous.
ne mettez pas de capote, ce n'est pas prudent, ok les gars, pas de soucis.
 [:figti]

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:56:26    

udok a écrit :


 
dans 500 ans j'ose espérer que la société aura suffisamment évolué pour ne plus avoir à supporter leur connerie  :pfff:  
enfin comme je le dis, on a vraiment pas à se plaindre en France, ils sont pas trop envahissant, mais y-a d'autres pays où c'est bien triste quand on voit la place de la religion ... :/


oui, quand il n'y aurras plus de religion, il n'y aurras plus d'imbeciles, on sera vraiment tranquille.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:56:55    

udok a écrit :


 
non, le gars que tu as quoté  ;)

tu serais gentil de ne pas insulter les gens qui viennent sur ce forum  :sarcastic: Ce n'est pas parcequ'il y a des personnes qui ne resonnent pas comme toi qu'il faut que tu les insultes ...


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:58:20    

AngelNeo a écrit :

tu serais gentil de ne pas insulter les gens qui viennent sur ce forum  :sarcastic: Ce n'est pas parcequ'il y a des personnes qui ne resonnent pas comme toi qu'il faut que tu les insultes ...  


 
faut pas résonner comme une cloche alors [:aloy]
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 18:59:41    

MaxoOo a écrit :


 
faut pas résonner comme une cloche alors [:aloy]
 
 

[:sygus]  [:sygus] bah voyons ...


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:01:09    

S'il a été démontré maint fois que les capotes ne laissaient pas passé le HIV, il a été démontré assez recemment que par contre les capotes ne protegeraient pas du virus papilloma, responsable des condylome génitaux...a confirmer

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:03:20    

bah quoi le Vatican fait son boulot, qui est de donner un axe à la religion... On ne peut pas lui reprocher ça... Il est assez logique avec lui même...
 
le boulot d'une religion c'est pas de dire ce que les croyants veulent entendre...
 
c'est pas de la politique...
 
je suis profondément athé, c'était même ma signature avant " athé militant "  :) , mais j'ai trouvé le Vatican très logique dans ce qu'il dit, très logique vis à vis de ses idées...
 
après qu'il y ait des gens à écouter ces idées là oui je ne comprends pas, surtout avec un tel représentant...


Message édité par justeleblanc le 13-10-2003 à 19:04:21
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:05:09    

oui enfin y a une limite quand meme ...  faire tuer des millions de personnes pour des idées propres c limite :/


Message édité par Angelneo le 13-10-2003 à 19:05:29

---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 19:05:20    

JusteLeblanc a écrit :

bah quoi le Vatican fait son boulot, qui est de donner un axe à la religion... On ne peut pas lui reprocher ça... Il est assez logique avec lui même...
 
le boulot d'une religion c'est pas de dire ce que les croyants veulent entendre...
 
c'est pas de la politique...
 
je suis profondément athé, c'était même ma signature avant " athé militant "  :) , mais j'ai trouvé le Vatican très logique dans ce qu'il dit, très logique vis à vis de ses idées...
 
après qu'il y est des gens à écouter ces idées là oui je ne comprends pas, surtout avec un tel représentant...


 
Completement pas d'accord, etre logique aurait été de dire qu'il refuse la capote car il ne concoit que le sexe dans un couple fidele, vierge avant le mariage etc...fidele a leur principe.
 
La ils utilisent de la désinformation  pour faire passer leur idées, on est en plein dans un dangereux procédé sectaire.


Message édité par jeunejedi le 13-10-2003 à 19:05:57
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed