Retraites : on peut etre "actif" tôt ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 13-05-2003 à 18:33:30
A priori la retraite se calcule à partir du tps que tu as passé en tant que salarié, il me semble.
Et je pse pas qu'être inscrit au chômdu soit considéré comme une activité salariée
Marsh Posté le 13-05-2003 à 18:50:07
Et si je travail 1 mois maintenant puis que je soit au chomage,
je pourrais etre "actif" depuis mes 20 ans plus tard ?
Marsh Posté le 13-05-2003 à 18:55:41
Tu as déjà travaillé ?
Parceque sinon il me semble que tu sera chomeur mais comme tu ne toucheras rien, tu n'auras rien pour la retraite non plus
Marsh Posté le 13-05-2003 à 19:13:13
il faut te marier tres vite et faire au moins deux enfants (je crois)
fait bosser ta femme - non mais - et prend un congé parental, çà se décompte dans ta période "salarié"
Marsh Posté le 13-05-2003 à 19:38:49
"Oui, bien sur, Monsieur, vous pouvez prendre la cremiere en plus du beurre et de l'argent du beurre"
Marsh Posté le 13-05-2003 à 21:54:41
salarié (job d'été) + étudiant = pas de chômage puisque tu es étudiant.
Par contre si tu es étudiant-salarié (nombre d'heures minimum sur l'année ou le trimestre ou ...) là je sais pas (mais c'est pas ton cas apparemment)
EDIT: une thèse financée (on est encore étudiant, en 3ème cycle) permet de cotiser et ça prend toute son importance pour ceux qui préparent un Bac+8 par les temps qui courent (enfin pas toutes, loin de là, mais le financement "standard" d'allocataire de recherche oui et certaines bourses régionales aussi)
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:01:40
Ben, la duree d'activite n'est pas decomptee en temps mais e nombre de mois que tu cotises.
Donc, tu bosses un mois, tu es pae et une cotisation retraite est prelevee, tu as cotise un mois. SI apre tu glande plus rien pendant 10 ans, tu as toujours cotise un mois
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:08:05
[risque de connerie dans ce que vais ecrire: 90%] j'imagine que c'est a mettre en rapport au versement d'une allocation (genre assedic/RMI) si tu t'inscris a l'anpe maintenant, tu n'auras pas droit a une allocation chomage (car il faut remplir des criteres des temps effectif d'activité aucours des derniers mois). pas le droit a un revenu sous forme d'allocation= aucune cotisation possible
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:11:02
"Jusqu'à présent, un retraité d'une grande entreprise retrouvait assez facilement un travail dans une filiale ou une petite et moyenne entreprise" (extrait de l'article du Monde)
C'est un article intéressant sur la société japonaise et le regard qu'elle porte sur la retraite, sur ses rapports au travail patin couffin tout ça mais: Et alors?
J'espère que c'est pas pour comparer cela à la France ...
Il y a entre autres différences: des départs massifs à 55 maintenant 57 ans en France en préretraite, du chomdu énorme après 50 ans alors 60 ou 65 ans qd aucune entreprise ne veut de toi après 50 ans, ça change QUOI?
Au Japon, je pense que les postes sont adaptés à l'âge plus ou moins: port de charges moins lourdes, horaires moins décalés ... J'ai entendu ce matin (sur France Inter ou Info) que Peugeot expérimentait cela, donc c'est vachement expérimental en France encore.
Il y a une transmission du savoir qui s'effectue de vieux (car expérimenté) vers jeunes, c'est ancré dans leur société. Ici, les entreprises voient la prime d'encadrement avant tout et seules celles qui voient tout l'intérêt de cette transmission à tous les niveaux, du cadre à l'ouvrier, jouent vraiment le jeu.
Enfin j'espère que c'est pas pour comparer un point intéressant mais finalement un détail entre 2 sociétés qui n'ont elles rien de comparable ...
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:49:33
on est qd meme pour etre reputé féniant ....
j'ai entendu un interview de M X (grhhhhh je me souviens plus, le medef c qui déjà) qu'apres les RTT, les jours et ponts du mois de mai voila que la france ce mets en greve ....
il a bien insisté sur une france qui ne travaille, qui a déjà une croissance de plus en plus lente et qui va avoir de plus en plus de pb avec l'europe ....
phosphorus68, voilou c pour cette raison que j'ai pondu ce petit article que l'on a une mentalité completement différente ....
les plus agé de Peugeot forment les plus jeunes bien bien, c vrai qu'il y a en a pas bcp ....
Marsh Posté le 13-05-2003 à 22:57:30
weed a écrit : on est qd meme pour etre reputé féniant .... |
Il ne sera content que quand on aura rétabli le servage...
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:23:42
Phenos a écrit : |
peux tu preciser ??? please
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:31:41
c'est bien connu, le baron est un grand humaniste philanthrope qui ne pense qu'au bien de la france et des français ...
A+
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:33:32
Babouchka a écrit : c'est bien connu, le baron est un grand humaniste philanthrope qui ne pense qu'au bien de la france et des français ... |
Tu as oublié la majuscule à France. Tu mérites le bagne
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:33:43
Babouchka a écrit : c'est bien connu, le baron est un grand humaniste philanthrope qui ne pense qu'au bien de la finance et des finançiais ... |
Toujours aussi nul en orthographe
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:35:23
ReplyMarsh Posté le 13-05-2003 à 23:36:02
On voit bien là la faillite de l'education nationale, vive les pensionnats privais
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:36:15
Phenos a écrit : |
non non msieur, j'dirais plus de mal de msieur Ernest
A+
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:36:48
Babouchka a écrit : |
Pour la peine tu netoyeras la rolls avec ta langue
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:38:27
Phenos a écrit : |
Tu repriseras ses chaussettes, dans ce cas
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:39:13
Miguelito Loveless a écrit : |
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:40:10
Le baron, il aura vraiment dédié sa vie au progrès de la condition humaine
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:42:52
Phenos a écrit : Le baron, il aura vraiment dédié sa vie au progrès de la condition humaine |
Il ne faut point médire... Guillaume Sarkozy le surclasse en tout point. Quelle prodigieuse famille !
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:43:39
Miguelito Loveless a écrit : |
guillaume sarkozy a des oreilles de vulcain
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:44:10
ReplyMarsh Posté le 13-05-2003 à 23:45:16
Ah si l'espace est infini, l'ultime frontière de la connerie est toute proche
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:48:46
alors Phenos pq as tu dis ca ????
Citation : Il ne sera content que quand on aura rétabli le servage... |
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:52:29
Babouchka a écrit : http://www.ambafrance-jp.org/japan [...] Medef2.jpg |
S't'une lopette. Moi quand j'entends Guigui me balancer
"En finir avec la taxe professionnelle"
Guillaume Sarkozy, PDG de Tissage de Picardie et président de l'Union des industries textiles
Entre 1990 et 2002, les investissements industriels ont augmenté de 120 % aux Etats-Unis, de 31 % en Europe et de... 19 % en France. Ma proposition pour rattraper notre retard : supprimer totalement la taxe professionnelle, vrai frein à l'investissement. La France est le seul pays en Europe qui a un impôt qui ne varie pas selon le résultat de l'entreprise, et dont tous les hommes politiques reconnaissent la stupidité. Si j'achète une machine à 150 000 euros, l'entreprise payera 150 000 euros de taxe professionnelle sur dix ou douze ans. Ce qui double son prix ! La suppression peut être progressive, à l'instar de la part salariale. Cette mesure relancerait activement les investissements et la productivité.
Ca me fait tout chaud à mes impôts locaux, et j'aime ça.
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:53:44
Miguelito Loveless a écrit : |
Ecoute mon grand si t'es pas content t'as qu'à devenir patron
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:55:49
Phenos a écrit : |
Actionnaire majoritaire. Patron c'est complètement square, mon pov'vieux
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:56:38
Miguelito Loveless a écrit : |
Point de presse mensuel
d'Ernest-Antoine Seillière
Verbatim
"Le SMIC représentait 51% de la moyenne des salaires dans notre pays. Il était de 59% en 1995, il est de 66,5% à la suite de cette augmentation". En conséquence, "le SMIC devient de plus en plus proche du niveau général des salaires. Tout ceci nous renforce dans l'idée qu'il faut que nous revenions dans une analyse économique du SMIC, de façon à savoir ce que l'on fait. La rémunération excessive du travail non qualifié détruit des emplois"."
fatal combo !
A+
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:59:08
Babouchka a écrit : |
Voilà on est pret pour le retour au servage
Marsh Posté le 13-05-2003 à 23:59:16
ouai ca serait pas mal de supprimer ou d'alleger un peu les entreprises pour relancer l'economie .....
Phenos
Citation : Il ne sera content que quand on aura rétabli le servage... |
dsl d'insister ms j'ai pas trop compris ou tout vou_lait en venir ms si tu veux pas me repondre je comprendrai.
Marsh Posté le 14-05-2003 à 00:00:12
weed a écrit : ouai ca serait pas mal de supprimer ou d'alleger un peu les entreprises pour relancer l'economie .....
dsl d'insister ms j'ai pas trop compris ou tout vou_lait en venir ms si tu veux pas me repondre je comprendrai. |
repondu juste au dessus. A quoi ca sert de payer les gens. ce serait tellement plus economique de rétablir l'esclavage
Marsh Posté le 13-05-2003 à 18:21:02
Je me pose une question... ils vont mettre la retraire a 42 ans (ou environ, peut importe).
J'ai 20 ans, est ce que je peut m'inscrire au chomage tout en étudiant ?
Je voudrais en fait etre "actif" le plus tôt, pour avoir mon droit a la retraite plus tôt aussi (et/ou toucher plus).
Il est possible d'etre actif tout en étudiant ?
Et que se passe t-il pour quelqun qui reprend ses études de 40 à 45 ans par exemple ?