Mon salaire diminue :( - Société - Discussions
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:54:02
De 2 à 50, c'est une belle augmentation ! (+ 2400% si je calcule bien )
C'est quoi exactement, cette cotisation ? Elle est censée aller où ?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:55:59
C pas parce que je suis cadre que j'ai un gros salaire, mais la je suis degouté tout les ans y diminue, lannée dernière y mont deja bouffé 30 sur le net
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:56:15
Mon dieu
Moi je suis passée de 12000 francs net en 97 à 1450 net aujourd'hui et j'en fais pas un topic, hein.
Ceci étant, je ne ferme pas, on peut parler de ce que les autres vivent à ce sujet...
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:57:28
Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:58:00
lorelei a écrit : Mon dieu |
outch ! Sur 12 ou 13 mois dans les deux cas ?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:59:06
lorelei a écrit : Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui? |
y'a 5 ans quand j'ai démarré, avec un faux bac+3 (bac+2 + 1 année non reconnue par l'état) en étant cadre "moyen" j'ai démarré à 175kf (ou 170 je ne sais plus bien)
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:59:20
lorelei a écrit : Mon dieu |
En restant dans la même boîte ?? En général, si tu ne changes pas de fonction au sein de ta boîte, ton salaire n'a pas de raison de diminuer, hein
Et puis je ne pense pas qu'il soit là pour qu'on le plaigne, il voudrait qu'on l'aide à comprendre pourquoi, stout
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:59:50
lorelei a écrit : Mon dieu |
et tu te pleins encore dans l'autre topic sur les heures de boulot
moi qui pensais que tu gagnais a peine le smic, en te lisant
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:00:25
Le but de ce topik était de savoir si des personnes au même statut que moi avait remarqué cette nouvelle cotisation exorbitante.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:01:46
Garfield74 a écrit : En restant dans la même boîte ?? En général, si tu ne changes pas de fonction au sein de ta boîte, ton salaire n'a pas de raison de diminuer, hein |
Exactement, je pensait que le NET ne diminuait jamais que ca restait fixe, bah je me suis bien trompé.
Mais le SMIC augmente, alors je comprends rien...
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:03:08
hysafe a écrit : et tu te pleins encore dans l'autre topic sur les heures de boulot |
elle a pas un/des diplôme/s de smicard non plus, loin de là
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:03:32
alalex a écrit : Exactement, je pensait que le NET ne diminuait jamais que ca restait fixe, bah je me suis bien trompé. |
ca fais X temps qu'il doit augmenter, mais j'aimerasi bie nsavoir si c vraiment exacte
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:03:49
lorelei a écrit : Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui? |
0
aujourd'hui on ne débute plus
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:04:17
alalex a écrit : Le but de ce topik était de savoir si des personnes au même statut que moi avait remarqué cette nouvelle cotisation exorbitante. |
Mais il ne t'ont pas expliqué ce qu'était exactement cette cotisation ? A quoi elle était destinée ?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:04:19
DrWatson a écrit : elle a pas un/des diplôme/s de smicard non plus, loin de là |
bah
ca ne veut rien dire
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:04:27
bon c est malheureux pour toi, mais je me demande ce que doit penser un smicard
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:04:37
mon salaire va salement baisser...
faut dire que j'ai démissionné
sinon mon salaire augmentait régulièrement. Comme le SMIC. C'était le SMIC d'ailleurs.
(puis c'est passé à 110% du smic, donc toujours indexé dessus)
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:04:48
alalex a écrit : Exactement, je pensait que le NET ne diminuait jamais que ca restait fixe, bah je me suis bien trompé. |
le smic augmente en fonction du coût de la vie qui augmente, seulement bcp de patrons ne l'appliquent pas pour les non smicards, autremnet dit, les smicards sont en quelques sorte en stagnation niveau, niveau de vie, alors que les autres sont de plus en plus pauvres, un jour le smic attendra le salaire de ceux qui ne sont jamais augmentés par exemple
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:06:41
lorelei a écrit : Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui? |
850 net + primes.
bon, les primes font plus que le doubler, mais par rapport à ce que je bosse, c'est franchement peanuts. surtout vu le secteur ... ( "sécurité" informatique ). mais bon, je regarde les stats de l'ANPE, et je me replonge à rattraper les conneries des autres ...
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:06:56
lorelei a écrit : Mon dieu |
pas dans la même boite non plus
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:07:39
DrWatson a écrit : le smic augmente en fonction du coût de la vie qui augmente, seulement bcp de patrons ne l'appliquent pas pour les non smicards, autremnet dit, les smicards sont en quelques sorte en stagnation niveau, niveau de vie, alors que les autres sont de plus en plus pauvres, un jour le smic attendra le salaire de ceux qui ne sont jamais augmentés par exemple |
dans quelques années je vous prédis des ingénieurs + plusieurs années d'xp payés au smic
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:07:42
DrWatson a écrit : outch ! Sur 12 ou 13 mois dans les deux cas ? |
Je n'ai jamais eu de 13ème mois, ni dans le privé, ni dans le public
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:07:48
lorelei a écrit : Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui? |
c'est plus possible de débuter , il faut 2 ans d'expérience pour tout et n'importe quoi
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:10:10
gloubiboulga a écrit : 850 net + primes. |
heureusement que les primes font doubler le truc sinon là c'est l'arnaque totale
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:10:19
hysafe a écrit : et tu te pleins encore dans l'autre topic sur les heures de boulot |
J'ai accepté le taf à 1100 nets qui se sont avérés être 980 net, j'ai été augmentée par rapport à mes diplômes (équivalent cadre A) il y a deux mois, je fais la même chose qu'à 12000 nets en 97, et à Paris 1450 c'est pas bezef. Autre question?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:10:49
magicpanda a écrit : c'est plus possible de débuter , il faut 2 ans d'expérience pour tout et n'importe quoi |
Mais non voyons, les boîtes sont très raisonnables : elles veulent un jeune de 20 ans avec BAC + 5 et 5 ans d'expérience... c'est à la portée de tout le monde
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:11:27
lorelei a écrit : J'ai accepté le taf à 1100 nets qui se sont avérés être 980 net, j'ai été augmentée par rapport à mes diplômes (équivalent cadre A) il y a deux mois, je fais la même chose qu'à 12000 nets en 97, et à Paris 1450 c'est pas bezef. Autre question? |
non, c'etait pas une attaque non plus
moi je sais qu'avec 1200j'arrive tres bien a vivre, donc j'ai un peu du mal a comprendre ceux qui se pleignent
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:12:22
Garfield74 a écrit : Mais non voyons, les boîtes sont très raisonnables : elles veulent un jeune de 20 ans avec BAC + 5 et 5 ans d'expérience... c'est à la portée de tout le monde |
Quoi qu'il en soit , le probleme devient de débuter , plus question d'avoir des exigences géographiques ou salariales
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:12:29
hysafe a écrit : bah |
Et sept ans d'XP pro
C'est CA le prix du service public, si ça peut vous aider à voir à peu près la différence.
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:12:40
DrWatson a écrit : le smic augmente en fonction du coût de la vie qui augmente, seulement bcp de patrons ne l'appliquent pas pour les non smicards, autremnet dit, les smicards sont en quelques sorte en stagnation niveau, niveau de vie, alors que les autres sont de plus en plus pauvres, un jour le smic attendra le salaire de ceux qui ne sont jamais augmentés par exemple |
ce qui est mon cas , quand je suis rentrer j'etais 1.5 au dessus du smic , maintenant je ne suis que 50 ct au dessus (et je ne te parles meme pas de mes collegues non augmentés depuis 10 ans)
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:13:45
lorelei a écrit : Alors kids, on vous propose combien pour débuter aujourd'hui? |
Dans l'aero c'est entre 1900 et 2400 net
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:14:06
DrWatson a écrit : le smic augmente en fonction du coût de la vie qui augmente, seulement bcp de patrons ne l'appliquent pas pour les non smicards, autremnet dit, les smicards sont en quelques sorte en stagnation niveau, niveau de vie, alors que les autres sont de plus en plus pauvres, un jour le smic attendra le salaire de ceux qui ne sont jamais augmentés par exemple |
=> voir ici
http://www.francas.asso.fr/__C1256 [...] B3003100F3
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:14:06
gloubiboulga a écrit : 850 net + primes. |
Donc + de 1700 net.
C'est franchement pas mal gloub'
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:14:51
hysafe a écrit : non, c'etait pas une attaque non plus |
Bah c'est clair que t'es pas à Paname
J'me casserais bien, le seul problème, c'est que mon taf, c'est ici qu'il est et que je suis pas toute seule non plus. Ben en échange, effectivement, je veux pas qu'on me fasse chier sur les horaires, et d'ailleurs, c'est le cas
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:15:03
alalex a écrit : Exactement, je pensait que le NET ne diminuait jamais que ca restait fixe, bah je me suis bien trompé. |
si les cotisations augmentent de 50 , ton employeur n'es pas obligé de t'augmenter de cette somme
Marsh Posté le 10-09-2004 à 11:16:14
En fait, j'me rends compte d'une réforme qui pourrait être hyper populaire: exprimer tous les salaires en pourcentages du SMIC, avec indexation de tous les salaires sur celui-ci
Votez pour moi!
Marsh Posté le 10-09-2004 à 10:48:34
Bonjour,
Hier en regardant ma fiche de paye, je me suis apercu, que mon salaire avait diminué de 50 en 1 mois, j'ai une cotisation : "contrats prev. Complémentaires", qui est passé de 2 -> 50 ce qui fait très mal à mon salaire net
Je suis cadre coef 95, mon employeur me dit que ce sont les augmentations des cotisations du mois de juillet.
Je pense pas que ca soit normal, c'est surement une erreur, je ne comprends pas que mon slaaire diminue, il devrait rester fixe.
Avez vous eu aussi une diminution depuis aout ?
Message édité par alalex le 10-09-2004 à 10:52:22
---------------
-= Team RC5-72 =- -= Team Dolphin Project =-